恶人谷

再次谢谢大家。 恩，同学I已经得到她想要的信息。 因此这个小调查就这样结束了吧。 通过我的手机短信得到的结果如下： http://girlfish.nease.net/jieguo.jpg 调查人群年龄在20-35岁（一个离散点60岁以上，本人老爸是也）之间，职业包括大学生、在读研究生、在读MBA、普通职员、小学及中学教师、科研人员。 当然，样本量太少:p 有趣的是，接受调查的两位在读MBA和1位学生选择了a，理由是“只要教得好就可以了”。 还有一位选择a的铜子说：“……无所谓，无所谓，原谅这世界所有的不对……” :laughting015: 对于选择C的铜子（上述各类型人员均有选择C的），我...

谢谢 DeBeers 恩，是这样，鉴于那个教授的讲义至少写于5年前，而A的这门课是新开的，以及其它种种迹象，都可以判断出――是A借鉴了B。

笑嘻嘻，谢谢。 你的意思是说，这件事情没什么大不了的，对么？

if A didn't acknowledge the source then this is plagarism 帮朋友做的一个小调查。 I同学某日突然发现，他平时一直比较欣赏的一位老师A，上课用的PPT讲义有70%以上的部分与国外某教授B放在网上公开供下载的PPT讲义内容完全相同。 经过比较，可以确认A的讲义基本复制自B的讲义。 由于A的PPT在页角上都写了A的名字，所以I以前一直认为讲义是A的原创。 请问，你对A的行为的看法是： A。无所谓； B。不太好； C。挺失望，这是抄袭； 谢谢大家。 BOW Thanks a lot, but I don't quite catch the m...

帮朋友做的一个小调查。

I同学某日突然发现，他平时一直比较欣赏的一位老师A，上课用的PPT讲义有70%以上的部分与国外某教授B放在网上公开供下载的PPT讲义内容完全相同。 经过比较，可以确认A的讲义基本复制自B的讲义。 由于A的PPT在页角上都写了A的名字，所以I以前一直认为讲义是A的原创。

请问，你对A的行为的看法是：

A。无所谓； B。不太好； C。挺失望，这是抄袭；

谢谢大家。

BOW

风铃怎么啦？ 为啥要哭？ 抱一下啊

俺现在很担心短节目C5还能不能直播了 小苏第一组第三个出场，就算C5播完自由式滑雪再转播SP，俺也铁定看不到了

现在只能祈祷伊不要发挥失常进不了决赛，那样的话俺熬夜看LP的动力就要大打折扣了

我原来挺喜欢小普同学来着，但这次他的SP把我彻底打败了

天啊，昨天晚上做梦都是他那套疯狂滴扭来扭去的动作

如同一个网友说的：“我猜到了结果却没有猜到过程”……

为中国三对花滑选手喝彩！！！

张张的表现太出色了 ，而且俩人那么年轻……祝愿他们在SP中有同样令人惊艳的发挥。

TM让人无话可说，灰常完美 ，从开场的螺旋线到中间的三周跳、抛跳、托举和捻转，都很漂亮。 而且今天晚上他们的节目是唯一真正打动我的一套。

申赵，我最最喜欢的组合。对他们没有要求。 只要他们可以好好的，好好的滑完LP，就足够足够

陈滢这次解说好象还不错，除了对SS比较八卦，罗嗦了点

风铃你终于发帖子啦。

前天从花样年华上下了你们那个关于跳跃的教学帖子，晚上蒙着头看了30遍，在付出俩熊猫眼的代价后终于有点儿明白那些个左脚右脚的跳跃动作到底怎么回事儿了