Knowing wrote:这些难分是因为有些不仅仅是种族的概念
是的,所谓"哪里人"可以根据很多category来算:地理,人种,基因历史,政治,语言,自我定位,文化遗产。
单从地理看,印度,巴基斯坦,菲律宾,乃至阿拉伯半岛,都是亚洲的地方,所以住在当地的人当然算做Asian。但是在美国出生的二代移民就很难如此定义了。
如果算人种,阿拉伯人是白人(Caucasian),印度巴基斯坦因为历史原因,大多数人都有Caucasian 血统(亚利安人),但是从基因来说,也带有另一种跟Caucasian无关但是我不知道该叫什么的血统大量混合起来,是早期人类migrate到南太平洋,然后登陆到南亚次大陆定居的古老分支。
东亚人,包括中国、日本、朝鲜、蒙古,按照传统分类都属于蒙古人种。菲律宾,马来西亚,从人种来说,十分混杂,有南洋土著(基因血统最接近南太平洋的波利尼西亚人),有蒙古人种(历史上从东南亚大陆部分移居过去的)包括华裔,有近代欧洲殖民者留下的西班牙与荷兰血统(例如Tiger Woods他娘)。
按照犹太人的规矩,如果父母一方是犹太人,只有妈妈方面才算数,爸爸是而妈妈不是,孩子就不能算,除非本人自己convert成犹太教。
******
美国的人种分类定义十分混乱,看似以人种为界(Caucasian 而不是欧洲),但又有地理为界的分类(Asian and Pacific Islanders),以语言为定义(Hispanic),以肤色为定义(Black/African American)。人民现在普遍认为(尤其是亚裔与白人),官方收集这些种族资料是为了照顾少数民族、打压优越族群;实际上,种族/ethnicity资料的意图是为了: 1) 计算按人口比例的国会代表数(黑奴算半个人口,但是不能投票, 黑白混血不论比例一律算黑人); 2) 禁止华人劳工得到其他美国人的权利; 3)控制移民比例,保证优等人种(欧洲白人移民)进入数量大于劣等人种。分类之所以混乱是因为这些历史的政治原因。