Star Trek: Into Darkness (Spoilers)

Jun · Post by **Jun** » 2013-06-17 10:38

小美这才是真- Benedict Cumberbatch 粉。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-06-17 10:44

毕皮特打斗新片么？

我希望他多拍两部类似money ball的电影。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 13:19

对，BP的新打斗片World War Z。美人迟暮简直不忍看，还不如看从来没美过的人。不过美人迟暮没有比Keanu Reeves更惨的了：

想当年：

我没觉得STID好看也可能因为我没忍住让自己被剧透了。Life of Pi我大概也是因为先看过书了再加上那天人很困所以看电影看得昏昏欲睡。但是作为非BC迷非Trekkie迷的某人看了这个电影也很失望。他很喜欢第一部的。这一部是我拉他去看的，没想到好看程度这么低。电影本身如果不看star trek的前后文也不是kirk, Spock，BC的粉的话，客观地说真的就是一部很一般的好莱圬大片而已。

预告片里有安德的游戏。这个电影我觉得看过书的人没法看了，一点悬念都没有了啊。我强烈推荐某人看，得坚决忍住剧透的诱惑。希望特技做得够炫，因为我肯定要陪他去看的。至少让我享受一下电影院的声光效果吧。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 14:20

你知道你是在假设观众去影院就为了看Cumberbatch吗？
　　
　　你知道这有多傲慢和不尊重人吗？
　　
　　观众去影院是为了看星际旅行，不是为了看白人演员。选一个POC演员不会影响电影的票房，反而会吸引更多高兴看到印度裔演员在大片里任主角的观众。如果你认为《暗黑无界》的票房多亏了Cumberbatch，我要点醒你世界不围着Cumberbatch转，以前不，现在不，以后也不。

我在看cava推荐的那篇铁杆trekkie的影评和后面的争论，看到这个笑死了。其实上我相信事实上STID相当一部分票房的确是BC粉贡献的。我就知道有对ST完全不感冒的BC迷第一时间冲去看STID，还有BC迷不止一次看这个电影，当然不是为了看船长或者故事。当初就有BC迷为了看有BC的trailer专门去看hobbit的imax版。很多BC粉的世界可不就是围着BC转的。而且和第一集相比，STID国际上的票房表现亮眼得多。要说JJ Abrams选BC演大反派，纯粹是看中了他的演技而没有票房考虑，我是绝对不相信的。高兴看到印度裔演员在大片里任主角的观众比高兴看到BC演大片的观众哪部分人多啊？这个答案没啥争议吧？

STID的票房感觉后劲挺足的。我们星期五晚上去看午夜场，以为会很空，结果没坐到最好的位置，开演前电影院几乎都坐满了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-06-17 14:34

对，全靠BC一手撑起这个烂片的票房

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 14:41

你说得不对，还有CP和ZQ的粉丝以及广大trekkie们。没有CP, ZQ, BC粉和trekkie们，我很难想象这部片能收回成本。要说往主流市场靠就能卖，那离iron man 3和新超人差老鼻子了。基本上专业影评们给的评价都是故事苍白，思想肤浅，人物平板。

全靠BC撑起来的，我觉得是Khan这个人物吧. 如果不是他造型那么酷表演又那么精彩，这个人物可能更加不能给人留下印象。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-06-17 14:50

能不能拜托老大赏个全名？

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 14:56

chris Pine, Zachary Quinto和Benedict Cumberbatch啊，这都是slash世界的大热门啊，你不会说你不知道吧？

BC脑残粉的评论。对反派的期待和我真同步啊。

冲着BC去看的。因为之前没看过星际系列，所以之前看了点评论和背景，看到评价不错才去的。本来想着补一下老片子，结果看见导演采访视频说并不是拍给星际迷看的什么也不知道也没关系，就没补啊汗，也许以后可以。其实我并不爱看科幻片，看过的零星几部也是因为学校电影票卖的很便宜或者其他原因，比如BC。不看过原著不好妄加评判，种族问题我就不参与讨论了啊，只能说客观上BC的出演还是吸引了一部分类似我这种完全不了解星际本不会去看的观众，也增加了一些票房（好吧我承认我是脑残粉），所以我想说可汗改肤色并非都是坏处其实我也很能理解原著粉的心情，我也经历过心头好被改编的心理落差）。
　　一直不爱科幻的我得承认这部片子让我对星际系列有了一点兴趣，所以楼主的文章对我很有用，首先我要感谢楼主这篇科普性很强条理清晰但批判性还在我接受范围之内的文章（原著粉要是太凶也会令人逆反和讨厌啊）。另一方面也说明了这部片子还没那么糟糕，对普罗大众来说还是挺好看的，场面啊配乐啊什么的都不错，故事虽然有漏洞也很浅也不新但讲的还是可以的，能猜到也不会看得无聊。但是我想说我还是有点失望，虽然我对星际系列一无所知，但是楼主的一些话还是讲到我心坎里了，这是我留言的第二个原因（楼主不会嫌弃我无知吧！）
　　首先是BC的可汗。当我知道BC饰演反派时我真是太期待了，期待他和正方较量的火花，期待他把正方耍地团团转对他咬牙切齿却毫无办法（虽然最后他始终要失败的），我想要看到他超酷超man超强超聪明的样子！结果电影看完我有点失望和失落：第一，可汗的戏份太少，太少的戏份完全塑造不了人物，表现不了反派的强大和与正派的势均力敌，火花擦不出，所以我的期待点1和2落空了。第二，戏份少，也不足够精，正派在毫无防备的情况下被可汗打了措手不及，但之后他几乎没有占上上风，骗了一票之后立刻被反骗，然后居然仓皇逃走了！我没看过原著我都知道可汗这样的人应该更强好嘛！感觉编剧给了BC版可汗一个强大的外壳却没有给强大的内核来支撑。所以我无比同意楼主分析可汗的那段。楼主说的可汗应有的样子，才符合我原来的想象，编剧不但没还原，而且连塑造出来的新可汗也没塑造地丰满。BC版的可汗，萌点和可取点是有的，比如表现了他身体的强悍、还有那个空空的的迷人的外壳，加上BC的表演，会有人喜欢很正常，所以有人点赞，也有人觉得这个角色不怎么样，现在我也能理解了，连我都觉得角色欠丰满，星际剧迷觉得不好很正常。当然啦，我对于BC的表现认可的，我觉得连他的声音都像个反派（是不是觉得我又脑残了？）事实上，我从上周二才开始看夏洛克（我一直都很后知后觉的），而且夏洛克开得更多是机关炮很少开低音炮，所以我对BC的嗓音完全没有熟到一听到就能辨认出。但是他人没出现只有声音的时候我还是认出是可汗在说话，不是马上，而是过了一会，因为那声音低沉沉稳而具有蛊惑力，我脑筋转动了半分钟，立刻意识到这是反派无疑了啊，有魅力有智商的反派不都是这样子嘛，是成熟的而不可能是毛小伙子。楼主说的好啊：编剧虚弱的角色塑造和故事浪费了Cumberbatch的表演，也浪费了角色本身。
　　然后说说柯克船长和史波克大副。我不喜欢柯克船长（星际迷轻拍），因为我觉得不遵守规则个性极强但是很有能力很正义最后肯定会经过重重磨难打败反派的英雄人物实在没什么新鲜感，我不知道原来的柯克船长应该是什么样（基于楼主科普的原著精神，我想主角一定要深刻很多很多），但是电影里的从人设到扮演者都没让我有啥感觉。我反而挺萌大副的，我喜欢聪明人，大副聪明果敢坚定正气指挥若定泰山崩而不改色，长得还和其他人不一样，我要去查查那是谁演的。然后我看到说史波克的魅力其实还没显现？？我想我要去了解一下。至于他俩的感情，我在观影之前就被剧透了，所以看电影的时候不觉得突兀，看了影评之后觉得确实是发展太快，铺垫也不够饱满。一部电影看完居然不太喜欢男一，我不有点失望才怪。
　　然后是黑妞，叫乌呼拉还是乌拉呼来着？感觉就是船长和大副之间的调剂，不然屏幕上的雄性荷尔蒙毁过剩，也因为一般电影都有女主，所以习惯性设置了女主。反正我感觉上尉(是不？）存在的作用没有女主该起到的那么大。不过在证明史波克和女人亲吻会僵硬这点上倒是了很大的作用。很多事情真的不能说观众在牵强附会啊～我看完了才发现其实女主很面熟，也要查查去。
　　最后那个亚洲人是中国人是吧？从脸到名字都像中国人，所以我也蛮注意他的，有人说他阴暗了是怎么回事？没看出来啊。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 14:58

dropby wrote:chris Pine, Zachary Quinto和Benedict Cumberbatch啊，这都是slash世界的大热门啊，你不会说你不知道吧？

BC脑残粉的评论。对反派的期待和我真同步啊。

冲着BC去看的。因为之前没看过星际系列，所以之前看了点评论和背景，看到评价不错才去的。本来想着补一下老片子，结果看见导演采访视频说并不是拍给星际迷看的什么也不知道也没关系，就没补啊汗，也许以后可以。其实我并不爱看科幻片，看过的零星几部也是因为学校电影票卖的很便宜或者其他原因，比如BC。不看过原著不好妄加评判，种族问题我就不参与讨论了啊，只能说客观上BC的出演还是吸引了一部分类似我这种完全不了解星际本不会去看的观众，也增加了一些票房（好吧我承认我是脑残粉），所以我想说可汗改肤色并非都是坏处其实我也很能理解原著粉的心情，我也经历过心头好被改编的心理落差）。
　　一直不爱科幻的我得承认这部片子让我对星际系列有了一点兴趣，所以楼主的文章对我很有用，首先我要感谢楼主这篇科普性很强条理清晰但批判性还在我接受范围之内的文章（原著粉要是太凶也会令人逆反和讨厌啊）。另一方面也说明了这部片子还没那么糟糕，对普罗大众来说还是挺好看的，场面啊配乐啊什么的都不错，故事虽然有漏洞也很浅也不新但讲的还是可以的，能猜到也不会看得无聊。但是我想说我还是有点失望，虽然我对星际系列一无所知，但是楼主的一些话还是讲到我心坎里了，这是我留言的第二个原因（楼主不会嫌弃我无知吧！）
　　首先是BC的可汗。当我知道BC饰演反派时我真是太期待了，期待他和正方较量的火花，期待他把正方耍地团团转对他咬牙切齿却毫无办法（虽然最后他始终要失败的），我想要看到他超酷超man超强超聪明的样子！结果电影看完我有点失望和失落：第一，可汗的戏份太少，太少的戏份完全塑造不了人物，表现不了反派的强大和与正派的势均力敌，火花擦不出，所以我的期待点1和2落空了。第二，戏份少，也不足够精，正派在毫无防备的情况下被可汗打了措手不及，但之后他几乎没有占上上风，骗了一票之后立刻被反骗，然后居然仓皇逃走了！我没看过原著我都知道可汗这样的人应该更强好嘛！感觉编剧给了BC版可汗一个强大的外壳却没有给强大的内核来支撑。所以我无比同意楼主分析可汗的那段。楼主说的可汗应有的样子，才符合我原来的想象，编剧不但没还原，而且连塑造出来的新可汗也没塑造地丰满。BC版的可汗，萌点和可取点是有的，比如表现了他身体的强悍、还有那个空空的的迷人的外壳，加上BC的表演，会有人喜欢很正常，所以有人点赞，也有人觉得这个角色不怎么样，现在我也能理解了，连我都觉得角色欠丰满，星际剧迷觉得不好很正常。当然啦，我对于BC的表现认可的，我觉得连他的声音都像个反派（是不是觉得我又脑残了？）事实上，我从上周二才开始看夏洛克（我一直都很后知后觉的），而且夏洛克开得更多是机关炮很少开低音炮，所以我对BC的嗓音完全没有熟到一听到就能辨认出。但是他人没出现只有声音的时候我还是认出是可汗在说话，不是马上，而是过了一会，因为那声音低沉沉稳而具有蛊惑力，我脑筋转动了半分钟，立刻意识到这是反派无疑了啊，有魅力有智商的反派不都是这样子嘛，是成熟的而不可能是毛小伙子。楼主说的好啊：编剧虚弱的角色塑造和故事浪费了Cumberbatch的表演，也浪费了角色本身。
　　然后说说柯克船长和史波克大副。我不喜欢柯克船长（星际迷轻拍），因为我觉得不遵守规则个性极强但是很有能力很正义最后肯定会经过重重磨难打败反派的英雄人物实在没什么新鲜感，我不知道原来的柯克船长应该是什么样（基于楼主科普的原著精神，我想主角一定要深刻很多很多），但是电影里的从人设到扮演者都没让我有啥感觉。我反而挺萌大副的，我喜欢聪明人，大副聪明果敢坚定正气指挥若定泰山崩而不改色，长得还和其他人不一样，我要去查查那是谁演的。然后我看到说史波克的魅力其实还没显现？？我想我要去了解一下。至于他俩的感情，我在观影之前就被剧透了，所以看电影的时候不觉得突兀，看了影评之后觉得确实是发展太快，铺垫也不够饱满。一部电影看完居然不太喜欢男一，我不有点失望才怪。
　　然后是黑妞，叫乌呼拉还是乌拉呼来着？感觉就是船长和大副之间的调剂，不然屏幕上的雄性荷尔蒙毁过剩，也因为一般电影都有女主，所以习惯性设置了女主。反正我感觉上尉(是不？）存在的作用没有女主该起到的那么大。不过在证明史波克和女人亲吻会僵硬这点上倒是了很大的作用。很多事情真的不能说观众在牵强附会啊～我看完了才发现其实女主很面熟，也要查查去。
　　最后那个亚洲人是中国人是吧？从脸到名字都像中国人，所以我也蛮注意他的，有人说他阴暗了是怎么回事？没看出来啊。

反派的塑造其实Sherlock才真叫经典啊。好多人看完了都迷上了Moriaty. Khan太不给力了。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-06-17 15:00

我倒一下儿，slash的世界很大，我也不过在其中一角徜徉而已，哪里就都知道了。

Jun · Post by **Jun** » 2013-06-17 15:05

福尔摩斯原著党表示对电视剧里的 Moriarty 教授极其不满意。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-06-17 15:09

唉，美国版的福尔摩斯继把华生变成joan之后，把大反派也给变成了个金发美女。大家都说那个show好看，我还没来得及看呢，咱这儿有人看么？

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 15:10

Jun wrote:福尔摩斯原著党表示对电视剧里的 Moriarty 教授极其不满意。

那反正人家也拿最佳男配角了，至少说明人物塑造和演技都达到了业内承认的高水平。BC演的这个Khan，不从BC粉的角度看，从电影人物来看，算是第几流啊？反正不算一流就对了。演员本事再大，不给他发挥的空间也不行啊。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 15:13

tiffany wrote:唉，美国版的福尔摩斯继把华生变成joan之后，把大反派也给变成了个金发美女。大家都说那个show好看，我还没来得及看呢，咱这儿有人看么？

我和某人看。某人喜欢这个版本，不怎么喜欢BC版本。唉，我们俩倒是如何过了这二十多年的呀？完全志不同道不合么。

这个show看的时候要点是千万别和福尔摩斯联想起来。一旦认识到这里面的两人和福尔摩斯华生没啥关系，是完全两个不同的人，就还是个挺好看超过平均水平的典型美版刑侦电视片儿。

豪情 · Post by 豪情 » 2013-06-17 15:17

小美真可爱，用粉不粉BC画界线，you are either with us or against us。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-17 15:20

豪情 wrote:小美真可爱，用粉不粉BC画界线，you are either with us or against us。

对别人当然不这么要求了，某人难道不应该跟我soulmate么？他别说粉BC了，连喜欢的程度都没有，显然我们不是soulmate啊，那就只剩下养娃伙伴了，我哭着说。

Jun · Post by **Jun** » 2013-06-17 15:23

dropby wrote:
豪情 wrote:小美真可爱，用粉不粉BC画界线，you are either with us or against us。
对别人当然不这么要求了，某人难道不应该跟我soulmate么？他别说粉BC了，连喜欢的程度都没有，显然我们不是soulmate啊，那就只剩下养娃伙伴了，我哭着说。

小美这真的是骨灰级 BC 粉了，为了 BC 差点跟某人翻脸。

豪情 · Post by 豪情 » 2013-06-17 17:34

人是婚姻幸福耍花枪呢。

粉谁算啥，养孩子能齐心已经很难得可以叫志同道合了，我很大妈地说。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2013-06-18 11:42

dropby wrote:美人迟暮简直不忍看，还不如看从来没美过的人。不过美人迟暮没有比Keanu Reeves更惨的了：

无语。他怎么能就这样放弃了？！

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-18 13:44

Jun wrote:
dropby wrote:
豪情 wrote:小美真可爱，用粉不粉BC画界线，you are either with us or against us。
对别人当然不这么要求了，某人难道不应该跟我soulmate么？他别说粉BC了，连喜欢的程度都没有，显然我们不是soulmate啊，那就只剩下养娃伙伴了，我哭着说。

小美这真的是骨灰级 BC 粉了，为了 BC 差点跟某人翻脸。

骨灰级的话就已经翻脸了，不是差点。

helenClaire wrote:
dropby wrote:美人迟暮简直不忍看，还不如看从来没美过的人。不过美人迟暮没有比Keanu Reeves更惨的了：

无语。他怎么能就这样放弃了？！

海伦是他的粉吗？还好我不算很粉他，只是很喜欢Matrix，连带也喜欢他就是了。不过BC以前，我没粉过任何演员。想象一下BC残成那样，天啦。 :BloodyK:

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-20 10:52

http://tieba.baidu.com/p/1406528553?fr= ... c&ie=utf-8

给jun看一下骨灰级的BC粉长啥样。

除了网上，我千万不能说我是BC粉。 :BloodyK:

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-06-20 11:07

你连粉个演员都那么力争上游。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-20 11:30

争什么上游啊，我是耻于与他们为伍好不好？

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-06-20 11:31

哇，百度贴吧都去得啊！我表示深度崇拜。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-20 11:33

百度贴吧为什么不能去？不解。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-06-20 11:40

表示你那个粉的程度很深哪。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2013-06-20 12:44

我好奇地去百度贴吧看了眼。就是小姑娘们尖叫：哇，好帅！这算什么骨灰级？小儿科嘛。深度剖析和广度研究上还是小美比较厉害。

dropby · Post by **dropby** » 2013-06-20 13:10

tiffany wrote:表示你那个粉的程度很深哪。

那您老显然误会了。这不是我自己发掘的，我也是转贴的转贴。不过我跟着混的倒是好几个深粉至紫。

笑嘻嘻 wrote:我好奇地去百度贴吧看了眼。就是小姑娘们尖叫：哇，好帅！这算什么骨灰级？小儿科嘛。深度剖析和广度研究上还是小美比较厉害。

骨灰级的迷啊。像我这样迷了半天BC看战马和那个锅盖啥的电影还表示电影不好看BC也不好看根本不要看第二遍更不要说反复回放研究了，迷的程度显然不是一个数量级啊。就算STID这样BC在里面帅得要命的电影我一遍也够了。不过呢，中年大妈迷个啥都不可能和小姑娘那样有力就是了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-06-20 15:52

小美是贝克街宝贝团的

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-07-12 7:37

小胡子太WS了！

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-07-12 8:06

第一张姿势怎么跟台湾淑女似的，摆的。

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-07-12 8:14

大概有很多热情的日韩台女粉丝寄了自己的玉照给他，他就学会了。小美我不是说你啊。

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-07-15 5:32

dropby · Post by **dropby** » 2013-07-15 12:25

掩面说，我不认识这个又二又缺的人。

豪情 · Post by 豪情 » 2013-07-15 13:11

太可爱了。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-08-06 22:07

这个太搞笑了，贴一个过来。据说karl urban刚进剧组的时候，为了enterprise船员是否把裤脚别进靴子里去还跟人发生了严肃的争论。

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-09-23 9:28

CAVA · Post by **CAVA** » 2013-09-23 10:41

What's the celebration?

tiffany · Post by **tiffany** » 2013-09-23 23:08

不知道。我上次转那个彩色馒头（小k语）blog贴的新蛋糕。

dancelord · Post by **dancelord** » 2013-09-25 13:24

dropby wrote:
豪情 wrote:小美真可爱，用粉不粉BC画界线，you are either with us or against us。
对别人当然不这么要求了，某人难道不应该跟我soulmate么？他别说粉BC了，连喜欢的程度都没有，显然我们不是soulmate啊，那就只剩下养娃伙伴了，我哭着说。

老公就是养娃伙伴啊，名正言顺世间公认的。一女友嫌弃老公不看书没这方面话题，我问如果话题都和老公共有了，要女友干嘛！想逛街聊天这种的才是女友的工作呀！说起来soulmate应该都在这里啊，大家完全没有肉体关系的说。

dropby · Post by **dropby** » 2013-09-25 14:29

dancelord wrote:
dropby wrote:
豪情 wrote:小美真可爱，用粉不粉BC画界线，you are either with us or against us。
对别人当然不这么要求了，某人难道不应该跟我soulmate么？他别说粉BC了，连喜欢的程度都没有，显然我们不是soulmate啊，那就只剩下养娃伙伴了，我哭着说。

老公就是养娃伙伴啊，名正言顺世间公认的。一女友嫌弃老公不看书没这方面话题，我问如果话题都和老公共有了，要女友干嘛！想逛街聊天这种的才是女友的工作呀！说起来soulmate应该都在这里啊，大家完全没有肉体关系的说。

我我我我我都快结巴了。如果老公就是养娃伙伴，我丁克了那么多年都在干嘛？

Knowing · Post by **Knowing** » 2013-09-25 15:14

填补你和女友没有的肉体关系这最后一项空白！

dropby · Post by **dropby** » 2013-09-25 15:38

惭愧地说，蹉跎了大学同学把娃养到上大学的岁月，还没能把这个重要空白给填上。只有等欢乐上大学以后我再努力了。

dancelord · Post by **dancelord** » 2013-09-26 4:40

Knowing wrote:填补你和女友没有的肉体关系这最后一项空白！

knowing说得太一针见血，让偶们这些没娃的情以何堪！标准答案其实是这样的，将世间公认的养娃伙伴发展为灵魂伴侣，这才是TRUE LOVE.