好玩的报告.因为前些天跟笑嘻嘻聊起过艺术品交易. 用来洗钱效率高. 价格不透明, '正常'的交易看着没逻辑可言, 要找出价格‘不正常’的交易就太难了。
https://www.nytimes.com/2017/07/03/arts ... icle-click
2015年高更的画被Rudolf Staechelin (苏士比拍卖会退休前高管) 卖给卡塔尔富豪,当时报道售价三亿美金. 艺术品市场没有申报的要求, 所以这个卡塔尔富豪是谁,没人知道. 甚至也不能确定是卡塔尔的. 三亿美金也是传说. 消息来自两名业内人士, 由于客户保密协议, 都匿名.
这事儿要报税么? 也许,也许不. 卖方Rudolf Staechelin 大约拥有二十幅印象派和后印象派名作,都通过家庭信托基金持有. 这幅画如果不是半个世纪来一直出借给瑞士巴塞尔艺术博物馆展出,或许根本没人知道卖方是谁. 这批画是他祖父,一个有钱的瑞士商人,一战后买的. 2014年他跟博物馆闹矛盾,想把画收回来借给其他博物馆. 后来就有谣传这幅画会出售.卡塔尔富豪近年狂买艺术品, 2011年2.5亿买了塞尚的<玩牌人>, 三亿买高更也在情理之中. 总之这些事情都是谣言漫天无法求证的.
除非有人打官司!yeah!
Rudolf Staechelin
卖方是伦敦艺术中介Guy Bennett ,他代表卡塔尔国王.Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani
告Staechelin的是瑞士拍卖商Simon de Pury, 说这笔买卖作价2.1亿, 是自己拉的线, 应该得到一千万佣金. 证据的没有, 合同的没有, 但是! 艺术界就是这样的,我们都是口说为凭绅士协定.
被告方Staechelin没有否认这个绅士协定的存在, 也没有否认是Simon de Pury拉的线.但是气愤的指出Simon de Pury骗了他们, 谎报出价, (大概这就是三亿的来源?),要不然也不至于2.1亿低价出售, 所以他不应该得到佣金.
Gauguin’s “Nafea Faa Ipoipo (When Will You Marry?),”
塞尚的<玩牌人>
当然这都是过去的事了,2016年刷新纪录的是Willem de Kooning’ “Interchanged”, 由美国弯男娱乐大亨David Geffen 作价三亿卖给芝加哥对冲基金Kenneth C. Griffin. 当然这也都是他们口说为凭. 无法查证。哦，同时交易的还有照片里后面那张乱糟糟的Jackson Pollock “Number 17A” ，两亿。打个包一起买了，大概便宜点？
