beauty and money

wuliaotou · Post by **wuliaotou** » 2007-10-10 17:18

看到这篇文章，十分有趣，特别是回答部分。
http://www.diehards.org/forum/viewtopic ... 1191555008

Jun · Post by **Jun** » 2007-10-10 19:47

挖赛，这女的也挺自我感觉良好的哈。有半百万收入的，去哪儿泡妞不行，招招手花个千儿八百的，什么天仙都来了，还用得着给自己套上个老婆的枷锁，长期养着，离婚还得分一半儿？长得好看是值钱可也不值那么多。

Knowing · Post by **Knowing** » 2007-10-10 20:01

啊，这个垃圾邮件早就在纽约各大公司里传了个遍。
小姑娘是傻点，生活会把她教育好滴。
不过这种贴老让我想替她重写一遍：
“我是个乡下姑娘，二十五，大胸，金发，长腿，美貌，特傻。下周来纽约玩，想跟赚半百万的单身男人睡觉（白睡，无须带我购物），请速回复！回复请包括你几岁，干什么，赚多少，下班在哪儿喝酒泡妞，不然我不信你有钱。“
然后不就能知道这些男人在那儿出没了嘛。

森林的火焰 · Post by **森林的火焰** » 2007-10-10 20:42

不要说纽约各大公司，我昨天晚上都收到了！
写freakonomics的Levitt不是还为这专门写了一篇儿专栏么。

Knowing · Post by **Knowing** » 2007-10-10 21:11

Levitt 说什么？
我跟闺密就depreciating assets 讨论了半天。闺密说：这既然贬值的快，别人又只肯租不肯买，那就只能把租价提的很高对这个傻妞才上算。但是要提高，又有市场供求关系卡着上限，美貌姑娘太多，有钱人太少，怎么办呢？我说：从总体上来看，供求关系是供大于求的，但是市场不是完全流通的呀！某些板块总得有局部供不应求的情况吧？关键是找到这些局部，就可以提高价格了。比如特丑，特老的有钱人，愿意租给他们的就少。。。说的我恨不能发展个arbitrage 策略来从中牟利。哦，忘了，这个行业也有人干了，叫拉皮条。

Jun · Post by **Jun** » 2007-10-10 21:19

http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2 ... d-digging/

啥也没说出来，就拍了拍他老婆的马屁。

光卖美貌没用的，如果能guarantee生出孩子来个个一统天下千秋万代的本事还差不多。

wuliaotou · Post by **wuliaotou** » 2007-10-10 21:41

我有看到人建议她来湾区，而且专找那种nerd，那种又老又丑又看上去笨的人估计很多会符合她要求。但明显她要除了有钱估计还要有look，humor等等，人说有look和humor的人就不需要有钱自有大把漂亮妞往上贴，平衡啊平衡

森林的火焰 · Post by **森林的火焰** » 2007-10-10 22:01

Levitt说经济学家不是很好的对象不就是因为他们很多都是nerd么，而且年轻的时候收入也少，虽然长期来看还不错

ravaged · Post by **ravaged** » 2007-10-11 6:31

Knowing wrote:说的我恨不能发展个arbitrage 策略来从中牟利。哦，忘了，这个行业也有人干了，叫拉皮条。

knowing, you kill me

tiffany · Post by **tiffany** » 2007-10-11 10:19

发现这种傻妞儿也是不分国界的哈。

wuliaotou · Post by **wuliaotou** » 2007-10-11 11:15

是啊，我还记得若干年前在国内喜欢看申江导报上的征婚，还记得一则，是某女（有照片，确实清纯美丽），自称双硕士，处女（！），家史良好，要对方起码百万身价还是千万身价（应该是千万吧）...不过忘了结局是什么，反正那期蛮轰动的。

aloe · Post by **aloe** » 2007-10-17 7:03

昨天在谷里看了这篇，今天就收到了同事转发的中文版