艺术青年wannabe

barb · Post by **barb** » 2009-04-22 22:00

我不怕死的说，为什么都没有人同knowing讲真话:mrgreen:

StarryNight · Post by **StarryNight** » 2009-04-23 1:14

真话是晚上要拍好植物很难的。

植物那种“活”的感觉，很难在没有足够光线的情况下表现出来。"Photography" is to draw with light. 没有好光线，很难拍出好照片。所以需要找路灯，或是其他背景灯光来补充。

Flickr 上比较好的例子：

http://www.flickr.com/photos/alfiegoodrich/3078255725/

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-23 7:53

这张好看！我要记得，下次找路灯。
BARB太不亲友团了。。。

nanping · Post by **nanping** » 2009-04-23 10:49

话说我怎么觉得路灯那张还不如前一张涅？似乎花不够多，或者是枯枝不够多，如果在右边和下边各裁掉一条边是不是会好些？

另外为什么一定要追求手动聚焦？跟自动的效果差别很大吗？想想也真有意思，不过一百年前吧，所谓摄影还被批判成下里巴人的伪艺术呢――要纯手工画出来的才是真本事――发展到现在已经变成为是不是手动聚焦纠结了

buzz · Post by **buzz** » 2009-04-24 11:44

nanping wrote:另外为什么一定要追求手动聚焦？跟自动的效果差别很大吗？

没啥区别。但拍前面那种夜景，自动聚焦会有难度的。前面那图,里面大部分是灰暗色，没啥对比度，聚焦马达把镜头往前推一点或者往后退一点，基本上看不出什么区别，自动聚焦软件算最佳点会比较困难。手动的话，人可以不依靠算法，单凭感觉做出判断。后面那张图就好多了，自动聚焦会比较容易。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2009-04-24 12:19

我讲真话。我觉得小k 那张非常好，技巧当然还有提高的空间，（瓦赛，这句话真办公室）但是那张照片有灵魂。比如上面那张照片看了我就想：挺好看，怎么照的？小k 那张不是。那张照片会引起每个人不同的联想。不知道洛可可和小白的织锦缎是怎么个想法。我的是这样的：
我一下就回忆起从前住宿舍的时候，每年春天，温暖的傍晚，宿舍楼教学楼边上的树每天不停地发芽开花，我不想学习，觉得春天真神奇，觉得有些非常重大的事件即将发生不容错过，连空气里都有着不安和搅动的味道，我焦急地等待，每天都在不停变化的花树简直像是催促的呼声，展示着错开眼睛就会转瞬即逝的变故。那些时候我有很多时间抬起头仰望那些春夜里生机勃勃的北方的高大的乔木，觉得我永远不会忘记也永远不会失去。现在我知道，这种感觉叫青春，可是如果不是小 k 那张照片我根本早就忘记了。
这样一件作品当然算好作品。

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-24 12:35

笑嘻嘻这个亲友团真是诗意啊。。。
手动聚焦比自动聚焦是好还是坏，主要得看是谁的手。。。我们这批学生的手当然还不行，所以拍出来有点没法看。这是学习的过程嘛。
春天到了我特别怀旧，尤其是小时候上学路上看见的花花草草。小时候时间过的真慢，那些花每天都看见，老奇怪它们怎么也开不完。不想现在，感觉一瞬间，一场雨过后，花就没那么繁密，被叶子间开了。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-04-24 12:52

南平一说，我比划了一下儿，觉得上面那张照片儿还真是把黑树干空天空全都减掉还好看些。

织锦缎子，是跟好阳光和我家大床连在一起的，怎么连过去的，我说不清楚，反正有那么一只手划过一片织锦的记忆。该织锦缎子宝蓝底色的，重复织的黑色的小人小树亮黄色的小点子表示是花。阿大说的对，小k这张照片儿有灵魂，是让人看了想看，潜意识里老念着的作品。

putaopi · Post by **putaopi** » 2009-04-24 13:00

哇，笑嘻嘻把小K亲友团的门槛儿提得太高了！白博的织锦缎也很impressive.

嗯，加入亲友团是没戏了。。。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2009-04-24 13:19

没有啦，没有啦。我讲真话的。连最没有想法的话我都说过了。晚上我来贴两张我照的庸俗照片。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-04-24 13:25

putaopi wrote:哇，笑嘻嘻把小K亲友团的门槛儿提得太高了！白博的织锦缎也很impressive.

嗯，加入亲友团是没戏了。。。

我替小k表白说，门槛儿不高，觉得照片儿好看就亲友团了

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-24 13:35

笑嘻嘻是在overcompenstate...

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2009-04-24 13:38

不是。。。我两次都讲的是大实话。。。我虚弱地反驳。只不过跟你熟，好听的不好听的都可以直接说。

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-24 14:01

请不要这么虚弱，显的我很暴君。

lucoco · Post by **lucoco** » 2009-04-24 18:05

我的“和服衣料铺平”，就是我第一眼的感觉，“好喜欢这个，象什么呢？”立刻就想起来和服的衣料，我在日本的时候喜欢逛二手和服店，他们除了有和服之外，有好多一块一块的从旧和服上剪下来的布料，整齐的铺在那里，一块一块的看下来，好美。
然后我就看到笑嘻嘻评的“春天的夜晚温暖的感觉”，大惊，春天？心里又立刻想到的就是“就算是春天，也是张爱玲眼里的春天”。
当然，我这些都是直觉。理论上讲，张爱玲眼里的春天有无数的可能。
这幅作品给我的就是这些触觉，别的没有了。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-04-24 18:21

看来西谚云：beauty is in the eyes of the beholder是非常对应非常对。。。。

barb · Post by **barb** » 2009-04-24 18:25

有亲友团真好:applaudit01: 我又仔细看了一遍knowing的照片儿说。
我们坏人自动调低期望值，给knowing轻松exceed的空间，784一种更友善底行为。knowing8要有太大压力啊，赶紧再接再厉。

putaopi · Post by **putaopi** » 2009-04-24 20:02

亲友团是有必要存在的，小K已经交了学费，自然人家老师会对她讲真话地。所以亲友团不会耽误她的进步。

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-24 21:13

在亲友团的温暖和唯一批评家barb 的激励下，我含泪推出了第二批摄影作业：

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-04-24 21:23

我亲友的说第一张有趣！
批评的说第二张有点儿不知所谓。
下面两张有点儿美则美矣的感觉。

putaopi · Post by **putaopi** » 2009-04-24 21:32

第一张有点儿惊艳呢！背景的灰调子和前面的瓷人温柔的亮光特别衬。

第二张最差：东西太多了，如果集中在下面桌子上的大瓶花上，和暗色的背景相对比，会有点Dutch Still Life 的感觉。

joe_cool · Post by **joe_cool** » 2009-04-24 22:46

第一张好！构图特别好，技术处理方面对焦暴光也好--我觉得背景有这么多灯挺容易处理不好的。
第二张的构图有点儿不知道该看哪儿，好象也有点拍糊了。
第三张光和影，亮和暗的对比很好看。不知道为啥，构图觉得有点头重脚轻。

barb · Post by **barb** » 2009-04-25 3:24

这回大家纷纷开始说真话了，那我就来点儿蜜糖：
1. 至少能看出景深来
2. 亮堂堂的，都能看清楚

于是你一定看穿了我是多么业余的批评家:party003:
站着说话真是不腰疼呀嘛不腰疼。

CAVA · Post by **CAVA** » 2009-04-25 3:47

第一张很好看，喜欢瓷像的色彩和光泽。第四张象中国花鸟画，只是色彩有点偏‘平’。

Maybe105 · Post by **Maybe105** » 2009-04-25 9:52

1和3比2和4好,有看点,其中3如果好好把前景和背景处理一下会很出色的.2和4感觉想表现的东西没有突出出来,而且,同样是花朵,3比2和4拍得更有灵气.----我外行,只会说大白话.

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-25 16:44

满足的说，大家很亲友团。除了小白是混在亲友团里的stepsister.这几张都是傍晚光线最好的时候照的，很容易照清楚，基本不需要技巧。本周练习的重点是背景，我拍的都是主题和背景有反差的照片。你们一说，我也觉得第三张太乱了，东西太多，明天再拍几张。

Maybe105 · Post by **Maybe105** » 2009-04-26 1:30

我觉得搞摄影的人都很帅.现在天气好,有次出去玩看到一对20多岁的情侣,衣着简单,一人一个大炮,全套摄影器材,俩人不像其他二人组合一样叽叽喳喳,但一个拍完了必定和另一个交流一下,那叫一个洒脱.

欢迎knowing有时间就写写课堂笔记,好跟着学习学习.----只会按快门的人留

sinca · Post by **sinca** » 2009-04-27 6:48

笑嘻嘻 wrote:我讲真话。我觉得小k 那张非常好，技巧当然还有提高的空间，（瓦赛，这句话真办公室）但是那张照片有灵魂。比如上面那张照片看了我就想：挺好看，怎么照的？小k 那张不是。那张照片会引起每个人不同的联想。不知道洛可可和小白的织锦缎是怎么个想法。我的是这样的：
我一下就回忆起从前住宿舍的时候，每年春天，温暖的傍晚，宿舍楼教学楼边上的树每天不停地发芽开花，我不想学习，觉得春天真神奇，觉得有些非常重大的事件即将发生不容错过，连空气里都有着不安和搅动的味道，我焦急地等待，每天都在不停变化的花树简直像是催促的呼声，展示着错开眼睛就会转瞬即逝的变故。那些时候我有很多时间抬起头仰望那些春夜里生机勃勃的北方的高大的乔木，觉得我永远不会忘记也永远不会失去。现在我知道，这种感觉叫青春，可是如果不是小 k 那张照片我根本早就忘记了。
这样一件作品当然算好作品。

wow, 为笑大说的话鼓掌。

太诗意，太准确了。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-04-28 14:42

我来加深一下儿亲友团和step sister的力度。
第一张真好，照片里有故事，让我想起来以前看lee miller拍的一张片子－－－贵妇拧门把手，门把手旁边儿的玻璃都是花的那张。
第二张，就是都不知道你要照什么的那种；
第三张第四张，马上就可以拿去做hallmark的贺卡，第三张配打油诗就是结婚几十周年纪念，第四张就是百搭.... 好看是好看的，就是不够味道。

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-04-28 19:37

恼羞成怒的说，贺卡艺术怎么啦。人民需要贺卡艺术就象需要小白文学。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-04-28 19:50

呃，我没有考虑人民的需要，我就想了想我老人家需要啥。。。。

barb · Post by **barb** » 2009-05-02 5:38

过节了，knowing没有新的习作娱乐劳动人民？

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 11:07

都是贺年片式的创作，郁闷的说。
虽然我十分羡慕疑似弯男的戏剧式张力式对比式冲撞式风格并努力向之靠拢，挂着相机出门溜一圈回来看看，大部分还是拍的花花草草树啊楼啊的。哎，看来内在缺乏DRAMA的平庸小资就是拍不出DRAMA啊。。。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-05-04 11:13

没鱼虾也好，我screaming baby, nagging wife, not afraid of dying anymore的说。

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 11:25

标准贺年片

努力DRAMA

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2009-05-04 11:26

明显比上次照得好。好看。

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-05-04 11:32

标准贺年片儿比贺年片好看！
努力drama确乎有些抓马......

还有吗？

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 11:33

我有发展成橱窗摄影师的潜力－－老爱拍人家橱窗。发现拍出来老有GLARE，经过向麻将男取经，周日冒雨出门购置了一个滤镜，等下周看看效果如何。

豪情 · Post by 豪情 » 2009-05-04 11:43

小K为啥不照人, 是怕打搅别人吗? 我想扭腰街头的人肯定很有意思.

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 11:45

我很想拍人，但是不是随时带着相机。而且总觉得不经过对方同意就对着拍怪不好意思的。下次得带长焦出门。

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 11:48

对了小豪我正要问，这朵大红花是牡丹还是芍药？

tiffany · Post by **tiffany** » 2009-05-04 11:51

我假行家的说，芍药是草本，牡丹是木本，这个看着象灌木，我且给它贴上牡丹的标签儿。。。。

豪情 · Post by 豪情 » 2009-05-04 11:54

象日本牡丹.

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 12:08

点头说，这个好象是木本。。。
为什么是日本牡丹？
我好奇的问，芍药是草本，那不是种一年就开花么？

豪情 · Post by 豪情 » 2009-05-04 12:12

花比较单薄, 枝叶也比较稀疏.

从苗圃买回来都能马上开花.

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 12:21

向往的说，那多美。我要有院子就种一大片。
说起来，有次在植物园看见的日本牡丹花非常大，得有小孩的脸那么大，我被吓到了，从此印象中日本牡丹就是大个头的。

豪情 · Post by 豪情 » 2009-05-04 12:28

我上周看到的有DINNER PLATE那么大. 8-10寸.

豪情 · Post by 豪情 » 2009-05-04 12:33

芍药挺适合盆栽, 但冬天你得放室外冻着. 也要阳光. 所以还是需要一个阳台.
我挺喜欢这里的天堂鸟. 昨天看见一个弄的很漂亮的院子, 在焦点上种着一棵大的, 很壮观.

Knowing · Post by **Knowing** » 2009-05-04 12:50

豪情 wrote:我上周看到的有DINNER PLATE那么大. 8-10寸.

这么大的花那支干撑的住么？

我也想要阳台啊。我好想要个阳台。不过根据我同事说，有也没用，他在天台上种的树都被鸽子啄成光杆了。如果楼够高就没鸽子，但是那样的阳台绝大部分时间风太大，根本不能坐外面享受，还是等于没有。

豪情 · Post by 豪情 » 2009-05-04 12:58

还好吧. 我原来种的中国牡丹也有6-7寸, 花瓣那么多, 也没事. 日本牡丹也有8寸以上,因为是单瓣一点事也没有.倒是芍药因为是草本, 花瓣重楼架舍的, 下点雨就重的东倒西歪.