[新闻汇集]阳光灿烂的日子

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-07 17:25

vivi wrote:Paul Ryan 算哪组的？我觉得他和Mitch McConnell最腹黑，坏透了。

我个人觉得是“纯属投机或者精神分裂的保守派政客或者狗腿”类型。

然而神秘的是，川皇到底是哪个阵营的呢？没有人知道。

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-07 17:46

我觉得有可能川皇自己也不知道

staryngt · Post by **staryngt** » 2017-04-08 12:25

april wrote:
staryngt wrote:我很喜欢John Oliver 和Trevor Noah.
遥谢staryngt! Trevor Noah现在是我最喜欢的late show host!
http://www.cc.com/episodes/1h3yqu/the-d ... 2-ep-22088

握手握手。他和Colbert都越来越犀利好看了。

staryngt · Post by **staryngt** » 2017-04-08 12:32

Jun wrote:
vivi wrote:Paul Ryan 算哪组的？我觉得他和Mitch McConnell最腹黑，坏透了。
我个人觉得是“纯属投机或者精神分裂的保守派政客或者狗腿”类型。

然而神秘的是，川皇到底是哪个阵营的呢？没有人知道。

所以他们内斗最好，就做不成什么了。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2017-04-10 7:38

Jun wrote: 2. 草根茶党，这里面也挺杂的，不过整体来说是 nationalists 和 isolationists，认为美国管好自己的事儿即可，不要出去捅咕。当然他们也反对国际贸易，NAFTA, TPP, 移民，全球化。班叔就是代表。

茶党就是今天的freedom caucus吧？班叔和他们一拨的，为啥医保法案的时候搞不定这帮人？

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-10 8:27

helenClaire wrote:茶党就是今天的freedom caucus吧？班叔和他们一拨的，为啥医保法案的时候搞不定这帮人？

对，Freedom Caucus 是茶党群众选上去的。他们反对新版医改是因为，他们要求彻底除掉 Obamacare, 尤其是 Medicaid expansion. 就是联邦政府补贴州政府用来 cover 更多的穷人。这一条他们最恨了，不除掉绝不答应。

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-10 10:29

Jun wrote:
helenClaire wrote:茶党就是今天的freedom caucus吧？班叔和他们一拨的，为啥医保法案的时候搞不定这帮人？
对，Freedom Caucus 是茶党群众选上去的。他们反对新版医改是因为，他们要求彻底除掉 Obamacare, 尤其是 Medicaid expansion. 就是联邦政府补贴州政府用来 cover 更多的穷人。这一条他们最恨了，不除掉绝不答应。

茶党的支持者里应该也有不少穷人，理想基本就是每个人都应该自生自灭吧。他们敢不敢搞掉社保和Medicare？

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-10 10:37

他们就算穷也不打算吃社保好吗？人家是有志气有骨气有理想的，MAKE AMERICA GREAT AGAIN，又干上挖煤炼铁的好工作。

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-10 10:51

昨天开始看Hillbilly Elegy by J D Vance。真是eye opening。Appalachian的居民最早是苏格兰人后裔。原来苏格兰人民这么彪悍啊！这些人的生活也是看不到希望的，多多少少可以理解他们是川粉。那你说住在大城市，开着SUV过着小康生活拼命推娃的华人为啥也是呢？！

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2017-04-10 11:04

那班叔为啥不把他们的理想放在法案里呢？不是代表他们的骨气吗？

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-10 11:30

班叔很忙，有心杀贼，无力回天。。。

april · Post by **april** » 2017-04-10 12:07

本来想进来说两句班叔和茶党的异同，结果越写自己越糊涂。
貌似下列假设都有可能成立。。。
1。茶党==Koch, 因为茶党是Koch兄弟黑钱推波助澜建设出来的。
2。班叔==Mercer(??), 因为班叔去年一半收入来自Mercer各种账号
3。Mercer <> Koch, 因为虽然同是以劫贫济富为首任的billionaires，但是互相并不太买账
4。Breitbart == Mercer 还是 Breitbart== Koch 就很不清楚，因为AHCA（最近的医疗保险的大战）陷落过程中，Breitbart明显跟茶党一条心，和班叔对掐。难道在AHCA事件中Mercer和Koch统一战线？但是班叔另起炉灶了？！
5。最新的班叔和皇家女婿对掐时间中，Mercer貌似又和班叔一条心了？！

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-04-10 12:48

Mercer 的背景在哪个贴里来着？

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-10 13:00

四月的康维贴

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-04-10 13:02

好。我大概记得他是个mad scientist.

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2017-04-10 13:41

现在得宠的女儿女婿高盛帮，应该属于“自由派民主党”谱系了？和Koch， Mercer,都不对付的一股势力？

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-10 14:01

april wrote:本来想进来说两句班叔和茶党的异同，结果越写自己越糊涂。
貌似下列假设都有可能成立。。。
1。茶党==Koch, 因为茶党是Koch兄弟黑钱推波助澜建设出来的。
2。班叔==Mercer(??), 因为班叔去年一半收入来自Mercer各种账号
3。Mercer <> Koch, 因为虽然同是以劫贫济富为首任的billionaires，但是互相并不太买账
4。Breitbart == Mercer 还是 Breitbart== Koch 就很不清楚，因为AHCA（最近的医疗保险的大战）陷落过程中，Breitbart明显跟茶党一条心，和班叔对掐。难道在AHCA事件中Mercer和Koch统一战线？但是班叔另起炉灶了？！
5。最新的班叔和皇家女婿对掐时间中，Mercer貌似又和班叔一条心了？！

共和党内部是挺复杂的，我也不是特别清楚。极其简单粗暴地说，establishment 建制派共和党且不去说它（里面也分流派），从 2008年大选之后涌现了茶党：

https://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement

参与茶党的人民里就各有各的动机，很杂。例如幕后出钱的 Koch 兄弟主要目的是 deregulation，包括从贿赂/黑钱到环境保护各个方面的监管。另一方面是对于中央联邦政府的憎恨，以 state rights 为旗号。这是一个从南北战争遗留下来的政治冲突，联邦政府代表废奴的北方而地方州政府代表蓄奴的南方，州政府权力（不要联邦政府管）暗示反抗联邦政府对于南方种族政策/自由的干涉。见下：
http://www.historynet.com/states-rights-civil-war

（联邦政府其实在战后是非常迎合南方种族主义的，变相支持继续的半蓄奴状态。但后来联邦政府又在二战后加快了种族平等的脚步，例如艾森豪威尔总统下的 Little Rock 学校种族混合政策都动了军队，以及 LBJ 的民权法案，都加深了保守派对联邦政府的痛恨，State Rights 遂成为煽动种族情绪的代号。）

由此可知茶党运动中高喊的 state rights 是针对黑人总统的。此外茶党里也含有向右站队的 libertarian ，其中有假的也有真的信徒，只是从个人原则的角度喜欢或反对一切政府监管，不，干涉自由。所以茶党很喜欢打出“原旨主义的美国革命”旗号，自称 Tea Party 也是因循最早的 Boston Tea Party，言必称 Founding Fathers，暗示希望回到 1776年革命时代 --- 只不过他们心目中的革命时代是白男领导，蓄奴合法，女人地位就不必说了哈。

茶党运动在09-11年一段非常红，大批政客选入地方议会和众议院。后来因为只捣乱不出政绩慢慢地消退，但仍留下40来号人在共和党把持的众议院里组成 Freedom Caucus。这些人数目不多但作用不小，在 AHCA 议案里起到关键作用。

----------

Steve Bannon 是不是茶党，我也说不上来，不过他比 Koch 兄弟更 ... 想象力丰富 ... 他自称是 Nationalist，手上捏了一大堆阴谋论，源头可以一直追溯到国际上十分流行的黄金货币阴谋论和犹太金融阴谋论以及联合国黑色直升机阴谋论。当然，这一路人跟公开不遮掩的 white supremacists, neo-nazi movement 有更直接的联系，参见 Timothy McVeigh 相信的理论。当然他们也十分憎恨联邦政府，更加憎恨国际贸易和联合国和 globalization。

不过这些流派不是绝对分隔清楚的，有很多共同点和 overlap，所以才会搞到一起。

----------

关于 repeal and replace Obamacare 的争夺，主要分歧在于共和党内想要保留大部分内容的主流和少数坚决废除派。注意从一开始 AHCA 就是众议院搞的，是 Paul Ryan 的手笔，跟川总或班叔无关。但是川总自己是满不在乎你搞什么，只要赶紧把这事儿通过了好在自己的政绩上写一笔，所以他急着催国会赶紧投票通过。然而 House Freedom Caucus (HFC) 不干，他们虽然只有四十来号人，但没有他们的选票共和党议员就凑不过多数，HFC 的反对票加上民主党的反对票能让 AHCA 通不过。后面的各种 compromise 也因此失败。如果共和党领导同意形式上或实质上的 repeal，虽然讨好了 HFC，但是一些已经尝到 Obamacare 好处的红州人民就不干了，所以仍然无法达到多数。所以班叔再使劲，川总再骂人，也没办法。他们现在仍在折腾中 ...

---------

高盛帮的共和党，即 Cuckservatives，被班叔那派人看作 globalist Jews，虽然在 deregulation 方面的宗旨是一致的，但彼此的憎恨也很深。

liyue · Post by **liyue** » 2017-04-10 14:17

我觉得，不见得对，支持川普的华人，没有摆脱中华文化中需要有皇帝，君主，我强，你弱的这种尊卑对立。他们从极端独裁的社会来到美国，享受了民主的诸多好处，可是并不喜欢自己在美国这个社会中和芸芸众生相差无几的地位。他们需要觉得，我比大多数人伟大，他们应该仰视我。川普就代表了他们内心对男尊女卑，我都是对的，你全是错的。你必须服从我，不然我就发脾气打你关你甚至杀你的这种潜在渴望。不是施虐就是受虐，就不能平等相处，这帮人就是这样的。我这样说，不知道是否太偏颇了。偏颇就偏颇吧。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-10 14:33

Jun 你把几篇讲共和党内部分派的贴写个单独的科普贴吧，埋在这个长贴里好多人看不到。

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-10 14:39

Knowing wrote:Jun 你把几篇讲共和党内部分派的贴写个单独的科普贴吧，埋在这个长贴里好多人看不到。

Oh god ...

要科普我就得好好地做功课调查背景，我没那个力气 ...

忘记说了一件事儿，我听说 --- 没证实过哈 --- Freedom Caucus 人少嘴硬是有原因的，他们里面真想彻底 repeal Obamacare 的人其实也不是全部，这些人就是知道自己票数很少，所以每次议会投票就是强硬的反反反，因为他们知道自己这几张票不够做任何事，只够摆个姿势给选民看看发泄情绪而已。如果真的把 Obamacare 全部搞没了，他们那些选区大部分会遭殃 ...

Welcome to the perverse logic of American politics.

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-10 21:06

This is the time we live in. Never take equality for granted.

When the Patient is a Racist
By JULIE KIM, MD
Apr 8, 2017

http://thehealthcareblog.com/blog/2017/ ... -a-racist/

Something has changed.

In my first 16 years in practice, I received exactly one insensitive comment from a young child who had never seen an Asian in person. But in the last year, I have received a hateful, bigoted comment approximately every other month. (That includes the remarks by a person who tried to reassure me that the comments were not directed to me personally, but to the “other illegals.”)

My colleagues are experiencing an increase in bigoted comments too. A fellow physician, a southeast Asian man, says he has been called “Dr. Bin Laden” on several occasions recently.

Last September, one of my students was on the receiving end. A patient’s father requested another doctor when he saw the medical student assigned to his son’s case was black. My student and I went to see the patient’s family together. I acknowledged the father’s anxiety and reassured him that we could treat his son. I asked the surgeon-on-call to see the patient.

The surgeon was a Latino with a strong accent. The father said we three — an Asian-American, an African-American, and Latino-American — were not “the type” of doctors he wanted for his son.

I offered to transfer the patient to another hospital. I never saw that patient again, even though ours was the only in-state facility that could have treated his son’s condition.

The volume of these attacks has increased sufficiently that my hospital administrators are actively working to develop policies and curricula to address patient racism directed toward providers. A colleague informally asked other administrators at a medical conference and learned that Mayo Clinic and Massachusetts General Hospital, and medical schools in Indiana, Virginia and Ohio are also working to tackle this problem.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-04-10 21:08

复议做科普贴。

我读的越多越发现，美国的社会问题真的是根植于奴隶制，废奴，南北战争，一点不夸张。人对仇恨记得真久，对历史教训经常就打马虎眼。

同意liyue说的，尤其是中国类似科举的高考。最近十几二十年出国的第一代中国移民，很多都是在学校学习好，在国内社会也是精英中产阶层。自己高考就是过五关斩六将，感情上更接受有序有层次的社会结构，有高有低，高阶层掌握大量社会资源，自己奋斗上去还希望子孙后代都能保持在高阶层上，这就是川普的世界观。谁也没有被骗。所谓扩大到各个种族和性别的平等是这几十年渐渐发展壮大的社会新标准，按照Sapiens 里的观点，这都是inter-subjective 的myth，要改变就是需要很长时间很大努力的。

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-10 22:02

可是为啥华人这么缺乏自省的能力？有华人被歧视跳的可高了（还必须是华人，要是日本韩国人那简直是活该了），但是自己天天歧视黑人，西裔，同性恋，穆斯林。。。己之不欲勿施于人不是孔子教的吗？！中国的教育体制好像完全不重视，或者根本是抑制critical thinking。华人网微信群的言论都像是一个师傅教出来的。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-04-10 22:08

因为最简单的维稳方式是大家都想的一样，那教育、宣传、文艺创作都必须为这个目的服务。你可以觉得是洗脑，这是统治阶层最简单的维稳手段。当然要抑制critical thinking，那会影响政权稳定。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-11 5:23

华人新移民很多不了解历史，不明白有些话后面的UNDERTONE，BACKGROUND。
Libertarian 很多主张都是看上去很美, 实际上完全行不通,硬来只能搞得一团糟的. 就像试药不必通过FDA的蠢主意. 还有要推翻ACA 回到大家爱买健保就买不买责任自负的主张. 保险不是这样工作的好吧,跟他们讲又讲不通.神经病.
还有人抱怨ACA后保费上涨. 这是因为没有PUBLIC option竞争来抑制上涨.于是他们责问为什么不改彻底? 七年前共和党拼死反抗,为达到六十票民主党不得不屈从来自康州民主党参议员JOE LIEBERMAN 的要求,而康州是几个大健康保险公司总部所在, LIEBERMAN 为他们利益一手掐死PUBLIC OPTION.

dropby · Post by **dropby** » 2017-04-11 8:41

这次美联航把登机旅客拖下飞机，微信里居然好多给美联航洗地的，我也是醉了。不欺负你欺负谁？

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-11 8:52

啊，我听说是中国人都炸了，说要抵制美联航。我刚想给美联航支个百万美元的招，只要放风说老头是韩裔，中国人肯定很开心。。。

dropby · Post by **dropby** » 2017-04-11 10:31

大部分中国人都炸了，但是也有不只一个人说美联航没错只是走程序，如果是我就乖乖配合，以及你们瞎折腾啥。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-11 10:37

赞顺民！希望美联航拿小本本记下他们的名字，下次先踢他们下飞机，肯定顺利。

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-11 10:46

我赌5块钱不是啥random selection，以为亚洲人怕惹事儿吧，没想到遇到个轴的。

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-11 11:01

被拖的是越南裔老头。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-11 11:11

你好天真，知道真正的RACISTS 会怎么说吗？

如果是两个白人两个非亚裔:明明有两个白人也被踢下来去,他们遵守规则没有吵闹.哼,亚裔最喜欢装受害者了!现在已经不是政治正确的时代了,叫这些动不动用RACIST 帽子压人的黑棕黄人还想横行霸道? That's why we have Trump!

如果是四个亚裔:美联航一定是从买了最便宜票的乘客开始踢，Asians are cheap, 抢deal 最拿手,所以四个买到最便宜票的都是asian! 所有的亚裔都是中国人,他们抢我们美国人的工作卖有毒玩具和有毒油漆给我们,最坏了,外国人统统应该回他们来的地方!That's why we have Trump!

因为客人想在订好的房间加人, airbnb host 发飙取消预订,骂对方cheap, 发誓绝不租给她,一句话,亚裔. That's why we have Trump!
“Go ahead. I wouldn’t rent to u if you were the last person on earth,” the host wrote back to Suh. “One word says it all. Asian. That's why we have Trump! And I will not allow this country to be told what to do by foreigners
https://www.washingtonpost.com/news/bus ... 2fb179c66a

如果还有华裔觉得政治正确过时了不需要了，我祝他们被拖下飞机。

dropby · Post by **dropby** » 2017-04-11 12:42

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-11 13:31

To be honest，我个人感觉没有大家那么震惊 ...

这个消息传播中有些不实之处，例如，四个乘客被赶下来不是因为 overbooking 而是因为临时有四个乘务员被命令马上从芝加哥赶到 Louisville, Kentucky 上班，所以要赶乘客替他们腾座位。还有，在航空业里乘客基本上没有什么权益受到保护，公司叫你下来你没有法律保护的权利拒绝。当然，United 当时的机组没有采用合适的方法鼓励志愿者而是叫来警察，这是很不恰当的做法，但是他们的做法没有违法，因为法律本身就偏向大公司而对普通消费者不利。Welcome to America. What else is new? Why are you surprised? 考虑到机组只是叫了警察，并没有直接动手打人，也没有鼓励警察打人，在某种程度上，United Airlines 略有点委屈。

打人的是谁呢？芝加哥机场的 Aviation Police. 他们不算在芝加哥市的警察局编制之内，也不是联邦政府的 TSA 下属，而是直属机场的警察。CPD 有配枪，Aviation police 不配枪，换言之他们是 glorified 保安人员。当机组把当时状况交给 Aviation Police 处理时，参与人员的处理手段是把不合作的乘客打晕然后拖下飞机。

（昨天有报道，参与此事的 Aviation Police 之一被暂时停职调查：
http://chicago.cbslocal.com/2017/04/10/ ... off-plane/ ）

保安或警察本来是维持秩序的，却狂性大发暴力“执法”，除了这件事的环境情景（飞机上）出人意料之外，还真的不算什么新奇事件，实际上经常发生。杂货店被偷而报警，警察上来把小偷击毙；丈夫打老婆报警，警察上门把丈夫击毙；街上有精神病患者手舞足蹈念念有词，路人报警维持秩序，警察跑来把患者击毙；普通的违反交通规则在路上拦下，警察把司机击毙；街坊开派对太过喧哗，邻居报警，警察上来把十几岁女孩子摔倒在地拷了半天；司机因交通事故与警察发生口角，被拉回警局后一天在监狱离奇死亡。此类事件在美国简直是家常便饭，只不过被警察击毙或殴打的经常是黑人或拉丁美洲裔的穷人，所以舆论不以为是，还嫌他们给警方抹黑。

有人做过一些很不科学的调查，认为一些有暴力倾向的人（多半是男青年）无法适应社会的秩序和要求，end up in law enforcement 得以满足对于暴力和权力的幻想。I don't know if that's true. 反正内在逻辑可以自洽。

美国警察有多可怕？看看 Ferguson 一个地方警察局镇压抗议群众出动的装备就知道了。

如果你觉得我在撇清芝加哥警察局，可以看看对他们的报道：
https://www.nytimes.com/2016/08/04/opin ... er-up.html

不仅警察故意杀死黑人青年，而且警局上司与市长合起来掩盖真相。

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-04-11 13:35

等等，这事儿到底事实是什么？
不是随机抽选的么？我自己也觉得如果随机抽到我就下机啊

飞机总得起飞吧。当然，如果是我在场，肯定就拿了800刀自愿下机了，我遇上过几次飞机overbooked的情况，自愿的人都不少，我举手都轮不到，不知道这班飞机到底有什么特别的地方大家都不肯下去。
不过我对United一向印象不太好，不知道为什么大公司出行都首选他们家。

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-11 13:39

Elysees wrote:等等，这事儿到底事实是什么？
不是随机抽选的么？我自己也觉得如果随机抽到我就下机啊飞机总得起飞吧。当然，如果是我在场，肯定就拿了800刀自愿下机了，我遇上过几次飞机overbooked的情况，自愿的人都不少，我举手都轮不到，不知道这班飞机到底有什么特别的地方大家都不肯下去。
不过我对United一向印象不太好，不知道为什么大公司出行都首选他们家。

估计是因为星期天晚上的航班，大家都不愿意耽误星期一上班。而且这星期是各地春假和复活节假期，少有人愿意被耽误。

如果当时没人志愿下机，机组可以提高补偿，一千块，一千两百块，最后总有人愿意。或者四个乘务员可以安排到其他航班飞行。或者可以从别处调四个乘务员去 Louisville 上班。方法多得很。

dropby · Post by **dropby** » 2017-04-11 13:47

我了解的事实是这样：

飞机没有超售，所以乘客才已经登机坐好了。但是航司有四个员工需要赶往飞机目的地执行下一个飞行任务，所以要求已经登机的乘客自愿放弃座位。刚开始的出价是四百代价券和一晚酒店，另外安排的航班是第二天的？没人愿意。其他的消息渠道说美联航如今在这种情况下给的代价券是50刀一张的，每次只能用一张，一年有效。所以实际上你得到的赔偿只是最多50刀而已。如果是我我也不会自愿啊。

然后美联航出价到800. 如果真的是这种代价券，800和400也没啥区别吧。所以还是没人自愿，然后就开始据说是随机抽签。被抽到的这位医生，说第二天一早有病人等着他，所以他不能放弃这次航班。

然后就是后来发生的那些事情了。

dropby · Post by **dropby** » 2017-04-11 13:50

https://www.zhihu.com/question/58315783 ... /156635800

这篇除了事实有点出入，四位被抽中的不是三位都是亚裔的，关于超售和补偿，知识量蛮大的。

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-04-11 14:10

啊，谢谢小美，信息量好大！
果然我讨厌美联是有数据支持的（我从前坐United挺多，国际国内都有，几次三番遭遇都不太好），看来我选阿拉斯加Airline做Loyalty真是对的。
再就是，Alaska Airline把Virgin America买了，两年后就只有Alaska Airlines了。
我这次从Boston回来坐的是Virgin America的飞机，然后飞机上整个娱乐系统坏了，啥电视也看不了，最后每个人只补了25刀

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-11 15:52

dropby wrote:https://www.zhihu.com/question/58315783 ... /156635800

这篇除了事实有点出入，四位被抽中的不是三位都是亚裔的，关于超售和补偿，知识量蛮大的。

信息量真大。被抽中的到底几位亚裔？我隐约觉得我5快钱压对了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-11 15:59

是抽两对夫妇。医生夫妇应该都是亚裔-录像里有太太那着包走下去的背影，头发是典型亚裔老妇女喜欢的黑色大卷发。另一对不知。
我不理解为啥大家使劲讨论航空公司给什么补偿。给什么也不能这样把昏过去流血的人拽着脚拖出去啊……这简直就像雷洋案讨论他到底嫖没嫖，嫖娼就活该被警察当场打死？

april · Post by **april** » 2017-04-11 16:33

关于美联航这个恶性事件，亚特兰大月报这文很到位
The Deeper Scandal of That Brutal United Video

the United video serves as a stark metaphor, one where the quiet brutalization of consumers is rendered in shocking, literal form. The first thought that I had watching the outrageous footage of a passenger being dragged through an aisle like a bag of trash was that this should never happen. But fundamentally, this is an old story: Companies in concentrated industries, like the airlines, have legal cover to break the most basic promise to consumers without legally breaking their contracts. The video is a scandal. But so is the law.

april · Post by **april** » 2017-04-11 22:04

这个太励志了！川皇调兵遣将，抽了一批众议员去当他的内阁成员。结果就是这些前众议员的选区要进行特别选举选个新议员出来。所以这些人都是从铁杆共和党的选区调的，就是为了保证不会因为空缺而给民主党偷梁换柱的机会。结果，上周开始战幕拉开，情况越来越不妙。虽然上周的加州34区和今天的堪萨斯州第四选区最后还是共和党胜出，但是民主党的后起之秀和得胜者的间距跟去年总统大选时已经大大缩小！！

尤其是今天这个堪萨斯州4区，过去20年都没有出过民主党议员，“Kansas 4 is 29 percentage points more Republican-leaning than the nation as a whole”，去年川皇选票超过希拉里27%。而且这次的民主党候选人James Thompson在共和党根据地显得特别的左：pro-choice, pro-lgbt. 但是今天选举前GoP紧张要命，连Ted Cruz都飞过来助阵，RNC拨了不少钱过来上周做了很多抨击Thompson的竞选广告。大家都知道Thompson不会赢，但是大家都拭目以待想看看结果差多少个百分比。

今天刚刚出的结果证明所有人的预料都是对的，共和党Estes最后只以8.3%胜出！这个结果基本表示2018年全国有50个选区民主党有戏！（2018民主党只需要在现在的基础上再赢24个区就可以夺回众议院的多数！Impeachment, baby!!!)

下周的乔治亚六区 is only 9 points redder than the nation (vs. 29 percentage points at Kansas 4), 民主党候选人Ossoff呼声甚高，而且在乔治亚6只要Ossoff能拿到超过50%的选票就自动赢了！摩拳擦掌啊！

Why Republicans Are Worried About Kansas
Estes won #KS04 by a wider margin than Brownback in 14, but by less than a third of Trump's in 2016.

vivi · Post by **vivi** » 2017-04-11 22:28

今天看到的新闻是美联的飞机没有overbooked，70个座位70个乘客。突然有4个美联员工要飞，才造成要赶4个乘客。美联的最大股东是自己的公会，老板都怕，没法度。

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-11 22:46

这真是很有趣的现象，中文媒体突然一窝蜂把航空公司的工会 (union) 拖出来批斗，高晓松带头，也不知是谁/哪股势力在背后推动的。工会跟这件事根本没有关系，他们的作用是跟航空公司资方谈判员工的工资福利与利益保障。UA四个员工要飞到 Louisville 是因为被上级命令赶去上班，在中文媒体的口中忽然变成了殴打乘客的罪魁祸首。我顺手查了一下英文新闻媒体，没有一处提起工会。中文媒体为何蜂拥而上替航空公司资本家老板洗地造谣，攻击工会，这是自发的偶然现象吗？I think not.

UAL 股票的最大股东不是工会 --- 我不是搞金融的，但是从未听说此类现象。市面上有些公司是 employee owned，并非工会。I don't even think it's legal for a union to own the company's stocks. 如果员工已经是公司老板了还要工会干嘛？双手互博吗？下面的新闻里已经提及 UAL 最大股东是 Warren Buffett:
http://fortune.com/2017/04/11/united-ai ... n-buffett/

GRRM胖大叔也跑出来插一脚表达他的观点：
http://grrm.livejournal.com/532284.html

---------

In other news, 班叔貌似在跟驸马爷的争斗中落了下风，皇上说起他的口吻示意风向已转，令旁观者不寒而栗：
http://www.huffingtonpost.com/entry/tru ... 64d91a5114

Trump Declines To Publicly Declare His Support For Steve Bannon
“I like Steve, but you have to remember he was not involved in my campaign

--------

Sean Spicer 今天又说出惊人之语：
White House Spokesman Stumbles Over Assad-Hitler Comparison

http://www.npr.org/2017/04/11/523444643 ... comparison

"You had someone as despicable as Hitler who didn't even sink to using chemical weapons," he said, overlooking the millions who were gassed to death in Nazi concentration camps.

When reporters tried to give Spicer an opportunity to correct his mistake, he only made matters worse.

"He was not using the gas on his own people the same way that [Syrian President Bashar] Assad is doing," Spicer said. "He brought them into the Holocaust center, I understand that. But I'm saying in the way Assad used them, where he went into towns, dropped them down to innocent — into the middle of towns. It was brought — the use of it, I appreciate the clarification. That was not the intent."

The Anne Frank Center for Mutual Respect went further, calling on President Trump to fire Spicer.

"On Passover no less, Sean Spicer has engaged in Holocaust denial, the most offensive form of fake news imaginable, by denying Hitler gassed millions of Jews to death," said the center's executive director, Steven Goldstein. "Spicer's statement is the most evil slur upon a group of people we have ever heard from a White House press secretary."

希特勒比阿萨德还好点，因为他没有在自己人身上用毒气，啧啧，这敌我分得真清楚。Dear Sean, I think you just made a Freudian slip there.

豪情 · Post by 豪情 » 2017-04-11 23:06

我的感想是，如果这次殴打乘客事件可以通过法规保护乘客权利，也算值得了。就像孙志刚没白死一样。

中国新中产阶级的嘴脸，在我看到到处都有文章假设清华北大世袭的时候就看清楚了。好不容易爬上来，要50年保持领先不变，还要子子孙孙世袭！

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-04-11 23:39

所以跳梁小丑们才跳了4个月，还不到半年就有失宠迹象了？太让人失望了。
UA事件我觉得跟航空公司克扣赔偿有关，显然用户权益是灰色地带，我也觉得如果能就此提升顾客权益也值了。当然如果马上影响了美联航在中国的售票率，马上就会有效果。
http://mp.weixin.qq.com/s/yfP2gcrGpWV8mB2AbUEDKw

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-04-12 0:43

班叔把自己比亨利八世手下的克伦威尔，又说自己熬不到夏天，果然不错。。。

sean spicer 说希特勒的话太逗了！好听点讲是不学无术，难听点就是freudian slip (who is your own people ?)

这就要说说<暗钱>里讲的抠克兄弟家的黑历史了, 抠克老爹第一桶金是1933年前给斯大林建炼油厂, 然后1933年到1940年间抠克公司和家族传记都语焉不详一笔带过,直接说1940年咋咋咋地.简梅尔挖出来原来是跟著名的美国纳粹同情者William Rhodes Davis,给希特勒建炼油厂,而且专炼给战斗机用的高品质汽油.1944年这个炼油厂被盟军炸了. 建厂期间抠克老爹经常去德国,迷上了纳粹,盛赞德国日本意大利人民工作勤奋,比罗斯福新政下的美国好多了.Davis 在德国搭上的线就是IHermann Schmitz, IG Farben的主席, IG Farben 是什么公司? 给集中性毒气室造毒气的化工公司.

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-12 7:32

替班叔默哀半分钟。

他代表的草根极右阴谋论群众搞的革命把川皇送上王座，高喊 drain the swamp 口号，皇上一转脸就背叛革命，不能不让人联想到解放军进城。。。

Jun · Post by **Jun** » 2017-04-12 7:49

Russian "bots" infested Breitbart, InfoWars news sites to influence election

FBI’s Russian-influence probe includes a look at Breitbart, InfoWars news sites
BY PETER STONE AND GREG GORDON
McClatchy Washington Bureau

http://www.mcclatchydc.com/news/politic ... 95453.html

Federal investigators are examining whether far-right news sites played any role last year in a Russian cyber operation that dramatically widened the reach of news stories — some fictional — that favored Donald Trump’s presidential bid, two people familiar with the inquiry say.

Operatives for Russia appear to have strategically timed the computer commands, known as “bots,” to blitz social media with links to the pro-Trump stories at times when the billionaire businessman was on the defensive in his race against Democrat Hillary Clinton, these sources said.

The bots’ end products were largely millions of Twitter and Facebook posts carrying links to stories on conservative internet sites such as Breitbart News and InfoWars, as well as on the Kremlin-backed RT News and Sputnik News, the sources said. Some of the stories were false or mixed fact and fiction, said the sources.

原子弹都做不到的侵略行动，被网络机器人做到了。Welcome to the brave new world.