恶人谷

... 虽然他也不会知道.

上周看Australian Open, 终于认识到自己的错误. 一向不待见Pete Sampras的打法, 虽然现在还是不待见他的打法, 但不得不承认这人是厉害的. 虽然他的历史主要靠的就是发球一把板斧, 可是能够成百上千地发出无人能接的球, 一局又一局, 一盘又一盘, 一场又一场, 一赛又一赛, 一年又一年, 他自己都不腻, 而大家也都对付不了, 真是非人的本事啊. 我总觉得这人似乎呆头呆脑的, 没有什么智慧, 其实大智若愚(而且这个"愚"并非假装的愚笨), 跟郭靖似的, 一条道居然给他走到黑了, 而旁人早就累倒一旁, 更多的人泄气停步, 还有人兴趣转移去掰其他的玉米了. 可见老套的俗话不是没有道理的: 愚公移山, 有志者事竟成, 等等...

记得某一年的美网决赛是他跟阿加西对决
小桑同学号称是世界第一发球高手
小阿是第一接发球高手
那场决赛不能不算是经典的

Jun 好吧，我再一次阐述一下我的观点:-) ：发球只是Sampras诸多武器中的一项。他的发球无疑是好的，而且他的过人之处是他的2发也敢发力，照样ACE和上网。他正手NO 1，特别是跑动中击球。他上网很娴熟。早期在底线就能把对手拖跨，如现在的奶牛；后来体力之类的原因，开始积极上网，务求以逸待劳，缩短回合，收效也颇为明显。他的唯一貌似的软肋是反手，多是上旋过渡，不过在defense的时候也颇能击出直线、斜线穿越的好球。

说到今年的澳网，真是亮点多多。比如男单的乱世（我很高兴德国的双子星座HASS和KEIFER复苏），女子的HINGIS回归奉送优雅布局的球场概念，当然女双的夺冠也是当仁不让的大喜事儿，只是我实在不能看SJF的言行。

什么时候有空了，让我好好说说澳网的众生相。

Who's SJF?

我看过的Sampras不算特别能跑的, 不过我没见过他年轻时候打球.

为啥管Federer叫奶牛?

我感慨Sampras的好处就是看Federer虽然发球厉害起来很厉害, 可是经常不稳定, 一走神就散掉了. 决赛对Baghdatis时第一盘第二盘一发那个烂, 有50%就不错了. 他给我的感觉就是没有耐心.

我的感想是Sharapova打球可真不好看， 技术太单一。不过她的身材真是好， 真正的细腰长腿运动员身材。

sun jinfang, coach of the chinese national tennis team

federer was honored a cow when he was back to his hometown when he got the first (or second?) wimboldom. Then the next year, he was released that they did not give him another one

Sampras has more DFs than federrer, because he's much more aggresive on his second serve.

That little kid is really awesome

Baghdatis 第二盘以至后来兵败如山倒, 明摆是体力跟不上了. 不然一发和回球按照第一盘的效率是没救的. 不过胜负就是这样, 光靠一场球或者一盘球打得好是不够的, 要盘盘有力气, 精神集中, 用脑过度, 还要每场每个tournament每年都这样坚持下去, 有多困难啊. 所以佩服Sampras, 他赢球那么多年居然也没腻味, 热情依旧旺盛, 我估计奶牛做不到.

我觉得Sampras最强的不是技术而是心理。我从来不记得他在重大比赛里有过输给自己的遗憾。尤其是他的全盛时期，哪怕受到伤病或者别的不利因素的困扰他也很少失常。越是关键、压力大的比赛他越能抗的住，能做到这一点的选手如今几近绝迹。如果从足球运动员中找比肩者，当数德哥Nedved。
icefire，我怀疑Sampras的移动不是顶尖的，在红土场上看起来特别明显。说句老实话我不相信奶牛可以和90年代中期的Sampras媲美，奶牛的竞争对手相对来说整体水平不在一个层次。

Jun, 每个TOURNAMENT坚持，是很不简单的事儿。不过KEEP IN MIND现如今federer24岁7个大满贯，可是和samprass24岁7个大满贯在时间vs数量上已经持平。而且他现在对网球的态度还是很正面，积极。所以只要没有长时间严重的伤病，比如去年年底那阵子，我觉得他要超老天王也并非没戏。

MAP，samprass的心理无疑是过硬的，有点象女子的格拉夫，喜怒不性于色，你看不出他现在是在领先还是落后。不过这从另一方面来讲，又缺少给受众的感观和心理刺激，所以很多人会觉得他沉闷。现在连federer也有人批评打球沉闷呢。我倒更倾向于这种绅士打球法，总好过野兔的COME ON和RODDICK的屁股向后沉沙落雁式发球。federer的移动比samprass要好－－下过苦功的－－所以他比后者更能打破法网的魔咒。而且和你的观点相反，我觉得他的整体功力要好过后者，而且还在进步。

主啊，让我赶快有自己的房子，我好想安什么台就安什么台。。。

我个人认为顶尖高手的水平在很大程度上依赖于他面临的挑战的难度。或者说通过旗鼓相当的对决才能全面反映高手的能力。现在很多排名靠前的选手都有比较致命的弱点，而且从打法的多样性上和以前比不了。

打法的多样性...这是现在网坛最大的痛啊～～～ 都是野兔那小子害的

03年那会，瑞士人送了头叫朱丽叶的奶牛给他，我记得是庆祝他温网夺冠的礼物？ 还说每年能收到用朱丽叶的奶制作的奶酪云云。

我不同意Map的说法. 虽然我在90年代根本就没看过网球, 但是我认为现在的普遍水平比过去高多了, 除了在训练和理论上的先进, 球拍技术的发展也让比赛越来越难打. 整体水平越高, 越互相推动个人的水平. 就说是个人吧, Federer的球技也比Sampras总体要高, 全面得多, 技术多样, 不过在心理上和一发上没有Sampras那么极端的高于其他人而已. Federer虽然老是赢球, 但并不代表别人就不行, 不过别人没有他的total package. 现在的世界你就很难只有一把板斧打天下, Roddick就是个很好的例子. 还有, 打球漂亮跟赢比赛经常没有直接的联系. 象Hewitt打的球不好看, 但是Kuerten在受伤之前的硬地比赛就很好看.

这次最受不了的就是Kiefer耍无赖, 真不象话.

对JUN的说法，我有同意和不同意的地方。

同意：“球拍技术的发展也让比赛越来越难打”，“Federer的球技也比Sampras总体要高”，“别人没有他的total package. 现在的世界你就很难只有一把板斧打天下, Roddick就是个很好的例子”
这次RODDICK一碰上能比较不怕他发球的，立刻不知道怎办才好。而且该进攻时过于保守。此消彼长，难怪吃亏。

不过球拍技术的发展也并不一定是好事儿。其一对胳膊伤病威胁增加，其二直接导致发球上网型选手的没落，其三使新一辈的选手没讲基本功练出师，就能出成绩，有些象周至若的9阴真经速成班，长远考虑，殊非良策。SAMPRASS就曾说过，他以后如果教他孩子打球的话，会先让他们从木质球拍练起。

不同意：
1。 “现在的普遍水平比过去高多了, 除了在训练和理论上的先进”
我认为，除了Federer在技术上一支独秀，其他顶尖（注意，我只是说顶尖）高手的整体素质比之以往，不进而退。打法单调，场地意识薄弱，战术死板。。。遥想当年群雄并起，硝烟四处。。。独裁真没劲！

2。“ 打球漂亮跟赢比赛经常没有直接的联系.Kuerten在受伤之前的硬地比赛就很好看. ”
kuerten在硬地比赛不单好看，而且成绩也很好啊

Roddick 的问题很多, 下半辈子看样子是不行了. 象他那样的炮弹一发, 不能够整场整场地百发百中, 体力总有下降的时候, 尤其是地面稍微软一点, 时间稍微长一点, 就吃亏了. 而他的上网技术太烂了, 起步本来就晚, 又没有那个天赋和直觉. 前两年去恶补, 结果把自己的底线技术也落后了. (相比之下, 又佩服Sampras一把.)

Guga... 唉. 他做手术后就在也没回来过, 要不然完全可以拿美国或澳洲冠军的.

很高兴看见现在这么多的单手反手的人材出现. Gasquet的反手尤其漂亮.

过去也是Sampras独裁啊, 所以才出了那么多专练接球能跑专攻底线的选手嘛. 其实还得怪Agassi带的头啊.

Jun wrote: 过去也是Sampras独裁啊, 所以才出了那么多专练接球能跑专攻底线的选手嘛. 其实还得怪Agassi带的头啊.

虽然从成绩上来说94年以后Sampras和现在的奶牛相似，但是比赛的质量和内容都有很大的差异。Jun，我强烈推荐你看看90年代中期的比赛录像，甚至头几轮（对阵双方排名能相差一百多）的比赛也挺有意思。

我是从90年世界杯才开始喜欢看足球的，而我爸爸老爱夸赞80年代的那些球星，我心里暗暗猜测那是因为他不肯接受新人、新气象。直到过了十多年我终于看到了82年和86世界杯的几场经典之战才明白球星的价值。输赢之外体现的是人的灵感、领悟力、表达力，而他们精妙细腻的技术几乎成为智谋角斗的配角。

说句老实话我觉得竞技体育已经越来越商业化，也越来越难看了。运动员\团队身上独特的性格魅力和创造精神已经逐步被利益驱逐到墙角，只得远远旁观水深火热的蛮力厮杀。

觉得sampras和federer的相似在于，俩人的脸都像块铁板，看不出来表情变化，领先或者落后都一样。而且，看他们打球，每次都是他们赢..虽然很强，也颇有些乏味的说