恶人谷

有人说对摩天大楼不感冒，那我今天倒偏要讲一个火柴盒大楼的故事。
这个火柴盒，就是波士顿的John Hancock 大楼。


John Hancock 大楼在当地人最喜爱的建筑中，一直名列前几位。初到波士顿的我，曾经颇不以为然，认为这是以snobbish 著称的波士顿人敝帚自珍的表现。时间长了，我竟也渐渐体会出它的好处来了。（当然，这也不排除我自己变得snobbish的可能性。）

John Hancock Tower 是贝律铭在七十年代初的作品。世人皆知贝律铭在设计罗浮宫前的金字塔时遇到了重重阻力，殊不知在John Hancock 的建设过程中他所受到的诘难和嘲笑也毫不逊色。

引起争议的首先是这座大楼的选址。John Hancock Tower位于copley square 的一角。这个小小的广场上有波士顿公共图书馆，Old South Church， Copley Plaza Hotel， 还有被美国建筑协会选为本国最美丽十座建筑之一的Trinity Church，这些都是波士顿人的心爱之物。在这个复古风格的广场上非要安置一个摩天大楼，当年的反对声便可想而知了。

Trinity Church


Boston Public Library and Old South Church


贝律铭所采取的对策，一个是让John Hancock Tower斜对Copley Square，仅以较窄的侧面冲着广场。另一个是用反光性能好的玻璃幕墙覆盖楼体，以达到反射周边建筑，并在视觉上减少自身体积的作用。

Copley Square 地图，注意John Hancock Tower 斜交于道路。


然而玻璃幕墙给大楼的建设带来了意象不到的麻烦。这些玻璃并不能经受高处的风速以及温度的变化，导致在建造初期它们一个劲儿地往下掉。更有甚者，在1973年，一次暴风袭击之后，全楼一万多块玻璃竟摔掉了三分之一。作为权宜之策，三合板被安入玻璃坠落后的空洞中。一时间这座大楼被取笑为世界上最高的木制建筑。

最后全楼的玻璃幕墙被换为高强度的新式玻璃，这件事才算作罢。然而蓝绿色的玻璃幕墙在波士顿的蓝天下，实在是好看。而Trinity Church 映在John Hancock上，也是别有风味的印象派作品。



再贴一张Copley Square


John Hancock Tower另一得意之处，是它恰好位于城中高层建筑较少的地段。远远望去，格外的卓尔不群。


火柴盒的故事讲完了。John Hancock Tower并不是一座有野心的建筑，它的定位，原不过是一面反映身边名作的镜子罢了。然而这面镜子，最终也成为了名作中的一员。

这次我看到的题目是用上撇号结束。
我还以为你写鬼故事呢，还摩天大楼也有灵'

我记得Ally Mcbeal里老是出现这个三一教堂，镜头拉远推进都觉得很漂亮。看完那部剧，波士顿的漂亮给我留下了很深的印象。

gigi你是拿什么软件输入中文的？我看了一下你文章页面的HTML代码，好象别人的都是直接GB码，就你的每个字都是一大堆unicode符号，好象“& #25705;& #22825;”。瞧了一下你以前的标题，好象都是在7个字(英文另算)以后有问题。我猜如果这里标题的限制是60个字，而你提交的每个unicode都按源代码长度每个算8个字，那七八56，到第八个就给腰斩啦。

“罗马Pantheon 与清华大”那个，应该正好是个旁证，因为其中的Pantheon是英文一个字母算一个，中文字unicode一个字算8个，到“学”字就超标了也。

换个中文输入软件直接打GB试试？

知了 我这就烤问领导去。

摩天大楼也有灵魂，这不是从 "野百合也有春天，笑嘻嘻/小K也有灵魂" 化出来的吗！我还以为谷里的人都一望便知呢！

小k呢，你瞧瞧咱俩也有灵魂呢。

呃，我只是说我没有审美，并非不感冒也。

谁叫你俩都是大工程师！

这篇写得太单薄了些，很多juicy的细节都没有说。Boston Trinity Church的设计者是H.H.Richadson。他是Romanesque流派的，非常非常的出名。（美国建筑史考试必考），他的徒弟是苏立文sullivan（芝加哥学派，摩天楼的主要创立者），苏立文firm里的学徒是赖特。这家谱一看就知道不同凡响了。没有尊重摩天楼创立者的文脉，这也是贝的设计争议很大的原因之一。何况镜面玻璃，因为会造成光污染，所以近年的使用也非常的小心。
贝的设计所因为掉玻璃这件事，整整四年没有接到工程，成为他设计生涯中的污点。

哇，正牌建筑师出马
Richardson的故事我是犯懒了，想了一下最后还是没写。要不然洛洛给咱们上上课？
不过无论John Hancock Tower怎样争议多多，我是真心喜欢它。我迷恋晚霞在镜面上流光溢彩，周围的建筑物在楼体上弯曲变形。

洛洛，"没有尊重摩天楼创立者的文脉" 是怎么一回事儿？难不成真要在三一教堂旁安一个苏立文或者赖特式的庞然大物？那才叫喧宾夺主呢。

看建筑方面的书，我的一大感慨就是建筑界真和武林似的，充满了门户之见。相形之下，学术界也会讲这人是哪间学校拿的学位，谁那里作的博后，但气氛真的自由很多。大概是建筑师之间的直接利益冲突更多，竞争更激烈吧。