恶人谷

http://www.thefinaltheory.com/scienceflaws.html

这是一个让人捧腹的白痴陷阱，特别是链接的Q&A部分。我很想知道有多少人真的付了三十美元买这本“publish-on-demanding"的书。

Apparently this is a real book. I went on Amazon and found that people have actually read and reviewed it. Hmm... I had thought this to be a joke. And Mark McCutcheon? Surely this is a fake name!

小白你从哪里听说这个东西的？还颇有点娱乐性呢。让我联想到Intelligent Design, Creationism，都是一样的marketing宣传方法：科学里啥啥啥自相矛盾，解释不了啥啥啥，为什么呢？因为科学全是错的，而且搞科学的都是既得利益者。你看他们说的话，普通人都听不懂，说明他们在糊弄你呢！听我的，我的话一字一句都好懂的很，也不需要高等数学啦，微积分啦，任何高深的知识，你跟我的思路，一步接一步，合情合理，多有逻辑啊，多合乎大家的感性认识啊，绝对没错！黑洞不发光，当然啦，烧尽的电灯炮它能亮吗？

其实他这个＂所有东西从原子开始都不停地膨胀你不觉得是因为你也在不停膨胀＂的理论，远远不如多数美国人坚信不疑的理论来得容易理解受人欢迎－－－一切的一切都是万能的上帝主宰的，上帝要世界什么样它就什么样。That's all you need to know. 这多轻松愉快啊。

对了，今天看到新闻说NASA Chandra望远镜观察到星云撞击的数据进一步支持Dark matter and Dark energy的存在和作用。

我不是小白。。。
我是从小爱那里听来的。
小爱还想买下书来当靶子，好好批判一番。后来发现要价三十美元，我们又正值破产时期，遂作罢。饶是如此, Q&A和第一章，已经够好好笑一顿的了。
他们用两束laser pointer的光不能互相“消除“来质疑光的干涉，和冰箱磁贴不下坠来质疑gravity，实在是太hilarious啊hilarious。

Sorry Sorry Sorry!!! I'm blind.

小爱还想买下书来当靶子，好好批判一番。

您二位真是干劲十足。 事实上能写出这本书的人已经到了无可救药的程度了。当然这世界上的人都喜欢搜集能够论证自己观点的论据。不过一部份人是逻辑优先，如果新论点和旧逻辑体系实在冲突的太厉害，也只好忍痛割爱。一部分人是不断修改旧逻辑体系。还有一小部分人大概就像这本书的作者一样，逻辑体系对他来说是呼之即来，挥之即去的小 。他想表示自己“懂行”的时候，就采用物理学体系，他想论证观点的时候，就采用感性认识体系。
跑个题，很多nerd大概都有点天文学范特西。对我来说，宇宙这么大，这么diverse，这么不适于生命体生存，而在某个小角落里，居然进化出这么一大群生命体，本身就是个fabulus的奇迹，用不着画蛇添足的再来一位上帝。

我觉得写这本书的人还不可怕，可怕的是编辑出版这本书的人，危害程度极高，应当立即枪毙。利用别人的无知骗钱还祸及后代，罪无可赦。

看见今天新浪的头条没有？“太阳系只剩八颗行星”，我第一反应是冥王星被什么过路星体轰成碎片了，点开一看，原来是天文学家们开会表决，把它给否定掉了，冥王星当然还好好的在那里。再看评论，就更有娱乐性，很多人认为这件事体现了对“美国霸权主义”的一次胜利。
科学本身也和这世界上的其他事情一样不完美，也常常被扭曲利用，又不能抚慰人心，难怪群众不爱它。

很多人认为这件事体现了对“美国霸权主义”的一次胜利。