Page 1 of 1
[分享]没有最白痴只有更白痴:指出现代科学无数谬误的“终极理论
Posted: 2006-08-23 11:33
by 森林的火焰
http://www.thefinaltheory.com/scienceflaws.html
这是一个让人捧腹的白痴陷阱,特别是链接的Q&A部分。我很想知道有多少人真的付了三十美元买这本“publish-on-demanding"的书。

Posted: 2006-08-23 11:47
by Jun
Apparently this is a real book. I went on Amazon and found that people have actually read and reviewed it. Hmm... I had thought this to be a joke. And Mark McCutcheon? Surely this is a fake name!
Posted: 2006-08-23 13:56
by Jun
小白你从哪里听说这个东西的?还颇有点娱乐性呢。让我联想到Intelligent Design, Creationism,都是一样的marketing宣传方法:科学里啥啥啥自相矛盾,解释不了啥啥啥,为什么呢?因为科学全是错的,而且搞科学的都是既得利益者。你看他们说的话,普通人都听不懂,说明他们在糊弄你呢!听我的,我的话一字一句都好懂的很,也不需要高等数学啦,微积分啦,任何高深的知识,你跟我的思路,一步接一步,合情合理,多有逻辑啊,多合乎大家的感性认识啊,绝对没错!黑洞不发光,当然啦,烧尽的电灯炮它能亮吗?
其实他这个"所有东西从原子开始都不停地膨胀你不觉得是因为你也在不停膨胀"的理论,远远不如多数美国人坚信不疑的理论来得容易理解受人欢迎---一切的一切都是万能的上帝主宰的,上帝要世界什么样它就什么样。That's all you need to know. 这多轻松愉快啊。
对了,今天看到新闻说NASA Chandra望远镜观察到星云撞击的数据进一步支持Dark matter and Dark energy的存在和作用。
Posted: 2006-08-23 15:33
by 森林的火焰
我不是小白。。。
我是从小爱那里听来的。
小爱还想买下书来当靶子,好好批判一番。后来发现要价三十美元,我们又正值破产时期,遂作罢。饶是如此, Q&A和第一章,已经够好好笑一顿的了。
他们用两束laser pointer的光不能互相“消除“来质疑光的干涉,和冰箱磁贴不下坠来质疑gravity,实在是太hilarious啊hilarious。

Posted: 2006-08-23 18:13
by Jun
Posted: 2006-08-23 19:11
by 火星狗
小爱还想买下书来当靶子,好好批判一番。
您二位真是干劲十足。

事实上能写出这本书的人已经到了无可救药的程度了。当然这世界上的人都喜欢搜集能够论证自己观点的论据。不过一部份人是逻辑优先,如果新论点和旧逻辑体系实在冲突的太厉害,也只好忍痛割爱。一部分人是不断修改旧逻辑体系。还有一小部分人大概就像这本书的作者一样,逻辑体系对他来说是呼之即来,挥之即去的小

。他想表示自己“懂行”的时候,就采用物理学体系,他想论证观点的时候,就采用感性认识体系。
跑个题,很多nerd大概都有点天文学范特西。对我来说,宇宙这么大,这么diverse,这么不适于生命体生存,而在某个小角落里,居然进化出这么一大群生命体,本身就是个fabulus的奇迹,用不着画蛇添足的再来一位上帝。
Posted: 2006-08-23 21:32
by 森林的火焰
我觉得写这本书的人还不可怕,可怕的是编辑出版这本书的人,危害程度极高,应当立即枪毙。利用别人的无知骗钱还祸及后代,罪无可赦。
Posted: 2006-08-24 9:08
by 火星狗
看见今天新浪的头条没有?“太阳系只剩八颗行星”,我第一反应是冥王星被什么过路星体轰成碎片了,点开一看,原来是天文学家们开会表决,把它给否定掉了,冥王星当然还好好的在那里。再看评论,就更有娱乐性,很多人认为这件事体现了对“美国霸权主义”的一次胜利。
科学本身也和这世界上的其他事情一样不完美,也常常被扭曲利用,又不能抚慰人心,难怪群众不爱它。

Posted: 2006-08-24 9:13
by Jun
很多人认为这件事体现了对“美国霸权主义”的一次胜利。
