[分享]黄金甲影评..Kindof

入得谷来,祸福自求。
Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

[分享]黄金甲影评..Kindof

Post by Knowing » 2006-12-18 12:48

http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/ ... ?id=549706
搞文艺的应该生在唐朝

共同提高 2006-12-18 18:10:51

周五贱嗖嗖地去看了黄金甲,看完了发现没什么可说的,反正没人送首映式的票,也没导演花钱买软文,影评就免了,用我老婆的话说,这种片子不值得您动手。我心甚慰。想起了那个最自恋的广告:盖一栋楼,配得上XX龙头。我准备如法炮制,提前写点影评,然后拍在导演面前:小谋子,拍部电影,配得上我的影评。

说点闲话,电影里有一段宫廷大乐队合唱的戏,估摸着乐队得有一千人,很多人可能觉得比较夸张,前两天看了半本《李国文说唐》,刚好有一段说唐朝的音乐,我现学现卖一下。在盛唐的时候,确实有千人大乐队的记录,而指挥就是唐玄宗,据说在排练的时候,任何一个乐手稍稍走了调或者拍子不准,他立刻就能指出来,可见他的视唱练耳学得很好。这位风流皇帝不但自己是全能音乐人,而且像俺们上一代领带核心一样,喜欢扶植有才华的艺人,宫廷里有一个首席御前歌手名叫念奴,很受宠爱,据分析其音乐风格类似花腔女高音或者重金属女主唱,因为有一段记载说,某日念奴随领导人出门,到一个有好几万人的热闹的集市,领导人心血来潮让念奴唱首歌,结果声震云霄,在没有任何扩声设备的情况下,令在场所有人都听到了她唱歌。她的名字后来被用作一个词牌《念奴娇》。

李白是当时的首席御前作词家,说出来你也许不信,唐代的诗词不是用来读的,而是用来唱的,唐代的出版业不太发达,正式出版的机会其实很少,尤其碰见李白这种高产作家,而传播很大程度要靠歌手。按照幕前幕后的分工,当时的歌手应该比诗人更红,比如著名歌手李八郎、李龟年、米嘉荣,加上前面那位念奴,可能就是唐玄宗时代的四大天王。其中米嘉荣是中亚地区跑到我大唐淘金的洋歌手,和李白一样是外来务工人员。可惜当时没有录音录像技术,多年以后,留下的只剩了文字,于是后人只知有诗人不知有歌手,把诗人误认为是搞文学的,其实大家都是搞文艺的。

李清照搞过这方面的研究,并且指出,宋词不如唐诗的最重要原因是文字里没有音韵,不能唱,因为词人不懂音乐。北宋的问题到现在依然存在,现在的诗有多少能唱呢?想来想去只有赵丽华老师的《我的馅饼》了。

《我的馅饼》:
http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/ ... ?id=514626
有事找我请发站内消息

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2006-12-18 12:49

http://www.blogcn.com/User7/huxudong/blog/48728508.html

吾又傻逼了

因为万恶的“爱说土片”,吾又一次昧着智力、昧着人格当了次傻逼,进电影院看了《黄金奶》……
张土人完全是在拿这3.6亿黑钱练手,预演奥运会开幕式的傻逼团体操,爆乳方阵、蜘蛛侠方阵、圣斗士方阵……
传说中的爆乳并不算最离谱的,土到了极点的布景、布光吐吧吐吧也能忍住,最让人呕吐不止的是张土人内心深处那种渴求大一统、膜拜极权、用整齐划一的财富和军事符号抹杀“人”字的“狗头国师气”。
不知道曹禺老爷爷会不会气愤得在某个电影院里显灵,对着屏幕大叫三声:畜生!畜生!畜生!
那些叫嚣说改编得不错的人回去再好好看看《雷雨》去,好好的一出悲剧变成了一个自绝于农民兄弟的陕西农民脑海中粗壮有力的“大”字,大乳、大人物、大事件、大队列、大砣大砣的乡土颜色、大得自己砸了自己的脚的土鳖象征……这个“大”字中间的一横就像一面枷锁,把“人”字锁得永世不得翻身。
如果不是像我这样为了工作不得不去当傻逼,奉劝大家千万不要去电影院自己糟践自己的尊严。老六说得好:“最高的轻蔑是无言,骂它都是赏脸。我建议大家坚持三不原则:不关心,不议论,不打听。一些东西就需要这样臊着。”
最悲愤的是,过几天做“爱说土片”的时候,按照上级要求还得说它好话,也就是说,我还要当一次傻逼的二次方。什么叫人格分裂啊,啊啊啊!
片尾字幕上居然看见文学策划是我大学时代就认识的一对很有“格调”的夫妇……据说还是实际操作的编剧……这都是个什么年代啊!中式大片活生生把我身边的人变成了鬼……
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2006-12-18 12:53

哎,我觉得一个土摩托一个共同提高,这俩人的博真是又好看又长见识
乡音无改鬓毛衰

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2006-12-18 12:54

让他们说得我还非得去看看不行。 :lol:
唐朝时候从中亚到大唐来巡回演出的外国人很多啊,弹琵琶的康昆仑就搭台演戏来着,结果被和尚段善本妆了个小娘比下去了。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2006-12-18 12:56

Who is 土摩托?

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Post by 豪情 » 2006-12-18 13:01

张土人内心深处那种渴求大一统、膜拜极权、用整齐划一的财富和军事符号抹杀“人”字的“狗头国师气”。
拦不住有上面的需要推广, 下面的需要接受.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2006-12-18 13:09

tiffany wrote:哎,我觉得一个土摩托一个共同提高,这俩人的博真是又好看又长见识
共同提高,胡叙东,都有典型的北方糙爷们儿劲头。说话太粗俗了,我看着难受,所以不能常看。
有事找我请发站内消息

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2006-12-18 13:09

那叫什么来着:predictable。我还咬牙切齿忍着把《夜宴》看了,从此彻底治好了残留的的0.1%之大片受虐症。

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2006-12-18 13:17

http://ourcafe.net/v4/viewtopic.php?id=5599
标 题:关于黄金甲--34D以内的女同学,就不要看了,省得自卑

我看的是首映。看之前对张艺谋已失望,但我等生活空虚无聊,还是要赶首映,看完后怒骂张艺谋半小时。原本打算连夜喷博,无奈家里电脑罢工,隔日报仇如下:

这绝对是张导一部恶评如潮的豪华垃圾,观影时雇凶杀人的心都有,如果张导让人做了,视频名字我已取好:《两个馒头引发的血案》。

34D以内的女同学,就不要看了,省得自卑。在张导眼里,Dcup以内的女人,在京城扫马路的资格都没有。电影里的宫女全是波霸。小丹同学说,在那个年代,我们都不能去京城要饭。我说,巩俐不该离开张艺谋,如果张导天天枕着两馍馍入睡,就不至于今天满屏都是馍馍。

都是继母皇后与太子纠缠的故事。宫廷历来淫乱,但中国几千年的朝廷文化,难道只剩下后母睡儿子这一个故事么?《夜宴》改编自莎士比亚的《哈母雷特》,《黄金甲》改编曹YU的《雷雨》,只是由家庭冲突改为宫廷政变。但绝没有我小学看《雷雨》的震撼。因为我让满屏白花花的乳房晃晕了,真想请求张导:咱就不能穿上衣服好好演一出戏么?

不是我们保守。我喜欢看西片,因为外国人脱衣服痛快,国产影片磨矶十分钟,还在脱呢。脱吧,苏菲玛索脱了,一样当她的高贵玉女,莎朗斯通徐娘半百,说脱就脱,莫文蔚把自己的裸照送给李敖兄,任何大大方方的脱和裸,都是美的,无罪的。就不理解张农民这种要既欲拒还迎,中国乳房这次准备走向世界,可你倒是大方脱出来啊!挤那么多沟沟给观众看,以为全世界观众象他一样,从黄土高原走出来的,何必呢?牌坊都立在空中。图大家一场恶骂。

太子一角,周杰伦比不上吴彦祖。唯一演到位的,是周润发,他有一种王者气势。而巩俐,她一看就象出身不好的姑娘,演不好任何贵族血统的角色,跟演技无关。而且她表演过了。剧里蒋婵这个演员李曼,我现在根本想不起她的眉眼,就记得她那两个大波,她有演技吗?不清楚,天生一副女配角相。唯有陈瑾,演大王的原配,平胸却相当出彩,她还是实力派。老在电视剧里看到她,以后要对她刮目相看了。

打斗戏很失败,不如夜宴,甚至不如七剑。场面混乱,跟无极有一比。在看的时候,我心里反复涌出一个疑问――谁让张艺谋如此歇斯底里?他如果不是大师,也是中国最接近大师的一个导演啊(都有为他哭的冲动)。上个世纪我在电影院里看《我的父亲母亲》,随着电影而下滂沱眼泪,至今难忘。他有一双可以发现苦难的眼睛,也有用镜头表达的能力,可他终究每况愈下,是张伟平毁了他吗?还是说,张艺谋只能拍文艺片?

电影堆砌感严重,这是张导电影里的毛病,过于突出中国元素。每一部片子都能找到一个符号:《大红》是灯笼,《英雄》是梁朝伟书写,《红高梁》是酿酒,这部是什么呢?菊花?绣花,还是中国乳房?整体看下来,从任何一个角度,这都是一部失败的电影:

1、大波:大国崛起未遂,大波已崛起。唐末是男人的幸福岁月,满眼望去都是大波,我们中国女人在唐末已挺立在世界之林,傲视群美!――这不存心在打中国女人的脸吗?张艺谋在替中国女人雪耻还是在放大我们的自卑?!

2、周杰伦:此人大舌头,身残志坚,与盲人按摩一样,都有一种心灵美。但他根本不是演戏的料,他的戏本来很有彩,但他能力有限,表达不出。连基本的恐惧与英武他也表现不了。还不如他的《头文字D》

3、场面混乱:低俗,媚俗,恶俗,打斗混乱。张艺谋完蛋了。简直是部自杀之作,除了对他的勇气表示可敬之外,对他的蔑视,以及他对电影艺术的糟蹋都已达颠峰!只有在我们中国,才有可能将这种事情推到极致,我在观影后的第一时间告诉家长:你可以不用看了。

当然当然,万般愤慨,回到书吧,小牙同学送我一盒金帝巧克力,抵消了很多对张艺谋的厌恶,两年前,我看《可可西里》,惊艳之余我说――张艺谋,请你自卑。现在,张艺谋,我想对你说――你不可原谅。

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2006-12-18 13:19

Knowing wrote:共同提高,胡叙东,都有典型的北方糙爷们儿劲头。说话太粗俗了,我看着难受,所以不能常看。
这俩人,一个是江西人,一个是四川人,写博一副北京痞腔。

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2006-12-18 13:26

Jun wrote:Who is 土摩托?
http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog.asp?id=6278
不记得哪位好人推荐的。该人貌似海龟,专业可能生物,肯定是科学爱好者,至少,因为时常写些打假和介绍科学历史的短文。很有意思。
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2006-12-18 13:26

34D以内的女同学,就不要看了,省得自卑。在张导眼里,Dcup以内的女人,在京城扫马路的资格都没有。
Hmm. Why would any 女同学 with an ounce of sanity feel 自卑 over something so stupid? I suggest anyone who does feel 自卑 to get a brain transplant; and anyone who thinks 女同学 should feel 自卑 over big boobs presented in such a horrible way also to get a whole-brain transplant (since he obviously has none).

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2006-12-18 13:32

tiffany wrote:
Jun wrote:Who is 土摩托?
http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog.asp?id=6278
不记得哪位好人推荐的。该人貌似海龟,专业可能生物,肯定是科学爱好者,至少,因为时常写些打假和介绍科学历史的短文。很有意思。
I find his article on schizophrenia drugs to be questionable, inaccurate, and misleading.

But he seems to be a reader of Scientific American and Skeptic, so I guess he is a good guy.

It's just that I tend to freak out about inaccurate talks about mental illness. This is a pet peeve of mine.

I was reading Scientific American Mind yesterday. Interesting. Nevertheless I found a few inaccuracies.

It's good and necessary to be a little skeptical all the time.

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2006-12-18 13:44

Jun wrote:
tiffany wrote:
Jun wrote:Who is 土摩托?
http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog.asp?id=6278
不记得哪位好人推荐的。该人貌似海龟,专业可能生物,肯定是科学爱好者,至少,因为时常写些打假和介绍科学历史的短文。很有意思。
I find his article on schizophrenia drugs to be questionable, inaccurate, and misleading.
really? the one about that drug? how so? he was not very conclusive about it, more of an anecdote kindda thing
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2006-12-18 14:19

1. I don't like the sensationalistic tone of talking about schizophrenia. Historically, medicine is crazy like that for any kind of disease and not limited to mental illness.

2. 给病人注射大剂量的胰岛素,强行降低血糖,让病人的大脑因缺糖而暂时昏迷,然后再用药让他重新恢复知觉,看看毛病修好了没有,结果发现毛病还在。
Actually artificially induced coma did seem to bring some relief to symptoms of ... severe DEPRESSION. Both insulin (hypoglycemic) and immersion in ice water (hypothermic) were used. The problem -- the effectiveness is low and the risk is VERY HIGH. You can kill someone with the treatments, and they are extremely unpleasant.

3. 眼看化学的办法不灵了,医生们只能用蛮力,于是电击疗法就诞生了。这个野蛮的方法一开始确实有效,但医生们还是不满意。Electroconvulsive therapy is not "created" because 只能用蛮力. It is indeed effective for severe depression (still is more effective than drugs today). And the mechanism of its action is NOT 对大脑的刺激. 让病人的大脑受点伤,希望它能自我修复成正常的状态. ECT works for depression and the negative symptoms of schizophrenia but not the more conventional symptoms of schizophrenia.

4. 令人惊讶的是,那篇论文居然没有一个数据,全是他自己的观察记录!这绝对是一个很反常的论文,要搁现在肯定没法发表。法国罗纳普朗克(Rhone-Poulenc)制药公司看到了这篇没有数据的论文,居然相信了。他们组织了一批人马,试图筛选出疗效更高的药物。 This is how drug discovery work even now. Of course one has to start from a lot of shakey speculations to find potentially effective drugs. There is NOTHING surprising about this. Who is going to begin the early stage of molecule-picking from placebo-controlled, prospective, clinical trials? Most drugs are discovered through accidental and anecdotal observations.

5. 医生们运用现代分析手段研究了精神分裂症病人大脑中多巴胺的分布情况,结果发现和正常人没什么区别。换句话说,这种药人类虽然已经用了50年,可从它的发现到它的作用机理,全都来自一种错误的理论!So? Almost all effective drugs have unknown mechanism of action -- and that's no different for drugs in cardiology, pain management, cancer, or other diseases. 和正常人没什么区别 is also inaccurate. Dopamine definitely has something to do with schizophrenia, but the mechanism of action cannot be correlated with its absolute concentration in the brain fluid. More likely it is a localized issue involving abnormal interaction with other neurotransmitters and abnormal receptor expression. Even if the average concentration of dopamine is the same as "normal" people, dopamine may be abnormally high in certain synapses. It is not true that schizophrenia has nothing to do with dopamine.

6. 其实,氯丙嗪并没有根治精神分裂症,它只是减轻了病人的症状。这就好比用止疼药来治疗癌症,病人会觉得舒服了点,可实际上病根还在。

目前西医中大部分治疗精神性疾病的药物都是如此,因为人类对自身大脑的研究还很落后,治疗精神病还只能靠运气。

I resent the tone and the implication of these statements. It shows the same kind of bias and fear of mental illness that plague most non-medical circles.

这就好比用止疼药来治疗癌症. This is so wrong.

Most modern drugs do not 根治 diseases. Diabetes, high blood pressure, heart disease, even cancer chemotherapy, do not cure diseases. Even vaccines often do not last for life, but needs booster shots.

Psychiatric treatments do not permanently cure a mental illness, although sometimes a person can be cured and get off the medication for the rest of his or her life. That's a lot better than many other treatments.

治疗精神病还只能靠运气, this sentence is SOOOOO wrong. Clearly he does not know the first thing about mental illness or treatment. It is more dangerous for someone who SOUNDS credible to disseminate wrong information than for someone who is clearly ignorant to say these things. He has credibility, so when he's wrong it's more likely to fool people. Like he said himself, this is WRONGER THAN WRONG.

Elysees
Posts: 6813
Joined: 2003-12-05 13:10

Post by Elysees » 2006-12-18 16:43

哎,我还是决定要去看看......
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

ravaged
Posts: 494
Joined: 2003-12-06 0:16

Post by ravaged » 2006-12-18 23:32

it's unlikely that i'll like this movie in any way, shape or form, but the extreme backlash against boobs seems overblown. i mean, i'm not a boobs man (heh), but it hardly seems worthwhile to raise such a hackle over them.

i actually don't find 共同提高 crass at all, unlike my fave straw man, mr. wang xiaofeng. perhaps that says more about me than him. :-D
Now that happy moment between the time the lie is told and when it is found out.

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-19 0:05

我估计如果国内的电影市场,每年有20-30部片子让观众感觉愿意去电影院看,英雄和无极就不会引起这样风起云涌的骂潮。
本来片子不好的话,大可以不必看。不必像现在这样越看越骂,越骂越看。
可惜现在绝大多数观众每年只会进电影院2-3次,其中一次看的就是所谓大片儿,看完了的主要娱乐就是骂。其他的也在没什么可看的了。

园心
Posts: 483
Joined: 2003-12-11 3:24

Re: [分享]黄金甲影评..Kindof

Post by 园心 » 2006-12-20 3:16

Knowing wrote:这位风流皇帝不但自己是全能音乐人,而且像俺们上一代领带核心一样,喜欢扶植有才华的艺人,宫廷里有一个首席御前歌手名叫念奴,很受宠爱,
:f28: :shock: :mrgreen:
有这么难么?

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2006-12-20 12:36

橙 wrote:我估计如果国内的电影市场,每年有20-30部片子让观众感觉愿意去电影院看,英雄和无极就不会引起这样风起云涌的骂潮。
本来片子不好的话,大可以不必看。不必像现在这样越看越骂,越骂越看。
可惜现在绝大多数观众每年只会进电影院2-3次,其中一次看的就是所谓大片儿,看完了的主要娱乐就是骂。其他的也在没什么可看的了。
国内人民也没那么惨吧!不进电影院,还有盗版DVD 丰富市场呢。
的确是,一部电影,不好看别看就完了,犯的着上升到人格高度骂导演吗?除非,除非,导演得到政府支持,而你象胡小辫一样,被上面下命令得公开说烂片好话。做人没有言论自由,的确是闹心事儿。
有事找我请发站内消息

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-21 1:46

无论他自己是看的盗版还是下载版,骂的人的心态仍然是建立在,有数百万人花了60块走进电影院,这是年度票房第一大片的基础上的。

也许是因为我没看见央视新浪之类的地方的吹捧,反而看到的是几乎所有论坛上的成篇的文章都是骂的,所以观感是反过来的。
这么多人聚集在一个谁也看不见谁的网上,对住同一个靶子,各自使出浑身解数,看谁骂得更别致更阴损,这游戏咋就那么有意思,能一遍一遍做下去呢?

我们家几个外甥侄子,朋友家的小孩看完了,有说好的也有说坏的,而且是说好的居多,说坏的一般也会先说,没那么烂,然后但是。
我理解,这差别的原因在于,大家的预期和要求不同。就不明白,不过是一部电影,为啥要担负提升观众人生境界的大任务?
比如说英雄那个大一统的中心思想,金庸小说就比那个高明么?金庸小说被电视剧和金庸自己改上一星半点都不行,都是毁了至高无上的经典,怎么英雄大一统一下就被万人唾骂了?

骂的那些人,不知道都是啥心态!

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2006-12-21 2:14

这胡旭东没事就洒狗血,真烦人。
不过我最最烦的还是一部烂片子出来全体人民万众一心激情澎湃的讨伐,精神生活空虚到这种程度了吗?
把34D放在文章标题里的WSN该直接毙掉。
愤青完毕,下面再次表达一下我对共同提高老师的热爱崇敬之情。 :-)
共同提高虽然常常愤世嫉俗,时时自吹自擂,可在那浮夸的外表下面是一颗冷静睿智富有观察力同情心与自嘲精神的心灵,与胡旭东等WSN有本质区别。
不过这个帖子里最好玩的还是每个人的偶像都被别人踩了几脚。 :lol:

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2006-12-21 4:39

金庸小说比英雄的相对高明在于:1)金庸小说在几十年前首先对广大读者群说了一下教。英雄在金庸和古龙小说里拾了人很多牙慧,没有创新。而且如果没有金庸和古龙小说作为背景功底,看懂英雄里的玄虚就不那么容易。金庸和古龙的小说都不需要特定的背景读物。2)读者在金庸小说里可以各取所需,想怎么反塔西怎么反塔西都行,目前的这几部电影就是拎着群众的耳朵告诉你中心思想是什么,重复好多遍我这是讲什么故事呢,你可千万别看不懂,看错了。

不过骂人的那些人的心态。Jun 呢? Jun 呢? 快过来你讲过的,从前你碰到个ceo,学的专业是人群心理学。你问他:是不是很复杂?他回答说:不复杂。一个人的心理很复杂。但是一群人的心理很简单。是不是有这么回事儿?群众效应。

现在的电视节目比从前好看多了。电影不怎么多,不怎么样,票价却和国际接轨。看场电影好几十,一百的。电影院又不够多,更没有停车场。看场电影多麻烦,而盗版又是这么的容易获得。所以去电影院肯定去看这种有视觉效果可追求的电影。国内应该追求 IP TV。我居心叵测地说。
云浆未饮结成冰

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-21 6:09

金庸小说比英雄的相对高明在于:1)金庸小说在几十年前首先对广大读者群说了一下教。英雄在金庸和古龙小说里拾了人很多牙慧,没有创新。而且如果没有金庸和古龙小说作为背景功底,看懂英雄里的玄虚就不那么容易。金庸和古龙的小说都不需要特定的背景读物。2)读者在金庸小说里可以各取所需,想怎么反塔西怎么反塔西都行,目前的这几部电影就是拎着群众的耳朵告诉你中心思想是什么,重复好多遍我这是讲什么故事呢,你可千万别看不懂,看错了。
1,金庸小说之前,那些说教已经存在2千多年了。大家都是拾牙慧。
2,鬼子们没有金庸古龙的功底,大家也都看明白了那些玄虚,或者就算没看明白,反正也没影响他们看电影。
3,金庸小说里可取的需也没那么多。

张艺谋的电影,看了这么些年,这黄金甲不用看也大致知道是怎么回事。可是仍然有那么多人去看,据说买票的地方跟春运的场面差不多。温和的评论者往往开头先说,本来也没指望什么,看完了觉得。。。。既然如此,又何必要去看?还赶在刚刚公映的时候,当回事儿似的?我只能想出一个原因,就是没别的可看。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2006-12-21 7:09

对,我的前前CEO说的是,人群心理其实一点不复杂,特有规律,要控制人群行为,最简单有效的一个工具是fear。

一个破电影,谁爱去看谁去看,不关我事。大家一窝疯自愿掏钱,我不爱看也不说明什么,就是不对我的胃口而已。从众心理本来就是人性天生,骂也是跟风,捧也是跟风(或者是收钱工作),谁爱跟谁跟好了。

不排除真心喜欢哈。真心喜欢也没什么,不说明就等于趣味底下了。
Last edited by Jun on 2006-12-21 7:23, edited 1 time in total.

saveas
Posts: 879
Joined: 2005-07-02 5:33

Post by saveas » 2006-12-21 7:15

确实没别的好看,老谋子这几年的英雄啊十面埋伏啊一出来,别的电影都被清场清掉了,这段时间基本只有这种选择,让观众们看什么别的?三峡好人,很不错的片,可怜被挤在早场――谁都知道早场意味着什么,不会有什么票房的。到哪个城市看都一片金灿灿的,恶俗又让人觉得愤慨,凭什么不给我别的选择?

当年十面埋伏上映的时候,搞出来一个国产电影展映月,引进的国外的片子只能把档期往后排给十面埋伏让位。制片方还和公安部文化部联手打击盗版――打击盗版当然对,可是别的片子有这个待遇么?

不过我真的不了解为什么边骂边看,这种不给观众选择的恶劣的霸道的行为应该被抵制。不去电影院有什么了不起,盗版碟网络下载一堆一堆的,就抵制那种把观众当傻子的所谓大片。

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2006-12-21 9:51

院线清场应该是看着这个能赚钱吧。现在电影安排上映是政府行为还是早商化了?不知道。。。
英雄我还是挺喜欢哒,十面就一般啦。“千里走单骑”可是很不错,当时的影评,实在找不着坏话说,好话也说得心不甘情不愿的。“活着”的时候,因为被禁映,悄无声息的就溜过去了。“一个都不能少”我认为拍得很好,很深刻,可是当时报纸上全是小道消息,说张不资助演员上学什么的。“我的父亲母亲”我倒觉得是主旋律片,没什么意思。最没争议的好象就是这个。
当年红高粱和菊豆还有大红灯笼高高挂的时候已经奠定下被骂的基础。其实看小说原著更极致。张已经给改编得适合电影语言了。巩俐那时候的境遇一点不比小章好。这两年熬成大妈了,才有人说她点好话。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2006-12-21 10:25

恩,现在无论什么电影,一上映准一片骂声。搞的我老只能借助现代发达的网路,找品位近似的真人问。当年那个天下乌贼,挺好看的么,给骂那么惨;七剑,还不错么,也给骂不轻。。。

不过张某电影儿,也就算了,从他红高粱起,跟我这儿纪录一直不佳。
乡音无改鬓毛衰

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2006-12-21 11:09

王晓峰(三表)上TIME杂志了。
Wang Xiaofeng
Bart Simpson In Beijing
"Chinese people don't do irony like Israelis and the English," says Wang Xiaofeng. "They don't have that making-fun-of-yourself gene." In China the blogosphere is dominated by the dronings of millions of earnest diarists, and there are still many things that can't be said in the mainstream media. Wang, however, enjoys making fun of art, culture, politics―everything that Chinese people are supposed to hold dear. Serious critiques of social problems or political leaders can still be dangerous in China, but serious isn't Wang's style. He might be the most respected blogger in China, precisely because he respects almost nothing.

Wang's site gets about 12,000 visitors a day. It's plastered with pictures of the Simpsons―Wang is a fan of the show, and he likes to think he looks like Bart―but there's also a bit of Borat in him too. He has posted fabricated interviews and deliberately misleading surveys. Some people call him a cynic or a liberal; some people call him names that are shocking even by online standards of incivility.

But labels don't really fit Wang. He doesn't like isms and movements and refuses to join groups or parties. He doesn't have some big, catchall solution. "There's nothing that can be done about a lot of things in China," he says. "Most of what people do on the Internet is complain. At least we have a place to blow off some steam."

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2006-12-21 11:17

英雄有中心思想吗? 8) 金庸小说里倒都是些熟极而流的老道理,有时候不够深刻,可是很多放之四海而皆准的老道理也未必有多深刻,当然某些不太搭调的爱情反特西除外。
另外只有我一个人觉得金庸小说是很好看的娱乐小说吗? :oops: 我现在偶尔还会复习复习笑傲江湖呢。英雄可是看得人会直接在电影院里睡过去。

以前看过一句话,最伟大的评论家在下水道里也能发现美。如果有人能写写烂片里的闪光点,我倒愿意拜读一下。

现在每出一部大片,群众们都憋足了劲要过一次狂欢节似的,大概群体心理中参与感与认同感也是很重要的。

respected?让我扶着墙先那个啥一下。

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-21 11:22

我以前挺喜欢张艺谋,现在审美疲劳了。不过也不反感,就是兴趣不大。

这王三表,咋越看越不招人待见呢?

ravaged
Posts: 494
Joined: 2003-12-06 0:16

Post by ravaged » 2006-12-21 11:30

um, was wang xiaofeng talking about himself? there's not an ounce of real critical spirit in that guy; all he does is whine. and he needs to stop mutilating the simpsons.
Now that happy moment between the time the lie is told and when it is found out.

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2006-12-21 11:52

我也一直还吃饭的时候复习天龙八部,鹿顶,笑傲,。。。看得能背下来。
:lol:
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

Elysees
Posts: 6813
Joined: 2003-12-05 13:10

Post by Elysees » 2006-12-21 15:14

啊,别提了,笑傲里面有些词儿,我现在都能背下来。我跟园心吃饭的时候,不知道是个什么由头开始说起金庸来了,园心估计看我的架势就要滔滔不绝,赶紧说,“我不看金庸的。”我千言万语噎喉咙里了。 :f21:

我还没看黄金甲呢,不过一定是要去看的。我其实挺喜欢老谋子的,主要是喜欢他的活着,看了很多很多遍,每遍都看的心里揪着疼,我始终记得葛优那兄弟被整了准备寻死,寻死之前来给葛优还钱,因为巩俐恨他,他不能进家门,就站在院子里跟葛优说话。然后巩俐在里屋开了灯,隔着窗子说,你别忘了,你的命是我家的。巩俐连脸都没有露,千言万语啊,每每回想都很难过。有人说这电影是因为余华的小说好,我觉得也不尽然。余华的小说比他的电影要惨烈灰暗,我看了一半就不敢看下去了。
后来老谋子确实不如从前了,至少对我来说不如从前打动我了;但这样排山倒海的批判,我看着还是很难过。我老觉得,爱过一个人,不过后来他怎样了,还是总要记得他从前的好。 :oops: :oops: 真那么不喜欢,不要去看好了,那么糟践人干嘛呢。难道是为了同时糟践当年自己喜欢他的心意。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2006-12-21 15:38

活着 is the only movie of his that I actually liked.
我老觉得,爱过一个人,不过后来他怎样了,还是总要记得他从前的好。
Xiao E is so nice and kind. :-)

The problem is that the 排山倒海的批判 are from people who don't care much about 老谋子, never liked him or his movies.

The whole phenomenon is ... perverse. The massive promotion that creates a massive following also induces a massive resentment. The resentment is not really about a mere movie, but about the "official" efforts to shove such stupid and trivial entertainment down people's throat. And it seems to be quite successful. That must be hateful and despairing for a lot of other people. I can imagine that a reporter would feel angry for having his arm twisted to praise and promote a movie against his will so that he can keep his job. Instead of attacking the system, which he cannot do, the only outlet is to release his venom on the movie, perhaps anonymously, on the internet.

What I'm slightly curious about is whether Zhang Yimou is happy being the instrument of the new thought police and finds fulfilment in his obligations.

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2006-12-21 22:00

我中学的时候有前座男生考我射雕,问我欧阳锋按住了郭靖什么穴。我随口说:陶道 穴。该人大惊:你真不是人。。。小E你加我MSN吧,咱聊聊金庸。我多少年没碰了。 :f21:
我对张艺谋的感觉和小E一样。另外加上,我喜欢看华丽大场面,比较肤浅。 :f19:
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-22 0:00

金庸以前大学的时候喜欢的程度跟火焰差不多,不过好多年过去,去年圣诞放假没事儿打算再看看鹿鼎记,居然看不下去了,觉得所有地方都粗糙,没意思。
我不是不记得从前看的时候的高兴,但是现在再看,可不会那么高兴了。

张艺谋陈凯歌这一对,80年代的时候既是导演也是反传统反党八股的明星。那时候他们拍的片子,部部都是禁片,好不好看,反正都要看。现在摇身一变,成了主流了。我觉得这才是他们挨骂的真正原因。如今什么东西主流了不挨骂啊?
要说宣传口径和电影实际的落差,无极比英雄和黄金甲大多了。无极才上映两三天就入选了中国电影百年多少多少部经典,这作为也只有中宣部能媲美。对经过了无极的人,黄金甲也就是毛毛雨。一般记者也远不至于不写一篇夸黄金甲的文章就会丢了工作。你不写别人写,有的是愿意写的。而且,身为中国的记者,写点违心之论也是家常便饭,今天不发作明天不发作,偏偏对着一部电影就发作了?那只能说明这电影的宣传还不够官方。
而事实上,英雄那么多花样翻新的痛骂,这些年过去了,也没听见张艺谋反驳什么。

英雄再不好,02年的时候电影院都改录像厅了,有的都改卖家具了,能有一部国产片让大家花钱买票,就不错了。何况怎么说英雄也是一部精致的电影,这个规模这个精致程度的片子,以前也没有中国导演敢拍――要真说有的话,那也是解放前的一江春水向东流。

反正,如今大片和富人一样,都是人们仇恨的对象。我对这个仇恨,很烦。

greenrock
Posts: 5
Joined: 2006-07-28 2:49

Post by greenrock » 2006-12-22 5:01

http://www.blogcn.com/User7/hansongluo/ ... 46345.html

负的五颗星

韩松落

虞晓毅为《满城尽带黄金甲》打出了负的五颗星。
可以这样理解,五颗星是《黄金甲》的电影实质,负号是它的精神实质。作为电影,《黄金甲》满足了观众对电影的基本要求,讲顺了故事(尽管有经不起推敲之处),集中了大牌明星,提供了视觉震撼,并拥有一首悦耳的片尾曲,做到了面面俱到,在烂片成堆的中国电影里,没有成为“爱因斯坦的第一只小板凳”,因此获得了五颗星,但《黄金甲》的精神实质,为它的一切努力乘上了一个负号,对生命的漠视,对极权的顶礼膜拜,都让人觉得,它的故事越精彩,视觉效果越震撼,为全片带来感伤情绪的片尾曲传唱越广,被乘上负数的那个基数就越大,就好象,《意志的胜利》的创新越多,视觉效果越令人震撼,懵懂的青少年和国民为之痴狂的可能性就越大,奥斯维辛死的人就越多。光凭借《黄金甲》的电影实质去肯定它,不是有脑子有良知的中国人应该做的事,它是一朵花瓣齐全、颜色夺目、芬芳四溢的玫瑰花,但它是献给秦始皇、希特勒、潜在的希特勒的一朵玫瑰花。
张艺谋还打算把他的玫瑰花种下去,古装大片,依然是他将来的拍片方向。但中国历史上,显然已经找不到任何一个朝代来容纳他的电影故事了,所以,他的新片,应当以古代的太空为背景,讲述几大行星背叛太阳而最终失败的故事,在故事的最后,将出现天空中云蒸霞蔚、几大星球排列出“忠孝礼仪廉耻”字样、亿万星尘排出方阵的壮观场面。
有影评人,建议大家以平常心看《黄金甲》,不要做过多的解释,但是,任何打着以电影实质来谈电影旗号的人,都是信不得的。不站这样的立场,就会站那样的立场,不对《黄金甲》做政治的文化的解释,就会以“凄美的爱情故事”来为它做出解释,并在文章最后款款地署上“谢谢你看我的字”之类。纯粹的无立场的立场是不存在的,如果我有机会成为“伟哥”的朋友,我也会号召大家去看周杰伦,但目前,在没吃到葡萄前,我也只好说葡萄酸,在没有脱离老百姓行列的时候,当然会对城门失火、风雨欲心惊胆战,并发点牢骚。

greenrock
Posts: 5
Joined: 2006-07-28 2:49

Post by greenrock » 2006-12-22 5:08

http://x_z_f_d.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=5717&PostID=7861140&idWriter=0&Key=0

赶尽杀绝,片甲不留


作者:xzfd 提交日期:2006-12-18 16:06:00

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2006-12-22 6:41

国内现在的仇富情绪是很严重。我觉得这是自打土豪分田地之后对私有财产的完全不尊重的体现。仇富情绪把私有财产和非法的贪画上了等号。(哇塞,我现在讲话真主流!)

金庸小说我早几年就看不下去了。但是现在的大片还是比金庸小说差远了。其实也不能完全怪几个导演。他们当年的成名作《黄土地》也是情节简单,画面震撼。当时是创新,这么多年一直这么几板斧就没意思了。大家都骂,一方面有仇富在里面,大片的意思就是大制作,就是大堆的银子堆出来的。一方面,又没有真正的文艺上的百花齐放,这么钱每次搞出来的都像样板戏一样有明显特征,还有我私下觉得就像台湾的民主政治一样大家一起洒狗血。多看几部也就审美疲劳了吧。原来新概念英语第五册上不是有一篇英国人评价好莱坞电影就是场面宏大毫无内容。人现在拍得电影不是内容形式都有了。

要说电影精致,我可不同意。摄影和制作是精致了。可是也太讲故事的低能儿了吧。比如冯小刚本来好好的挺会讲故事的。一把电影提到大制作的基准上,拿了一大笔钱拍《夜宴》,突然就不会讲故事了,改张艺谋拍大片那一路了。好好一王子复仇记,电影一开始,先把所有故事情节都啪啪啪用字幕打屏幕上,两小时的电影都在拍真相已经大白的最后,所有人互相怎么把所有人干掉的细节上。怎么砍人头啦,怎么杖刑一下一下把人打死啦。简直像是生怕制片人看不到钱都用在什么地方了,结果把讲故事这茬儿给忘了。然后对白非常白痴,因为没有故事可讲,所以对白要挖掘深度。总之就是好像一说拍“大片”,大家说都不会话了。冯小刚我还挺喜欢的,从前没这毛病啊。
云浆未饮结成冰

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-22 8:00

冯小岗的调侃,越来越不接地气,不好玩了。
摄影和制作是精致了。可是也太讲故事的低能儿了吧。
是。
最惨的就是无极了。我这么对电影没要求的人都看不下去。真不愿意相信这是霸王别姬的导演导出来的片子啊!
活着和霸王别姬都是芦苇编剧的。看起来编剧对他们那一代还真是不可或缺。

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2006-12-22 8:19

这些导演。有点像那些作家,年轻的时候一写成名,然后就给放在作协里养着,然后就说都不会话了。中国还偏偏是个媳妇熬成婆的尊老年社会。

无极我还没敢看呢。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2006-12-22 9:00

我看完的最后几部张艺谋依次是:幸福时光,我的父亲母亲,一个都不能少--然后<十面埋伏>。幸福时光,我的父亲母亲,一个都不能少就已经很讨厌了,煽情,空洞,避重就轻。十面埋伏在我的标准里,彻底滑下了及格线。故事愚蠢,对话愚蠢,人物心理愚蠢,画面根本不能算美,那叫堆砌色素。无数的地方都显然是电脑染色,非常粗糙,比如竹林一片翠绿,连画面里的土路都是绿的。黄金甲,从照片和trailer 里看,就比<十面埋伏>更糟。反正我是不会浪费十块零五毛去看的--就是白看还嫌浪费时间。
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2006-12-22 9:59

哦,对,公映了,昨天看见广告了。我感觉非常embarrassed。

活着和霸王别姬原著都很的故事,时代跨度那么大,还整不出来好故事的话,这些人也别拍电影儿了,买块儿豆腐撞死算了。
乡音无改鬓毛衰

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2006-12-22 10:02

终于有人说“我的父亲母亲”没劲了。
:lol:
我觉得那是明摆着讨好上级的电影。
“一个都不能少”那结尾多讽剌啊。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

Posts: 244
Joined: 2003-12-04 17:59

Post by » 2006-12-22 10:07

“一个都不能少”,多矫情啊!
不过也许人家农民家孩子观感不同?
我认得的几个农村出身的都感动得什么似的。

红尘有缘
Posts: 296
Joined: 2004-03-24 3:56

Post by 红尘有缘 » 2006-12-22 12:43

http://www7.tianya.cn/new/Publicforum/C ... 961&flag=1

香港《壹周刊》专访:皇后的承诺  巩俐

长 城 脚 下 , 十 四 年 前 , 当 巩 俐 与 张 艺 谋 里 里 外 外 都 还 是 最 佳 拍 档 的 日 子 , 导 演 向 女 朋 友 说 : 「 有 一 天 我 一 定 让 你 演 皇 后 。 」 既 感 人 又 励 志 。 在 私 , 谁 不 视 心 爱 的 女 人 为 皇 后 ? 在 公 , 张 巩 作 品 虽 然 获 奖 无 数 , 但 角 色 离 不 开 村 姑 , 场 地 离 不 开 穷 乡 僻 壤 , 烂 衫 戏 拍 得 多 , 自 然 想 穿 金 戴 银 。
  据 内 地 报 刊 绘 声 绘 影 的 描 述 , 当 时 巩 俐 听 得 眼 泪 直 流 到 腮 边 … …
  
  十 四 年 後 , 情 不 再 了 , 承 诺 照 样 兑 现 , 而 且 是 华 丽 得 令 人 目 眩 的 《 满 城 尽 带 黄 金 甲 》 , 张 艺 谋 做 导 演 , 巩 俐 做 皇 后 。
  
  首 映 前 的 下 午 , 巩 俐 翘 翘 厚 唇 戳 破 : 「 都 是 记 者 编 出 来 的 , 哪 有 这 样 浪 漫 ! 」 哪 有 这 样 浪 漫 , 不 知 说 张 艺 谋 还 是 说 自 己 ? 她 补 充 道 : 「 时 代 不 同 了 , 口 味 不 同 了 , 拍 大 制 作 是 必 然 的 。 」 嫁 了 给 烟 草 公 司 总 裁 , 商 业 眼 光 一 针 见 血 。 对 , 巩 俐 从 没 停 下 来 等 一 个 虚 幻 的 承 诺 , 不 单 嫁 得 好 , 还 不 用 靠 张 艺 谋 已 进 军 了 荷 李 活 , 拍 过 《 艺 伎 回 忆 录 》 、 《 迈 阿 密 风 暴 》 。
  
  喜 欢 跟 一 手 提 拔 的 女 演 员 谈 恋 爱 的 张 艺 谋 , 每 次 开 戏 都 被 讥 为 「 选 妃 子 」 ; 但 要 升 格 做 皇 后 , 第 一 代 「 谋 女 郎 」 巩 俐 很 清 楚 , 还 得 靠 自 己 。

  谋 ‧ 俐
  
  十 年 前 巩 俐 与 张 艺 谋 联 手 , 是 题 材 敏 感 的 《 活 》 , 牵 涉 文 革 , 闹 得 全 国 禁 演 , 赞 誉 大 代 价 也 大 ; 今 天 《 满 城 尽 带 黄 金 甲 》 商 业 得 不 能 再 商 业 , 少 谈 一 点 理 想 多 谈 一 点 市 道 , 张 巩 配 , 「 谋 ‧ 俐 」 而 已 。
  
  巩 : 他 比 从 前 从 容 , 不 急 不 忙 , 应 付 到 这

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2006-12-22 13:28

这报道的语气和被报道人一样别扭,半瓶水自认是满瓶。巩俐做什么都给人用力过度的感觉。

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2006-12-22 14:08

一周刊的访问,我不无偏见地说,不看也罢。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

Elysees
Posts: 6813
Joined: 2003-12-05 13:10

Post by Elysees » 2006-12-22 14:58

短信发不了,写这儿了

火焰同学,我上看,下看,左看,右看,趴着看,坐着看,都没看出来你的MSN账号是什么啊? :shock:
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Post Reply