电器黑拇指

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

电器黑拇指

Post by tiffany » 2007-01-22 14:47

好姐妹最近晋升实验室的电器黑拇指。上个星期,在我们的巨大苹果G5电脑苦苦思考某他提出来的问题的时候,他老人家等的不耐烦掐了电源强行中断了人家的思考过程。G5的主版不能承受这样的打击,黯然弃世---此乃金针菇跟若干技术人员探讨若干时日的诊断结果,老板说:正好买新的。我把苹果的联系人交接给金针菇,具体联系适宜有他老完成就好。
然后今天到了实验室,准备工作做好,一开切片机,没反应;关了再开,依旧没有反应。我老大惊,心说:难道这个东西坏掉了?电光火石之间,就想起来刚进门的时候好姐妹抱怨说他昨天做实验他那面墙上电源被他插电暖气搞断掉了。我插仪器的那面墙跟他插电暖气的是一面墙,再试同一面墙上的其他电器,果然都没反应。遂确诊好姐妹他把这面墙上的电路给断路掉了。我乃开始电话旅程---本来好姐妹说他要打的,我想想觉得这个东西需要立刻马上现在就修好,乃自己动手丰衣足食---先给系里秘书打电话问找谁,系里秘书比较8,非要刨根问底儿闹明白怎么回事儿,我含糊其词说昨天好姐妹弄的,我也不知道具体细节,他乃提供一个电话号码。我就拨了,接电话的好像是个电工,问清楚我的房间号,让我打另外一个电话,做正式纪录;我就打了另外一个号码,接电话的果然听来象个秘书,也是问明白房间号儿,大致什么问题,就跟我说马上派个人上来。
这个马上发生在大约2个小时以后。我吃了一肚子好蛋糕回来,好姐妹正对着他的示波器发呆,我问他说电工来了没,他说没呢;跟我抱怨说他的电脑不对,本来应该15秒钟读一个数,现在每秒钟读一个数。我当即说:接触问题。正研究中,有沉重的敲门声,然后门给推开,一把浑厚的嗓音招呼说:hello。我迎出去,只见一个花白头发胡子穿非常干净的黑红格子衬衫,黑色裤子的黑人不急不忙晃悠进来。看见我问:你们这儿有电器问题?我赶紧一指我们那扇墙,说:那扇墙没电了。他就晃过了整个屋子,到了窗台边上,打开了窗户框边上一扇小门儿,吧唧一声拨了一个开关,说:好了!我可以很肯定的说他说好了的时候,心里念的是:这些白痴。我不置信问道:就这个问题?他拿出对待低能儿的耐心说:你试试?我一开切片机,它好了。我不敢相信耽误了我一天没做试验的问题居然就是这么个简单的跳闸问题,乃再次感慨说:就这个?!好姐妹赶紧说:我昨天看过了,没发现有什么不对的啊!我为了表示我不是白痴只是新人,赶紧说:我都不知道那个闸在那儿!他同情的看着我,说,3号闸。我们谢了他,他就走了。
他走了以后,我跟好姐妹为了表示我们真的不是白痴,研究了研究那个装了一排电闸的小盒子。好姐妹说:我昨天看的时候他们都在同一个位置上。我说:啊。恶狠狠的盯着3号闸看了一眼。回来自己座位,刚坐定,好姐妹说:确实是接触问题!我乃站起来去他的仪器处,他解释说他的一个仪器,连续信号和数字信号互相转换的一个小盒子电源松了,插紧了就好了。我乃对我的聪明才智表满意,他乃附议我的满意。
我现在是真心希望好姐妹这断儿时期赶紧过去,他再这么黑拇指下去,我可受不了。不敢想的是:如果他老在我老的仪器都工作中的时候这么黑一下儿,我784不要做实验了。

the end
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2007-01-22 19:37

"我可以很肯定的说他说好了的时候,心里念的是:这些白痴。"

:D :D :D
云浆未饮结成冰

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2007-01-23 8:33

这不象黑拇指,而是需要你给他做基本的电器知识培训。下回别让他碰你的仪器, 我对好姐妹缺乏同情地说。

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-23 9:58

他老人家的资格比我老多了,我也一向很小气我的家伙事儿,从来不让人碰。
就怕城门失火的事情。。。
乡音无改鬓毛衰

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2007-01-23 11:54

苹果电脑要退出长考有功能键的,退出程序是苹果+ctrl+esc,重新启动是苹果+shift+Q,干吗上来就拔电源这么狠啊? :f19:
不过我们有台扫描蛋白胶的苹果,G3一代,照相机设的软件有点问题,哪个键如果连按两次必定死机,只好拔插销。我这样拔过很多很多次,别人拔的更不计其数。倒还是挺皮实的。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-23 13:01

已经死了掐电源没事儿,还在思考的时候掐比较危险。
我就这么害死了我的第一块硬盘。
乡音无改鬓毛衰

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2007-01-23 20:23

没用过苹果,它要是思考途中卡壳了怎么办,就不能关机了?以前WINDOWS 2000经常死机,然后按电源钮根本没用,大家非常粗鲁地把手提电脑的电池卸下来再安上去。现在XP了,就非常粗鲁地猛按电源钮直到它黑死过去,不然它也许永远思考下去呢?

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2007-01-23 21:06

啊哈,这些做电脑的人做的硬件就是不够鲁棒。我及时地跳出来point finger。
云浆未饮结成冰

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2007-01-23 21:43

苹果机如果是在思考不是死掉的话,可以直接退出程序,然后就没事儿人一样了。不象window,说能退出,还是得等半天也不一定行。实在不行,就是掐住电源十秒钟,它就自己关掉了。
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-24 11:25

哇,大家都这么生猛,对电脑。还记不记得在遥远的古代有个叫做n8n的东西,用的是dos,住的是空调间,上的是超级稳压电源,让摸一下儿是重大的恩惠,进电脑房要换鞋?

说到苹果电脑,我对他最近做的夸张广告很反感,很反感。苹果机我觉得是比pc还傻瓜机的傻瓜机,应用程序又少,又不结实。。。
乡音无改鬓毛衰

花差花差小将军
Posts: 2374
Joined: 2003-12-09 15:11

Post by 花差花差小将军 » 2007-01-24 11:46

Yeah, I remember, air-conditioned lab, slippers and shower cap :mrgreen:
Usually practical, durable and efficient stuff tends to be homely, just like human beings. Didn't the rapper rap: (it's almost impossible to find) females with good looks who cook and clean :mrgreen: For a long time in human history we have been trying to find the optimal point that suits us, trading off functionality for appearance :mrgreen:
脚翘黄天宝
光吃红国宝

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-24 11:48

人是多么浅薄的动物,我深刻的说。
乡音无改鬓毛衰

花差花差小将军
Posts: 2374
Joined: 2003-12-09 15:11

Post by 花差花差小将军 » 2007-01-24 11:54

O dear you are giving me a headache now! Don't you start this sort of discussion
脚翘黄天宝
光吃红国宝

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-24 11:59

I am just commenting, not discussing.... hiahiahia
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2007-01-24 12:20

trading off functionality for appearance
Keep in mind that appearance and the elitist feeling come with a premium in price! You pay more for an apple to do essentially the same thing.

花差花差小将军
Posts: 2374
Joined: 2003-12-09 15:11

Post by 花差花差小将军 » 2007-01-24 12:30

Yeah, the same applies to transportation vehicles.

Heck, do you girls remember how many people are carrying and using Mac in France? I notice the majority. Says something about the Frenchmen doesn't it.
脚翘黄天宝
光吃红国宝

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2007-01-24 13:08

It is not true. Apple first came as "cheap" computers. Only later people come up with cheaper ones.
有事找我请发站内消息

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2007-01-24 14:49

我反对说苹果不结实,我的电脑从来不用担心病毒,不用装杀毒软件。不用担心被黑,死机,一个又一个的windows补丁。更重要的是:它是不花钱的!
:-P
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

DeBeers
Posts: 1644
Joined: 2003-12-05 9:56
Contact:

Post by DeBeers » 2007-01-24 15:18

apple just released a security patch recently;)
We have several macs in the office, according to my coworkers, apple people are arrogant, I heard none of our mac orders got through smoothly, they just don't care.
钻石恒久远

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2007-01-24 21:12

Knowing wrote:It is not true. Apple first came as "cheap" computers. Only later people come up with cheaper ones.
我忍不住跳出来
云浆未饮结成冰

洛洛
Posts: 2564
Joined: 2003-12-05 12:35

Post by 洛洛 » 2007-01-24 21:29

笑嘻嘻 wrote:大工业生产能够降低成本的特征就是大量生产一模一样的东西。这时候有人愿意付更高的价钱,就为了跟别人不一样。啧啧啧,这中间蕴含着多么深刻的社会心理学啊。
每一个artist都是这么想啦,你要是跟莫奈说他的莲花池怎么画完一幅又一幅他准翻脸。 :monkey001:在我手串了几条项链以后也领悟了这个道理。
混坛上另一颗新星
luoluo11.ycool.com

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2007-01-24 21:41

我发现,在还没开始用MAC的人中说它好用,人家都是不信的。开始用了就不再回头了。 :f19: 简直是吃了美丽的亏。
我是被我在香港时的老板逆转的,他根本不会用PC。他那个年代,电脑就是在实验室用,实验室的电脑为了稳定都是苹果。我前任和现任的老板也都给实验室买MAC和iPod,他说,I just want this Fkn' thing work!我现在的老板,进进出出拖着个小黑mac,真小巧。我如果再买,就买一个那样的。
苹果因为软件完全跟硬件来,所以运行上也快而稳定,不比PC系统要照顾一大堆生产商。我原来自己的赖皮拖是PC的,转了MAC以后,着实岁月静好了一大阵子,电脑连月不关,直到现在。其实现在MAC也不怎么缺软件用了,反正软件都要用公家钱买,买for PC还是for Mac都一样。游戏是少了很多,就转了用PS2或者game cube了。
不过最酷的还是双processor的那个巨大苹果机,接共焦点显微镜的无一例外全是那个,因为产生的图形特别大,还需要很多后期处理。那个网眼钢板的机身太酷了,屏幕上来一张红绿荧光叠加的免疫组织化学照片作屏保,多么科学。 :party005:
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

海阔天空
Posts: 386
Joined: 2004-05-05 19:36

Post by 海阔天空 » 2007-01-24 22:22

从软件开发以及个人电脑产业的发展的角度而言,还是要 感谢当年的蓝老大IBM。如果没有这些开放的 标准,个人电脑不可能象现在这样普及。从某种程度而言,还要感谢微软。是微软这个当年毫不起眼的小公司,坚决把软件生产厂家和硬件生产厂家分开。
我一直觉得,个人电脑的普及这个革命性的变化之所以进展得如此迅速,同开放标准的早期制定以及生产环节在各个厂家的分离有莫大关系。当年的电话,同样是革命性变化,但却普及得缓慢,同整个系统的 垄断不无关系。
Beyond

DeBeers
Posts: 1644
Joined: 2003-12-05 9:56
Contact:

Post by DeBeers » 2007-01-24 22:43

我跳出来跳出来,我用过mac,那时候没办法,我们组其他人写的程序都是在mac上运行的,我只好用mac来run,不觉得它有啥特别,跟linux基本差不多,就是桌面上的图标有点特色而已。如果不是为了酷,建议直接在PC上装个linux,还是免费的。

而且苹果公司的人sales和production根本不通气,我们组一人去年订了个当时配置不错的笔记本,过了好几个月都没寄到,找他们问,才知道已经不生产了,只好重新下订单。几个月前订了一批mac mini,也是,根本没影,前一阵找订的地方问,折腾转折了好久才问到,原来在从苹果库房出来的途中损坏了,都没人吱一声,要不是我们这边问,估计就不了了之了。从没见过这么拽的公司 :speechless001:
钻石恒久远

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2007-01-25 0:17

我说句不中听的哈,能坚持用苹果大型机的多是有“公家”钱用的大单位。在软硬件开发的大小公司里,windows pc 机都是从来不关的。公司用电脑不允许下游戏,用作研发是足够稳定了。真正对稳定性要求很sensitive的服务器,又没有用苹果的,都是unix或者linux,(IT 行业的人有多么好的啊,这么稳定的东西还是免费的。)硬盘一对一备份算是最简单的配置。对图形处理和运算能力要求高的芯片、硬件的设计,布板,仿真,也没有听说用苹果的。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2007-01-25 0:43

I am so newly in love with my cute new macbook now, whatever good things I say about Mac itself should not be taken seriously. BUT..
Mac does have more friendly user interface than PC. Debeers did not feel that way because she is CS by major and could not really feel the difference by the time she met Apple computers. But for most average users, Mac is a much easier start.

It is true that no one seriously use Apple server. Any selfrespect software company would go for Unix or Linux.

That said, I love my new MacBook. It is the cutest tool ever! :party003: :party003: :party003:
有事找我请发站内消息

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2007-01-25 3:57

啊,关于这个问题,从前我的一任法国老板说,windows太差了,就说用户界面吧,要关机的话,你需要按的是“start”。我不解的问:那怎么了?他不耐烦地说:你是程序员,你当然不觉得。跟普通用户就很难解释为什么关机要按start。
云浆未饮结成冰

DeBeers
Posts: 1644
Joined: 2003-12-05 9:56
Contact:

Post by DeBeers » 2007-01-25 8:46

对,就是用公款买苹果的多,别说苹果,还有其他五花八门的PC,我参观过一家医学仿真实验室,人家有个虚拟现实环境,机器都是alienware,我从来都没听说过,样子特别酷,面板上一个外星人头,可惜特别不稳定,动不动就死,据领导说是因为他们对CPU做了手脚,不过稳定的话好象很快,所以买了8台有3台稳定人家就觉得可以了。另外,据说苹果赚钱的神奇武器是iPOD :lol: .
对图形处理和运算能力要求高的芯片、硬件的设计,布板,仿真,也没有听说用苹果的。
这个一般用GPU编程,支持的显卡基本上是基于windows的。或者是并行算法,那也一般是UNIX :lol:
钻石恒久远

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-25 9:19

所以我就说么,苹果机是比pc还傻瓜的傻瓜机。设计的很方便是真的,电源开关在显示器处也有一个,键盘上还特地设置了一个弹出cd的键。苹果的一款鼠标还只有一个键,要按右键的话还得control之。音量开大一个键,关小另外一个键,尽大可能的减少疑惑。不过我挺喜欢苹果机载safari的。

做简单的图形处理视觉效果的话,显示器好不好比较重要,这个苹果的显示器视觉效果比较好,要说特别的图形编辑的话,没觉得苹果机就比pc好用特别多。苹果机新款可以在启动的时候选择运行pc或者mac,据说正在开发一个程序可以两个操作系统并用。

不过说到机器的选用,观察到一个规律就是做分子生物学的实验室基本上用苹果,做电生理的基本上用pc---实际上电生理的纪录程序还没有苹果版本呢。当然我要是买下一个电脑的话,我估计也买个小小的美丽的大红色的--如果有的话--MacBook。
乡音无改鬓毛衰

森林的火焰
Posts: 2913
Joined: 2005-09-08 9:45
Contact:

Post by 森林的火焰 » 2007-01-25 9:24

Knowing wrote:I am so newly in love with my cute new macbook now, whatever good things I say about Mac itself should not be taken seriously. BUT..
Mac does have more friendly user interface than PC. Debeers did not feel that way because she is CS by major and could not really feel the difference by the time she met Apple computers. But for most average users, Mac is a much easier start.

It is true that no one seriously use Apple server. Any selfrespect software company would go for Unix or Linux.

That said, I love my new MacBook. It is the cutest tool ever! :party003: :party003: :party003:
9494,俺们94普通用户嘛。不想在软件硬件上花心思。方便带着就好了。 :dog001:
http://harps.yculblog.com
搬家了搬家了

DeBeers
Posts: 1644
Joined: 2003-12-05 9:56
Contact:

Post by DeBeers » 2007-01-25 13:20

这个苹果的显示器视觉效果比较好
我还就不信这个邪,刚网上查了apple 30"和dell 30" LCD monitor的数据,分辨率是一样的,都是2560x1600,为啥就觉得苹果效果好呢?是因为外观看上去好看,是白色/银色的?还是啥别的?单从分辨率指标看,没有区别,但是价钱上区别大大的:
apple 30": $1999
Dell 30": $1274
both prices are listed on their own website.
钻石恒久远

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2007-01-25 13:31

单从分辨率指标看
My guess is we are not graphic designer and thus might not be particularly sensitive to many specifications other than resolution. Many graphic designers themselves probably can't tell exactly why either, but they do notice the difference when they see it. Also, the photographer I know says it makes a huge difference when it comes to image processing, and his processing tasks typically take much longer than ours, it is not like "turn the image black or white" or "fix redeye" or "remove the freckles".

Also, price is often decided by "how much they CAN charge" and "how much they have to charge to be profitable". Apple as a computer company is big, but all their parts have to be made according to their specifications, which boosts the cost. While Dell can shop around and drive the price down by picking the cheaper oem whenenver a new cheaper oem pops up.
Last edited by Knowing on 2007-01-25 13:34, edited 1 time in total.
有事找我请发站内消息

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2007-01-25 13:31

DeBeers wrote:对,就是用公款买苹果的多
同意。

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2007-01-25 13:33

tiffany wrote:不过说到机器的选用,观察到一个规律就是做分子生物学的实验室基本上用苹果。
存疑。

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2007-01-25 13:43

User friendliness有时候也挺主观的。比如我用了N个手机都是NOKIA,某人的SONY ERICSSON我硬是不怎么会使,觉得很别扭。对初学者来说苹果也许好用,可是现如今这个时代,能学会操作各品牌家用电器,层出不穷的个人娱乐器具和数码产品的,应该都觉得PC一点不难。

洛洛
Posts: 2564
Joined: 2003-12-05 12:35

Post by 洛洛 » 2007-01-25 13:49

Knowing wrote:My guess is we are not graphic designer and thus might not be particularly sensitive to many specifications other than resolution. Many graphic designers themselves probably can't tell exactly why either, but they do notice the difference when they see it.
设计行内的图象处理一向是用苹果机的。这几年好像没有前两年那么明显了,但是几乎每一个GRAPHIC DESIGNER都是会用苹果机的。很多图像上的处理工序不光是为了在屏幕上看上去好看,还是考虑到印刷或者各种纸媒输出的需要,比如分成RGB或者CMYK,光看上去没有区别。
混坛上另一颗新星
luoluo11.ycool.com

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2007-01-25 14:42

建筑师们也用苹果么?我好奇的打听
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-25 14:53

silkworm wrote:
tiffany wrote:不过说到机器的选用,观察到一个规律就是做分子生物学的实验室基本上用苹果。
存疑。
我们学校这个趋势很明显,我们实验室在我加入之前是一个没有pc的实验室。 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

洛洛
Posts: 2564
Joined: 2003-12-05 12:35

Post by 洛洛 » 2007-01-25 15:16

答小K,不用。我说的是GRAPHIC DESIGN这块儿。
混坛上另一颗新星
luoluo11.ycool.com

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-25 15:38

RGB和CMYK有什么区别?每次被adobe这么问的时候我都很迷惑。
乡音无改鬓毛衰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2007-01-25 15:41

RGB is for the mass like us, CMYK is for the elites and professionals, so it is more gay...
有事找我请发站内消息

DeBeers
Posts: 1644
Joined: 2003-12-05 9:56
Contact:

Post by DeBeers » 2007-01-25 15:54

RGB: red green blue --> for display
CYMK: Cyan, Yellow, Magenta and blacK --> for printing
they can exchange to each other. For example, from RGB color space :
R: 1 0 0; G: 0 1 0; B: 0 0 1, Black: 0 0 0
Cyan: 0 1 1 ; Yellow: 1 1 0; Magenta: 1 0 1
the three digits following each color represent the red green and blue value [0,1]
There's another possible value range [0, 255], but only integer values for less variety of color.

换种说法,显示器是用红绿蓝3种光束来显示颜色,那个值就是光的强度,啥都没有是黑色,就是0 0 0,红色就是只有红光,就是100, 绿色010,蓝色001,白色111。黄色是红绿混合,所以是110,Magenta是红蓝混合,所以是101,那个Cyan是绿蓝混合,就是011。大致是这样的。
而打印机,要用墨往白纸上印吧,啥都没有就是白色,这个用RGB就不合适了,所以用CYMK,而理论上CYM全混一起就是黑色,可那得多费墨啊,所以就有个黑色加在那儿了。
more clear and accurate explanation:
http://en.wikipedia.org/wiki/CMYK_color_model
Last edited by DeBeers on 2007-01-25 16:19, edited 3 times in total.
钻石恒久远

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2007-01-25 16:04

请用人类语言解释一个? :mrgreen: :gros_yeux_tristes: :mrgreen: :gros_yeux_tristes:
乡音无改鬓毛衰

DeBeers
Posts: 1644
Joined: 2003-12-05 9:56
Contact:

Post by DeBeers » 2007-01-25 16:07

看上面 :lol:
钻石恒久远

lanbenben
Posts: 37
Joined: 2003-12-04 17:38

Post by lanbenben » 2007-01-25 16:14

CAVA wrote:User friendliness有时候也挺主观的。比如我用了N个手机都是NOKIA,某人的SONY ERICSSON我硬是不怎么会使,觉得很别扭。对初学者来说苹果也许好用,可是现如今这个时代,能学会操作各品牌家用电器,层出不穷的个人娱乐器具和数码产品的,应该都觉得PC一点不难。
说到这个,我认识一个“哲学家\音乐家”,他用了N年的PC总是连基本功能都搞不大清楚,但是自从他买了个MACBOOK以后,觉得所有他需要做的事情都是那么容易实现,都是他想该怎么做就是怎么做的。 :lol:

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Post by dropby » 2007-01-25 16:21

最简单的解释就是基本色不一样. 如果你画过画就知道红黄蓝是三原色, 所有颜色都可以用这三色调配出来. 红绿蓝是显示屏的三原色. CYMK是打印机的四原色.

我从来没有用过苹果机, 但我相信苹果机比装windows的微机好用. 你不知道我一天要杀死再重启动微软最新的开发系统多少次. 个人用苹果机的少, 主要是价钱因素. 尤其是计算机这种更新换代巨快的产品.

显示屏的效果, 除了分辨率以外, 还有其他标准吧? 比如色彩还原的真实度? 从我个人看电视的经验来说, 虽然三星和索尼的分辨率一样, 但索尼的色彩真实度就是比三星强.

海阔天空
Posts: 386
Joined: 2004-05-05 19:36

Post by 海阔天空 » 2007-01-25 18:39

在颜色(光)里,什么都没有是黑色(黑漆漆的屋子一点儿光都没有);什么光都有是白色。RGB是增色系统,就是什么颜色都不加的时候,是黑色,所以适用于屏幕(啥都没有的时候是黑屏)。CMYK是减色系统,什么颜色都不加的时候,是白色,所以适用于打印(一张白纸好写好画最新的图画)。

RGB和CMYK适用于不同的系统。传统模拟电视信号用的是YIQ color space。还有HSV之类的,适用区域不同而已。

显示器的好坏,还包括刷新频率,最大色彩饱和度/亮度,之类的。而且显示器还要调伽玛值,如果伽玛值设的不好,那么显示效果大大受影响。

一个显示器的form factor很影响用户对它的感觉。我有两个屏幕一模一样大小的LCD,一个是三星的,一个是索尼的,怎么看怎么觉得索尼的比三星的大。最后用尺子量过,才确定它们的确一样大。

个人电脑跟其它很多家用电器/软件一样,先入手哪一个,就觉得娜一个好用,别的都不好用。所以很多软件最终没有占领市场,并不是因为这个软件不好,而是用户已经习惯别的类似软件,不愿意再换。

StarryNight
Posts: 62
Joined: 2006-07-23 20:15
Location: Singapore

Post by StarryNight » 2007-01-25 20:09

tiffany wrote:苹果机新款可以在启动的时候选择运行pc或者mac,据说正在开发一个程序可以两个操作系统并用
Virtual PC has been in the market for a couple of years now. :)
洛洛 wrote:设计行内的图象处理一向是用苹果机的。这几年好像没有前两年那么明显了,但是几乎每一个GRAPHIC DESIGNER都是会用苹果机的。很多图像上的处理工序不光是为了在屏幕上看上去好看,还是考虑到印刷或者各种纸媒输出的需要,比如分成RGB或者CMYK,光看上去没有区别。
I'm a graphic designer, and I have never seen or heard a designer who prefers to use PC for his work. Back when I was a student, I had to use PC for my design stuff from time to time, I cannot begin to tell you guys how often the PC based graphic software crashs and how much work I have lost because of that. :evil:

When it comes to monitor display.......... MAC IS BETTER. It's not just in my head :P, MAC screen is better lit, and less reflective. Plus, for a designer, the wider screen is a God send!. :love015:

saveas
Posts: 879
Joined: 2005-07-02 5:33

Post by saveas » 2007-01-26 9:44

啊我终于明白增色和减色是怎么回事了……

另外我一直很好奇,苹果究竟用的是哪家的液晶屏。因为液晶生产投入巨大,所以业内统共没多少家厂商,我们平常比较熟悉的都是日韩台系的,所以不知道欧美的显示器会选谁。

阔少你的sony和三星显示器,很有可能屏差不多,因为sony通常会选三星的屏。但也有可能完全不同,液晶屏供货相当不稳定,厂商为了能不断线继续生产,手上能拿到谁家的库存就会用谁家的,自家产屏的sharp用别人家的屏的事情也有发生的。

液晶屏的指标除了分辨率响应速度对比度之类的值之外,各厂家的驱动电路开发也不同,和数码相机相仿,不同的厂商的液晶有不同的风格,有的比较清淡点,有的颜色比较浓郁,对这方面的评价就比较主观。而且即便是同样的屏还有等级的区别。

宽屏不仅仅存在在MAC,PC的屏也有的,在屏这边是不会有MAC/PC之分的,厂商更关心切割效率。

Post Reply