恶人谷

纽约市长bloomburge自上任以来致力于收钱，纽约市的市面眼见着就那么欣欣向荣，越来越贵相起来。日前提议为了绿色环保提倡广大人民群众进城坐公车，私家汽车进曼哈屯中城要交８刀。今天早晨新闻是广大人民群众对coney island改造计划表示不满，高唱拯救coney island。coney island是－－－到今年为止－－－一个免费海滩，海滩边上有木板搭出来的人行道；还有一个游乐场。夏天人山人海，周末穷人都出来跑这儿沙滩上下饺子。基本上来讲，是不花钱的海滩，低消费的游乐场。此地除了几个标志性建筑，明年就不存在了，改开发高尚住宅区了。
coney island旁边颇有几个政府楼，楼里居民乃是低收入或者无工作人士。良人刚来的时候，还说美国穷人待遇不错，居然住海边儿楼景房。我当时还解释说这一区很乱，制安很差；追加说纽约的好处也就在很穷的人也有地方去。听到这个消息，我老的第一反映是葛优在某电影里念白：敌人－－终于下手了。
坐地铁的时候看见一眼政治新闻，不由得想到布市长没准儿会去竞选总统。他要是当上了总统，估计美国国库不日就充实起来，好象汉朝某帝的时代，库房里串钱的绳子都烂掉了，但是广大人民群众的生活呢？困苦而已。

昨天看纽约琐记，陈丹青提到他亲历纽约市长朱利安尼如何改造时代广场旁边脏乱差的艺术区，艺术家们先是被衣冠笔挺的发展商推销男女挨个儿敲门，然后被帮他们打官快速的律师挨个儿敲门。最终官司没有打赢，大家示威游行上报纸都无效，终于还是要搬走。陈丹青的邻居是个早就发了的艺术家，租了他隔壁的房子做储藏室。就是因为要搬家，他才见到了这个富邻居，和他的破画室里收藏的数幅大师真迹。
看来敌人的手是一届接一届地下，毫不手软。

bloomberg 是白手起家习惯了，能省的钱不省，能弄的钱不弄，他心里难受啊。

他也不怕黑人男青年的精力无处发泄，给他制造犯罪率；犯罪率一高，警察开始紧张，见人就射，动辄把人打成筛板；筛板家属再民事诉市政府，市政府还不是得大比大比的赔钱。

这进城收费够狠的，即使是限制在周日上下班的时候，也够狠的。 我一直好奇穷人住哪儿呢？ 都说Queens和Brooklyn还算住得起， 我周末随便翻了下报纸，哗，怎么住得起？ 随便一套公寓也得六七十万的，好点的也快百万了。

tiffany wrote:他也不怕黑人男青年的精力无处发泄，给他制造犯罪率；犯罪率一高，警察开始紧张，见人就射，动辄把人打成筛板；筛板家属再民事诉市政府，市政府还不是得大比大比的赔钱。

那就改法律，反正现在已经改的差不多了，筛板家属现在告警察就算赢了律师费也是限制的，所以愿意为伊们诉讼的不多，告Merck律师的油水才大。警察误杀现在最多停薪留职一至四礼拜不等，以后法律可以改成被误杀的筛板家属可以酌情不付警察的子弹费，以示政府对人民的宽大爱护。

karen wrote:这进城收费够狠的，即使是限制在周日上下班的时候，也够狠的。 我一直好奇穷人住哪儿呢？ 都说Queens和Brooklyn还算住得起， 我周末随便翻了下报纸，哗，怎么住得起？ 随便一套公寓也得六七十万的，好点的也快百万了。

租房，尤其是丛私人手里租还好了－－我那月租也就是好点公寓的管理费，可能还不到。
买房比较困难，不过大部分中国人都买了小楼找租户，房租付银行贷款。

私家车进城收费这个，实际上很不新鲜，在urban planning里算是颇有点年头了，与environmental fee一样，是为了缓解congestion district的penalty收费；希望通过收费来控制流量，跟HOT Lane一个道理。
我这次开会，正好还听到有个presentation是关于这个的。最早这么干的应该是新加坡，据说头一年过闹市收费使通过新加坡闹市的车流量减少76%，可惜的是通过调查，这些省下来的流量全部分配到环城线上，以至于政府不得不拨钱修缮环城线以缓解那上面的交通压力。
伦敦也有这一类行为吧，（二号在哪里？）车子进入伦敦某一区域需缴费8英镑，据说正要升成10英镑（住在这些区域内的人有大约90%的discount）。是现任伦敦市长的提议，并且声称这些费用将全部用于市区交通建设，这市长还因此支持率大涨。那位给presentation的姑娘还说，你在美国可不会见着这种情形，没有市民会因为这种提议支持市长的，嘿

这位布市长不知道打算把这笔钱怎么用，若能取之于民用之于民，未尝不是件好事儿。

他若收了钱还有个响动，那也算了。可我怎么觉得纽约最近越来越脏了呢？街上不那么热闹的地方也开始垃圾遍地；地铁里低头瞧瞧，那泥都渍出花来了，全靠几百万人天天拿衣角擦，站台上衣角擦不到的地方就全攒起来。难道最近清洁工人罢工？