Page 1 of 1

[zt]谈谈情感操控by海獭

Posted: 2008-05-23 23:08
by aloe
原贴在这里
http://bbs.jjwxc.com/showmsg.php?board= ... 0%D6%D4%B0
原作者:
“我这篇文章是基于Eight Easy Ways to Spot an Emotional Manipulator by Fiona McColl 原著文章在以下链接中可以看到:

http://heartless-bitches.com/rants/mani ... ways.shtml

但是,我并没有完全照搬原文,加入了许多我自己的看法和事例。”
正文
情景1 :

你因为跟男朋友闹了点小矛盾,就跑去找闺密诉苦,请她帮忙分析一下情况。

"我跟你说。。。我最近跟那个谁。。。如何如何。。。你觉得我该怎么办啊?"

闺密说:"还说你呢!我们家那位最近也不让我省心。昨天就。。。"如此这般,前因后果的说了半天,不但你的问题还是没有解决,却给她做了半天分析。结果这位闺密貌似也并不在意你提出的意见,只要自己说过就开心了。

情景2 :

你的女朋友最近闹情绪,你也搞不清楚到底是为什么。直接去问她呢,她却说:"你如果真的关心我,就应该知道我为什么不高兴。你怎么这么自私,不会体贴别人!"就这样拖了一天又一天,你左猜又猜,是不是自己上次请她吃饭的时候点错菜了? 是不是又忘记了重要的纪念日。。。直到最后她觉得你受的苦够多了, 才最终告诉你,原来那天吃肯德基的时候,你忘了给她买她一向爱吃的烤翅。而你这些天来还以为自己做了什么天大的事情。

情景3 :

你上班很忙,很累,回家之后不太爱说话。你妈妈非要跑来跟你说今天楼下的张大妈家里的八卦。你跟你妈妈说:"妈,我现在真的是很累了。。。"

你妈妈却瞪着眼睛说:"你累?!你还有资格说累?不就是上个狗屁班吗?觉得自己了不起啦?我不也是这么过来的?当初我跟谁说累去?我真是养你个小白眼狼!"

。。。。。。

这些情景,时时刻刻发生在我们身边,我们却往往当作正常,并没有注意到这其实是变相的心理虐待。一提到"虐待"这两个字,我们总是会想到"家暴 ",但是,比起身体上的暴力,精神上的操控和侮辱其实更加恐怖。因为我们意识不到,所以不会加以防护,不但自己会受到伤害,而且还有可能变成无意识的施暴者。

在论坛上潜水许久,发现很多人对"情感操控"并不熟悉,不但自己成为"操控者"的受害者,同时也会对把"情感操控"用在别人身上。所以很想写一写,各位在观察自己身边的人可引以为戒。

所谓"情感操控"是心理虐待的一种, 译自英文 "emotional manipulation" : "emotional" 很好理解:就是感情的意思。而manipulation 中文直译为 "控制",但是相对于比较中性的"control ",manipulation 更加的倾向于"操控别人的行为而达到自己的目的"。所以emotional manipulation 完整的翻译过来应该是:"以感情为武器操控别人的行为而达到自己的目的"这样的一种行为。

我身边有很多"大师"级别的情感操控者,小时候深受其害,但却不明就里,只是暗暗发誓,长大之后绝对不要变成这样的人。因为想要了解家人这样伤害别人的真正行为原理,才会努力的研究资料。来美国选修了大量的心理学课程,参加志愿者的服务,渐渐明白何谓"情感操控者"和他们的种种技巧,以及如何抵抗。

有人总结出 "情感操控"的8 种典型表现,有些适合于中国文化背景,有些则更加西方化。有些比较普遍(我们大家都经历过或者自己做过),有些则比较不常见。我做了一些修改,加入了我的理解和一些事例。我觉得对于西方的心理学理论,有很多是不能照搬过来中国的。因为心理学是一种植根于文化的学科,虽然人类行为在很大程度上根源是一样的,但是表象和最终的结果却会因为人所处的文化历史环境而有很大不同。所以这篇文章也意在引起各位的思考。如果你觉得这一条很适用就引进过来,如果你觉得这一条并不合理,也希望能够回贴说一说为什么不合理。

1 ,环境破坏大王

Posted: 2008-05-24 20:58
by Jun
控制别人的欲望其实是普遍的,人人都有不同程度的想要“influence” 他人的愿望,但是什么是合理正常的影响和说服,什么是manipulation,甚至恶意的控制操纵玩弄感情,要划清界限,说简单也简单,说难也难:跟被操纵者本身的judgment 和自信很有关系。

Posted: 2008-05-24 23:36
by stracciatella
操纵得好,是不是说人格魅力强,有领导力和影响力?

Posted: 2008-05-25 20:46
by 园心
非常有益,谢谢。

Posted: 2008-05-26 9:22
by aloe
我看了这篇后恨不得打出来,受了气就看看,好告诉自己生气不值当。 ;)

Posted: 2008-05-26 10:32
by orangetabby
珍惜生命, 远离控制. :cat75:
(想找个逃跑的小人儿.)

Posted: 2008-05-27 2:12
by tuppence
NOD, NOD, 非常有用。
今天和一个办公室的同事交流了一下,不知有没有人有这种经验:
家里的老爹在退休后似乎表现出来了越来越强的操控欲望,而老妈一反前几十年的表现,越来越愿意配合被操控了。主要表现是第一条的"我不好过,我也不让你好过"。

退休或者进入老年会给人性格带来这么大的变化吗?无论是《发展心理学》还是其他角度,对老年人的退休后的心理状态都关注较少。随着自己向着奔四迈进,看着自家父母的变化,只有暗暗提醒自己他日垂老千万不要蹈了父母的覆辙。 :speechless002: :speechless002: :speechless002:

Posted: 2008-05-27 8:02
by aloe
我爸爸的控制倾向是一向的,但的确随着年纪变大越来越明显。我觉得他是感受到了在家里和社会上对别人的影响能力的衰退,心里恐慌,反而造成控制欲更强。一方面是不能再全权控制我了,一方面快退休了,总觉得自己明珠暗投,怀才不遇,还没发挥出水准~老把不满发泄在我和我妈身上,老头的适应能力似乎都没有老太太们强,也没什么兴趣爱好,整日就什么都看不惯,跟个火药桶似的。 :f28:

Posted: 2008-05-29 10:14
by Knowing
我觉得这篇文章虽然看上去头头是道跟个使用手册似的可操作性很高,实际上完全不是那么会事。这些言行都是很普遍很自然的,谁都干过也谁都遇到过,一次两次的算不上操纵,好多就是不擅长安慰人,处理问题,或者自己有心结的结果。常年累月有意识的干的才算操纵。而且我们被别人操纵,大部分时候都不是因为对方手腕多高超--谁还真上过"如何有效的操纵别人"的课?被操纵大多数是因为:A,自己在对方面前自信不足,需要寻求对方的肯定。B,跟对方相爱,希望让对方快乐,也相信对方想让自己快乐。大部分时候,就算明白了对方是有意操纵也不表示就可以脱离这个影响。很典型的,家暴行为中的妇女,以前后花园某女上来哭诉:她丈夫打她,说她穿的暴露,大耳光把她抽的半聋了。大家纷纷说你这个婚得离。她还是不肯离,并继续战战兢兢的过日子,小心不穿暴露的衣服跟异性说话。你说她不知道丈夫是用暴力和恐惧来控制她么?当然知道。但是她有她的苦衷不愿意离开丈夫,这苦衷是什么,我们都不知道也没法了解。甚至连她自己都不一定知道。父母和子女的关系更加是这样。

Posted: 2008-05-29 10:29
by tiffany
同感。人跟人天长地久的相处是要匹配的,好比我家良人时不常恶毒攻击我老人家这不好那不好,都被我老人家很理智实际的回答说:放心,只会更糟糕给对付了。
性格强悍的人有性格强悍的人的生存方式,性格懦弱的人有性格懦弱的人的生存方式。大家都活了这么大活下来了,外人觉着人日子过得太惨,应该换个活法,本人想法如何就另说了。
不过觉得那个老婆记老公说话笔记的那个太逗了。

Posted: 2008-05-29 11:55
by 火星狗
我那天还在想,人有suffer的权利,某人愿意哭哭啼啼的过日子,两旁世人谁也管不着。不过如果有人愿意付出努力去改变现状,这一类的文章还是很必要的。我们被某些同学洗脑洗的利害,能够比较容易的看穿这些控制的伎俩。第一次读到这些文章,应该还是觉得很耳目一新的吧。

至于效果嘛,感冒还都没法一下完全彻底治好呢,耐心点撒。 :mrgreen:

Posted: 2008-05-29 15:12
by orangetabby
Knowing wrote:很典型的,家暴行为中的妇女,以前后花园某女上来哭诉:她丈夫打她,说她穿的暴露,大耳光把她抽的半聋了。大家纷纷说你这个婚得离。她还是不肯离,并继续战战兢兢的过日子,小心不穿暴露的衣服跟异性说话。你说她不知道丈夫是用暴力和恐惧来控制她么?当然知道。但是她有她的苦衷不愿意离开丈夫,这苦衷是什么,我们都不知道也没法了解。甚至连她自己都不一定知道。
Isn't that so called codependency? He abuses her but she's also dependent on his abuse.

Posted: 2008-05-29 15:19
by 火星狗
用我一个长辈亲戚的话来讲,这世界上的人都是一对一对搭配好的,别人别管那么多闲事。我觉得她还是蛮有智慧的。

Posted: 2008-05-29 18:00
by Jun
火星狗 wrote:用我一个长辈亲戚的话来讲,这世界上的人都是一对一对搭配好的,别人别管那么多闲事。我觉得她还是蛮有智慧的。
搭配?maybe。一对一对?Tell that to serial monogamists and polyamorists. The vast majority of people in the world who have been romantically involved with more than one person in their lives. 好?you must be kidding me.

Posted: 2008-05-29 18:07
by 火星狗
哦,补充一下,我这位长辈不是读者文摘类型的,而是现实主义类型的。她的“好”肯定不是温情脉脉的“好”。“一对对”的确有语法错误,改称“一堆堆”好了。 :mrgreen:

Posted: 2008-05-29 18:09
by Jun
也许这位长辈的现实,跟我们的现实,跟你女儿的现实,完全是火星与地球的差别。。。

Posted: 2008-05-29 18:24
by 火星狗
有一种人对亲人朋友心肠有点硬的,TA们可以完全忽略别人那些心灵上的delicate的需求。我们是中了毒了 :mrgreen: 好关系一定要力求让双方都从心理上感到舒服,有点不对劲的地方赶紧自我检讨。我觉得那种不管不顾的老派人其实是有点现代的成年人要独立的味道,当然这样对待小孩是不对的,一定要狠狠地批。 :mrgreen: