[影片] John Adams 【完】

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

[影片] John Adams 【完】

Post by Jun » 2008-07-01 22:25

Image

John Adams by Paul Giamatti

Image

Abigail Adams by Laura Linney

More photos on HBO's Web site (cannot post here for some reason):
http://www.hbo.com/films/johnadams/index.html

**************************************
To sum up my feelings about this miniseries:

This is history as I have never seen before. This is the best love story I have watched in a long, long time.

It is not easy to summarize the series John Adams, another gem from HBO. It is not an easy show to watch or to grasp, not because it is too academic or too serious, but because it seems simple, but defies conventions set in stone for such biography. It overturns the viewer's expectation at every turn and every twist.

It is extraordinary because the makers have the balls to stick to the source materials, and because the source material (although I have not read the book) is the Pulitzer prize winning biography by David McCullough.

Image

It seems an odd choice for McCoullough to do a biography of John Adams, one of the signers on the Declaration of Independence, one of the lesser known "Founding Fathers" of the United States, the second President following Washington, and a short, chubby, bald, irritable, not-very-likable lawyer from Boston.

Image


××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

这部剧很符合CAVA君所说的“丑化历史剧”的潮流,追求恢复古代的真实面貌:脏兮兮的环境,瘟疫流行,破破烂烂,胼手胝足的劳动。在“John Adams”里面,不仅致力于真实还原客观环境了,更重要的是它把难以掌握的、被反复歪曲的、毫不光鲜毫不美妙的精神现实重现出来。

历史传记,尤其是所谓伟人的传记,我一般不怎么爱看,因为大家描述真人的手法,特别类似于童话/民间传说,喜欢遵守既定的套路和规则。好人对坏人,朋友对敌人,正确对错误,战争对和平,失败对成功,我们看待伟人的一生(或许非伟人也一样),总是着眼于他的各项丰功伟绩,或者重大失误,punctuated with historical turning points,他怎样扭转乾坤,左右了历史进程等等。也许在某些时候,伟人经受了挫折,但是他从失败中吸取教训,东山再起,终于赢得更大的胜利,在一片金光中,肩负众人敬仰的目光,骑着高头大马走向远方,名垂青史。

因为太过习惯了这些套路,看这部戏时常常觉得脚下虚浮,不知自己身在何处,因为它完全不理睬观众的期望。John Adams 以波士顿城中的名嘴律师起家,在一场动乱后,替广受民众唾弃的英国军人成功地进行了法庭辩护。这第一件大事奠定了他一生政途的基调----总是坚定地站在自认为合理合法合乎道德准则的位置上,哪怕跟群众/暴民/同党/多数人的感情立场背道而驰,哪怕自己得罪天下人,也要哇啦哇啦地说出不顺耳的真心话。

头两集叙述John Adams 怎样参与殖民地议会,舌战群儒,说服了一盘散沙的众代表/特派员答应投票支持宣布独立,脱离英国国王,建立一个没有国王的新政权。其实那时候很多州都害怕而且反对独立,纽约可是投了弃权票的哦。是他提名从未真正打过仗的 George Washington 做大陆军 (the Continental Army) 的总统帅,是他说服 Thomas Jefferson 操刀撰写 Declaration of Dependence,并且跟 Benjamin Franklin 一同参与修改定稿。他又在大陆军缺钱缺装备的时候四处奔波,誓把革命干到底。

看到这里我还以为下一部是如何苦尽甘来,写他在革命成功时如何意气风发呢。错!Adams 在独立战争时被派到法国去搞外交,帮助 Franklin 解开路易十六的钱包,跟新生的美国结盟合力对付英国的乔治三世。跟八面玲珑的F 老头相比,他就是个土包子,偏偏还是个大嘴巴的土包子,在繁文缛节的法国宫廷处处碰壁,不仅坏事,而且招来老F 的反感。Franklin 写信回国,把 Adams 外交无用帮倒忙的事儿都捅给了国会,让国会把他调走到荷兰替美国借钱打仗。结果他到荷兰也成效甚微,还得了热病,几乎一事无成,又离家千里,总之十分的失败。直到1781年美国打胜了,跟英国签下合约正式分离,他才又出了下风头,到英国见了国王一面。基本上这一段就没使上什么力。

回到家里,本想退休务农,有人来劝他出山竞选总统,结果George Washington 全票当选,他当上副总统。那时候根本没有全民选举,而是各地派出代表组成 electoral college,由他们来选总统。美国从一开头就是共和制,精英制,少数人的民主,而不是纯民主纯大选。得票第二多的当副总。

作为副总统,其实没有什么实权,就是在国会投票平局时,投一个tiebreak的票而已,无所事事使不上力,让他继续苦闷。倒是树了不少政敌,得罪了不少人。

美国本身的命运也不是象童话那样happily ever after,革命成功,宪法立了以后万事大吉,反而新政权矛盾重重风雨飘摇,随时都有可能 fall apart。George Washington 干了八年两任,受不了撂下挑子,回 Mount Vernon 去做他的农夫了。

这时候 Adams 跟老朋友 Thomas Jefferson 已经产生了激烈的政治矛盾。法国大革命闹得轰轰烈烈,路易十六被砍了脑袋,英国赶紧跟其他保皇势力去镇压,法国上来找美国还它的六月债了。我刚帮了你打英国,现在你也帮我啊。美国民众和政治家分成亲英派和亲法派。Adams 属于的党派 Federalists 里面亲英派特别多,他不得不得罪(例如Alexander Hamilton)自己人拼命保持脆弱的中立地位,因为他坚信美国实力尚弱,一打仗就完了。同时又跟 Jefferson 闹翻,因为 Jefferson 骨子里是个激进革命党,恨不得自己跑到法国帮他们建立共和国。

结果拿破仑上台,跟美国讲和,中立地位保住了,代价是 Adams 丢了连任选举。Jefferson 当选。但他上台后也并没有搞革命。

有一段戏,Jefferson 写独立宣言时,Adams 提了一些意见,Jefferson 问,你为什么不自己写,而特地请我写呢?Adams 答道,第一我忙死了,没时间写,第二,我过去看到你的文章,你的笔可比我的强多了,第三,你在众代表中十分受人尊重和钦佩. You are respected and admired. I am not.

他很有自知之明。他脾气颇暴躁,口没遮拦,明明站的地方是对的,但只会靠热血和原则靠辩论战胜对方而不会靠巧言令色和幕后交易买通别人。这样的人,能做一任总统,也就是碰上了革命开国那几年而已,等到政治系统一成熟,绝无存活道理。

话说回来,Jefferson 这样的人,换到了今天也绝无政治成功的可能。他是个罕见的内向型政治家,靠笔而非靠嘴赢得人心和爱戴。他根本不怎么信上帝,公开说新约里大部分的内容都是瞎编的,还特地在 Virginia 活动,起草了政治宗教分离的法律,并推动了宪法修正案里的宗教自由条款。如果让今天的广大美国人民听说他这么骇人听闻的反基督教的言行,肯定被涂上"atheist" 标签永世不得翻身。

(美国人民普遍视无神论者如洪水猛兽,认为他们比穆斯林更恐怖。如果不是1776年的美国有这么一批不怎么原旨主义的 Free Masons 和深受 Quaker 影响的人建国立宪, 有Jefferson 这样的人参与,现在的处境大概比沙特阿拉伯好不了多少。原旨的新教徒搞起大清洗排除异己的狂热,可以直追西班牙的天主教庭。)

剧中的几个主要 Founding Fathers ,都是当时自由思想强烈的精英派,那时候情势急迫,说独立就独立,说打就打,说干就干了,就那么一群人在夜里摸黑着修楼砌砖,也不知道天亮后楼会不会轰地一下塌了,只是觉得这楼非造不可,先搭起来以后再慢慢地修补和加固。后来,至少没有离开倒下来,却也歪了又歪,补了又补,并非早先那批人所能料到,而后人修楼的也未必眼前亮了多少。差别在于,第一批盖楼的人数少,自身利益也有限得很,后人则不同,指手划脚的,边砌边拆的,都多了太多。

写得好,拍得好,在于它并没有鹦鹉学舌一样重复主流教科书:靠了 Founding Fathers 超人的远见和智慧,宪法和政府机制是天下无双的完美发明,从此抵御风风雨雨百毒不侵,保证后代的幸福生活。其实完全不是那么回事,即使是一开始建立的宪法和政府也不得不与时俱进,不停地修补和改善。大家都在摸着石头过河,也有很多窝里斗和挣扎。而且,历史也没有定论这就一定是最好最正确的标准答案。也可能有比美国宪法和制度更好的alternative history,但既然已经走上了这条路,就只好一直走下去。

至少,那些 Founding Fathers 绝大多数都坚信宪法中的原则和理想,宣誓捍卫宪法的精神。联想到现在的大领导,做主人(the "Decider"),唯一的使命就是尽量扩大自己的权力,把宪法撕得粉粉碎。恐怕古人在坟墓里都恨不得要跳出来吧?


×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

政治人物的传记还有一个普遍的特点,就是生硬地把伟人的私人生活东灌一点西灌一点穿插在各大纪事之中,好像汤里的几滴油,明晃晃地浮在上面。好像伟人只生存在重大历史事件中,而在私人生活里只是个过客,而私人生活对于伟人,似乎也只是个点缀。

John Adams 此剧(我想应该是原著的好处)特别特别高明的地方,就是把这个完整的人画给你看,他是这么一个人,所以他在政治里,在公众面前,在朋友和敌人(或者朋友兼敌人)身旁,跟他在家里,卧室里,儿女前,都是同一个人,他的个性和原则和脾气和理想和优缺点,在各种环境内展现出来,内在的人性不变。一个人不可能在外面是个欺人太甚的asshole,到家里却纯情忠贞,平等待人。John Adams 的道德准则,固执脾气,对政治的热情,说话直率的脾气,决定了他于公于私的行为和处境。在政治上惹麻烦,在外国得罪人,在党内孤立,在家里也跟二儿子和女婿产生矛盾,都是同一个人干出来的事。当二儿子酗酒堕落时,他又气又伤心,跑去教训儿子,跟他吵架,但终归说不出“你回家来吧,我原谅你”的这种话。

内在一致不等于简单不等于one note,一个人物写得真实可信,需要表现他的个性中矛盾的地方。John Adams 生性固执己见,原则很强,倒不太复杂。Thomas Jefferson 却是个极度矛盾的人,所以他时刻有抢戏的危险。不知为什么,此剧找了英国演员Stephen Dillane 演 Jefferson,比画像里的Jefferson 帅了很多,好象故意要跟 Adams 形成对比似的。

Image

Jefferson by Stephen Dillane

Image

Thomas Jefferson

这里让我非常喜欢非常欣慰的写人手法,在于并不人为抬高主角,也决不会为了抬高主角而故意踩低主角周围的人,尤其是敌人和竞争对手。Jefferson 跟 Adams 做人做事都是鲜明对比。Jefferson 来自南方世家,养尊处优,家里大庄园雇佣奴隶无数,学识深广,会很多种语言。所以他到了法国后如鱼得水,很习惯很快乐。而 Adams 是北方中产阶层,自己务农,也把土地出租给佃户。Adams 夫妻都十分痛恨黑奴制度,认为有违天理,一直鼓吹废除奴隶制。Jefferson 却很矛盾,他一方面十分激进,认为黑奴制度是错的,一方面却又至死都没有解放自家的黑奴----一说是因为他负债累累,无以为继,不得不留着庄园上的人手(他的确一生缺钱,死后庄子里的黑奴全部被卖掉抵债)。我又觉得也许跟他的出身有关,习惯了被黑奴缠绕左右的生活,即使在理智上知道不对,却没有直觉的反感。Adams 家庭(相对)幸福,而Jefferson 却运气很不好,儿女和太太都很早就夭折和去世了。Adams 是外向的,善辩的,管不住大嘴的人,而 Jefferson 却是内向的,爱写的,城府颇深的人。

二人先在革命中建立友谊,后来掌政是因为政见分歧而交恶,退休以后两个小老头又和好如初了,南北书信频繁,留下他们对政治和哲学和一切话题的讨论。很有意思的是,激进的 Jefferson 对“贵族” 观念,对高尚的人性和fraternity 之类的理想存有幻想,而 Adams 却认为法律和制度需要多考虑和监督人性黑暗面。晚年时他们变成了最亲密的笔友,尤其是Abigail 去世后,两人无所不谈。最后死在同一天----1826年7月4日,独立宣言正式发布的50年纪念。John Adams 的最后一句话就是"Thomas Jefferson survives..." 他不知道老朋友已经早他几小时死掉了。

剧中的 Jefferson 很有光彩,很吸引人,却并没有掩盖 John Adams (至少对我来说没有)。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

John & Abigail Adams,一场五十四年的恋爱。

都说画鬼容易画人难。年纪越长,见得越多,能忍受的的浪漫文艺作品就越少,因为到处都是神乎其神的桥段,欲仙欲死的激情,万里挑一的美貌,跟大活人有什么关系呢?我要看外星人情节,不如直接去找科幻好了。难道真实的人生里没有好看的感人的恋爱吗?我不信,每天有那么多人堕入情网,卿卿我我,吵吵闹闹的,难道一上银幕都是千篇一律的老俗套?看一眼就知道结尾。

最精彩最难料最不俗的故事,总是真的。

Abigail Smith 是牧师的女儿,19 岁嫁给大她10 岁的John Adams。她跟他在这个婚姻里,精神上是完全平等的。她并没有受过特殊高级的教育,也不会七国语言琴棋书画,但她的正大光明的智慧和坚强自信的性格,让他信赖和依靠,她是他的伙伴和战友。

独立之前 John Adams 作为麻省代表到费城游说独立,然后打仗,然后被派到欧洲搞外交。聚少离多,他们之间通过大量信件,都被保留下来,成了他们爱情的见证。也是给我们的见证:平等而又深情的夫妻之爱是存在的。

John Adams 十分依赖太座的见解和判断,什么工作内外的心思都倒给她,问她的意见。而她比他明智,看人准,但跟他一样的率直和忠实。

剧中最精彩的台词都被演 Abigail 的Laura Linney 说去了,转述不能得其真髓,还是得自己去看上下文。John Adams 吐苦水,说跟英国打仗已不可避免,但费城大家还在扯皮,Abigail 说我真想跑去揍他们一顿,不让女人参与这些事关战争与和平的决定,但是"Do we not live the war?" 后来她留守在家独自拉扯大几个儿女,丈夫和大儿子John Qunicy 在欧洲搞外交,女儿问:为什么都是男人在外面闯荡干大事,而我们女人只能在家等他们回来?她答:"Because we let them."

导演 Tom Hooper (英国人)明显是铁杆的“还原派”,不仅致力于表现环境的脏乱泥泞,夏天的汗冬天的煤,简陋破烂的(未建成的)白宫,法国贵妇的狗和脸上的白粉,治疗乳腺癌的手术。。。而且让古人怎么难看怎么来,John Adams 假发下面的秃头,Abigail 从来不上make-up,人人到老都涂黑牙齿(我私下以为,如果可能他会让演员把牙齿都拔光了演老年),手上画满老年斑。习惯了光鲜华丽的古装戏的观众大概会被吓着,但这才是真实的生活状态,细节的真实时刻提醒观众设身处地想象这些熟悉的名字,忘记教科书,把他们当成活生生的人看待。

在这里说Paul Giamatti 和 Laura Linney 演得多好多好,肯定大家会假设是我个人偏见的溢美之词,所以还是请自己去看看吧,你决不会后悔。

一开始让我很不习惯的是, Giamatti 演的 Adams 十分不讨人喜欢,即使有少数慷慨激昂的片段,多的是碰壁和争吵和有心无力的郁闷情节,而且很多麻烦简直是自找的,让人不能放手去喜欢他。这跟 Giamatti 平时的形象和过去的角色颇有不同。直到最后一集,跟化了老装的 Linney 打情骂俏,忽然挤了挤眼,嫣然一笑,哇,突然又回到了平时charming 的模样!

这时我可明白了为什么前面几集让我感到有些别扭,Giamatti 自己的纯真可爱气质在剧中被他刻意压住了,因为跟 John Adams 的性格不吻合,就不去施展平时的自身魅力。这唯一的真情流露,或许是他不小心泄露出来的真面目吧?

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

(下面要发些酸溜溜的感慨,对感慨过敏者慎入。)

人生究竟是屡败屡战,还是屡战屡败?就算当过了美国总统,John Adams 的一生历史其实跟其他人也都差不多,跌倒,爬起来,跌倒,再爬起来,间或有些短暂的风光日子,终究还是挣扎和忧患多,无忧无虑少。做了这许多事,经历了这些伤心事,犯了这么多的错,我想,他后悔吗?

我觉得不会。这部电视剧(想必原著传记更是如此)彻底拒绝按照我们习惯的理念来讲故事,主角不是跟周围“坏人”战斗的“好人”,也没有苦尽甘来,“失败是成功之母”,王子公主从此幸福地生活在一起,或者留下丰功伟绩供后人瞻仰。因为现实全不是那么回事,大多数的事情,介乎好坏对错之间,身在当时就更加无法预料后果,只有凭着自己的热血和良心闷头去干,也许是错了,但当时难道会有上帝的声音从天而降:“住手,你正在铸成大错”?

人生没有标准答案,不可能预料“最佳方案”,即使尽力,也未必能好心好报。唯一能肯定的是,前路会有高峰也会有低谷,不管多幸运多智慧多美貌多么“天之骄子”或者准备多充分,谁都免不了,碰上了只有一步步自己拿脚走过去,也别期望啥时候能跨过一个 finish line,如果领先别人还有鲜花掌声和奖励,从此高枕无忧。世界上偏没有完胜这回事,大家的 finish line 都是一样的。

每个人的历史都是磕磕碰碰,跌跌撞撞,所以我们都需要家人朋友,甚至诤友,环绕四周。没有人是孤岛,我们的人生,必须依靠着与他人的连接纽带,才能算真正的存在。
Last edited by Jun on 2008-07-07 12:08, edited 22 times in total.
此喵已死,有事烧纸

Elysees
Posts: 6813
Joined: 2003-12-05 13:10

Post by Elysees » 2008-07-02 0:14

你果然写了,你果然看了,颤抖的指~~
你的dream cast,肯定是你这个sum up的主因吧?
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-02 5:44

呵呵,说出来可能你不信,即使完全不花痴我也会强烈推荐这部片子的。实际上Giamatti 在里面一点也招人爱。实在是写得好,拍得好,太不俗套了。 :super:
此喵已死,有事烧纸

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-07-02 7:47

我觉得真正的怪叔叔是HBO的剧本选择人士,只有那些“怪”剧本TA才肯投钱拍。

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2008-07-02 8:07

果然是dream cast。

打岔地说,一眼看到画像周围白纸背后的字,忽然有很侦探的感觉。

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2008-07-02 8:14

哈,他们俩演了小保姆日记之后,又来联袂了。

胖叔叔还真象原型。

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-07-02 8:17

你别讲,原型年轻时搞不好是个斯文帅哥呢,胖叔叔则是from head to tail的wild。
short, chubby, bald, irritable, not-very-likable
如果是精神面貌上像Jun会哭的。 :mrgreen:

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-02 8:20

Indeed, Paul Giamatti is not his usual sweet everyman character in John Adams. Normally, he is adorable even as an evil villain ("Shoot 'em Up" for example) or a flawed semi-WSN ("Sideways"). But it is very hard to love him as John Adams, and that is intentional. At least this point is thoroughly conveyed to me -- John Adams is a hard man to love. That makes his relationship with Abigail all the more powerful.
此喵已死,有事烧纸

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-07-02 8:26

a flawed semi-WSN
我反对!人家这样可怜可爱你还叫人家WSN
John Adams is a hard man to love. That makes his relationship with Abigail all the more powerful.
下次不要再嘲笑人家小姑娘迷上alpha男撒 :mrgreen:

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-02 8:31

John Adams 既不是alpha 男也不是WSN,Abigail 爱他也不是因为他的alpha 倾向。Reality is so much more complex and shapeless than our easy stereotypes. 您别急着下结论,等我晚上来慢慢抗。
此喵已死,有事烧纸

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-07-02 8:36

不是Abigail,是一边说John Adams真讨厌,一边被他的爱情故事感动的淌眼抹泪的观众。

你别受回帖干扰,很多(也就是我回的)都是简单粗暴的发散性思维 :mrgreen:

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-06 21:00

虎头蛇尾地写完了,还是看电视剧本身比较好。

火星同学笑话我被爱情故事感动,其实更加让我感动的是编导没把观众当傻瓜,竟然有信心不把我当成白痴来填鸭,而是假设我有能力接受和理解复杂和有机的内容,实在是感激涕零。
Last edited by Jun on 2008-07-07 18:52, edited 1 time in total.
此喵已死,有事烧纸

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-07-06 21:29

表瞎谦虚。

有件奇怪的事情,从你写出的部分来看,John Adams的性格相当讨人喜欢啊,有“原人”似的粗鲁直率,又有细腻的精神追求和光明的人生观。那是为什么一边看一边不喜欢他呢?就因为他笨乎乎的到处碰壁吗?
如果是爱,就怎么也不可怕。
只是梦境而已。

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2008-07-07 10:10

好奇这么一部非传统的作品在JUN以外的观众中反响如何。

火星狗
Posts: 3171
Joined: 2006-03-03 13:56

Post by 火星狗 » 2008-07-07 10:24

JUN以外的观众
:mrgreen: :mrgreen:

大概看了10分钟就不耐烦地关掉了吧,这么arrogant一点也不肯please观众。 :mrgreen:
如果是爱,就怎么也不可怕。
只是梦境而已。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-07 10:35

我知道花差小将军是很喜欢这套剧集的。
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2008-07-07 11:52

中间有乱码。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-07 12:09

还是笑嘻嘻赏脸,谢谢,改过了。
此喵已死,有事烧纸

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2008-07-07 12:45

视频中文网上已经有了,比如土豆和verycd。连有声书也有了。

乱码的问题,上次我长篇大论写back to backs的时候,有两段象跷跷板一样,改了这里,乱了那里。

花差花差小将军
Posts: 2374
Joined: 2003-12-09 15:11

Post by 花差花差小将军 » 2008-07-07 14:10

是的是的我还很饭戏Jefferson,号称Franklin适合吃饭喝酒猜拳,Jefferson是可以风花雪月dating的 :mrgreen:
脚翘黄天宝
光吃红国宝

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2008-07-07 14:18

哇,你们两个人都喜欢。上次那 deadwood 的震撼我到现在还没有恢复。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-07 14:25

这里面绝对没有脏话!而且也没有血淋淋的屠杀。非常PG13。
此喵已死,有事烧纸

花差花差小将军
Posts: 2374
Joined: 2003-12-09 15:11

Post by 花差花差小将军 » 2008-07-09 11:42

有一点点激情戏啦就是阿登一个人驻扎在花花世界巴黎许久终于老婆来了久旱逢雨啦不过人家是合法夫妻嘛而且也不算是真正床戏只是饥不择食的在沙发上啦
脚翘黄天宝
光吃红国宝

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2008-07-09 12:22

啊那一段真是香艳,全没有装腔做势的香艳! :love019: :kiss:
此喵已死,有事烧纸

april
Posts: 1349
Joined: 2010-03-21 21:12

Re: [影片] John Adams 【完】

Post by april » 2016-01-27 15:21

周末开始看这个,昨晚刚看完第六集。非常非常喜欢啊!力荐。发现Jun以前已经推过了。
我是看了豆瓣这评论才去看的。特别喜欢亚当斯和杰弗逊对话那些戏。估计第七集会更喜欢因为有他们和好如初的笔友桥段,期待。准备看完剧去看书。。。
http://movie.douban.com/review/7748307/
很好看的剧
毛樱桃 5 2016-01-24 23:35:03
在美国住了十多年,对他们的革命历史却一直提不起兴趣,直到看了这部剧。第一集从1770年的波士顿屠杀事件开始。当年我刚到波士顿就在“政府中心”看到过那个屠杀纪念碑,一看只死了七个人就没兴趣再了解,现在才明白这个事件的意义。一小队英国士兵在大群市民用雪球石块棍棒攻击下向人群开枪打死七人,其中有孩子,这队士兵及长官随后被捕,在波士顿开庭审判,全城人怒吼着随时准备绞死他们,除了亚当斯没有别的律师敢为他们辩护。亚当斯找出群众证词中各种漏洞证实长官并未下令开枪,士兵是在市民一边挑唆一边挑衅下开了枪,最终说服陪审团为英国官兵成功脱罪,当然也得罪了这一城人。

美国这个国家至今充满自我矛盾,打开电视打开收音机浏览任何媒体永远是垃圾与精华齐飞。这部剧对这点也捕捉的很好。一个一分钟左右的镜头紧盯一群波士顿暴民如何把一位英国关税长官扒光衣服,在惨白赤裸身体上浇下滚烫柏油然后粘满羽毛扛起来游街示众,画面之令人肝儿颤胜过历史书千言万语。另一方面,亚当斯这样在革命老区犯了众怒的人能成为开国之父,华盛顿这样打下了江山的人偏不做皇帝,这些事换了别的国家只怕也难。

革命都是理想主义的。记得小时候看林觉民的与妻书哭的直抽抽,至今对林烈士“国中无地无时不可以死”,与其等死不如求死的决心深深感佩。但林烈士究竟为了什么去死,他在这封信里没说明白,可能因为是给爱人的信,以情为重,只提到“为天下人谋永福”,这很崇高但有点虚幻。美国革命的理想主义有点不同,至少现在的美国人愿意把它描述的有所不同。这些开国之父前赴后继要做的事很具体,写一部宪法,然后去保卫它重于保卫任何君王。

实施过程之艰险复杂当然很难概括。首先要不要独立就是大问题,十三个殖民地的代表在费城磨破嘴皮,一轮一轮无止境的辩论争吵,拉帮结派,背后捅刀子,游说,看眼色,改主意。一个电视剧能把这种场面拍好蛮不容易,这里面没什么情节主要得靠人物刻画,亚当斯的自负和暴脾气,杰佛逊的高冷且阴,富兰克林的老奸巨猾,写的好演的也好,可惜华盛顿这角色有点单薄,看得出他是个很谦卑的人,可能好人就是不容易生动吧。

看HBO历史剧集一大享受在艺术史细节,他们是真肯花血本肯下功夫,以前看《罗马》对这点印象最深。这部剧七集里两集的场景设在欧洲,路易十六的法国,乔治三世的英国,荷兰共和国。法国那种大厦将倾前鲜花着锦烈火烹油的生活,庭院宫殿衣着首饰,洒狗血的歌剧,宴会上俏皮空洞的对话,以及这一切给淳朴的美国人民带来的不适与震撼。亚当斯与英王会面一场特别有趣,乔治三世那时快要疯了,亚当斯本来就有点半疯,他们各自代表的国家曾经血浓于水,之后不共戴天,现在又要重新结为盟友,两人见面时缓慢的对话,出人意料的感情波澜,眼里莫名其妙的泪光,哎呀好玩极了,总之比习马会好看。我个人最爱的还是亚当斯去荷兰借钱一场戏,每一帧定格下来都是一副Dutch Golden Age的油画,地板桌椅床,餐具桌布,黑色丝绸衣服,高帽子白领子,门外的运河,连他妈云都象Ruisdael画的,无比过瘾。

理想与物质间隐约勾勒出十八世纪的日常,交通和通讯,夜晚照明,病痛,一点片段让人可以开始想象两百多年前无论身为何种VIP要捱过每日生活所需的忍耐。亚当斯的妻子儿女接种天花疫苗和他女儿后来接受乳腺癌手术这两段让人毛骨悚然。但我们今天的舒适生活是有代价的,亚当斯夫妇和杰佛逊在法国看热气球升空那场戏,我们看到他们眼里的惊奇和敬畏,一面笑话他们对不到两百年后的登月还蒙在鼓里,一面又很羡慕,那时的世界对他们来说多么新鲜。

无论在哪个年代搞政治的人很多是自大狂,亚当斯在这些自大狂里又是出名的虚荣,这部剧的主创当然也不会放过这点。最后一集他已经退休务农,华盛顿送来他当总统时的夫妻肖像,揭开帘子看到自己神气的样子他忍不住喜笑颜开,后来又看到大型油画《独立宣言》里他站在杰佛逊和富兰克林后头,这老头就一直阴沉着脸,还跟人画家嚷嚷,You, sir, are not Rubens!

他也写过《与妻书》,他在费城舌战群儒和后来在欧洲当搅屎棍的十年间他的妻子Abigail在马萨诸塞家中干农活带四个孩子,他们在这部剧里的很多对话直接来自那些年夫妻间绵绵不绝的通信,他说妻子是他最好的朋友和参谋,她给他提个建议或者批评,他一般是抵赖或直接否决,过一段时间后默默的去照做。

亚当斯好象是美国这些开国之父里名声比较臭的一个,他的虚荣和坏脾气,以及因为虚荣和坏脾气给国家添的乱都将流传后世。但同样为人记住的有他当年在波士顿为被滔天民怨包围的英国官兵的辩护词,他将十三个争吵不休的殖民地团结起来的努力,他五十四年的爱情,他和杰佛逊破裂后重圆的友谊。
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] John Adams 【完】

Post by Jun » 2016-01-27 19:59

看看都八年了。

去年秋天去百老汇看了红透半边天的 Hamilton,幸好有这部剧集打底,不至于看得一头雾水。因为是讲 Hamilton,没 John Adams 和 Franklin 什么事,倒是有 Jefferson和着墨很重的华盛顿。我的妈呀太TMD好看了。
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] John Adams 【完】

Post by 笑嘻嘻 » 2016-01-27 20:41

波士顿屠杀事件是美国历史教科书中很重要的一节。这个剧从这儿开始很会选。省的大家惦记。
云浆未饮结成冰

helenClaire
Posts: 3159
Joined: 2003-11-22 20:12

Re: [影片] John Adams 【完】

Post by helenClaire » 2016-01-28 14:48

好巧啊,下雪天堵在家里,也重温了一遍。

Post Reply