恶人谷

长周末吃过晚饭，跟几个邻居在外面聊天。

隔壁小伙子跟我们说，我在Google Earth streetview上看见你们了，还有你们家女儿，就在前面这条路上。

我们大惊，神马？

晚上把孩子放倒，赶紧上网。

可不咋地，光看背影儿就知道，那确实是我们俩推着童车往前走。

转过180度，去看正脸儿。

我家女儿穿了红裤子白上衣，清晰可见。

而我们俩，正，“向右看齐”，对着镜头，满面微笑。

我被狠狠地雷到了。

我家先生一向认为隐私权有什么可保护的，只要没去脱衣舞厅，谁爱照相在哪儿照相都不怕。

这下他也被震撼得无语。



隔天再去跟邻居们探讨这事儿。

大家一致认定，照片是去年夏天拍的。

我家女儿的大小是最准确的参照。

一个邻居根据室友停在外面的车做出同样的判断。

还有一个邻居说她家后院是去年的状态，也可以佐证。

问题是到底是个什么样的车来拍照的呢？

小区里邻居们都挺客气的，来来往往会打个招呼。

我们就是因此，才会对着车微笑的吧。



在网上查查，想把自己的影像拿下来，还真费事。

一堆材料要上缴，包括驾照复印件。

有人说，给他们我的驾照？那还是留着我的照片吧。



我感叹，微笑就微笑吧，总比当街挖鼻孔好。

收到震撼的我家先生，幽默感稍有恢复：早知道我打扮打扮了。

的确很雷！

这个是怎么拍的，什么车拍的，可以转180度？

我全无根据地猜想，可能是各个角度连续拍很多，接到一起去的？

也许将来我应该假做阿拉伯妇女，上街带面纱？

我研究了一下儿我们校门口的街景，觉得是某人开着车沿街拍的。

弯曲好象没有? 跑去看SEATTLE, 看到一张雪景,两张樱花, SHOPPING CENTER散步面对镜头微笑的母女-不是蚕吧 .
都标了拍摄日期和拍摄者的ALIAS, 我觉得是用户放上去的.

蚕说这个肯定不是用户放上去的，明显是一个系列，走几步拍一下的。所以才有多个角度。――我老觉得google earth这个行为不太妥啊，迟早吃官司。
豪情看那个，倒真是用户放上去的。

Speaking of Google, anyone tried the new google chrome? looks interesting there.

http://www.google.com/googlebooks/chrome/

Chrome is available. I tried it. Seems faster. But it doesn't have Java plugin.

这个似乎是.无所不在的摄像头拍摄的.

道理就这么说吧:

譬如我去某科技园区办事

进门觉得一个很隐蔽的头对着我转了一下.被录的信息保存着.如果这个园区的信息被购买用作分析(给国家安全机构是免费无偿的).就有可能到某些公司的资料里.用户可查到

譬如我在公交车里被拍摄了(万体奥运附近所有公交车装摄像头).包含我形象的资料库存着.也可能被卖给某些商业公司.

蚕大概路过了某些政府或者商务机构设置的摄像头了

http://www.gseeker.com/50226711/google_ ... _97886.php

据说呢，street map 是这个车子拍的，当然，也有不那么fancy的版本的车子

http://www.donate-a-car.cn/car/gps/1078.html

在google里面查询 Street View cars 估计可以查到不少

海岸，不是我们路过摄像头，是摄像头路过我们，因为那是在我们住家小区里。

这几天跟邻居们继续讨论，有整天都在家的妈妈说，看见过疑似摄像车在小区里逡巡，历时几个星期，开过来开过去，这才解释为什么景象360度，非常真实。连夕阳西照，人的影子都不缺。

只有我一个人觉得这几乎是意外之喜么？ 夕阳西下，一家人推着宝宝散步，360度图像，背影正面都有，“连影子都不缺“，照片里面两个人都笑容满面地，而且还不是那种照片笑容，最最自然状态下的生活写照。
如果是我大概就要pdpd赶快存下来珍藏。 大概被洗脑太成功了，完全没有隐私权这根弦。:oops:

可是我没有写，我们俩都胡乱穿着肥大的恤衫、皱巴巴的运动裤，还有拖鞋……

惊喜没有，只有freaks me out的感觉。

嗯，说得有理，回家责成技术人员存下来珍藏，哈哈哈。

啊在ENABLE PLUG-IN后我看到这个STREET VIEW了, 做的很不错啊, 投入也不小. 我觉得那些卖房子的网站应该搞一个, 当然现在直接连就好了.
SEATTLE地区没拍. 照片是用户放的.
政府和商务虽然有摄像头,没事不会大量整理保存这么多数据吧, 还转给/卖给GOOGLE? 卫星图是USDA免费分享的.

豪情 wrote:卫星图是USDA免费分享的.

??您是要说USGS吧？农业部啥时候也搞上卫星图了？

tty wrote:只有我一个人觉得这几乎是意外之喜么？ 夕阳西下，一家人推着宝宝散步，360度图像，背影正面都有，“连影子都不缺“，照片里面两个人都笑容满面地，而且还不是那种照片笑容，最最自然状态下的生活写照。
如果是我大概就要pdpd赶快存下来珍藏。 大概被洗脑太成功了，完全没有隐私权这根弦。:oops:

俺的感觉是如果撤下来跟他们放上去一样容易，勉强能算上收获――再说那照片也不怎么好，我事实求是的说，分辨率看起来很差――，想到这么清晰的个人照片始终在群众的浏览下，而且还是非自愿的，怎么都觉得有些发毛。

Elysees wrote:
俺的感觉是如果撤下来跟他们放上去一样容易，勉强能算上收获――再说那照片也不怎么好，我事实求是的说，分辨率看起来很差――，想到这么清晰的个人照片始终在群众的浏览下，而且还是非自愿的，怎么都觉得有些发毛。

为啥要这么广泛的拍摄? 都已经不是固定摄像头，是主动出街拍了。
超级大国因为安全反恐的需要???
好奇等专业人士回答

至于大陆的摄像头录像，那保留期是非常非常地长。

偶同事的亲戚做JC的新鲜人，有次任务是，将某年某段时期的某超市摄像头里的一个月内容看一次，找某犯罪嫌疑人是否出没过。
看了个半个月，这个新人觉得超市老板的脸都成犯罪嫌疑人了。