Page 1 of 1

公仆

Posted: 2008-11-20 7:28
by Knowing
美国选出了穆斯林总统,阿拉伯人民都很高兴。Al-Qaeda 看到自己公开支持的McCain 没有胜出,非常不爽,日前由二号人物发表讲话:大家不要高兴了,这人跟Malcolm X截然相反,他就是白人的仆人。 BW 帅哥的新闻节目就不肯说他们用了什么词汇,只说是侮辱性的。然后还是从it is all politics 里听到,他们居然!居然管obama 叫house nxxxx。这个politic junky马上痛心的说,obama 明明是参议院(senate)出来的,不是众议院(house)出来的。。。Al-Qaeda 也太不严谨了。我倒想,恩,连Al-Qaeda都看出来美国越来越象中国,总统也是人民公仆。 :mrgreen:

Posted: 2008-11-20 7:32
by vivi
Why did Al-Qaeda support McCain again?

Posted: 2008-11-20 7:39
by Knowing
It was hilarious. Almost like Obama people handed them the talking points. They endorsed McCain because McCain was more likely to continue the wars in Iraq and Afghanistan thus exhaust America. They called McCain "impetuous", "continues the failing march of Bush" :mrgreen:
"This requires presence of an impetuous American leader such as McCain, who pledged to continue the war till the last American soldier," the message said. "Then, al-Qaida will have to support McCain in the coming elections so that he continues the failing march of his predecessor, Bush."
"If al-Qaida carries out a big operation against American interests," the message said, "this act will be support of McCain because it will push the Americans deliberately to vote for McCain so that he takes revenge for them against al-Qaida. Al-Qaida then will succeed in exhausting America till its last year in it."

http://www.huffingtonpost.com/2008/10/2 ... 36779.html

Posted: 2008-11-20 8:03
by Jun
昨天看到这条新闻我就想,美国文化真是侵略全世界喽,连中东恐怖分子都知道 house negro 的微妙意思,差点就叫人 Uncle Tom 了。

Posted: 2008-11-20 8:40
by Knowing
也许人家熟读Malcolm X的。不靠谱的联想说,据说Kim Jong-il 很爱看好莱坞电影。

Posted: 2008-11-20 11:11
by tiffany
该人不但很爱看,还幻想自己是动作英雄⋯⋯ 据npr报道说

Posted: 2008-11-20 11:58
by Knowing
NPR 也这么8。也许Kim Jong-il 可以努力进下部007片。

Posted: 2008-11-20 12:32
by silkworm
估计他自己早拍了第n集了已经。

以前西哈努克不是也爱好音乐文学电影么,还拍过电影,据大人说难看得要死。

Posted: 2008-11-20 12:45
by Knowing
西哈努克拍过什么电影?孔雀公主?

Posted: 2008-11-20 12:58
by silkworm
西哈努克喜爱电影,也爱拍电影而且还于影片中扮演角色。在1966至1997年间,西哈努克拍摄了19部电影,多以柬埔寨为题材的故事片。
某一部是他和莫尼克公主一起演的,我就只有个他们俩走来走去,说着鸟语的模糊印象了。

Posted: 2008-11-20 12:59
by tiffany
西哈努克干吗去了?上次来开会的貌似不是他也。

Posted: 2008-11-20 13:02
by silkworm
不是退位当太上皇了么?

Posted: 2008-11-20 14:40
by 笑嘻嘻
西哈努克还活跃着!开奥运的时候还访华来着!还是那么不老不年轻的样子。

Posted: 2008-11-20 20:06
by buzz
西哈努克是个文艺青年, 他还是中国文革时流行音乐的弄潮儿, 写过怀念你,中国这首著名的歌曲。
那时,柬埔寨国王诺罗敦・西哈努克住在北京,受到毛泽东、周恩来等领导人热情周到的款待,被称为中国人民的朋友。在要离开中国的时候,多才多艺的西哈努克写了一首歌送给中国,词曲都很动情。记得歌词开头几句是这样的:“啊,敬爱的中国呀,我的心没有变,它永远把你怀念。”后面还有称颂中国的语句:“你是一个大国,从不自私傲慢,待人谦逊有礼,不论大小一律相待。”等等。在除了造反歌和语录歌几乎没有别的音乐的时期,西哈努克这支歌一下子在上海传唱开了,因为它的优美,也因为它的深情。

萨达姆也是个文艺男青年。年轻时他闹革命, 给关到牢里, 就天天读海明威的老人与海打发日子。 [我是从入侵伊拉克前发行的the atlantic杂志上看到的。十足真金。]

金正日金太阳, 那是有名的功夫片爱好者。 他甚至绑架韩国人,日本人来替他拍动作片。

Posted: 2008-11-21 7:19
by sinca
这么cool!
我记得萨达姆还出了本小说呢,大概故事是关于美女被有钱人强暴,估计是映射美国。

Posted: 2008-11-21 8:11
by 森林的火焰
真正驻颜有术的倒是这些老头儿,几十年不变。

Posted: 2008-11-21 8:52
by buzz
前些日子不就抓住了个塞尔维亚的诗人战犯嘛, NPR若干年前还讲了他的故事, 念过他写的诗。。。

世界之大, 无奇不有阿。

Posted: 2008-11-21 9:37
by karen
Obama越看越顺眼。 这些日子天天有报道提名了谁谁当内阁部长的,越听越顺耳,浑身毛孔都舒服。 有八年没这感觉了。

指出House和Senate的区别真逗,就美国人自己在乎。 昨晚有个电视节目讲英女王来美国采访的,接见粒新任参议员时也问了,你这职位跟众议员有啥区别? :-D

Posted: 2008-11-21 12:38
by Knowing
是滴,他挑的内阁个个都有经验有资格,谁也摘不出错来。
我最讨厌听人说OBAMA 只会煽动群众。首先,啥时候做啥事,竞选本来就需要能激励群众,不能激励群众做科研去好了,搞什么政治。第二,谁说他只会煽动?OBAMA 的竞选阵营几乎是有史以来运转的最忠实最严谨最有效率的团队。没人捅搂子,计划做的有条不紊,走一步看三步,中心思想明确,资金筹集和运用都高效率低内耗。一个元首最重要的能离之一难道不是识人用人建立团队?都象MCCAIN 那样冲动短视不仔细审查就乱用不了解的人怎么行。

Posted: 2008-11-21 15:27
by Jun
林肯也很会煽动群众,希特勒也很会煽动群众,列宁也很会煽动群众。

GWB 就很笨嘴拙舌,Nixon 更是一开口就把人吓跑了。

这能说明什么问题呢?到时候看行动就得了。

Posted: 2008-11-21 16:50
by camellia
嗯,这几个例子举的不是很有说服力,林肯政绩突出是没问题的,希特勒带领一个国家打半个地球,能力不是一点半点,就是方向错了。列宁能力更不小,领导工人起义全世界成功的就几个人,更别说他倒的是沙俄。
GWB反面典型,尼克松刚愎自用出了名的,要不是他太不灵活,干嘛别人要搞出事来逼他下台。

Posted: 2008-11-21 19:58
by buzz
首先,啥时候做啥事,竞选本来就需要能激励群众,不能激励群众做科研去好了,搞什么政治。
做科研也需要能忽悠人。 名教授们在台上个个能舌灿莲花。

现在夸OBAMA团队, 那是因为OBAMA赢了。如果他输了呢? 估计报猛料的揭黑幕的就会一个接一个。 胜王败寇呗。 我也只看结果。 现在评价OBAMA太早了吧,等他力挽狂澜,美国经济全面复苏的时候, 我也会来 :worthy: 他。

Posted: 2008-11-21 20:43
by 森林的火焰
做到“名教授”这一档已经不是做做自己的研究这么简单了,他们更大的能量在于找到合适的团队,集中力量做意义深远的大项目,并为这些团队人员找到资源。现在的趋势是,甚至普通级数的实验室也必须寻求很多合作,和别的实验室联合,才能得到更多的资源。Craig Venter上我们这儿来做presentation,他讲的已经不是数据了,而是前景――被数据支持从而合理推演出来的前景。当然,估计也有人觉得他是能忽悠。

Posted: 2008-11-21 20:52
by buzz
我在wired杂志上看到过Craig Venter的专访, 他现在似乎过着一种多姿多彩的生活阿。 当时他坐了游艇在加勒比海上晒晒太阳,捞捞微生物。阿, 满嘴F-词。

恩,他不是要当GOD,造人工生命吗? 这事我都听说了5,6年了。

Posted: 2008-11-21 22:02
by 森林的火焰
如果说是基本的“生命”,比如能自己复制自己的RNA,病毒什么的,早就已经被造出来了啊。
他现在的构想是:目前已经克隆到的,包括人类和其它所有生物的基因有两千多万个。这些基因就好象工程构件一样。如果用基因的表达产物这些构件,做出满足我们不同需要的细胞,用来光合作用,吸附重金属,发电,清理污染。。。这些工作都在进行中,但不是他一个人的实验室或者学院在做的,全世界很多人都有份。
他有放假的时候,更多的时候是在工作吧?那天他在我们这里下午三点讲到四点半,然后晚上要Washington DC,有饭约。

Posted: 2008-11-21 22:12
by 笑嘻嘻
说人名我不知道,但是这个 project 我好想听说过。是不是还包括研究人体部件,比如手臂的再生?

Posted: 2008-11-21 22:26
by buzz
病毒什么的不能叫做生命吧。 我记得他们给出了几条关于什么是人工生命的定义。 他们要做的是合成很长很长的genome. 火焰说的应该就是现在吹得很厉害的synthetic biology。 当时MIT的AI LAB也有人和生物系的人一起在做这个。 写了软件,算了半天, 大家看得云里雾里。。。 :-P 有一家伙在那讽刺说:man, god didn't use partial differential equations to create the life.

笑嘻嘻说的这个肢体再生, 我不太清楚。 生物青年应该知道这么回事吧。 我怎么觉得和stem cell有关。 :?: :?: :?:

Posted: 2008-11-21 22:37
by 森林的火焰
病毒是算作生命的。不过人工合成生命,还达不到细胞这个阶段。原核生物的基因组比起来相对简单,但也暂时非人力能及。但总算是在往这个方向靠了,而且还算是相当promising罢。

Posted: 2008-11-22 2:08
by hh
ÎÒÔø¾­ÊǷdz£Ïë×öÕâ¸ö·½ÏòµÄ£¬Ò²Å¬Á¦¹ý²»¶ÌµÄʱ¼ä£¬×îÖÕ»¹ÊÇ·ÅÆúÁË£¬³¹µ×תÁËʵÑéÊÒ´ÓÍ·¶ÁÆð¡£
¸öÈ˸оõÕâ¸öpromising·Ç³£Ò£Ô¶£¬Î¢ÉúÎ﹤³ÌÀàµÄ¹¹½¨ÊÇÏà¶ÔÈÝÒ×µÄÒ»²¿·Ö£¬²»¹ýÕâ¸ö×öµÄÀúÊ·ºÜ¾ÃÁË£¬²¢²»ÊÇËûÃÇÐÂŪ³öÀ´µÄÃû´Ê¡£ÕæÕýÒª´ïµ½È˹¤ÉúÃüÄÇЩ¹¦ÄÜ£¬Ä¿Ç°ÉúÎïѧ·½ÃæµÄ½á¹û²»¹»Ç¿£¬ÎÒÃǶ¼ÖªµÀ¼´Ê¹ÊÇÒ»¸öССµÄE.coliµÄ»ùÒò×éµ÷¿Ø£¬ÈËÀ඼ûÓг¹µ×Ñо¿Çå³þ£¬¸ü²»ÒªËµ¸ß¼¶²¸ÈéÉúÎï¡£

Posted: 2008-11-22 10:56
by buzz
森林的火焰 wrote:病毒是算作生命的。
奇怪阿,病毒自己没有制造业[就跟美国人民一样。。。 :-P ], 自己没有新陈代谢,连繁殖都要outsourcing给host cell。 怎么能算得上是生命呢。

Posted: 2008-11-22 15:13
by 森林的火焰
病毒算不算生物,上升到哲学范围,的确有争议,因为它的繁殖和代谢并非靠自已。但是就一般业界来看,病毒研究及其研究是划归在生物界的。如果它不算生命,那么应该称为什么呢,大分子杂合多聚体?而且病毒是一开始就是现在这么简单的还是在进化过程当中失去了自主的代谢和繁殖机制还不明确。
人工细胞,DNA程序(或者应该称之为基因组程序?)不一定要等所有的自然生物结果都研究清楚了才应用。就象人类拣到了一台极度复杂的外星发动机,一点点地把零件拆开来研究。但是在搞清楚整个发动机的运作以前, 也可以摆弄一下已经拆出来结构比较清楚的零件,用来做成巧妙的小机器。当然,已经弄明白的机器零件越多,能做的机器就越复杂多样。

Posted: 2008-11-22 16:47
by buzz
森林的火焰 wrote:但是就一般业界来看,病毒研究及其研究是划归在生物界的。如果它不算生命,那么应该称为什么呢,大分子杂合多聚体?
well, just because it is biological research entity, doesn't mean it is a living entity.

when polio virus was synthesized from scratch, i asked my biologist friends: "does it mean human is capable of synthesizing life?" they replied: "life? what form of life? which kingdom of life it belongs to?"