Page 1 of 1
					
				饮食文化中的数学悖论(口水)
				Posted: 2004-07-15  14:12
				by icefire
				话说本地的中餐馆早就吃腻,我又挺烦做菜,一旦做了,势必满坑满谷,囤积在冰箱里,每次敝帚自珍地拿出一点来浪费。可是吃的再节省,也是眼见得存货日清。通常吃到最后,模式是这样:拿出保鲜盒,掂量一下,拨出一半为当顿,剩下一半下一顿。到得下一顿,到底不舍的,于是复拨出一半为当顿,剩下一半下一顿。。。
突然想到,如此递归下去,颇象那个谁谁追不上谁谁,是不是也能推出:我的饭菜永远吃不完呢? 
 
 
无聊口水,见谅。 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  14:32
				by tiffany
				哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  14:42
				by icefire
				tiffany wrote:哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
一饮一食,当知来之不易呀  
                              ―― 李梅亭 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  14:56
				by tiffany
				1?icefire也是围城的fan?
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  14:56
				by M&M
				tiffany wrote:哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
我特别喜欢多做米饭,可是一个人吃得慢,夏天很容易就出问题。 

跑题一下,最近胃口不是很好。居然还吃胖了。 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  14:58
				by 小涵
				tiffany wrote:哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
自从我发现了老干妈, 这个问题终于得到解决.  

 可是我的体重问题更加得不到解决.  

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  15:02
				by 笑嘻嘻
				tiffany wrote:哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
我也是。我们加电饭锅还大,特别容易一下做得过多。 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-15  15:05
				by icefire
				tiffany wrote:1?icefire也是围城的fan?
嘿呀嘿呀  
 
 
大一时狠狠心买了一本,在寝室里看,笑得别个以为我中邪了。
有一阵子对钱真是佩服的物体投地。。。
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  9:53
				by tiffany
				笑嘻嘻 wrote:tiffany wrote:哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
我也是。我们加电饭锅还大,特别容易一下做得过多。 

 
我也是买了一口大锅!买的时候老觉得小,非买了一个10杯的,现在看来5杯就够了。
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  10:25
				by qinger
				小锅想煮多不行,大锅煮少点还不容易? 不明白的说。
我跟某人在一起时就会天天煮饭, 严格控制放一杯半的米。 不大会多出来。
不过我一个人住经常煮一锅饭N天都吃不完, 刚来的大半年一包20磅的国宝都没吃光。
tiffany wrote:笑嘻嘻 wrote:tiffany wrote:哎,我特别烦吃剩饭,作了一锅米饭,吃来吃去吃不完,每次见底儿9欢呼长叹道:总算吃完了。
我也是。我们加电饭锅还大,特别容易一下做得过多。 

 
我也是买了一口大锅!买的时候老觉得小,非买了一个10杯的,现在看来5杯就够了。
 
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  11:40
				by 豪情
				煮少了只有锅巴.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  11:46
				by qinger
				我们家的电饭锅不会啊。
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  12:10
				by 豪情
				那你推荐一下?
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  12:41
				by qinger
				就是costco买的30块的那种不沾电饭锅, 密封性很好。
跳到warm后就把插头拔掉让它自然焖熟,做出来的饭没锅巴。我猜如果warm 很长时间就会有锅巴。
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  12:50
				by DeBeers
				你们为啥不买我推荐的模糊逻辑电饭煲?是不是钱都买花戴去了 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  12:56
				by 豪情
				哪里有花, 等米下锅呢. 一顿只有半杯米, 锅底都盖不住.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:08
				by qinger
				我本来是要买的, 不是对家里的饭不满意, 是想买个定时功能的早上起来有粥喝。
结果查好了要下单前跟某人说了声, 他愤怒地说我们已经有三个电饭锅, 你还要买第四个? 
我怕他打我。 只好作罢。 

以后买东西还是一步到位的好,省得家里一堆垃圾。
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:11
				by Jun
				crockpot是不是挺费电的啊? 我上个月的电费涨了不少, 可是出来一个小小的crockpot也没怎么多用电啊. 如果这样还不如用煤气小火炖.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:14
				by 豪情
				空调?
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:17
				by Jun
				我就是没怎么开空调才纳闷的. 今年本地六月份出奇的凉快.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:20
				by tiffany
				没有吧,我家电费单子在平均水平上面,倒是煤气费多了,我很纳闷。
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:20
				by 豪情
				我常用CROCKPOT没觉得费电.倒是供电公司送了两箱节能灯泡, 换了大半家里的灯, 电费立马下来1/4. 说明灯有多费电.
想知道也简单吧, 查一下CROCKPOT的瓦数或者安培数, 每月用几小时, 大概可以算出一月用多少度, 折多少电费.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:26
				by qinger
				大家用slowcooker做什么啊? 我怎么觉得没啥用的说。
小情家的供电公司真大方:两箱灯泡, 这样他们不是少赚钱了吗? 我们家的节能灯泡都是在ikea买的。
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  13:27
				by 豪情
				鼓励大家节电. 买节能电器供暖空调, 供电公司还送钱呢. 我们这里用水力电, 一直是很便宜的, 我刚来时候才不到3分钱一度. 老点的房子全部用电没煤气很常见. 近年不行了, 加州电力危机把价钱都抬上去了.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  14:47
				by helenClaire
				你们没有第二天早上用剩饭熬稀饭的习惯么? 
 
上来狂回贴,痛快啊。
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  15:34
				by 豪情
				不吃早餐.
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  15:35
				by tiffany
				
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  16:13
				by dropby
				me 3. 
某人现在改吃面包, 晚饭的时候没有新鲜米饭我就常常不吃主食了, 所以我们家一杯米也得吃好几天.  

 我如果现在买钻石推荐的锅肯定5杯就够了, 不用思想斗争5杯还是10杯了. 
icefire, 我觉得你是恶性循环. 一次性做很多总归是很累的, 那么再做一次就很需要勇气. 一次少做点经常做吃新鲜的多好.  

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  16:55
				by maomao
				我烦死家里那个8杯的电饭锅了,买了个松下3杯的小电饭锅回来,BB&B就有卖,$19.99,每顿煮1杯到一杯半米正好,也不用老吃剩饭。我试过煮2/3杯,刚盖过锅底,也没锅巴 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-16  21:35
				by look
				我买了小电饭锅,自己吃饭蛮好。可家里想添几双筷子的时候就很费事。可见吃饭买锅不仅有数学悖论,也有红白定理:买了小锅,就觉得大锅是聚宝盆;买了大锅,就觉得小锅是知心人。
上来狂回贴,痛快啊。

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-18  12:23
				by 海阔天空
				我使的是台湾产的大同电锅,米饭是蒸出来的,不是在锅底直接加热煮出来的,所以即使再少的米,也不会有锅底。
			 
			
					
				
				Posted: 2004-07-18  20:25
				by icefire
				dropby wrote:
icefire, 我觉得你是恶性循环. 一次性做很多总归是很累的, 那么再做一次就很需要勇气. 一次少做点经常做吃新鲜的多好.  

 
恶性循环?这个我倒真是说不清。每次吃到最后,嘴,胃都呈审美疲软。
有一次无意见和家里说起,说时还是扬扬自得的口吻。结果被家里好一顿呵斥 
 
 
这儿的一个朋友,对于饭菜的新鲜程度极为讲究。据其说,蔬菜一定要当天做,当天吃。他们的惯例是早上(!)起来现炒了蔬菜,带到学校做午(晚)餐。当然他们也吃肉,不过熟肉的保值期好一些。他们的理论,放冰箱里隔夜的做熟的蔬菜,里面已经有至癌物质!听得我 

  想自己岂不早已病入膏肓,败絮其中。。。 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-18  21:57
				by 柠檬月
				
 照這個理論,我早已病入膏肓.我一般一週做一次,做一個菜,然後晚上吃麵條的時候混在一起吃.
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-18  21:59
				by 柠檬月
				哈哈,記得前些天看了一本過期的雜誌(from Scientific American),其中一篇科普毒理学文章说,环境中的污染物,并不是总是有害健康,实际上,低量的污染物可能有益健康~~~。这和我们过去说的“不干不净,吃了没病”不谋而合啊。
上面说,这种现象叫Hormesis 毒物兴奋效应,是一种适应性反应,适量的毒物可以激活身体细胞的修复和维护系统,从而促使体内防御系统工作起来更有效率。还说这种反应是大多数生物都具有的,人类在进化的过程中延续了这种功能,从而保证我们可以适应环境。
哈哈,看完后,我忍不住小人的想了一下,这个东西的研究莫不是些污染工业财团资助的吧。 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-19  11:55
				by dropby
				蔬菜看什么种类吧. 绿叶蔬菜不新鲜的的确没法吃, 倒不是怕生癌. 不过芹菜, 蘑菇, 笋, 黄瓜啥的问题不大. 早上起来炒和头天晚上炒有啥区别? 反正都不新鲜了. 
不过菜放太久了的确口味就不好了, 所以不是你自己的嘴胃审美疲劳, 是菜自己疲劳了.  

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-19  12:08
				by tiffany
				柠檬月 wrote:哈哈,記得前些天看了一本過期的雜誌(from Scientific American),其中一篇科普毒理学文章说,环境中的污染物,并不是总是有害健康,实际上,低量的污染物可能有益健康~~~。这和我们过去说的“不干不净,吃了没病”不谋而合啊。
上面说,这种现象叫Hormesis 毒物兴奋效应,是一种适应性反应,适量的毒物可以激活身体细胞的修复和维护系统,从而促使体内防御系统工作起来更有效率。还说这种反应是大多数生物都具有的,人类在进化的过程中延续了这种功能,从而保证我们可以适应环境。
哈哈,看完后,我忍不住小人的想了一下,这个东西的研究莫不是些污染工业财团资助的吧。 

 
这个怎么听着像黑风双煞铜尸铁尸吃砒霜以提升功力啊。
 
			
					
				
				Posted: 2004-07-19  12:50
				by icefire
				柠檬月 wrote:哈哈,記得前些天看了一本過期的雜誌(from Scientific American),其中一篇科普毒理学文章说,环境中的污染物,并不是总是有害健康,实际上,低量的污染物可能有益健康~~~。这和我们过去说的“不干不净,吃了没病”不谋而合啊。
上面说,这种现象叫Hormesis 毒物兴奋效应,是一种适应性反应,适量的毒物可以激活身体细胞的修复和维护系统,从而促使体内防御系统工作起来更有效率。还说这种反应是大多数生物都具有的,人类在进化的过程中延续了这种功能,从而保证我们可以适应环境。
哈哈,看完后,我忍不住小人的想了一下,这个东西的研究莫不是些污染工业财团资助的吧。 

 
我觉着这个说法还是有道理的。记得以前听说过一个事儿,一对前卫的年轻夫妇,特别注意幼儿的卫生,连吃饭的筷子都要先用酒精消毒。结果搞得孩子对细菌没有抵抗力,一次出去没有做全套,就病了。 

 
			
					
				
				Posted: 2004-07-19  14:52
				by PRINGLES
				柠檬月 wrote:哈哈,記得前些天看了一本過期的雜誌(from Scientific American),其中一篇科普毒理学文章说,环境中的污染物,并不是总是有害健康,实际上,低量的污染物可能有益健康~~~。这和我们过去说的“不干不净,吃了没病”不谋而合啊。
上面说,这种现象叫Hormesis 毒物兴奋效应,是一种适应性反应,适量的毒物可以激活身体细胞的修复和维护系统,从而促使体内防御系统工作起来更有效率。还说这种反应是大多数生物都具有的,人类在进化的过程中延续了这种功能,从而保证我们可以适应环境。
哈哈,看完后,我忍不住小人的想了一下,这个东西的研究莫不是些污染工业财团资助的吧。 

 
想起基督山伯爵 
