Page 1 of 1
Appaloosa
Posted: 2009-01-30 8:21
by Jun
这电影儿放映的时候没来得及看,故租了DVD 来看。因为原著就满特别的,很有点颠覆西部片套路,旧瓶新酒,所以电影儿也带了这个特别的味儿。但是总体来说不能算成功,因为Renee Zellweger 的角色失败了。大部分影评认为是选演员选得不对,也有这个可能,但我觉得更大可能是导演 Ed Harris 对于原著的意图没吃透。在驾驭男性情谊方面的部分,他每一步都踩到了点儿上;但在颠覆 femme fatale 的部分,他就显得很吃力。倒不一定是 Zellweger 的责任。
Robert Parker 的小说本身很有意思,跟他的其他后期作品类似,有很强的心理洞察力。我估计 Harris 主要还是被里面的 testosterone 吸引了,没有真正嗅出里面的反讽。
他选的合作演员,Viggo Mortenson, Jeremy Irons, Lance Henrikson,长得太近似了,身材和个头都太相近了,脸型也差不多,这是一个不成功的决定。好在几个人的演技都超棒,而且我对他们又熟,看一会儿就不太觉得 annoying。片中有很多 Mortensen 和 Harris 的对手戏,可以说是双主角片子。不比不知道啊,看下来还是觉得 Mortensen 的演技更胜一筹,更微妙多变和细腻。当然你也可以说, Harris 边导边演,分心了。不管怎样,他自己的表演也就是不过不失。

Posted: 2009-01-30 9:19
by CAVA
Viggo Mortenson, Jeremy Irons, Ed Harris
Yum, yum!
Posted: 2009-01-30 9:19
by tiffany
你倒不说viggo演的那个家伙,比ed演得那个家伙有文化。
B Parker不是一直硬汉加pop psych和正确的女权么?这本儿书有处女主角嚷嚷说你们男的联合起来欺负女人!跟他另一本书里一女主说的一模一样。
Posted: 2009-01-30 9:53
by Jun
女权我的脚,这里面对女主角是讥讽有加。
另一本叫什么名儿你记得么?
Posted: 2009-01-30 10:01
by tiffany
now and then?
that is why I say Correct feminism......
Posted: 2009-01-30 10:02
by CAVA
I just can't see what people see in Renee Zellweger, if you know what I mean

Posted: 2009-01-30 10:08
by Jun
Oh, I see. "Correct" feminism ...
Have not read "Now and Then." Looks like it's a Spencer novel. My God he is so productive!
Zelleweger can be very good in some roles ("Cold Mountain"). She was just the wrong type here, which I blame on Harris.
Posted: 2009-01-30 14:24
by tiffany
其实小章演这个女主挺合适。
Posted: 2009-01-30 14:47
by Jun
Hmm... I don't know. Zhang is not very seductive.
Posted: 2009-01-30 15:25
by tiffany
爱洗澡就算美德的一个大环境,小章那个样子也就算够seductive了吧。
Posted: 2009-01-30 15:28
by CAVA
Depends on who is watching

In my view Zhang is not remotely seductive.
Posted: 2009-01-30 15:29
by Jun
This character must be beautiful, seductive, and somewhat vulnerable. Neither Zhang nor Zelleweger has these qualities.
I'd say maybe someone like a younger Catherine Zeta Jones.
Posted: 2009-01-30 15:31
by tiffany
zeta jones太漂亮,太有文化了。我们需要一个没文化,有街头智慧的中等美女。
Posted: 2009-01-30 16:26
by Elysees
我来了我来了,兴冲冲的扑进来,先花痴的说,viggo的身材阿,长腿啊
那啥,我觉得ed harris貌似很喜欢用viggo。
Posted: 2009-01-30 16:43
by gigi
Elysees wrote:
ÄÇɶ£¬ÎÒ¾õµÃed harrisÃ²ËÆºÜϲ»¶ÓÃviggo¡£
Because they look alike?

Posted: 2009-01-30 17:49
by Jun
也算不上“很喜欢用”,History of Violence 里面才认识的,而那个片儿是 David Cronenberg 拍的。 其实你们家老 V 怎么不多拍点儿片子呢?演技那么好,不拍多浪费。
Posted: 2009-01-30 18:35
by Elysees
Jun wrote:也算不上“很喜欢用”,History of Violence 里面才认识的,而那个片儿是 David Cronenberg 拍的。 其实你们家老 V 怎么不多拍点儿片子呢?演技那么好,不拍多浪费。
他爱好太多袅,我替他声辩说,拍戏只是他生活的一部分,不是全部。而且他是个要么不做要做全力的人,拍太多不是很耗心血。
Because they look alike?
gigi同学,我今天这已经是第二次看到您的发言要摔了。。。我们老v那么帅,Ed Harris如此干瘦(厄,没人迷他吧?),能比吗?
Posted: 2009-01-30 18:43
by Elysees
驾驭男性情谊方面的部分,他每一步都踩到了点儿上
Jun的这句话叫我立即。。。狼化了~~话说我看老v的几部片子,除了那个Hidalgo,其他都很有。。。厄。。。同人女的萌点阿
我看他最近在GOOD宣传仪式上的照片,头发又长了呢。

帅吧?很帅吧~~
Posted: 2009-01-30 19:04
by Jun
早期的几部都没什么那个同人疑云么,GI Jane, Crimson Tide, A Perfect Murder。History of Violence 好像也没有。你去看看 Appaloosa 吧,那个倒是很有兄弟情很深的。
Good 我有听说,据说是很不错的,也很强调演技。一个演员挑剧本、挑合作者的能力和口味实在是很重要,但是很少很少人有这种准头,这就很考较思想和品位了。你看 Robert DeNiro,Al Pacino,Jim Carrey 这些年挑的都是什么烂剧本烂剧组。