恶人谷

http://www.npr.org/templates/story/stor ... =120700353
今天的talk of the nation 说健康保险的配给制问题。这个澳大利亚学者说的和我想的一样，就是我想的没他那么清楚。他的主要观点是：实话实说，医疗肯定得配给，不可能每个人都得到无限的医疗。配给现在也在发生，不过是通过让没保险的人去死，由医疗保险公司决定谁能做什么，或者干脆是你自己在做：调查表明美国有超过一半的人因为药费贵而没配医生开的药。公共保险应该提供基本的医疗和预防性医疗，需要更好更没有限制的医疗的人可以买更昂贵的私营保险。具体大家可以听这个节目，我觉得挺好的。
其中有个事情很有意思：有人打电话来说：为什么我们不按生活方式来划定保险的范围，比如抽烟的得肺癌就别给他治了。（我一听心里就说，典型一美国evangelica，觉得啥啥都是个人责任）该学者回答：抽烟这个事，有人做过学术得估计，其实不是特别花大家的钱。为啥呢，因为得肺癌死得很快，死得也很早，一般交了一辈子medicare 得钱，到六十五，嘣，得癌了，嘣，就死了，拖不了多久，还省下了以后二十年的支出，更不用说到省下晚年得alzeimers的昂贵照料费用。当然啦，有些其他生活方式研究证明挺花钱的，比如酒鬼把肝弄坏了要移植肝脏特花钱，吃红肉多的人，容易得胰腺癌什么得，这些癌也特花钱。但是你怎么划界限呢？每周吃两次以上红肉就让他们自己掏钱治癌？一听每周吃两次红肉也有危险，那边就没声了....
我听完了总结，抽烟太不合算了。

基本上，活得越长越划算，跟我们买家庭保险，一家人口越多越划算一个意思哈

那倒也不一定，我乌鸦嘴的说，有些病特别花钱，喝酒把肝弄坏了移植一个就顶健康的生活好多年。。。不过虽然占了便宜，也没什么意思哈。

我更乌鸦嘴的说，老年痴呆最花钱，千万别占那个便宜！

生命保险不就是吸烟的和不吸烟的价钱不一样么。

我们学校员工的健康保险计划，已经采取了一些预防措施，比如鼓励参加体育锻炼课，鼓励吸烟的戒烟，鼓励每年体检，等等等等，来年健康保险可以省点钱。据说有用，去年施行以后，保险花费下降了些。

tiffany wrote:我更乌鸦嘴的说，老年痴呆最花钱，千万别占那个便宜！