恶人谷

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... e7tOWwUT6E
tanning tax也忒搞笑了.

This country is going down the toilet.

we will see.

Just wait and see, in 2012, the Tea Party will come in power. Glenn Beck will become the Fuhrer.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 03484.html

I was (accidentally) right in the middle of a Tea Party protest last fall in DC. It was an absolutely unforgettable experience.

没有那么差啦，要说布什在任期间还是中美关系相当好的时期。

Jun wrote:I was (accidentally) right in the middle of a Tea Party protest last fall in DC. It was an absolutely unforgettable experience.

http://www.newyorker.com/reporting/2010 ... ntPage=all

I can understand people with a bit of money trying to protect themselves from evil socialists. But those teabaggers completely baffle me. How much tax are they paying? Judging from how much free time they have ("volunteering because he is between jobs"), probably nto much... and he is probably living off his umemployment benefit at the moment. yet he doesn't want government. So either he is completely ignorant ("don't try to socialize my medicare!") or he is completely altruistic ("Let rich people keep their money!")

这些人的心理恐怕跟大选时那个Joe the plumber（大家都快忘了他是哪头蒜了吧）差不多---给年薪250K的加税？！不成！我现在虽然没挣那么些，可是我总有一天会挣到250K的。

silkworm wrote:这些人的心理恐怕跟大选时那个Joe the plumber（大家都快忘了他是哪头蒜了吧）差不多---给年薪25K的加税？！不成！我现在虽然没挣那么些，可是我总有一天会挣到25K的。

250K.

我回去加上个零。

public option好象还是不在里面.
目前加的税其实很有限, 但提供的额外福利也很有限. 保险医药公司的蛋糕也没有动.

以O总统这样耐磨有韧劲的人精，同学们，这是第一步，凡事开头难，要妥协妥协再妥协，走通第一步，再慢慢一刀一刀动下去。

这次工会和保险医药公司可是特意绕开的.

年薪25万根本不算富人，中产阶级罢了。大家能支持不过是公众的劫富济贫的罗宾汉思想。

年收入二十五万的人如果抽空上街游行反对加税，我完全理解。

我觉得这样的说法就有点利用仇富心理，比如我并不是同性恋但是我也支持理解同性婚姻，否则不就变成了谁人多谁就有权。

在一个贫富相差不悬殊的国家里，交税是大家摊份子凑起来办事。贫富悬殊的国家里，交税就是spread the wealth ，总比直接闹革命强。我不赞成仇富也不赞成populist tone. 但是仇富是个症状不是根本问题。跟大家说‘别仇富，仇富不好’没有用哇。

没public option 我不满意，但是至少现在开始，保险公司不能在我生病时取消我的保险。因为保险公司不能拒绝pre-exisitng condition的个人，如果我生过病，也不必为了把自己绑进足够大的group里，只能待在大公司工作。想创业搞小公司的，不必非得夫妻里留一个呆在大公司里蹭保险。保险公司得报告它们的开支。提早退休的人，从55到65还有比较decent 的保险。（现在一过六十，保险非常的贵）要说直接对我有什么好处／变化，没有。可是知道失业不会连带丧失健康保险，使我晚上睡的更安稳些。其余控制保险费用的规则，只能慢慢来了。

http://www.huffingtonpost.com/2010/03/2 ... 08315.html

那倒也是...

基本上你们大家还是认为这个方案是个进步？我昨天看电视听了一小耳朵，好像争议挺大的。

我觉得是象征性的.
争议大是必然的.

交税是干什么用的？大部分放在军队警察监狱法庭等等国家机器里，大家上政治社科课里没提到过么？国家机器干什么用的？保护富人的财产不会隔三岔五被暴民抢了，在街上遇到罗宾汉，有 Law and Order 替你出头。仇富？美国还真没仇富心理，大家都觉得自己是富人，至少也是个中产阶级，超市的收银小妹都觉得自己是中产阶级，自己当不上儿女绝对可以当上有钱人。救济穷人占交税里头几个钱？还不如你年底心一软积德交给教会的份子多，均贫富均给监狱员工工会，怎么不见人上街游行呢？反而是他们要多少，大家就给多少，为什么？很简单，大家缴税凑钱主要是为了保护自己的利益而已，谁还真的交税救济穷人来着。恨政府恨政府，五角大楼伸手出来，人人都忙不迭地掏腰包，一个士兵花费上百万送到阿富汗，有几个人嚷嚷多么心疼，钱花得不值？也就是Joseph Stiglitz 跟谁写了本3 trillion-dollar war。石油公司可以在公共土地 federal land上挖井钻油，前两年Exxon盈利创纪录，又有几个人叫他们缴税吐出来？Halliburton 最好玩了，下属的公司靠 no-bid contracts 从伊拉克战争里赚了老鼻子国税钱，给军队洗个衣服贼贵贼贵，赚饱了税钱之后人搬到阿联酋了，逃避美国企业税，哈，谁去追讨过他们？

不过这些都是美国人民自己愿意的，心甘情愿的，送上去给人宰，谁也不会拦着他们，拦着他们他们还不乐意呢。民主么 ，有被宰的自由。

豪情 wrote:我觉得是象征性的.
争议大是必然的.

对你这样喜欢自己现有保险的人，影响很小甚至没有，不是很好嘛？

我希望有真正的全民医疗计划 .加税或交钱是必然的, 但装做看不见室内的大象, 硬骨头都不敢啃, 掩掩藏藏的东一点西一点地来, 然后作为政绩吹嘘, 我很反感.

还吹嘘政绩呢，这些人十一月都会因为支持社会主义而被他们选区的人民踢下来，人民都会选茶包党上台。瞧着吧。

我很反感现在的税法制定过程.每年两党花那么多时间花我们那么多钱拿税表上一项项地斗, 作为筹码交换,捡软的欺. 有那么多工夫为啥不去研究一下钱怎么花效率高一点.

豪情 wrote:我希望有真正的全民医疗计划 .加税或交钱是必然的, 但装做看不见室内的大象, 硬骨头都不敢啃, 掩掩藏藏的东一点西一点地来, 然后作为政绩吹嘘, 我很反感.

这话说的，public option 怎么死的，过去一年难道不是很清楚的活剧慢动作演出来了么？白宫和众议院都尽力把public option 往上推了，参议院那里死死不肯放，共和党众志成城的fillibuster，加上joe lieberman 这个!@#$%^&*。啃了大半年啃不下来有什么办法，美国的两院民主制度呀！

所以小白要独裁.
小K你来选择吧, 要全民医疗还是要google?

你这就象有WSN跑到网上把俩姑娘描述了一番，这个学历高，那个脾气好，取舍不下，问大家他该跟谁结婚。其它WSN们的回答是：胸大的那个。
我早就总结过了，民主法治虽然比专制人治强一写，也不是啥foolproof的制度，实施在一堆XX身上，出来的结果还是XX。选民保守，选出来的代表就保守。关键不是啥制度，关键在于我跟美国人民不是一条心，所以怎么看怎么别扭。

不光是税的事儿，有些茶包就是让狐狸台天天吓的屁滚尿流的，认为帅哥就是纳粹希特勒共产党，保健法就是Govt. take over。 上次不是有谁说人人有医保就是没有自由人权。刚刚在电视看加拿大的新闻，Ann Coulter 跑到加拿大演讲时说穆斯林不应该让坐飞机，应该让他们骑骆驼坐飞毯。挨砖地说，幸好再过两年我们就要搬回纳粹共产党的加拿大了。帅哥也不容易。不要命的也怕不要脸的。

我其实希望全民加税/交钱. 又想福利又想让别人交钱哪有那么好的事.

Knowing wrote:你这就象有WSN跑到网上把俩姑娘描述了一番，这个学历高，那个脾气好，取舍不下，问大家他该跟谁结婚。其它WSN们的回答是：胸大的那个。
我早就总结过了，民主法治虽然比专制人治强一写，也不是啥foolproof的制度，实施在一堆XX身上，出来的结果还是XX。选民保守，选出来的代表就保守。关键不是啥制度，关键在于我跟美国人民不是一条心，所以怎么看怎么别扭。

您也别生气啦. 你不是早知道你跟美国人民不是一条心.

豪情 wrote:我其实希望全民加税/交钱. 又想福利又想让别人交钱哪有那么好的事.

我也想啊，其实根本不用加税啊，钱从五角大楼那里刮一刮，阿富汗不要打了，从农业补贴里减一减种玉米的补贴，在公共地方抽石油的把租金交一交，最多华尔街每发一百万块bonus就吐出一百块均均贫富，还不得多出来几倍的钱够养全国人民的 public option ?! 可是这社会不是这样运作的。便宜谁也便宜不到咱们干活的人头上。美国人民要当冤大头，宁可自己吃大亏饿着也决不能让一分钱送给帮助十六岁女孩子堕胎，决不能让弯人结婚参军。Public option 就是共产主义，宁可躺在医院门口流干血没人救，也不能搞共产主义，这是原则问题。

没错，贴钱让中西部种出那么多供过于求的便宜玉米，变着法儿做成糖浆，做饲料喂鸡喂牛喂鱼，喂出一堆胖的站不住的鸡，病蔫蔫的牛，雇了墨西哥非法移民便宜劳力宰了，变成冻肉饼子，再哗哗的运到各地的快餐店，就着对了糖浆的苏打水，一块钱一顿的喂的全国三分之二的人超重甚至肥胖，生了二类糖尿病病再去医院。。。。老子的税钱贴完种玉米又贴治糖尿病的，这种循环简直让人想着都要发疯。谁跟我说这是自由市场的选择我跟谁急！

这个法案将强制快餐店在菜单边上标明卡路里数，也是一个进步。