恶人谷

自从进了nook，看纸书越来越少，就顾着找电子书充实我老的nook书架了。不是不满足的看着我日渐丰富的电子藏书心满意足。每天拿过来nook看看啥书看到第几页了，接着看。忽然想到看纸书的一大乐趣就是拿过一本书，翻开随便一页，就往下看。电子书可不行，人家记得你看到哪里了。嗯，纸书，一时半会儿，我有生之年，应该不会绝迹。

the end

我也觉得纸书那个随便翻好。不过我觉得这个应该不是很简单的功能吗？kindle有个做得很不咋地的，对很多我花钱买的书都不工作的功能是go to到第几页。假定他都工作，加个功能，翻到一个随机页应该很简单啊。

即使随机翻页还是不如纸书好---至少在这方面。有时候我想到一段什么的，在书中间，看 Kindle 就得去 Search 关键词，而纸书一翻就翻到了。

*****

不相干的闲话：不知为啥昨晚梦见了蚕博还有嘟嘟。

笑嘻嘻 wrote:我也觉得纸书那个随便翻好。不过我觉得这个应该不是很简单的功能吗？kindle有个做得很不咋地的，对很多我花钱买的书都不工作的功能是go to到第几页。假定他都工作，加个功能，翻到一个随机页应该很简单啊。

哈，nook随便翻第几页都工作。
这个是不一样的感觉。纸书拿到手里，是有感觉的。随便一行看下去，这页不合心意再翻另一页。

我没有nook,kindle，就在iphone和ipad上看电子书来跟纸书比，纸书随便翻到哪页的感觉还是电子书不能模拟的，有那种一边翻书一边眼睛随便扫一下的微妙感觉。其实这个感觉我翻中文纸书最强烈，翻英文纸书就差点儿，电子中文英文书就更差到几乎没有。

中文是画啊，Visually传达的信息很多，看一眼就能感受到情绪。说起纸书来，前几天路过Border's 关门的店，真是伤感。以前有位女朋友住那儿附近，我们经常约了在书店里喝咖啡谈天儿，再一起翻翻书。下雨天更是全家人消磨时间的好去处：各看各的，一下子半天就过去了，出来再去旁边的农贸市场买了水果青菜爆米花回家。

喜欢逛实体书店的感觉，到处翻翻，同其他读者一起分享选书的喜悦，与网上购书完全不一样。

上星期买了你推荐过的The Children's Book，不过还没开始看。

我喜欢黑古窿冬的旧书店，躲在直达房顶的书架后头翻书，周围都是故纸的气味，前后左右是满坑满谷的粮食，哦，不，旧书。默默地绕过坐在小凳子上的其他书呆纳德们，很有＂大家都是同一秘密组织成员＂的感觉。--- 呃，忽然想起好久没有去国会山附近的那家旧书店了，希望那个疯老头店主还在那里。

纸书那种实在触摸的感觉是电子书无法替代的。经常在找一个段落时大概估计一下，翻到三分之二的地方，看一眼，就知道想找的段落在N页之后，翻啊翻就翻到了。电子书里找一段话什么的，不可能记住大约是在百分之几的地方，简直毫无头绪。

从用户角度来讲，电子书和纸书是互补的，而不是互相替代的。现在我都是两种书同时看。但是有用户的拥护并不一定能保证纸书未来的市场，如果印刷和销售纸书的商业机制吃掉了利润，最后没有出版社肯做赔本买卖了，纸书也就死了。

一时半会儿也不会吧，我觉得。教科书，至少还得纸上若干年。

我喜欢到书店蹭咖啡桌书看，那种又大又重的，买了觉得太堆积。
好的书店还是会少量存在的。

为什么教科书？我觉得教科书可能最快消失。教科书那么贵，一本就好几十小一百，两本书下来，电子书就有了，而且又死沉。而且教科书里插播段视频多实用。

你们说的感觉我也都有。我一方面觉得纸书可爱不能弃，一方面又的确是有了kindle之后，很少看纸书了。而且看到kindle摆在桌上就高兴，经常带着，好像在建立一个longterm relationship 一样。

教科书发行量小, 成本高.
不过电子书半价不算优势啊, 很新的二手教科书也不贵.

教科书，小学中学用的那种，发行电子书版本还需要学生人手一个电子书浏览器，不很现实，我觉得。

我们家小朋友的学校在试行人手一个IPAD. 先在5年级以上引进.

电子产品更新快，现在贵的过几年就不值钱了。iphone 3gs 现在49块。我有个同事，一直用特别旧的手机所以是2G的，at&t要关掉2G的服务，就白送给他一个iphone 3gs

漫画迷来说，我觉得字书也就算了，Kindle差不多确实能代替，漫画的话，纸书和kindle，iPad的区别真的很大，iphone什么的根本就没法比了。
当然kindle之类的带来很多方便，但是那种满满一架子书的感觉，真是无法取代的。

上次去听管风琴演奏，那乐谱架乍一看很奇怪，中间演奏家自己介绍，原来谱架上放的是块电子屏！难怪没见到翻谱的助手。想想确实，自动翻谱，而且省掉带一堆乐谱的麻烦……新技术连乐界也能受惠

可是他还是没手按键哪？以后不配翻谱员，配按键手？

可以有个小遥控器翻页装在指挥棒上？或者那个电子乐谱牛到能自动识别音乐然后自动翻页？现在iphone 不是有app能你唱一句什么，他给你search该歌儿。不过要是识不靠谱就惨了。

翻页这个问题我也有好奇，不过也许不是自动识别音乐那么复杂。毕竟演奏家大概可以控制演奏完一页乐谱的时间，设个定时翻页应该就差不多。翻页后的那一两节乐句练多了就记住了，不需要特别精确的时间控制。啊，不过这都是我胡猜的XD

这个在ipad的广告都有演示啊。乐器声波的识别比人声要容易不少吧。

iphone上有一个shazam的软件很好用，路上听到什么歌基本都能认出来。但是对人声就很弱，我试过乐队现场演出，完全不照。

跟纸书相比，电子书也有它独特的好处。有两三次我要找福尔摩斯全集里的某段原话（例如 "If inconvenient come anyway."），但不知道是哪个故事里的，Search 一下就出来了，翻纸书不知要翻到猴年马月。

笑嘻嘻 wrote:可以有个小遥控器翻页装在指挥棒上？或者那个电子乐谱牛到能自动识别音乐然后自动翻页？现在iphone 不是有app能你唱一句什么，他给你search该歌儿。不过要是识不靠谱就惨了。

好几年前我就见人演示过这种语音搜歌的软件，那时还没商业化，搜得蛮准的，现在应该更厉害了吧，我觉得解决这个电子乐谱的翻页应该不难。

话说我挺喜欢iphone一个app，pandora，输入几个自己喜欢的歌名或歌手，然后就照葫芦画瓢放歌儿，还可以评价合适或不合适进行微调。我用这个后知后觉地开发了几个歌手。最近正迷夏威夷已故歌手Israel Kamakawiwoʻole，还有Jason Mraz（Bella Luna）。

simonsun wrote:这个在ipad的广告都有演示啊。乐器声波的识别比人声要容易不少吧。

iphone上有一个shazam的软件很好用，路上听到什么歌基本都能认出来。但是对人声就很弱，我试过乐队现场演出，完全不照。

你说的乐队是啥乐队？完全不照是根本认不出来的意思？

对，是合肥话。乐队是Decemberist。