Page 1 of 1

观后感三则

Posted: 2011-03-20 11:41
by Knowing
魔鬼都在这里

刚看完《all the devils are here》觉得不错。关于金融危机的书和纪录片不少,我看的几本里,《too big too fail 》最活色生香,但是它讲的完全是危机发生时候的事情,生动的象个动作片,却完全没涉及危机形成的历史。《inside job 》提出了好多问题,给予了简化的回答,不能使人信服,因为它的回答我就至少可以提出多条遗漏的事实来证明不象它说的那么简单。《all the devils are here》恰恰补上了这些事实。次贷危机是多年来建立在“房价永远只会上升”基础上的庞氏骗局,绝不只是一个两个邪恶的人主谋策划,全社会都参与,至少得回溯三十年历史。两房的形成,主攻次贷市场两大公司的发家史和终结,AIG 的历史,华盛顿监管机构跟他们的关系,这本书一一道来。讲述华尔街几个投行的部分,深入剖析了各个公司的管理风格,尤其是在风险管理上不同态度,决定了他们的命运。如果你真的想知道,为什么没有收入没有首付可以买到房,为什么AIG 会突然亏上数十比林,投行包裹出一堆垃圾谁会去买,投行为什么自己也亏了?那么推荐读这本书,没有人是真傻,人们只看见他们想看见的东西。

Amos Lee
amos lee 是个我喜欢的歌手,一向以为没什么名气,最近听过两次演唱会,比我想象的要nerdy 一些,穿个花格衬衫牛仔裤抱着吉他上台就唱,偶尔也说几句,比如有首歌前说这是跟前女友有关的,口气很幽怨的说:这姑娘是我在路上碰上的(翻译:我在演出的时候,上来一自称歌迷的),不知怎么就给我灌输了“我们可以美好的生活在一起”的主意(翻译:我认真爱上她了),然后她说她也想唱歌,我就尽力帮助了她(翻译:她利用了我,b-i-t-c-h),然后她就走了,我一个人坐在‘我们’的空屋子里,喝了很多酒,这帮助我到了该到的地方,就是谷底!然后我写了这首歌。完全是你随便走进纽约下东区某酒吧,碰上未成名歌手在发泄被抛弃的闺怨,怪可爱的。
唱完之后观众照例要求加演,他就兴高采烈的回来一气加唱了五首歌。唱到第四首的时候有人按奈不住起身离场了,他非常怨恨的冲对方嚷嚷:这就走了?兄弟,你错过了最好的一首歌!观众狂笑。
听说他的新专辑mission bell上了全美排行第一,又高兴又惆怅,不知道以后还有没有机会在小场地听他唱歌。
Image

挪威的森林
片子拍的不错,挺美,味道大致没走样。绿子的戏份剪裁的太多,许多她可爱的地方都没有了,就成了个阳光女郎。我喜欢的绿子是把买内衣的钱省下来买厨刀,穿了三个月半湿不干的胸罩,又毫无在乎的讲给渡边听的爽朗姑娘。铃子的故事也完全剪掉。要把一本书压进两个钟头还有大段慢节奏抒情的电影,这些剪裁没有办法避免的,看了一下影评,很多原书的忠实粉丝都非常不满,改编经典的诅咒啊。 :mrgreen: 比较大的改动是,小说里的渡边在最后已经背叛了直子,电影里轻描淡写的带过去了。青春矛盾三角恋被粉饰成了忠贞爱情。

“无可相告。”我说,“情况极为复杂,千头万绪,而且由于天长日久,实情都渐渐变得模糊不清,不论对我还是对她,我所知道的,只是一种责任,作为某种人的责任,并且我不能放弃这种责任。起码现在我是这样感觉的,纵使她并不爱我。”
“我可是有血有肉的活生生的女孩儿,”绿子把脸颊擦在我脖颈上说,“而且现在就在你的怀抱里表白说喜欢你。只要你一声令下,赴汤蹈火都在所不惜。虽然我多少有蛮不讲理的地方,但心地善良正直,勤快能干,脸蛋也相当俊俏,乳房形状也够好看,饭菜做得又好,父亲的遗产也办了信托存款,还不以为这是大拍卖?你要是不买,我不久就到别处去。”
“需要时间。”我说,“需要思考、归纳、判断的时间。我也觉得对不起你,但现在只能说到这里。”
“但你是喜欢我,是不想再撒手吧?”
“那当然是的。”
绿子离开身子,动情地一笑,看着我的脸。“那好,我等你,因为我相信你。”她说,“只是,要我时就只要我,抱我时就得只想我。明白我说的意思?”
“明明白白。”
“还有,你对我怎么样都可以,但千万别做伤感情的事。在过去的生活里我已经被伤害得够厉害了,不想再受下去,我要活得快活些。”
我搂过绿子,吻着她。
“还不快把那破伞放下,拿两只胳膊紧紧抱住!”她说。
“放下伞不淋成落汤鸡了?”
“管它什么落汤鸡!求你现在什么也别想,只管死死抱住我。我都整整忍耐两个月了。”

。。。。。。。。。。。。。。。

我爱过直子,如今仍同样爱她。但我同绿子之间存在的东西带有某种决定性,在其面前我感到一股难以抗拒的力量,并且恍惚觉得自己势必随波逐流,被迅速冲往遥远的前方。在直子身上,我感到的是娴静典雅而澄澈莹洁的爱,而绿子方面则截然相反——它是立体的,在行走在呼吸在跳动,在摇撼我的身心。我心乱如麻,不知所措。这绝非自我开脱,我自以为生来至今始终以诚为本,对任何人也未曾文过饰非,时刻小心不误伤任何人。然而到头来自己反被抛入这迷宫般的境地,我全然不知何以如此。我到底应怎么办呢?

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-20 14:02
by Jun
我也想插一脚说说最近的观后感,单开一贴不值得,没啥内容,而且说起来自己都有点不好意思。简而言之就是:

最近连看了几部 Judd Apatow, Seth Rogen, Evan Goldberg 这几个人鼓捣的幼稚少年Bromance喜剧片。过去有点厌恶,觉得老大不小的还要扮青少年,loser 们过过泡靓姐的瘾。不知怎么的,现在忽然喜欢起来。包括 40-Year-Old Virgin, Pineapple Express, Seth Rogen 自己拍的青蜂侠,Superbad,以及最近跟 Simon Pegg/Nick Frost 一起鼓捣的 Paul。尤其是 Superbad,脏话连篇,脏到匪夷所思花样百出色彩缤纷眼花缭乱,真让人佩服呀。

Seth Rogen 大笑起来有种“咳,咳,咳”的腔调,特傻,很无厘头,我觉得又滑稽又可爱...
http://www.youtube.com/watch?v=dRYYY9eOmk8

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-20 14:44
by 笑嘻嘻
小k 是说inside job 观点大致不错,但是论据流于简单?魔鬼都在这里就分析比较全面?你现在都怎么看这些书的?是买纸书还是在ipad上看?

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-20 15:23
by Jun
All the Devils Are Here 的作者是 Bethany McLean! 她就是最早详尽报道 Enron 垮台内幕的那个记者!她写过 The Smartest Guys in the Room。 年纪很轻,非常厉害。啊我对她嫉妒得死脱。 :love007:

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-20 15:43
by Knowing
次贷危机冰冻三尺非一日之寒,前面有三十年的滚雪球。次贷导致全面金融海啸也有多方因素。这本书讲的就是这些深层次背景,很详尽,包括两房在华盛顿的历史势力。讲到雷曼倒台就完了,大概觉得后面没必要写,写过的人已经够多。
cnepub上有电子版你可以下到ipad上看。
这个记者功课做的很足,里面解释了很多我一直以来的疑团。
别嫉妒了,jun你也写本揭首都内幕的畅销书吧。Seth rogen 和 zack啥啥我一直分不清楚,不过他们的确象,都是没有恶意但也没有责任感的大男孩模样,挺逗的。我常想他们走红是不是反映宅男人数越来越多。

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-20 15:46
by 笑嘻嘻
好啊好啊,我一定看。我的ipad星期一才到,心痒难搔。

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-20 22:11
by silkworm
啊,谢谢小K指导去cnepub下载。呜,我只知道在那儿下闲书看,这下没借口不看有营养的书了。

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-21 3:39
by Knowing
这书还蛮好看,虽然不如too big to fail 那么刺激那么果汁, 胜在有条有理,故事都全须全尾,看的心里踏实。

cnepub 上有不少好看的英文书,我前一阵推荐过的alexander mccall smith 的治愈系新小说<灯芯绒大厦>和<冷天进来的狗>上面都有,前一本很好看,第二本如cava 说的稍微有点儿扯,但也满好看的,温柔幽默

Re: 观后感三则

Posted: 2011-03-21 8:28
by 幻儿
我正嫌《Too Big to Fail》好像Bob Woodward的书,现象的确是写得全面细致,但也有点零乱琐碎,而且缺乏深入分析,正想再找一本看看呢,正好就赶上小K推荐了,多谢。