Page 1 of 2

Moneyball(完)

Posted: 2012-02-22 0:33
by Elysees
上周贵人不在家,我抽了个晚上看了这个Moneyball。
看完有两个感想,第一,是老布帅哥在里面的原话:How can you not get romantic about baseball。第二个感想,是钱老若干年的话,数学,是一切自然科学的基础。我现在觉得简直可以拿掉那个自然科学,改成,数学,是一切的基础。
------------------------------------以下剧透以下剧透以下剧透——————————————————————————

这电影是根据同名书改编的,基本真人真事,我看之前以为是个typical的运动型电影,教练怎么历练一批不出色的队员然后一路赢上去,拥抱欢呼流泪感动,安达充漫画那种路子。
看了以后才知道蛮不是那么回事儿。
电影的运动故事性其实不那么强——起码我看来运动根本只是个外衣,球赛球员都是点到为止。
老布扮演的是奥克兰Athletic的经理人(好像原来是球探?),少年时候同时拿到Stanford和纽约Mets的offer,他放弃上大学去打职棒,最后却没有成功,一直是他心里的阴影。电影开始的时候他已离异,跟前妻有个14岁的女儿,女儿当然是跟着前妻,就前妻几分钟的戏来看,在他之后再婚嫁的人很有钱,住个面向大海正面玻璃墙的山上房子。
故事以奥克兰A结束上一季联盟赛后重要队员走人开始,基本环绕老布球探找人来填充队伍展开。所谓Moneyball,大概是说以钱买球?奥克兰A钱有限,传统上来说买不起名声响的好球员。老布开头十分潦倒,四处奔走,在一次出去买球员的时候,在别的队见到一个耶鲁经济系毕业的小孩,此人用经济学和统计学为基础来分析各个球员,从上垒率来判断该球员的实际价值,帮助老布拿低价(因为市场上显然并不怎么看好这些球员)买到好球员放到好位置最终取得20场连胜。
这是个很数学的故事,所有棒球运动员基本都是领饭盒的,真正的主角只有老布和他的助手那个耶鲁经济系小年轻。
当然,Phil Hoffman这个人实在太难掩盖风采了,虽然只有几分钟的戏也很抢眼。
说回故事,下面Jun说棒球是很数学的运动,我确实同意,相对于其他的球类,棒球的个人自由度要低很多,除了游击手场上几乎所有人都有固定位置和管辖范围;一直以来都有的用计速器来标记投手的球的速度,用直球下坠球等等来描述球的角度,都是十分数学的手段;再有就是棒球得分是必须通过上垒回垒完成,这中间打手跑位守备方迅速判断怎么投球其实都是个数学判断(计算下这个打手最可能跑到哪一个垒,在他到之前把球投到那个垒上);这些都是可以模型化的(或者说比别的球类更容易模型化的)元素。
那个耶鲁经济系小年轻一开始吸引老布的就是这个上垒率观点——据说实际上这个观点是很复杂的一个模型,电影简化了它。他根本不看这个人打什么位置,就根据一季有多高的上垒百分比来给球员打分。
电影里有一段他拿着一张纸,上面密密麻麻的都是数字,最后每个球员有个实际价值,有个目前的市场价格,当然,由于老布的资金紧缺,最后买下来的,都是这小年轻算出来的实际价值远远高于市场价格的球员。
从这些指数来看,就很符合这个小年轻的身份——经济学出身,当然,这也不是他的原创思想,是基于一本已经出版的书,只是当时棒球界没有人把这本书的理论当真,只有这个小年轻,以及老布,真的试图把这个理论应用在球赛里了。
说的浪漫一点,是一个用新观点新方法打破旧世界固有成规的过程。
又因为这个过程,由一个过去失败潦倒的经理人,一个大学刚毕业的新鲜人,以及一个岌岌可危人人不看好的球队完成,更具有浪漫性。
若果不是数学,这故事几乎说的就是个信仰故事。
新信仰的实施当然总是要遭遇各种各样的困难,Phil Hoffman扮演的球队教练,则是这些个旧势力最具象的一个代表,他不能控制老布雇什么球员,但他可以决定商场阵容,于是在赛季刚开始的时候,耶鲁小高材生的理想并没有得到完全实施,人虽然是招回来了,但并没有按照老布的布置让他们上位置,而是按照传统方法安排了上场阵容。
不用说,赛季的开始球队输得一塌糊涂。
小布先是找Phil谈话,Phil的说法是,这个赛季输掉以后,我还要找下一份工作,而我必须要有一个解释,现在,就是我在为我下一份工作面试做的准备。
小布看谈话不行,便把Phil看好的几个人换出去,让耶鲁小年轻重新点了人买了别人进来。
小布卖掉首发的时候耶鲁小年轻自然是在场的,小布在等买卖方电话的空隙两人沉默一阵,小年轻十分慌张,对小布说道,他是个好球员,如果你卖了他,而我们最终输了,那么......
小布抬头看他,严肃说道(我觉得这场戏特别能体现笑大下面说的,小布那种i own the audience的感觉),你有什么好怕的呢,你看,你是个社会新鲜人,目前简历上的经历已经非常impressive;而我呢,我只是个中年潦倒的球队经理人,离了婚,有个14岁女儿,who i really want to send to college。You have nothing to lose. 你只需要告诉我,do you believe in this thing or not.
(我老实说我看到这里眼眶哗啦就湿 了)
小年轻看着小布,低声道,Yes.
正在这个时候电话就进来了,小布拿起电话噼里啪啦说了一通,这就完成了球员交换。
节奏非常非常的紧凑。
紧跟着就到了跟Phil摊牌的时候,小布并没有直接跟Phil说什么,只是当着Phil和耶鲁小年轻的面,通知Phil看好的首发说,他已经被卖给xx队,让他回去收拾东西走人。
说完小布也没再多说,看了Phil一眼就出门,完全没有对白。
倒是耶鲁小年轻跟着出门的时候被Phil叫住,他问他,“Do you approve this?”
耶鲁小年轻手搭在门上,停一下,头也没回,说了一句,"one hundred percent。"然后随手关门走人。
(这也是我非常喜欢的一段,Moneyballl这次在奥斯卡上铩羽而归,我还是蛮失望的,就我看,这耶鲁小年轻一个最佳配角是完全拿得的)
杀鸡儆猴以后,Phil当然就按照小布和耶鲁小年轻的安排开始排上场阵容,之后电影就一笔带过了奥克拉A一路赢球十几场。
所有的赢球都不过是拥抱,灯光。
然后就进行到历史性的连赢20场的第20场。
电影里穿插了不少好莱坞常用的小细节(又或者是真人真事?),老布虽然身为经理人,但从不看自己球队的比赛,据说是因为运气的缘故,他觉得他一看就会输球,所以每次到开赛他就走人,去健身房跑步,或者干脆开车离场。
这个细节在前面只是虚虚一笔,但到了第20场,小布照例开车出去的时候,在车上,小布的前妻电话来了,劝他转头回去看比赛,并且说了we are very proud of you之类之类的话。
小布挂了电话依然开了一段,最后,如观众们预料的那样,果断转头回去看比赛。
不知道现实是不是真的那么狗血,小布回到球场以后,奥克兰A一路开始输球,之前大约是9:0还是什么分数,被对方队一路追平,很快就到了第9局。
奥克兰A的人们都有些灰心丧气,电影这个时候自然也开始蒙太奇小布这个角色少年时代打球的各种输球场景,以及当时评论员所谓的,输球带来的信心影响,云云。
这个时候是奥克兰A的最后一棒上场,Phil点了之前小布买回来的一个落魄球员,好像原来是个投手的,因为受了伤不能再投,小布跟耶鲁小经济给他安排了新的打击位置。
Phil的最后这一点,大约也有点孤注一掷的想法。
当然,既然狗血,一定会狗血到底,这个人的上场,果然击出一个安打。硬棒球打在金属棒上,是非常清脆带着回音的声音,我无数次看安达充的漫画,耳朵边几乎都有这种配音。
一击以后总是静默良久——其实只是球被击出到落地的那点时间,但无论是漫画里或是电影,总是很长很长——,结局总是爆炸式的全场掌声呼啸。
所有的一切,总是需要胜利来证明。
因为传统的想法里,除了胜利,大约没有什么可以表明他们的这些努力牺牲各种斗争,确实有价值。
虽然刷新了记录,奥克兰A在那个赛季里最终还是输了比赛。
电影之后是飞快的进程,老布被老牌棒球强队波士顿红袜子队开了个天价offer,让他去当主教练。
耶鲁小年轻听到这个数字以后,跟小布说,这让你成为棒球史上,拿到最高offer的教练。
小布却说道他少年时候因为Mets放弃Stanford的事情,说之后他曾经发过誓,此生再也不为了钱做任何决定。
两个人后来又有一段对话,以一段球赛录像为比喻,耶鲁小年轻试图说服小布,何谓输赢。
然而故事收到这里,所有的结论似乎都要落在,老布会不会接受红袜子这个offer。
电影的结束,是老布开着车,听着他女儿给他录的一首歌,窗外是奥克兰变换的风景,小姑娘的声音很动听,开始唱之前她说,let me know if you change your mind and stay in California, if not, you are a very good dad。
歌的最后是一句非常Cliche我们大家都听烂,却很少真能平心静气执行的话:
Just enjoy the show.

(完)
---------------------
影片最后的一幕在youtube上可以看到(歌很好听,推荐一下)
http://www.youtube.com/watch?v=r5D-xCmzpbo

当时我看的时候还算平静,这些天想起来,愈发激动,强烈推荐一下,我自己反正是打算再看一遍。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 8:48
by Jun
这片儿我溜进去看了大半,但是没太看懂。他们光说用算数用算数就能赢球,然后画面上就赢了,但是到底是怎么赢的完全没有解释,再说我也不懂棒球,更是看得一头雾水。其实棒球是很数学的运动,Stephen Jay Gould 过去老写文章分析棒球的历史数据,我完全看不懂也没兴趣,就总是跳过去。我的前老板也很迷棒球,他也是喜欢数学的人。

在某种意义上,Moneyball里的纳德的理论跟Outliers里的理论有点相似之处,就是成功跟旷世天才没有什么紧密的联系,天才的作用是有限的,持续努力或者普通球员就够了,如果用得好的话。美国文化推崇的个人英雄主义其实没那么厉害。但是大家容易忘记一件事,明星的价值远不止赢球那么简单,而且提供一个让球迷和观众感情代入寄托的载体。例如 Jeremy Lin 的红火大半来自灰姑娘般的背景故事,给观众有认同感,而不仅是他能赢比赛。

Phil Hoffman 演得那个教练气哼哼的总是跟经理对着干,据说现实中不是那样的,这个教练其实挺好的,也没跟经理对着干。不过电影里经理辟哩啪啦打电话买卖球员的戏很有趣,虽然我也是没太看懂。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:32
by Knowing
我听过一用过去棒球赛数据建模预测未来结果的讲座,该人就不懂棒球,结果比专家们准。当然你又要说这都是胡扯 :mrgreen:
linsanity 有点象当年的tiger woods. 我的(非华裔)讷德同事们都非常激动,说linsanity使他们感到很爽,吐了当年玩不上体育的矮个聪明勤奋好孩子们在中学里受到的压抑和歧视... :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:39
by Elysees
嗯,其实说的不是光靠算数赢球,而是靠算数找球员以及球员适合的位置。棒球场上需要9个人,守备时候9个位置是投手捕手一对(题外话说其实我一直觉得这两个角色很适合写同人文嘛,可惜没见过一篇写这个的),外野三个左中右,游击手,一垒二垒三垒;打击时候轮流打击,第四棒位置一般比较重要(前几棒如果上垒了第四棒安达可以送所有人回垒)。一般打到职棒每个人都有自己的固定位置,球探买人换人的时候就是缺什么位置买什么位置,那助手用的是数学来判断所有人其实适合打什么位置而不是他现在在打什么位置。譬如有一个投手受伤以后不能投,他就根据他以前上垒的情况让他打一垒,etc, etc;还有就是通过事后分析告诉每个人打击时候应该打什么位置最有助于上垒,他的中心思想就是上垒,上垒率越高人越有价值。还有就是老布他们宣称不盗垒(就是垒上的人在打手还没击打的时候就开始跑垒),等等等,比较违背传统棒球的打法,所以广播里说他们不可能成功云云。
Phil Hoffman(题外话说这个人还挺传神哈哈,他老有种委屈恼怒的模样)的不合作就是完全不经理人的意见办,不用他们买回来的位置安排人,之前老是自己部署,所以老布把他用的人给卖掉了,还在他面前通知人走人作为下马威吧。后来连赢,就是位置完全按照这助手的经济学数学原理来排位置,位置对了每个选手的作用最大发挥,于是他的理念得到发挥,于是赢球嘛。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:41
by tiffany
小e我教你去livejournal搜同人文,包你啥都有 :mrgreen: :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:45
by Elysees
我哆嗦一下问,怎、怎么搜?难道直接拿职棒球员的名字来搜? :headscratch: :headscratch:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:46
by tiffany
:mrgreen: :mrgreen: 地方都告诉你了,你自己摸索吧。 :mrgreen: :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:47
by Elysees
Knowing wrote:我听过一用过去棒球赛数据建模预测未来结果的讲座,该人就不懂棒球,结果比专家们准。当然你又要说这都是胡扯 :mrgreen:
我觉得不懂棒球不可能预测,不懂打棒球有可能,但肯定得懂棒球怎么个打法。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 12:51
by Elysees
说道同人文我实在觉得棒球有很多组合可以写哎,琴瑟和谐关系的话捕手投手一对,或者相爱相杀关系的话对方第四棒跟投手一对,可惜就是不跟SD一样有部经典漫画可以萌,安达充所有的漫画BG气场都太强大了,完全没办法。我倒是很久以前看过一部BL棒球漫画,不过棒球内容少xxoo内容多,反而不好看。我喜欢在比赛中发展感情的,哈哈哈。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 13:00
by tiffany
Knowing wrote:我听过一用过去棒球赛数据建模预测未来结果的讲座,该人就不懂棒球,结果比专家们准。当然你又要说这都是胡扯 :mrgreen:
linsanity 有点象当年的tiger woods. 我的(非华裔)讷德同事们都非常激动,说linsanity使他们感到很爽,吐了当年玩不上体育的矮个聪明勤奋好孩子们在中学里受到的压抑和歧视... :mrgreen:
说到这个,上场输球对大黄蜂队,espn以chink in the armor为题在其mobile网站上发文,发了45分钟给撤下来了,当然当今时代,撤下来已经不管用了,人民群众就爆发了,说怎么能这么说话哪,shame on you! --- 话说第二天良人转告给我的时候,我还不信来着,良人问说:是真的怎么办?我对天盟誓说:写信给espn骂人!结果还没等我骂人,espn把肇事写手给裁了。
昨天the takeaway来了一啥人说linsanity是因为他是亚裔,黑人运动员如何如何。今天去该站看看,发现跳出来骂人的大部分是白人和黑人。 :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 13:13
by silkworm
发现小白是很爱写观众听众来信的。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 13:18
by tiffany
:mrgreen: 今年开始得耶,之前气性没那么大。 :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 13:41
by Jun
A black boxer complained about Linsanity not long ago. Larry Wilmore did a segment on Daily Show with Jon Stewart spoofing it. Pretty funny. :mrgreen:

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-f ... wn-toenail

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 13:46
by tiffany
:mrgreen: youtube上有人说他是个bigot,说得那个人也是黑人。这个故事再一次教育我们,虽然人人都或多或少按种族分人,可是这个本能真是不靠谱。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 13:49
by 幻儿
Jun wrote:美国文化推崇的个人英雄主义其实没那么厉害。但是大家容易忘记一件事,明星的价值远不止赢球那么简单,而且提供一个让球迷和观众感情代入寄托的载体。例如 Jeremy Lin 的红火大半来自灰姑娘般的背景故事,给观众有认同感,而不仅是他能赢比赛。
嗯,Lin和之前那个Tebow有点像。都是underdog (Tebow最擅长在加时赛赢。。。) ,Tebow的另一个特点是虔诚基督徒,比赛时脸上写圣经诗句,于是基督教徒们喜欢得不行;Lin则是受到歧视的哈佛亚裔,就受到了讷德和亚裔的追捧。Underdog + Harvard + Asian = Linsanity,光underdog不行,还得有别的显著特点, 能令某一小群体狂热,就成了。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 18:34
by Jun
我改一下过去的腔调,Brad Pitt 老了,不好看了,就一个普通的中年男人,演戏倒还挺活灵活现的。 :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-22 21:09
by tiffany
:mrgreen: 小情以前咋说过他来着:不是美男不代表就会演戏 :mrgreen:

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 1:45
by 笑嘻嘻
我赶紧跟风把这电影给看了。光看都紧张得要死啊。我觉得皮前帅哥,虽然不帅了,但是他的身体语言仍然是那种最有自信的阿尔法男的样子,跟他从前一样,基本就是在说“我是屋里最帅男,我拥有这屋子”的那感觉。演这个角色不是很像,所以还是不能说有演技。剧情上,把我看得给悲哀的,虽说人家棒球明星完全不需要我同情,可是工业/资本主义社会,人的功能都用数学量化了,这事儿还真是挺恐惧的。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 11:45
by Knowing
我在电视上看了个片段,他现在真丑!我不要看!

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 11:46
by tiffany
也没有很丑吧。我小心翼翼得说。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 12:12
by Elysees
我觉得还好啊,没有不帅啊,我去wiki看了看真人的照片,其实真人也蛮帅的——打棒球帅哥本身就蛮多的。
其实我有点可惜他最终没有接受redsox那个offer。我还记得若干年前redsox拿了联盟赛冠军,我们公司(dc那个)的波士顿人剪了报纸上那人高举双手的照片贴在办公室墙上。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 14:49
by 笑嘻嘻
我觉得皮特现在挺丑的,(在电影里)皮肤又老又粗,也不知道不拍电影的时候忙什么去了。眼皮居然是起褶儿的。但是眼神还是从前那样的大男孩纯真相,所以有些镜头马上能让人回想起他帅绝人寰的时代。总算身材还维持得不错,有点块儿,不是lean and mean那个型的。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 17:43
by Elysees
我咬牙说,我真的觉得老布还行,比这个年纪时候的罗伯特雷福德要好看。
里面有段我挺感动的,就是刚开始进入赛季的时候,Phil Hoffman老也不按他们的安排来,于是老输球,老布跟他谈了他也不听。老布就把他拿来做重心的俩队员给卖了。那小年轻听他在卖就很紧张,说不能卖不能卖,他是个好球员。老布问他,你怕什么,你看,我是个40多岁离婚潦倒的经理人,有个14岁女儿,我还想送他上大学;你呢,耶鲁刚毕业的新鲜人,简历上这段经历已经够漂亮,你有什么害怕的。你给我说说,你到底相信不相信(这个理论)。小年轻定住,然后说相信。
跟着两人就跑Phil Hoffman那里当面叫人走人下马威,老布干完就走,Phil Hoffman叫住也要出门的小年轻,问,你同意他这决定?小年轻背对Phil Hoffman,停一下,说100%,然后关门走了。
我大晚上的,看的十分激动。
还有就是第20场胜利时候,老布回来看以后一路输球,最后一次打击Phil Hoffman把那个原来的投手叫上去了,他本人也很不相信的样子,最后击了安打,真是叫人热泪盈眶。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-23 18:32
by 笑嘻嘻
Hehe, :-P
"How can you not be romantic about baseball?" - Moneyball
ImageImage

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-24 0:11
by tiffany
笑嘻嘻 wrote:我觉得皮前帅哥,虽然不帅了,但是他的身体语言仍然是那种最有自信的阿尔法男的样子,跟他从前一样,基本就是在说“我是屋里最帅男,我拥有这屋子”的那感觉。
你这话让我想起来hammett说一个老太,虽然老了,但是看得出来年轻的时候曾经在某地(应该是美女出没地带)让众人回头。美女/男,从小一直就美,一直知道自己美,那个气势是不一样的。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-24 16:37
by Elysees
所以老太写玫瑰这种绝色美女却有种不意识到自己美的天真,是不真实的末?

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-25 3:38
by 笑嘻嘻
除非是社交障碍症患者吧。
但是知道自己美跟自信是两回事。有可能知道自己美又不自信。见过仪态一点都不不皮帅哥自信差的,站姿永远略微弓步,收拾得非常时尚,中人之姿,几乎可以说有点丑,女朋友美女,事业也非常得益于他的自信的姿态。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-25 6:44
by Knowing
有些美女+insecure, 造就天真脆弱惹人怜爱的气质,玛丽莲梦露那样的, 她们知道自己美,就是老觉得缺点什么。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-25 23:58
by tiffany
我有情提醒说这个还没写完呢。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-27 12:38
by Elysees
我也有情提醒说,您的SN还没写完呢,啊?

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-27 14:43
by dropby
我们上周末在家看了unstoppable,是个老电影了。电影本身还是挺好看的,但我伤感地发现Denzal Washington真是老得没法看了。我不待见的Richard Gear还真算是老得挺好看的。

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-28 9:58
by dancelord
Elysees wrote:所以老太写玫瑰这种绝色美女却有种不意识到自己美的天真,是不真实的末?
老太这句话我是从来不信的,只能说美女在某时某刻格外美的惊人而当时她不自知,让旁人爱煞!

现实生活里我从未遇到过美女却不知道自己美的!有的人或许不会持靓行凶,但每个人都知道自己长的不错。

傻瓜才会不知道呢,我姐的女儿不如她美,但是从小时候我两手空空带她去公园玩然后满载而归她肯定就知道自己长的漂亮啦。。 全是陌生人主动送上来给她玩的!

Re: Moneyball

Posted: 2012-02-28 14:29
by tiffany
Jun wrote:A black boxer complained about Linsanity not long ago. Larry Wilmore did a segment on Daily Show with Jon Stewart spoofing it. Pretty funny. :mrgreen:

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-f ... wn-toenail
我昨天终于把这个给看了,笑死我了,说当面就把工作给外包到亚洲去了 :f16: :f16: :f16:

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-04 16:16
by Elysees
这篇写完了,踢上来。

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-05 8:01
by tiffany
赞,看得我下定决心,一定要找来看看。

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-23 23:44
by tiffany
哇,我看完了,真好看啊!我非常不同意你们对于毕衰锅皮特的意见。他这个人浑身上下散发着alpha气质,好多事情做得简单粗暴,都不会觉得他傲慢可厌,而是感觉领袖人才,只有这种气场强大的人才能压得住;他跟他姑娘那几场戏都非常动人,尤其是在琴店里给他姑娘买琴听她姑娘唱的那一小段,明明是上好演员啊。他这两年演的多的是中年人,脸上褶子真是很多,可是人家身材多好!宽肩细腰乍背的,还是很帅的!

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-24 0:09
by 豪情
奥斯卡好象有点和他过不去, 以示自己不媚俗?

Re: Moneyball

Posted: 2012-04-24 0:22
by 豪情
tiffany wrote:
Jun wrote:A black boxer complained about Linsanity not long ago. Larry Wilmore did a segment on Daily Show with Jon Stewart spoofing it. Pretty funny. :mrgreen:

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-f ... wn-toenail
我昨天终于把这个给看了,笑死我了,说当面就把工作给外包到亚洲去了 :f16: :f16: :f16:
3.1是ASIAN F. :mrgreen:
还有老虎的亚州一半打球, 黑人一半喜欢破鞋.

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-24 0:28
by 豪情
我很好奇, 这种分析模型难道不该囤积居奇么? 人人都知道了还有竞争优势吗?
我觉得打棒球的没什么帅哥, 好多看着都很中年. 这个原型长的很红脖子, 难怪老皮帅哥稍微牺牲一点姿色就满象.

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-24 8:43
by tiffany
豪情 wrote:奥斯卡好象有点和他过不去, 以示自己不媚俗?
他是制片人呢,看他走红地毯回答问题说的话,搞得跟这个片子的存在跟他没关系似的。 :mrgreen: 这两口子貌似都在准转型啊,他绯闻准老婆不是刚导了还是制作了一个艺术电影,非英语片儿,还被ebert夸来着。

我都说过很多遍了,其实在好莱坞红起来的一线明星,都不是只有一张漂亮脸孔就可以了,无论如何都挺会演戏的。

毕衰锅皮特跟原型合影,原型长得还是挺端正的,毕衰锅皮特还是挺红脖子气质的。 :mrgreen:
Image

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-24 8:53
by 豪情
The departed拿了最佳影片, 他是制作人, 但是奥斯卡也没发给他.
原型离帅哥有点距离. 老了气质反而好点. 他挺高啊.
说起打棒球的帅哥, 我觉得Ichiro就长的不错.

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-24 22:14
by tiffany
豪情 wrote:我很好奇, 这种分析模型难道不该囤积居奇么? 人人都知道了还有竞争优势吗?
这个,回小情,我很理解。我做实验的时候,特别重要的实验,我都不太敢看过程的,就是把细胞给戳上了,然后捧着杯子在实验室里转磨。
理论一毛钱一打,真的证明出来了才值钱。这个运动比赛始终有偶然性在,没有终场谁都不知道结果,统计数字到底是统计数字而已。it ain't over til it's over 就是一棒球手的名言啊。

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-25 0:04
by 笑嘻嘻
听着象赌。

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-25 5:12
by Knowing
有概率支持的赌博。 :mrgreen:

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-04-25 12:10
by 幻儿
豪情 wrote:我很好奇, 这种分析模型难道不该囤积居奇么? 人人都知道了还有竞争优势吗?
怎么囤积居奇呢?只要阵型在场上列出来了,大家就都知道了呀。只不过知道了也不一定愿意用或者用得好。就跟打仗似的,大家都知道声东击西呀,围魏救赵呀,但各个战法都有风险,每个队实际情况也不同,不是拿过来套用就能百战百胜了的。

其实阵型什么的虽然能起到一定作用,但最后还是要用实力说话。这也跟打仗一样,诸葛亮计谋再多,蜀国实力不行,风光一阵还是会被灭的。 -- 这就是为什么主角掌管的队虽然创造了连胜的奇迹,终究还是得不了冠军,而红袜队用了这个办法并得了冠军,说到底还是红袜队运动员的平均水平高。

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-10-17 0:00
by tiffany

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-10-17 11:48
by Elysees
哇!!!
我怎么觉得他在这里像另外一个人,一下子想不起来是谁(完了,今天肯定是报废了,肯定都得在想象谁了),还蛮文艺的呢。
香奈尔是想跟BMW前几年那样搞个movie系列吗?BMW那套电影我就只记得Clive Owen了,应该找时间翻出来再看看。
话说我又有好久没看电影了,最近要来的一部好像是007?我那会儿正在中国呢,要不要去看看中文版,哈。

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-10-18 9:24
by tiffany

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-10-18 9:35
by Jun

Re: Moneyball(完)

Posted: 2012-10-18 9:44
by tiffany
你喜欢听谁说话的声音?