半世纪后
Posted: 2013-11-21 14:35
1963年11月22日,肯尼迪总统在达拉斯被暗杀。此后半个世纪,虽然有大量的调查和资料,虽然有很多很多本书出版,虽然各人从各个角度都研究过这个案件,虽然一切证据都指向一个凶手(Oswald),但阴谋论愈演愈烈,毫无消失的迹象。几乎可以肯定,全部的真相以后也不可能彻底地大白于天下,知道全部真相的人,恐怕已经没有活着的。阴谋论和疑惑只会永远地存在下去。
虽然物质证据确凿,但此案有很多细想十分古怪的细节和疑点。例如 Oswald 之前曾在墨西哥与古巴和苏联政府接触,CIA明明一直在监视他,却毫无动作;例如 Oswald 没有机会坦白自己暗杀总统的动机,立刻就被另一个无名小卒 Jack Ruby 杀了;例如肯尼迪的尸体在解剖之后,主持案件调查的大法官 Earl Warren 立刻把尸体照片封了起来,不许办案调查人员看,借口是不愿意让人看见JFK脑壳破碎的惨状(makes no sense to me)。就象一部复杂的侦探小说,这个案件的问题是太多人有足够的动机,而动手杀人者的动机却很模糊。
所以半世纪以来,调查和讨论阴谋论的人绝不限于特别轻信好骗的一小撮人,而是包括了很多心智正常逻辑没毛病的主流历史学者和记者。今天看见两篇讲这件事的文章,都是不排除阴谋论的。我觉得未必没有道理。
http://www.newyorker.com/online/blogs/j ... ories.html
http://www.theguardian.com/news/2013/no ... le-believe
我个人倾向于相信,真相大概就是无厘头的,没有逻辑的,乱糟糟的,这是最大的可能。干净利落,动机明确的解释,恐怕是不存在的。历史就是这么乱七八糟的 nonsense。问题在于我们人类的思维方式非常不喜欢无厘头nonsense,遇到这么重大的事件,却没有干净合理的解释,我们的脑子就短路了。为了解除短路的痛苦,我们便拼命寻找干净合理的解释,可惜,世界上的事情,历史,现实,本来就超出我们的理解能力之外,短路的痛苦是不可避免的。
警告:我又要联系到冰火了。
即使是学贯中西的学者,大多也不能忍受现实的混乱和无理,以及偶然细节在历史上的重要性。所以我特别崇拜 GRRM 的地方就是他不仅十分理解这个现实,而且将这个现实无情地解剖给我们看。泰温老爷没有必要死,奈德也没有必要死,五王之乱也没有必要发生,历史不是必然的,而是充满了无厘头的偶然。
虽然物质证据确凿,但此案有很多细想十分古怪的细节和疑点。例如 Oswald 之前曾在墨西哥与古巴和苏联政府接触,CIA明明一直在监视他,却毫无动作;例如 Oswald 没有机会坦白自己暗杀总统的动机,立刻就被另一个无名小卒 Jack Ruby 杀了;例如肯尼迪的尸体在解剖之后,主持案件调查的大法官 Earl Warren 立刻把尸体照片封了起来,不许办案调查人员看,借口是不愿意让人看见JFK脑壳破碎的惨状(makes no sense to me)。就象一部复杂的侦探小说,这个案件的问题是太多人有足够的动机,而动手杀人者的动机却很模糊。
所以半世纪以来,调查和讨论阴谋论的人绝不限于特别轻信好骗的一小撮人,而是包括了很多心智正常逻辑没毛病的主流历史学者和记者。今天看见两篇讲这件事的文章,都是不排除阴谋论的。我觉得未必没有道理。
http://www.newyorker.com/online/blogs/j ... ories.html
http://www.theguardian.com/news/2013/no ... le-believe
我个人倾向于相信,真相大概就是无厘头的,没有逻辑的,乱糟糟的,这是最大的可能。干净利落,动机明确的解释,恐怕是不存在的。历史就是这么乱七八糟的 nonsense。问题在于我们人类的思维方式非常不喜欢无厘头nonsense,遇到这么重大的事件,却没有干净合理的解释,我们的脑子就短路了。为了解除短路的痛苦,我们便拼命寻找干净合理的解释,可惜,世界上的事情,历史,现实,本来就超出我们的理解能力之外,短路的痛苦是不可避免的。
警告:我又要联系到冰火了。

即使是学贯中西的学者,大多也不能忍受现实的混乱和无理,以及偶然细节在历史上的重要性。所以我特别崇拜 GRRM 的地方就是他不仅十分理解这个现实,而且将这个现实无情地解剖给我们看。泰温老爷没有必要死,奈德也没有必要死,五王之乱也没有必要发生,历史不是必然的,而是充满了无厘头的偶然。