恶人谷

著有第一女子侦探所及苏格兰街44号系列的Alexander McCall Smith不仅每年推出数本好看的小说，还参加古典乐团和戏剧团体，兴趣广泛，精力充沛。他的秘诀是每天三、四点起床写作，六、七点再去睡个回笼觉，然后就可以去从事其它感兴趣的活动了。报上偶尔会有他的新闻，比如在苏格兰西岸购下小岛用于夏季写作。他说：我没办法在环境丑陋的地方写东西，这个岛既美丽又安静，只有乘船才能抵达，很适合我的要求。

最近的新闻是由AMS发起的Great Tapestry of Scotland活动，把苏格兰的历史用绣毯的形式表现出来。苏格兰公众一起参加选题和制作，160幅绣毯取材于苏格兰历史上的著名事件，由一千名志愿者花费五万小时手工绣制，是迄今世界上最长的挂毯。目前在苏格兰各地巡回展出，据说有些苏格兰人参观时被感动得当场流泪，苏格兰人的民族情结果然强烈。



Andy Murray也在最后一分钟被安排进了画幅



今年九月苏格兰会举行全民投票，公决苏格兰是否独立。如果投票通过，2016年苏格兰将脱离英国。支持和反对的自然各有其理由，经济，防务都是重大考虑因素。我非常好奇一直不遗余力推广苏格兰文化的AMS会把票投给哪一方。(打个岔，我们的技术支持倾向很明显，游记置顶帖里苏格兰已经被独立出去了 ）

另外，除了他的三部系列小说，AMS刚出版了一本The Forever Girl，主题是得不到的爱，鉴于他从前作品里写到爱情总是非常动人，比如去年的Trains and Lovers, 我已经买了新书的Kindle版先睹为快。而作为纪念奥斯丁两百周年诞辰庆祝活动的一部分，AMS还应邀改写Emma的当代版。在访谈中他笑嘻嘻地说：Emma根本无需改动，不过一旦写起来非常有意思。

苏格兰已经回归英国了。也许我应该等到他们投票完再看改不改？

苏格兰独立要求的是什么我一直很模糊，他们现在已经有自己的议会立法也分开了（最近刚加急通过了同性婚姻合法化），仍然保留女王当国家元首，军队不打算自己弄，货币照现在的样子（自己发行但是跟英镑一比一），bbc 苏格兰照样运行。。。说了半天就是石油钱归我们自己管了其他都外甥打灯笼照旧。rbs 欠的巨额债务他们打算怎么办？没想过。但是北海油田储量有限啊，开完了他们基本就没什么收入了，打算怎么办？我想想都觉得替他们焦虑。。
同意AMS 写感情很动人，如果他写爱玛我一定会看。但是当代版会是什么样子？现在男女恋爱没那么多猜来猜去了。。

技术支持 我模糊地觉得苏格兰独立不会成功的

是啊，一旦脱离英国，石油采完了经济怎么转型？一大堆细节有得弄了，联合国，欧盟，北约等等得重新申请会员资格吧？防卫方面要建立自己的军队？但是苏格兰人几百年来一直有这么个心结，他们觉得现在是前所未有的好机会，一定得抓住。

奥斯丁改写似乎有个规定，人物及其基本关系必须保留，时代背景和情节可以改动。第一本理智与情感已经出了，作者是擅长伦理小说的Joanna Trollop，评价好像一般，我刚去图书馆转了一圈，正好看见就借回来了。AMS的艾玛已经完成了，什么时候出版还不知道。

那我一定得找AMS的爱情小说看看。
为什么现在是前所未有的独立好时机？
BBC下一步会不会拍现代版简奥斯汀。

有趣的是，苏格兰的大学对除了英格兰、威尔士和北爱尔兰以外的欧盟国家学生通通不收学费

笑嘻嘻 wrote:BBC下一步会不会拍现代版简奥斯汀。

Austen 小说里的男女观念非常 ... 呃 ... 反应当时的观念。如果拿到现代而不 update 观念，我是不要看的，还不如去看打打杀杀的瑞典女侦探片儿。

苏格兰在许多方面已经比过去拥有更多自主权，比如选举立法税收教育卫生，给独立铺平了一部份道路。

当代版《理智与情感》读到三分之一后失去了兴趣，改写得不算成功。情节与奥斯丁版基本一致，首先就缺乏新鲜感。难度最大也是最失败的地方，是如何使主要人物被移植到二十一世纪而显得可信，不是加点Facebook和iPod就算有时代感了。Dashwood一家被迫从大宅搬出去的时候，Mrs Dashwood谴责继子没有忠于对父亲的诺言，说遗产一共才二十万英镑，让我们娘儿四口如何生活一辈子？中青幼年四个女人又不缺手缺脚，为什么不能出去工作养活自己？又不是两百年前，女人的出路只有结婚、投靠亲戚这两条路。搬家之后Elinor总算找了份工作，小女儿Margaret要上学，母亲和Marianne则完全自我中心，不事生产地度日。Edward Ferrars学业中断，后来说要做社会工作，却整天在亲友家晃来晃去，理智务实的Elinor为什么喜欢他，Mrs Dashwood为什么要一力撮合他们，难道就因为他是富二代？从前绅士阶级无所事事过一生的日子老早一去不复返了。仔细想来，原版里的人物就不是奥斯丁小说里最有魅力的一群，当代版的更是让人难以喜欢。不知道改写都有些什么规定，但这位改写者的功力显然不够，她自己的小说还可以的。

其实Bridget Jones Diary大量借用了P&P，但第一部的Bridget跟时代合拍就显得有趣。Jun现在很不待见Moffat和Gatiss ，但他们对Sherlock的改编至少在第一年是很成功的 。

CAVA wrote:Jun现在很不待见Moffat和Gatiss ，但他们对Sherlock的改编至少在第一年是很成功的 。

这个我完全承认，第一季的 DVD 我都买了呢。

改编奥斯汀最大的两个矛盾是：没法justify 女性不能自食其力所以结婚必须考虑男方经济条件；没法justify 次子不能继承遗产所以结婚必须考虑女方经济条件；这个要改头换面放到现代还显得合理挺难得。其他矛盾比如婚前交流有限所以看不透对方人品和情趣什么的倒在其次了。

我一直以为苏格兰独立的可能性不大，但是最近的民意调查似乎越来越接近了。

男人追逐富家小姐还相对好处理，Austen小说里这么做的全不是好人：Willoughby, Wickham, Persuasion里的表哥，Emma里的牧师，无非为了满足奢侈的生活习惯，当代也多得是。女性纯粹为了生活嫁人就比较难解释，Charlotte Lucas为什么要找Mr Collins?! 还有一个难点，秘密订婚在当今社会毫无必要，Frank Churchill与Jane Fairfax之间的秘密怎么安排呢？

当代版理智情感最让我不满的是女性除了Elinor就没一个工作的，不是女继承人就是富家少奶奶，不现实也没有必要。还有Marianne对家人毫不关心，除了长得美一丝优点也无，原著里至少姐妹间相当友爱。

有正面的，傲慢与偏见里后来经常跟达西一起混一起拜访李子的那个男配角，名字我忘了。。他坦诚跟李子说自己是次子所以择偶必须老婆有钱，李子也很理解。

The Second Sons 去当雇佣军好了。

Colonel Fitzwilliam，即小K提到的男配角，在<Death Comes to Pemberly>里被安排到英法战争中立功升官，又因为长兄意外去世承袭了爵位和家产。他追求大喜的妹妹，但未被接受。

啊，有了钱还追不到是为什么？他应该还挺可爱的。

Death Comes to Pemberly里他被添加了专断及大男子主义的性格特征，不少原著粉表示不满。主要原因还是年龄差距大，被当作兄长看待久了没法转化成恋爱对象。大喜小姐喜欢年轻英俊又有理想的普通家庭的男青年。

感情苏格兰不打算发行自己的货币啊。昨天英国财政大臣悍然说苏格兰独立后就不能接着留在英镑里。苏格兰首席大臣不爽说我们留在英镑里是为了大家好。这话连我都觉得听不下去。。。

前两天BBC有个节目，分析苏格兰独立的经济影响。第一就是小K说的收入问题，油气采完了后钱从哪里来，YES派说苏格兰的创意产业发展蓬勃，NO派说创意产业的扶持离不开政府投资，到目前为止投资也来自英国中央政府。第二是货币问题，如果不能保留英镑，双方交易的成本都会增高，但经济规模较大的英国不肯让苏格兰继续使用英镑，否则苏格兰经济发生问题，英国得出资解救，就像当初德国对希腊。第三是融资成本问题，苏格兰没有借贷记录，如果独立借钱付的利率要比现在高出0.5到1个百分点，遇到大的项目比如造桥动辄几十亿的资金，高出部分就很可观了。

总的听起来，苏格兰政客和小型独立经济支持独立的多，觉得脱离伦敦的管制自由得多。大型企业或国际企业工作的人比如HSBC的总裁持反对意见的更多，因为会带来更高成本和流失客户的危险。经济学家多有说纯粹的经济收益或损失很难讲，因为影响因素太多，未来很难预期。所以讲来讲去，投票中钱是一方面，更多的是民族身分的问题。

至于艺术家呢，公开YES的很多，不原意表态的也不少，比如AMS。一则投票是私人选择，另有一些艺术家怕高调反对从此拿不到工作，或者干脆象J K Rowling那样因为支持了Better Together遭受人身攻击。

苏格兰有勤俭持家刻苦耐劳的传统，生意经强大，象海外华人。我心里赞同“分出去也不会经济损失”的观点。民族感情就完全是另一回事了，毕竟两边的渊源甚多。。。

渊源两字改成恩怨也未尝不可

是啊，苏格兰工程师，科学家，工商创业者，经济学家，医生，艺术家，军人样样不缺，颇能自给自足。

还是很有损失的，比如他们得重新申请加入欧盟。

那会损失么？不会加不进的吧？

欧盟有政治、经济和法律上很多要求的。千辛万苦脱离伦敦控制，再去接受欧盟的管辖，他们愿意吗？就算现有条例没问题，将来还会制定新法规，独立后在欧盟内参与政策制定的能力，肯定比通过英国说话的声音要小的多。
如果他们不能接着用英镑，另一个可能是加入欧元区，那在财政开支预选平衡上的要求更多，背着RBS的债进不进的去都很难说啊。

是呀，即使英格兰银行肯让苏格兰继续使用英镑，一定也得给预算什么的加上若干条款。

目前看起来除了部分苏格兰人民，几乎没人支持他们独立。连奥巴马都委婉地说United States had a deep interest in ensuring the UK remained "strong, robust and united"。

美国政府当然很喜欢英国政府，贴得这么紧多亲热。多出来个苏格兰政府谁知道会怎样变数 ...

苏格兰的话题现在已经结束了哈，不过这场投票对苏格兰产生了很大的影响，支持独立的一方虽未赢得胜利在政治上似乎比从前更占上风，工党则似乎一蹶不振。

说说爱玛当代版，看的时候很开心，看完后有一点小小不满足。AMS对Emma的个性研究得很透，爱玛就是一个富贵中生长，很难从他人角度想问题，缺乏同情心，爱卖弄小聪明的年轻人，经过适当的引导也不是不能发挥自身的善良本性，这在当今社会实在太常见了。Harriet的戏也很多，面孔好看头脑空空的绣花枕头，因此才最容易成为Emma摆布的对象。据AMS一针见血的分析，Emma对Harriet倾注大量热情无非因为Emma太空了，既没有工作也没有家庭需要关心，几乎把Harriet当洋娃娃对待。但如此一个并不可爱的Emma为什么会成为George Knightley爱慕的对象，Emma又为什么喜欢George？两人之间的互动少于Emma与Harriet的，所以最后的美好爱情来得缺乏说服力。。。其实原著里两人为什么会爱上对方我也不太明白。Frank Churchill的本质被揭露无疑，就是一个自我中心，自我感觉良好的美貌青年，并无其它优点。写得最不令我满意的是Jane Fairfax，原著里神秘的美女，总感觉她有许多深藏不露的优点，在当代版里着墨太少。相反配角如Mr Woodhouse和Mrs Goddard写得很生动。

总的来说还是很成功的当代改编，人物个性和基本关系都尊重于原著，加入许多当代社会学因素，看起来完全没有重复奥斯丁的感觉，很过瘾。

魁北克独立失败之后独立派就完了，而那个投票比苏格兰独立要接近得多了.
苏格兰独立派没有消失真让人意外。

他们还号称要十年二十年再来一次捏。现在UK政府已经开始有buyer's remorse 了，当时许诺他们那么多优惠条款。不过苏格兰政府也不好办。他们争取到的权力之一是自己订税率自己支配税收。但是订的比英国其余地区低吧，收上来钱不够用。订的高吧，很多公司会搬走。

听起来Emma 有点像 Cate，哲学俱乐部里面的 ，都没心没肺的。

CAVA wrote:苏格兰的话题现在已经结束了哈，不过这场投票对苏格兰产生了很大的影响，支持独立的一方虽未赢得胜利在政治上似乎比从前更占上风，工党则似乎一蹶不振。

说说爱玛当代版，看的时候很开心，看完后有一点小小不满足。AMS对Emma的个性研究得很透，爱玛就是一个富贵中生长，很难从他人角度想问题，缺乏同情心，爱卖弄小聪明的年轻人，经过适当的引导也不是不能发挥自身的善良本性，这在当今社会实在太常见了。Harriet的戏也很多，面孔好看头脑空空的绣花枕头，因此才最容易成为Emma摆布的对象。据AMS一针见血的分析，Emma对Harriet倾注大量热情无非因为Emma太空了，既没有工作也没有家庭需要关心，几乎把Harriet当洋娃娃对待。但如此一个并不可爱的Emma为什么会成为George Knightley爱慕的对象，Emma又为什么喜欢George？两人之间的互动少于Emma与Harriet的，所以最后的美好爱情来得缺乏说服力。。。其实原著里两人为什么会爱上对方我也不太明白。Frank Churchill的本质被揭露无疑，就是一个自我中心，自我感觉良好的美貌青年，并无其它优点。写得最不令我满意的是Jane Fairfax，原著里神秘的美女，总感觉她有许多深藏不露的优点，在当代版里着墨太少。相反配角如Mr Woodhouse和Mrs Goddard写得很生动。

总的来说还是很成功的当代改编，人物个性和基本关系都尊重于原著，加入许多当代社会学因素，看起来完全没有重复奥斯丁的感觉，很过瘾。

哲学俱乐部那位小姐脾气更大些，选男朋友尤其没有眼光