Suffragette
Posted: 2015-10-20 4:55
周末看了最近声势很大的suffragette.我很喜欢Carey Mulligan ,她演什么我都可以看下去。但不得不承认电影本身颇为平庸。坦白说就是一部焦裕禄式的主旋律片。
Carey Mulligan 演的女主角是工厂女工 Maud Watts, 不折不扣的劳工阶级。大概为了扭转suffragette都是中上产阶级妇女饱暖思权利的影响, 说明为什么劳工阶层妇女也要争取虚无缥缈的投票权:即使一直做洗衣厂工和丈夫一起养家,她没有同工同酬,不能争取孩子扶养权,可以被丈夫说赶走就赶走。投票权是一切权利的基础。没有投票权,连和平争取其他权利的的权利都没有。难怪她们要闹暴力革命。但是Maud Watts,这个人物是虚构的。
Helena Bonham Carter 演的药剂师倒是真有其人。很激进,响应号召把suffragette 运动从和平推进到武力的阵头兵。
Emily Davison 的死,当时影响非常大,是suffragette运动的重大转折点,但一直没有定论是意外还是她存心要当烈士。电影这里处理的很好,保留了这种摸棱两可。
Parade's End 的圣洁女主角Valentine就是个武装suffragette .
电影末尾说1918年英国通过法律给部分妇女选举权,1928年全部妇女都获得选举权。真的也就是一百年不到的事情,比我家房子还年轻二十多年。然后想起来,是以前有人说过,HRC的妈妈出生的时候,美国妇女还没有选举权。查了查真巧, Dorothy Emma Howell Rodham 生于 June 4, 1919,正是在这一天美国参议院通过了关键的19号宪法修正案,居然还是共和党主力,民主党还filibuster 来着。修宪要足够州通过,所以到1920年才正式成为法律。
这让我有两个感觉:一是:上周的民主党总统候选人辩论里,HRC明显是五个人最轻松,最有总统相,最有资历,说话最有底气的。不喜不喜欢她在其次,没有人会质疑她是个妇女而当不了总统。一百年变化太快了。二是:what the F__K happened with Republican party in the past 100 years?
Carey Mulligan 演的女主角是工厂女工 Maud Watts, 不折不扣的劳工阶级。大概为了扭转suffragette都是中上产阶级妇女饱暖思权利的影响, 说明为什么劳工阶层妇女也要争取虚无缥缈的投票权:即使一直做洗衣厂工和丈夫一起养家,她没有同工同酬,不能争取孩子扶养权,可以被丈夫说赶走就赶走。投票权是一切权利的基础。没有投票权,连和平争取其他权利的的权利都没有。难怪她们要闹暴力革命。但是Maud Watts,这个人物是虚构的。
Helena Bonham Carter 演的药剂师倒是真有其人。很激进,响应号召把suffragette 运动从和平推进到武力的阵头兵。
Emily Davison 的死,当时影响非常大,是suffragette运动的重大转折点,但一直没有定论是意外还是她存心要当烈士。电影这里处理的很好,保留了这种摸棱两可。
Parade's End 的圣洁女主角Valentine就是个武装suffragette .
电影末尾说1918年英国通过法律给部分妇女选举权,1928年全部妇女都获得选举权。真的也就是一百年不到的事情,比我家房子还年轻二十多年。然后想起来,是以前有人说过,HRC的妈妈出生的时候,美国妇女还没有选举权。查了查真巧, Dorothy Emma Howell Rodham 生于 June 4, 1919,正是在这一天美国参议院通过了关键的19号宪法修正案,居然还是共和党主力,民主党还filibuster 来着。修宪要足够州通过,所以到1920年才正式成为法律。
这让我有两个感觉:一是:上周的民主党总统候选人辩论里,HRC明显是五个人最轻松,最有总统相,最有资历,说话最有底气的。不喜不喜欢她在其次,没有人会质疑她是个妇女而当不了总统。一百年变化太快了。二是:what the F__K happened with Republican party in the past 100 years?