恶人谷

https://www.washingtonpost.com/news/ins ... c0b9400e58

先上disclaimer:还没有去看原始paper,不知道这个effect有多大（or多小），有多temporary. 有没有其他confounding factor.

来自耶鲁大学的社会心理学家，说发现比较起来，右派对物理伤害的恐惧甚于左派。事实上，有脑成像研究显示，右派的杏仁体（脑子里的恐惧中心）比左派的大。当左派遭受物理攻击/威胁之后，左派的态度右转。

那么怎么让右派的态度左转呢？

他们弄了一个实验，让人想象有个超人降落地球，可以赐予你一项超能力。一半的人想象自己可以飞，另一半的人想像自己绝对安全，不会被伤害。能飞的那边，左右派的分别一如往常；绝对安全的这边，突然大家都倾向于左派了。

后面还有他们几年前做的一个打不打流感疫苗对移民态度的影响——打了疫苗的，对移民态度更友好。——但是有人讨论说，本身打不打疫苗这件事，就能反应一个人的一些倾向：对他人更信任的人才倾向于去打疫苗。（again,这个实验的细节我觉得得去读原paper才有更多了解）

还讨论说这就是为什么左派政治家的宣传经常是恐惧（的事情）是可以控制的（比如FDR或奥巴马），而右派倾向于宣传和夸大恐惧。

我有点感慨，因为类似的隐隐约约的想法不止一次pop into my mind. 以至于我现在立刻在脑海里想到好些个生动的例子。但是也许这也是confirmation bias.我还是应该去看看原始paper.

“仓廪实而知礼节”的一种？

是挺有意思的研究。说明左派进化程度更高？在不同的地方看过很多次了 － 仇恨和恐惧比爱和分享更能联合人群。不完全一样，但有联系。

哈哈，说来说去就是左派是天生傻白甜。