无损筛选

look · Post by **look** » 2004-01-03 0:10

前阵儿听了一场答辩会，挺有意思。
论文说，器件在空间辐射环境下的可靠性要求非常高，星上的管子必须经过筛选。但是辐照筛选本身对器件会造成伤害。因此找到无损筛选的方法很重要。无损筛选，就是又不让它真的被辐照，又能验出好坏。
具体的方法当然是建立模型蒙卡模拟实验验证之类的。我觉得这其中比较难的信息参数的选取。在那么多的参数中，选出来的必须与辐照密切相关反映问题，必须是先验参数，且要容易提取，相对集中。
这件挺难的事情就被论文的作者完成了，而且做到“取伪”概率为零（坏的一个都不要），“弃真”概率很小（也就浪费了一半个好的）。
答辩到最后，这位仁兄的导师显然比较兴奋，在他学生回答提问的时候忍不住插进来说：这个就好比我们要挑选一个领导干部，怎么样才能确定他是德才兼备的呢？你不能等他工作真的出问题的时候再来补救吧。那么你就必须采用好的考核制度，事先对他们进行筛选。我们现在的工作就是啾啾啾啾，啾啾啾啾。
那天看到KNOWING说“然后大家都以为你康复了，其实自己知道再也不比从前能活蹦乱跳”，脑子里马上跳出来的就是这个无损筛选。
不过这个课题就更难了，还是挑拣东西比较容易。

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-01-04 13:10

大家们做的东西都挺有意思啊.
8知道这个无损筛选法拿来挑对象, 会8会, 西西, 取伪概率为0....

豪情 · Post by 豪情 » 2004-01-04 15:14

至少要损失时间.

look · Post by **look** » 2004-01-04 21:40

啊，看到一个“精”字儿，兴奋ing

这个是别人的工作，我听来了就忍不住八卦一下。
该方法要扩展到人身上恐怕要影响过日子了。过快乐日子，好像需要勇气运气甚于科学算计
时间，怎么样不是都得过去？端看花出去的值不值，可是停下来心里一衡量的功夫，不就回到科学算计的老路上？
就像林唯平，该算就算，不该算就不算，就真难得！

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2004-01-05 9:37

这位难得的林维平是何许人？

Knowing · Post by **Knowing** » 2004-01-05 9:42

林唯平是街角Ane 写的小说<食荤者>里女主角，海轮你居然没看到？好看的很！！

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2004-01-05 9:46

噢，我这个不大看网上小说的习惯又把我给害了。

我去看看。

山茶 · Post by 山茶 » 2004-01-07 15:33

我看了名字再看内容，觉得真还都不是吃素的。海伦后面评的我喜欢看，给家族企业打工真难公私分明。

洛洛 · Post by 洛洛 » 2004-01-07 15:59

题目可能有弱肉强食的意思？

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2004-01-08 11:22

我觉得筛选人，可以从他平日的举动里猜测他平日的其它举动和决定，想推及到大难临头时的反应就难了。不过大难临头的时候，人调动的不是平常的那个应对机制，说不定还参和了不少生理反应，多少有不由自主的无奈，不宜强求。

look · Post by **look** » 2004-01-09 3:45

筛选人是不可能的。
筛选东西吧，提取来的信息基本上是可靠的，东西不会伪装。
可是人就难说了，总统候选人竞选的时候说得这样那样，回头选上了可不一定照做。
要像孙猴子那样火眼晶睛，难。