[影片] 赤壁

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

[影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-27 17:51

今天进城看了一下赤壁,比想象中满意。这片子完全就是拍给洋人看的,所以要用一无所知的洋人眼光来看,就没问题了。影片中很多的策略和手法看似弱智,其实并不,因为面向不了解三国的历史和演义的观众,而且要卖座。

从风格和结构上看,很明显是抄 Lord of the Rings: Return of the King 和黑泽明的。这就是一部从头打到尾的动作片,过的就是感官刺激瘾,没别的企图。

在国内被广泛讥笑的开头,把刘备一方描绘成爱护百姓的子弟军,如果从无知观众的角度来看完全是正常而且必要的。为啥涅?因为全片就是一群中国人跟另一群中国人互相打来打去,基本上只有两方 --- 好人与坏人,而不是三国之间的复杂微妙的关系。怎样让几乎分不清谁是谁的洋人观众站在好人一边,感情上支持好人打败坏人并且替好人的命运结果担心到底呢?这比LOTR还困难,因为LOTR里面的好人很好认,都是长着人脸有蓝眼睛的,哪怕胡子长或个子矮;坏人都是奇形怪状且面目漆黑的怪物。所以,John Woo 同学必须快速地建立好人坏人的清楚阵营,否则后面根本没时间精力了。所以,抄一段LOTR 里面的保护百姓妇孺躲起来。可惜张丰毅还以为自己在演一个严肃的正剧,勉力想弄出稍微有点复杂和模糊的角色,算是白费劲了,其实他只要扮成山顶那只纯 evil 的大黑眼即可。

既然是拍给没听说过三国的人看的,也不用解释那么多刘备住哪儿,孙权住哪儿,诸葛亮为什么要去舌战群儒。舌战群儒那场戏的对话 made no sense,连我都没听明白他在讲咩,当然看到后来就明白了其实编剧也不知道他在讲咩,反正快快打发过去,进入主题要紧。

进入纯动作部分,ie, 85% 的全片,就省心了,也比较好看。因为除了两段烂熟的内容,如草船借箭和借东风,其他部分是用类似 Peter Jackson 的手法来拍的,在技术场面方面,吴同学比较精益求精,还好不会粗制滥造或者把经费花在高价午餐上,节奏,层次,调度,都不错。如果事先不知道这些主要人物最后谁都没死,想必也会带着点儿悬念看下去。当然,也不能指望观众对人物有什么感情支持,实际上我们根本不认识他们,除了 Little Tony 跟 留胡子的 Takeshi Kenashiro 玩了一段 jazz jamming session,表明他们素兴趣相同的发烧友之外,基本上没有什么认得出的性格。大家都很man,都晒得很黑,有人有胡子有人没有胡子,也看不太清楚谁用啥武器,倒是人人都投标枪很准。

哦,对了,杀人无数的百忙之中还不忘来一段“Stay in school”的教育宣传,可见他们是好人啦。

几场战争戏还比较有看头,因为他们事先精心地安排了不同类型的 battles。一个是陆战,包括骑兵啦,八卦阵啦,还有,嗯,忘了。一个是水战,不,水火战,一举两得,战争片里还没有玩过这个,别说洋观众了,我看着也新鲜。然后是登陆攻城战,登陆部分么,有点象 Saving Private Ryan,不过还好很短。攻城战比较闷,因为 LOTR 第二第三集都拍透拍尽了,基本上就这样差不多啦。这里的重点是火攻,搞了很多关于火烧的特技和动作场面,好像还因此牺牲了一个龙虎武师,可见是倾尽全力了。

有些地方很明显是受到黑泽明影响的,例如尚未交战之前先把地形和战略解释给观众听清楚再打,十分体贴,这样不会看着看着睡过去。还有结尾的火烧阵营景,很象“乱”里面的火烧城寨。不过既然要学呢,不如把音响部分也借用过来,不要搞那么多的背景原声音乐,让纯声效起作用会比较好。说到音乐原声,我觉得有些地方还很顺耳。整体来说很不传统中国风,又是一个面向世界观众的迹象。(查了一下,作曲是日本的,中文名不知道。)我还比较注意听了一下,因为当时觉得可以用来做花样滑冰的节目。

另外跟 LOTR 的明显联系是两个女角色,林志玲的造型化妆什么的,都是抄 Liv Tyler 的 Elf 公主;赵薇么就是亲自上阵的马国公主了。

虽然吴同学非常努力地拍出还算新颖好看的战争场面,到底这不是 The Hurt Locker。我一边看一边还是走神了,脑子跑去琢磨古代战争的科技问题。其实吧,照我看,古代打仗的一个巨大技术问题是 communication,几万几万的兵马,怎样才能快速有效地将消息传递出去让各个小分队立即执行,在千变万化的形势之下随机应变。如果有一套信息传递系统(例如旗帜和信号),怎样有效地破坏这套系统而保护自己的系统,嗯 。。。如果我能够穿越到古代,应该带一千把手机或者对讲机去倒卖,自上而下各级军官人手一把,迅速传递信息,得占多大的优势!但是古代没有发电机,没法充电重复使用,这是个问题。

总而言之,我觉得 John Woo 完全有权力编自己的故事,反正他的兴趣主要是拍战争动作戏,这些地方拍好了就行了。总不能要求他拍别人各自心里的三国印象。

同去的女友承认开始觉得太血腥暴力了,看到后来也麻木了。典型的 desensitization,其实这个问题在 LOTR 里面也有,战争场面太多太长,一会儿就麻木了。只有本年度最佳影片 The Hurt Locker,从头到尾都把人抓得紧紧的,气也喘不过来。
Last edited by Jun on 2009-11-27 19:03, edited 6 times in total.
此喵已死,有事烧纸

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: [影片] 赤壁 (cont.)

Post by simonsun » 2009-11-27 17:57

这个放的是第一部吧?故事说到哪儿了?
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁 (cont.)

Post by Jun » 2009-11-27 18:20

故事说到火烧赤壁,孙刘联军大败曹操,梁朝伟英雄救美,两帅 ... 中年男洒泪惜别。 :lol:

弄错了,这个美国版好象是单本的,没有上下集,是中国版上下集剪在一起的。也没有女主角叫小马“XX站起来”那段。难怪全是打戏,从头打到尾,没有啰啰嗦嗦的谈情说爱,只有一场床戏(梁朝伟腿毛好重 :-P )。
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [影片] 赤壁 (cont.)

Post by tiffany » 2009-11-27 19:10

Jun wrote:只有一场床戏(梁朝伟腿毛好重 :-P )。
显然tony同学84jun那杯茶 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-27 19:23

他是白博那杯茶? :mrgreen:
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: [影片] 赤壁

Post by 豪情 » 2009-11-27 19:42

也许腿毛是.
我觉得毛毛很性感. 不过梁朝伟, 就算了.
可惜张丰毅还以为自己在演一个严肃的正剧,勉力想弄出稍微有点复杂和模糊的角色,算是白费劲了,其实他只要扮成山顶那只纯 evil 的大黑眼即可。
:mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [影片] 赤壁

Post by tiffany » 2009-11-27 20:40

不是,他太阴郁for my taste了
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-27 21:12

毛多的人让我有点 :wallace_yell: 。不过想想 Forty Year-Old Virgin 里面的除毛戏就释怀了。

林志玲说话那个嗲,据说还是多伦多大学硕士毕业的,恨不得哪位行行好一刀把她给捅了算了。

我觉得张震在里面比较对我的胃口,虽然其实也没啥戏。其实这部片儿改编成现代动作片就好了,几个中年过气的帅哥联手做最后一单生意,深入坏人大 boss 的堡垒里夺宝(不是美人哦),过关斩将,上演一场“红圈”。其实结尾给我的感觉就是这样的。

白博的那杯茶当然是金城帅哥啦。 :wicked:
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [影片] 赤壁

Post by tiffany » 2009-11-27 21:17

他不能脱衣服,太瘦了。 :mrgreen:

Jun同学很血腥嘛!
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-27 22:37

是被约翰吴教坏的,都 desensitized 了。
此喵已死,有事烧纸

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: [影片] 赤壁

Post by CAVA » 2009-11-28 3:57

这篇写得太搞笑了,真讽刺。John Woo同学要拍自己的故事也可以嘛,干吗抄人家LOTR,还伪装成三国故事?

古代战争指挥我看过一两个记录片,lines of command很重要,十个兵要有一个什长,然后一层层上去,军令当然要严,才能迅速有效地体现最高长官的意图。Communication可以派人火速传话,旗语,放烟火,放炮为信,烽火,信鸽?战前要讲好各部分的主要目标和策略,然后就得看阵地指挥的临场发挥了。难度当然是很大的,当代战争可以讲好几点钟开打,古代连北京时间都没有。幸好你没有穿越回去,所以战争各方的条件是对等的,也不算不公平。

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: [影片] 赤壁

Post by simonsun » 2009-11-28 4:33

难道是配音的么?还是英文字幕?好像上下集都有两个多小时啊,真的能剪成一部么?imdb把showtime放在第一部底下。
Jun wrote:只有本年度最佳影片 The Hurt Locker,从头到尾都把人抓得紧紧的,气也喘不过来。
已经提前颁奖了么,颁得好 :mrgreen:

herzog的新片子featuring尼姑拉丝笼子,很搞笑,估计jun你会喜欢。挺惊讶herzog进军好莱芜,这么快就这么利索了 :-D
Violent delights.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-28 10:02

可能也受到了《墨攻》的影响,实地展现一下古代打仗的技术。

其实古代人一点也不傻,而且战争又是人类历史上的固定内容之一,反复出现,极其重要,大家都不停地用the best minds研究这个,怎样打胜别人。任何一个比较大的战役都是一个庞大而复杂的 project,从人事管理(得保证基层士兵愿意拼死卖命)到大规模调度,到科技手段。互相学习,互相应用,优胜劣汰(有效先进的手段被借鉴和记录),早就能利用的资源都利用了,我这个外行看个电影能想出什么新招数来。

所以男生喜欢看/拍战争片、读/写关于军事的书和小说,也不奇怪,的确是很有学问的东西。不过作为女的,厌恶感总是除不了,即使是假的装的,毕竟是人类本性中对杀戮和战争的向往和津津乐道的一种体现。最后还来一句,“我们都失败了”,显得忒虚伪了。
此喵已死,有事烧纸

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-28 17:45

simonsun wrote:难道是配音的么?还是英文字幕?好像上下集都有两个多小时啊,真的能剪成一部么?imdb把showtime放在第一部底下。
herzog的新片子featuring尼姑拉丝笼子,很搞笑,估计jun你会喜欢。挺惊讶herzog进军好莱芜,这么快就这么利索了 :-D
是的,中国版上下集被剪成两个半小时的美国版,一打到底,文戏基本全被喀嚓。我在考虑要不要看看中国版,据说挺 goofy 的,但又怕太嗲吃不消。不是配音的,是原声字幕(虽然 Little Tony 明显是被配音的)。

Herzog 老头好久没拍剧情片了。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: [影片] 赤壁

Post by dropby » 2009-11-30 13:48

我简直不敢相信你写了这么大一篇评这个烂片, 而且还夸战争场面打得好看. :worthy:

Judy
Posts: 725
Joined: 2009-07-16 19:25

Re: [影片] 赤壁

Post by Judy » 2009-11-30 14:54

我是在中国酒店里看的上下集的那个,当时就觉得去掉那些文戏,浓缩一下还是不错的。很想知道,是好莱坞的发行公司要John Woo卡掉那些no brain的文戏,还是John Woo要照顾中国市场才加了那些文戏的。按他一贯的手法,no place for no brain romantic shot!

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-11-30 15:41

dropby wrote:我简直不敢相信你写了这么大一篇评这个烂片, 而且还夸战争场面打得好看. :worthy:
From the point of view of pure entertainment (thanks to the removal of talky fillers), I have to say the action scenes are technically well staged, shot, and edited.

John Woo is quite interested in shooting war films, but a couple of previous projects didn't work too well. He's finally got his wish here.
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-22 0:35

哎,我特地为了这篇影评看了美国版的《赤壁》。除了开头部分之外,一旦进入赤壁之战部分,专讲战争部分还真挺好看的。细节非常精致,更漏上小尺子上刻着子丑寅卯。因为这个帖子,我还特地注意了电影里战场上的信息传递,跟评书里形容的一样,是用鼓声(评书里还有锣声:鸣金收兵嘛。)我觉得是更完美的《墨功》。我比较满意的是第一主角是周瑜,然后是诸葛亮。常山赵子龙不是白袍银甲的杀人如麻白马王子少年偶像派形象,关云长把曹操送的赤兔马给搞丢了,刘备没摔孩子收买人心,这些虽然不尽人意,但反正赤壁之战里他们都是配角,马马虎虎也就凑合了。后面再来点现代爱好和平的乱七八糟的点缀我也忍了。“雄姿英发,羽扇纶巾, 谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”本来说的就是年轻的周瑜。这电影聚光灯都在周瑜和诸葛亮身上,也对,思想就是“一时瑜亮”。我很怕拍成忠实于《三国演义》的“既生瑜何生亮”的模式。总之,我是相当满意的,作为一个中国观众。只除了一点:小乔没事儿找曹操品茶来拖延时间,我怎么不记得有这么一出啊?曹操虽然赤壁之战打败了,但怎么也战场上胜负这么多年又生性多疑,他会上小乔的当?请不要侮辱该中年文学家的智力好不好。赤壁之战在中国历史上那么有名,这是一个最受中国史青睐的战争典型:以少胜多,用计以智取胜,少年英雄组合(周瑜+巫师诸葛亮+孙权)大败中年成名枭雄就此一战成名,保家卫国,一胜之后保得边境多少年平安,造成天下三分的局面。真是要什么有什么。吴宇森把这几点都拍得好,他拍得这么激烈,看完之后我还真有点神往当年到底是怎么打的呢?“遥想公瑾当年,小乔初嫁了”。有那么点意思。从这个角度我觉得比从前央视拍的电视剧都好看多了。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-12-22 7:25

汗,难道笑嘻嘻一天看三部片儿?
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-22 12:42

没。《赤壁》星期天晚上看的。昨天看了《Avatar》,但你怎么知道昨天晚上我还又看了旧无脑娱乐片?
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [影片] 赤壁

Post by tiffany » 2009-12-22 12:50

啥片儿? :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-22 13:08

不能说! :mrgreen:
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [影片] 赤壁

Post by tiffany » 2009-12-22 13:32

不说就不说,我手上有前三季我最钟爱的show的dvd,我感觉富足中。 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-12-22 14:05

笑嘻嘻 wrote:没。《赤壁》星期天晚上看的。昨天看了《Avatar》,但你怎么知道昨天晚上我还又看了旧无脑娱乐片?
It was a wild guess.

Why can't you tell us what it is? Is it Titanic?
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [影片] 赤壁

Post by tiffany » 2009-12-22 14:15

oh oh oh, I know I know, it is Sweet November! :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-22 16:22

no and no, let your guess go wilder. :mrgreen:
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [影片] 赤壁

Post by Knowing » 2009-12-22 17:23

<Girls Gone Wild>?!
有事找我请发站内消息

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-22 17:45

no ... ... again
云浆未饮结成冰

sinca
Posts: 920
Joined: 2007-03-04 23:01

Re: [影片] 赤壁

Post by sinca » 2009-12-22 20:51

看了Jun的影评,第一个反应是,没有网络,光带手机也没用啊,很nerd地说。
那薄如蝉翼的未来,经不起谁来拆。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-12-22 21:30

sinca wrote:看了Jun的影评,第一个反应是,没有网络,光带手机也没用啊,很nerd地说。
对哦!科技盲的我一拍脑袋说。不过无线电信号应该是可以的,所以 low-tech 无线电对讲机在近距离也许可以操作?

最 low tech 当然就是他们用的,一个是击鼓和喇叭,用声波传递信号,一个是用指挥的大旗,用视觉信号。还有就是事先操练再操练,计划再计划。可见中层管理人员的普遍能力太重要了。
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-23 0:28

哎,我看过国内的一个访谈节目,就是用《墨功》里墨者革离的成败来讲述职业经理人之道。
云浆未饮结成冰

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [影片] 赤壁

Post by 笑嘻嘻 » 2009-12-23 15:19

对了,《赤壁》里摆八卦阵的时候,指挥官都坐在后面木架子高台上,看形势来决定鼓声,评书里叫“观敌略阵”?反正觉得吴宇森特认真地假象了一场古代战争。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [影片] 赤壁

Post by Jun » 2009-12-23 18:11

笑嘻嘻 wrote:对了,《赤壁》里摆八卦阵的时候,指挥官都坐在后面木架子高台上,看形势来决定鼓声,评书里叫“观敌略阵”?反正觉得吴宇森特认真地假象了一场古代战争。
不知道他有没有出《赤壁》电子游戏,war games 之类,应该会有人买的。
此喵已死,有事烧纸

Post Reply