鸡零狗碎

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2004-11-01 11:07

1。星期六上午，我的老师放了我和另外两个人的鸽子，我就到对面半价书店闲逛。先拿了一本渥吉尼亚.渥夫的大楼位夫人，打了个文艺的底子。回头看到Helen曾经讲过的about a boy：书也不错。我既然喜欢这个电影，那么不妨书也拿来看看。这样，我花了五块钱，拥有着50%文艺的心情，愉快地走出了书店。开车回家等红灯的时候，我迫不及待地翻开大楼位夫人的第一页翻看。一眼看到（当然是书的第一句）在the hours里不断提到的大楼位夫人的第一句：Mrs. Dalloway said she would buy the flowers herself. （这第一句单成一段。如果大家不介意知道的话。）因为我喜欢the hours，这句就看上去很亲切。到了家马上看了两页，感觉很失望。我喜欢看说话掷地有声的写作，比如看英文版的简爱比中文版的舒服很多。我从中文版的渥吉尼亚.渥夫的散文猜度，她也是个这样的讲故事的人。结果不是。我有个好朋友很不喜欢渥吉尼亚.渥夫，因觉得她是人的名气比作品的名气大。我才看了这两页不能说明什么问题，但断不能说我对渥吉尼亚.渥夫的小说是一见钟情的。又因为我的期待是比较高的，我的失望就比较让我吃惊，所以我又回去从头再看，这次我发现，有一个女声（就是我啦）小声地读出声来，效果要好很多。不出声地看的时候，觉得句子零零碎碎，感叹号、问号，夹杂在中间，感觉既琐碎又情绪不稳定。不好看。小声地平静地读出来，小说的独白特征一下子在断断续续的句子中浮现出来。好像很多人在一个人待着的时候想问题会不由自主说出声来。并且这个独白的女性特征极度明显。完全不象我看过的男作家描写的女性心理。这个发现让我不由自主怀疑：曾经发生过一个作家能够完美描述对立的性别吗？
好吧，渥吉尼亚.渥夫的流派就是个人意识的独白。不过，我看本书还要给她念出来，这很辛苦的。而且就算我很有力气和志气，可是这样2、3百页地自己跟自己讲下来，怕是很容易抑郁的，于我的健康不利。所以，我把这本书抛下，抓起了about a boy。

2。我曾经听过的作家访谈里，当被问到对好莱坞把作品拍成电影有什么感想时，作家们都对好莱坞表示了轻视。大概表示了一下并不对改编了的作品有太高的期待。我私下揣测，虽然孩子定然是自家教育出来的好，可是认定了好莱坞不够高明也未必就是明智的。以在下的浅见，About a boy的电影改编就比小说要好。这本小说，是我的最愉快、最轻松的阅读经历。因为对电影的喜爱，我对电影里的每个情节，相当一些对话都很熟悉。电影改编相当忠实于原著，看小说好比会老朋友，随便拿起来，翻到哪页都是认识的情节，风格熟悉的对话。小说中有比电影改编中更多的笑话，非常逗。所以虽然大致的情节转移都熟悉，但是小说读起来一点也不重复。但是，我仍然觉得电影好看。小白曾经说过，科学青年写小说和工程师写小说的区别。如果使用这个定义，电影就是科学青年写的，小说就是工程师写的。小说中把所有事情的前因后果，所有人物的内在外在讲得清清楚楚。Marcus如何会喜欢Ellie，反叛的Ellie如何会跟一个小自己三岁的傻孩子Marcus做朋友，最重要的Ellie如何会喜欢Marcus（，这一个点在电影里最让我百思不得其解），这些在电影中含混过去的细节在书里都用非常好玩的方式解释得清清楚楚。比方说这句：...that while he relied on teenage girls to defend hime in the street, he was unlikely to be much of a catch for anybody. But then, maybe Will was being too traditional in his thinking. Maybe that's how things worked now, and until a girl had smacked someone in the eye for you she wasn't worth a second look.
但是小说并不比电影好看。或者说电影比小说好看。这点很让我沮丧，因为这一定程度上说明了工程师文档写法的小说的缺乏魅力。
在小说中，小说的主角是Marcus，电影中换成了Will。（大概是因为修戈兰特是明星，观众要看的是他？）小说和电影最主要的不同之处在于结尾，这个结尾定义了小说的主题。小说中是讲Marcus如何在单亲母亲尝试自杀之后，四处寻找母亲之外的依靠，最后终于明白也学会了靠自己。电影在把换成了Will换成了主角之后，从始之终以那句no man is an island为主题，（这句话在小说中就没有出现过，）最后也在大家互相依赖的温情脉脉中结束。

3。Lost in Translation我始终不能好好欣赏。其实电影里那种异乡异地的感觉拍的非常细腻真切。我之不能欣赏，完全在于男主角太丑了。我不能忍受他。如果我有这么一个完全不看某演员的电影的单子，Bill Murray大概应该是唯一上榜的演员。他有一幅永远在怪社会的表情，无论晴暑，永远粘在脸上。
这件事情说明，我原来是个重视皮囊的低级动物。

4。Ray的电影观后感：（仅只电影，我可没做额外的调查。）
这个人真是个，什么呢？天才是一定的，精明和偏执到底是那样就说不清楚，或者两样都有？原来用流行音乐的方式唱灵歌是从他开始的。这人真是有天才，在音乐上不停地创新。我在家里无头无尾地听过他的一盘CD，不能身临其境，直到看了电影才觉得惊奇。可以说他背弃了所有和他亲近的人，结果众叛亲离了吗？也不完全，有一半是觉得事业做到什么程度，就需要什么程度的管理者。他似乎是每一步都走对了。他跟Frank Sinatra像是完全相反的两种人，但是都那么成功。只能说是天才怎么都挡不住。

CAVA · Post by **CAVA** » 2004-11-01 11:10

好厉害的悬念。题目是跟Helen的对对子吗？:-D

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-01 11:39

半价书店？统统的半价的？

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2004-11-01 11:41

统统的卖不出去的新书+旧书，非常非常便宜。
还有5%书店，统统的卖不出去的崭崭新的书。
没有啦，我的文艺细胞正在大幅度地被排挤。我只能勉强尝试收复失地，跟helen还是不能比的。

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-01 11:49

我在自己的系统对于亨利弥勒拒绝消化吸收之后，颤巍巍的捧着月亮和6便士在读啊

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-11-01 15:47

噢，笑大你慢慢的看吧，我848幸灾乐祸的说；
花3你也慢慢的看吧，那书速度节奏比较得快

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2004-11-01 21:20

哈，你以为我会慢慢看啊。

哪能留机会给你笑。

CAVA · Post by **CAVA** » 2004-11-02 9:10

不高兴看可以借audio book呀。转念一想，听人很文艺很深刻地独白200来页于健康也8一定有利。:-D

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-02 12:19

老子当年从B&N买了吴基尼亚沃夫的自个儿的空间来听，听了几分钟就受不了了，直接开车到图书馆捐献了事

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2004-11-09 21:58

总算扯完了。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2004-11-10 10:51

<<About a Boy>>电影版比小说要温情些，小说没有肩负讨好观众的商业重任。一般人对电影和小说的期望不同，所以它们各有各的好处。如果电影拍成小男孩为主角，大段大段的心理活动旁白，我是要跳台的。
听笑嘻嘻介绍的Virginia Woolf, 不象是我的那杯茶。

Jun · Post by **Jun** » 2004-11-10 11:04

作者们反正拿到了版税, 何用讨好电影界? 反而是发发牢骚才能避免被同行文人看轻了. 再说了, 作者都是痛恨自己的作品被别人改的, 哪怕改了一个字也要跳起来.

我发现原著和改编电影有个规律, 如果我先看小说再看电影, 几乎从来没有完全满意过; 如果先看电影再看小说, 则结果未必. LA Confidential就是先看电影, 读小说发现完全不同但是我还是喜欢电影. End of the Affair也是先看电影, 但是就偏爱小说.

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-10 11:50

那我要看about a boy的小说了，月亮和6便是我看到一半了，挺喜欢的，作者的口气是那种嘲讽的尖酸。不过书开头几页的完全第一人称的独白絮叨不敢恭维，等开始讲故事了就好看了。他对strickland夫人的描写，她的心犹不甘的转化，以及suffering8使人大度，suffering让人变petty之类的观察我满有同感的。虽然这是上个世纪前期的社会和人物，我发现实质上如今很多事情并没有太大的变化。
沃尔夫我觉得是沾了女权时代捷足先登的光，她本身并没哈特别的。因为同时代同阶级的女人更加面目模糊，所以她stood out

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2004-11-10 12:18

联想到另一个小说-电影的对比，忍不住再罗唆一下。
<<Forrest Gump>>电影得大奖照说是不错。三年前我找小说来读，想着一定挺搞笑。结果大大出乎我的意料，确实好笑，但比电影好出太多太多了。情节发展极快，场景变化更频繁丰富，语言更R，笑料包袱抖得更outrageous.没有正面形象，no one was spared. 强烈推荐。
再回头看电影里GUMP，JENNY和母亲三个正面人物历尽劫难却都得到了救赎温情脉脉闪动人性光辉等等(恕我不敬)BS，好象麻辣菜上洒一层糖粉，暴殄天物啊！

尤其那句"Life is like a box of chocolate"的电影版原创，真不如Billy Crystal 的发挥："Life is like a box of bombs, you pick up one and you're dead!"

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-10 12:24

你还记得书里他在中国迷路了之类的事儿么？还有毛主席游泳溺水他给救了美国情报局还是外交部怪他多此一举

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-11-10 12:56

这么好玩儿？那我也要借来看看

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-10 13:02

我觉得有些地方好笑，我倒没有像海伦那么喜欢小说，因为小说里的用词和造句太白吃很直接而且很有地方特色。不过他在中国那段很好笑，后来国宴的时候毛主因为受他搭救对他青眼有加，同他谈论国际形势还是帝国主义资本主义的，他直白的说了短短一句粗口，毛主席哈哈大笑很戚戚。
老二你要看不早说，我几个月前看完9捐给图书馆了，还是硬皮书。看来下次我都该问你一声儿了

豪情 · Post by 豪情 » 2004-11-10 13:02

还有毛主席游泳溺水他给救了美国情报局还是外交部怪他多此一举

花差花差小将军 · Post by **花差花差小将军** » 2004-11-10 13:07

毛主席多少高龄哈要横游长江报纸杂志照相机保安人员很多很多，Gump也看热闹。后来毛主席举臂直摇，岸上的人群也激动地向主席招手；毛主席又挥手，大家也挥手；如此很多回合，弱智的, 如同那个说皇帝赤条条的小孩一样，看出来主席84在挥手致意，于是跳入水中相救

小涵 · Post by 小涵 » 2004-11-10 15:32

这么好玩, 我也要借来看看.

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-11-10 22:14

花差花差小将军 wrote:他对strickland夫人的描写，她的心犹不甘的转化，以及suffering8使人大度，suffering让人变petty之类的观察我满有同感的。虽然这是上个世纪前期的社会和人物，我发现实质上如今很多事情并没有太大的变化。

这几句话我也记得, 当初看的时候也大大的点头来着.

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-11-12 11:46

我也是先看了LA Confidential的电影, 才买的小说看. 小说故事要复杂很多倍. 我还以为我更喜欢电影的原因乃是这本儿书的写法呢.

Jun · Post by **Jun** » 2004-11-12 12:12

这本书我前一半看的好费劲, 半天才搞清楚每个人物的半打称呼. 而且情节又复杂又狂暴, 虽然有很多真实的背景(尤其是对我这半个落山几本地人来说), 反而给我留下如堕梦境的感觉, 特别是最后越狱那一段, 昏头转向的乱, 我读了三遍才搞清楚. 不过作者James Ellroy倒是很支持Brian Helgeland & Curtis Hanson的改编剧本的, 也是好来无少见的现象. 我认为他们虽然把情节改得乱七八糟, 但是保留了人物的本质(虽然也美化了不少), 是成功的道理.

白金你又逗得我想去找来全套的四部曲读一读. 我一直没下决心. 我不太喜欢他那种shot-gun style 的文字风格, 老得猜他这句指谁呢. 据说他本来写文章也是一句一句的, 后来编辑说你这书太长了, 非得砍掉一半不可, 他就说好, 砍掉了主语定语修饰语, 情节一点儿没删, 从此开创了短句风格.

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-11-12 12:31

那个4部曲, 我还看了美国小报儿, 还有一本儿白色爵士乐, 我是不打算再看了. 那家伙基本上是个愤青, 看到后来, 让我老觉得乃是shot-gun style的伍而夫.

那个电影儿剧本改编的真好, 情节那么紧凑, 那么复杂的一个故事, 一点儿破绽都没有.

Jun · Post by **Jun** » 2004-11-12 12:44

作者之一的Brian Helgeland还写过Mystic River. 另一个Curtis Hansen写/拍过Wonder Boys (我喜欢)和那个M&M的电影八里.

白金什么是英雄三明制啊?

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-11-12 13:04

8里好看麽?
hero sandwich

Jun · Post by **Jun** » 2004-11-12 13:40

没看过八里路, 虽然花生顿油包的女影评对M&M口水都流出来了. Wonder Boys挺好看的, 让我想起香港的UFO工作组在九十年代初搞的一些yuppie无厘头的喜剧.

I haven't been to fast food joints for too long. Have no idea there are such things as Hero sandwiches...

DeBeers · Post by **DeBeers** » 2004-11-12 15:02

我看过8 miles, 挺不错的，我们觉着。据说有点m&m自传的意思是吧？看了那个之后我们终于明白那个胡椒博士的广告是干啥了

只是金贝新歌那里又老又憔悴，美人迟暮之后哎。

ravaged · Post by **ravaged** » 2004-11-12 15:05

i watched a bit of 8 miles (on a chinatown bus, no less), and despite what people have to say about eminem's music, he's a hunky kid who plays himself well. definitely hot.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2004-11-12 16:09

我觉得8里挺好看的。