并购八卦两则

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-08 5:43

http://www.nytimes.com/2011/03/06/busin ... vmh&st=cse
http://dealbook.nytimes.com/2011/03/02/ ... orporation
最近有两个并购新闻引起了我的注意。一个是LVMH想买爱马仕。如果还有地球人不知道，LVMH这些年采购高档小众品牌非常厉害，到手之后之后就大洗底，以流失少量传统高档女装顾客群为代价，雇佣年轻设计师，搞宣传对大众推销＇高贵名牌＇形象，通过倾销低端商品（香水，太阳眼镜，入门级LOGO包）来提高利润。 Bernard Arnault 不声不响的突然买了17%的爱马仕股份，弄的控股70%+家族又惊又怒，公开喊话请他退出。Arnault 温柔的微笑着表示要继续收购，并承诺一定不会改变爱马仕家族文化。语音未落，一看到录像旗下Dior的总设计师Galliano 歧视犹太人言论的录像，不到一个钟头就手起刀落的开除了他。没有人赞成Galliano的言论，但是为了维持公关形象，对有功之臣那么冷血快速的处理，看的真是寒人心。爱马仕总裁说：这个世界上有人专注于创造丰富，浮华和魅力，有人专注于创造精致和美丽的事物。我们不想当这个金融世界的一部分，公司被无情的毁灭，人被当作商品和愿材料随意处理。这不是一场金融战争，因为那样我们输定了。这是一场文化战争!

well, 我得说，有点来不及了。不想当金融世界的一部分就别公开上市啊....

想买birkin 的同学们稍安勿躁，等他们收购爱马仕成功，很快大家就可以看见做价两千五百元美金印满H字样的＇廉价＇birkin，侧面挂小金锁的太阳眼镜出现。杭州的房价肯定要攀新高，因为浙江丝绸外销将迎来新的高潮, 造就一批新贵浙商。。

另一个是news corp 买英国天空广播公司BSkyB, 堪称掩耳盗铃的典范事例。news corp 已经拥有３９％BSkyB,还想彻底买下其余的61%。因为news corp 已经拥有数家英国报纸，购买拥有天空新闻频道的BSkyB违反媒体垄断的法律限制，引起英国政府有关机构的反对。默多克天才的表示可以把天空新闻频道从BSkyB spin 出去，不包括在本次并购之内，那么news corp 将继续只拥有天空新闻频道39%，并且＇承诺＇不寻求控制新的＇独立＇天空新闻。英国政府又象天真的少女般接受了这个承诺。为什么要说又呢？！他曾经做了类似承诺换取英国政府同意泰晤士报收购，不到一年就撕毁协议。英国狐狸新闻台的出现指日可待!

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-08 9:59

真的假的？我中意birkin 很久了，符合我大，皮包的要求。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-08 10:18

要是图结实，趁它把老工人都开除之前赶紧买。要是图便宜个大，就等便宜版本出来了再买。总有一款适合你。

。。。想起currency trader 说，currency市场有个好处，没有牛熊之分，这些币种跌就是那些币种涨，永远都有牛市可赶。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-08 10:34

我穷人等便宜版；以后有钱了，买古董版。
其实应该买个屯着，会增值的，比买金子保险。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-03-08 13:57

呵呵，我转个前段看的博客。

http://chrisbychristang.blogbus.com/logs/97393420.html

2011-01-06

高街：时尚界“生化危机” -
Chris By Chris Tang

去年8月，当昂贵的法国品牌Givenchy推出它并不怎么便宜（但至少让人消费得起）的副牌Redux的时候，《纽约时报》的评论让我印象深刻——

Funny how when the economy makes a luxury company its bitch, they find out who their real friends are: the poor.（当眼下的经济危机让奢侈品牌看起来像个女表子时，他们找到了真正的朋友：穷人！）

事实如此。在奢侈品牌前所未有看重大众市场的今天，在品牌公关铺天盖地的宣传攻势之下，富人们都在量入为出，受到鼓动的穷人们才是一心想要花掉最后一分钱拥有奢侈品的人；另一方面，曾经高高在上的品牌们不是在推出自己的年轻系列（其实也就是更便宜的意思），就是忙着和High-Street高街品牌联名。

不久前，我刚从Lanvin for H&M如同人间炼狱般的抢购现场落荒而逃，在限量发放360只手环，每人每款限买一件的强力规定下，人们仍然像购买大白菜一样将目及之处的货品一扫而空。原因简单，同样是绸缎纯棉人造水晶珍珠，同样是荷叶边单肩卡通设计，Lanvin的时装动则上万，打上H&M标签却只卖千元，虽然亦不算十分廉价，但对比之下，抢购到的人觉得赚到，过去在Lanvin身上砸下血本的老顾客却黯然神伤，顿感自己成了冤大头。

于是便有疑问，为何Lanvin要抛弃自己的高贵身份，转而与平民化的高街品牌合作，莫不是吃错药？殊不知经济危机之下，除了战无不胜的Louis Vuitton，奢侈品牌们都是表面风光，实则咬紧牙关过日子。百年老牌Lanvin更甚，01年由台商王效兰接盘后，虽然请到Alber Elbaz将品牌声望逐步拓展，一度成为时尚界大热，可惜账面上却是连年亏损，本以为08年品牌能够有所增长，哪料得到一场金融海啸，盈利计划瞬间沦为泡影，财政艰难之下，与年销售额达千亿瑞典克朗的H&M结亲收取“劳务费”，简直就是一根期盼已久的救命稻草。

撇开所谓的品牌历史、核心价值，说白了，时尚并不像Alber Elbaz说的好听，“分享重于一切”，时尚仍然是赤裸裸的生意，经济收缩之下，谁管它前身是不是王公贵族，手里有现钞才是当务之急。于是这边Lanvin与H&M联姻进行得如火如荼，那边厢Valentino也向美国休闲品牌GAP抛出橄榄枝，Jil Sander更是频频与Uniqlo合作，推出叫好又叫座的+J系列，还不止，据说紧接着跳下水的，是另外一个让粉丝爱得死去活来的低调奢侈品牌BV。与高街品牌的合作如同一场蔓延在时尚界的瘟疫，让奢侈品牌和知名设计师们纷纷扯下自身最后那一层自命不凡的面纱，一路小跑在对高街品牌点头哈腰的大道上。有传言指，H&M锁定的下一个目标是“时尚之王”Tom Ford，尽管我们有充分理由怀疑消息的准确性（Tom Ford更加高傲，他的品牌经济状况也很良好），但回过头来看看金融危机前H&M的合作对象——Karl Lagerfeld、Jimmy Choo、川久保玲，他们都不是缺钱的主，反而是有着独特生意头脑的精明人士。

与高街品牌合作的始作俑者、Chanel创意总监Karl Lagerfeld近年来一直在寻找进入更大众市场的机会，也许是见证过Chanel这个位于时尚行业最顶端品牌的起起落落，才让他深谙大众才是硬道理。反正不打上官方标识，仍然有Zara、Mango、Urban、Forever 21等一堆高街品牌守株待兔，同样是自己的设计，不赚白不赚。而这些年大牌们也渐渐发觉，高级成衣越来越缺乏市场，反倒是手袋、香水这样面向常人的入门级产品成为了品牌的经济支柱，或许是富人们的近况江河日下，又或者是现代传播的变革让普通人有了对奢侈品前所未有的强烈欲望，无论如何，这都是一块让任何品牌无法忽略的巨大市场。

我担心的是，当与高街联名成为了时尚界的“生化危机”，品牌对此趋之若鹜却丧失掉自己的个性，销售额成为行业的唯一指标，也许高级时装将从此不复存在。曾深受奢侈品牌批量化其害的Pierre Cardin最近讲到，时尚界要求所有品牌每年至少更新两次产品线的做法实际上已经让所谓的“时尚”消失了，而更严重的情况莫过于当奢侈品牌无限向大众靠拢的同时，失去了支撑品牌核心价值的老顾客，也不再坚守传统的奢侈手工艺，当普通消费者逐渐失去了对奢侈品的顶礼膜拜，会否让时尚就此走入另一个死胡同？

当然，这样的担心有点多余，嘿，也许经济很快就到好转的一天，而奢侈品们又将恢复自己高高在上不可一世的本性，谁知道呢？

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-08 17:51

我想起去年被抢的网都断了的印满LEGO的GUCCI毛毯, 巨大巨厚, 据说也不细, 真的就是个单人被大小的毛毯.

LV为什么就没盈利问题呢?因为他不用推出新产品, 设计成本低?

messer · Post by **messer** » 2011-03-08 17:59

啊，helmut lang就是被他们挤垮的啊，我恨恨地说。好像也是卖了多少股权给他们，然后设计就江河日下，做工也变得差了起来。朋友在一个很重要的场合穿了一条他家的裤子，结果居然裆暴线了！

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-03-08 18:14

messer多多来跟我们闲话。

lv 有亚洲妇女们啊。

朝露 · Post by 朝露 » 2011-03-08 21:52

我对品牌完全没感觉，不过不妨碍我喜欢听这些故事

其实，就是街角店还是大超市的问题，全世界人民最后都接受了大超市

想起那个汤汉克斯跟梅格瑞恩的那个片子，再奇怪为啥新任美国甜心长得如此不对我胃口呢？

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-03-08 21:57

我看见校园上很多年轻本科亚裔姑娘们背很高级的包。
超市里卖菜的亚裔大妈们则人手一只教练包。我家中国邻居的大女儿，大学毕业去纽约咨询公司上班，圣诞节回来陪妈妈去outlet购物，她力劝妈妈千万别再买教练包了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-08 23:43

背着教练包买菜没什么不合适吗。
我对品牌也没什么兴趣，不过不妨碍看商业八卦。
gucci是另一个悲惨的故事。lvmh 2001年突击恶意收购了百分之三十多的gucci股份，就开始控制他们。管理层不堪忍受，自己发行大量稀释股份低价卖给巴黎春天集团换取一定独立经营的保证，lvmh跟巴黎春天打了好几年官司，最后庭外和解。结果巴黎春天也没好到那里去，现在gucci还不是臭大街的卖。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-08 23:58

老对手PRADA就很骄傲地说幸好我们是家族控股.

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 2:27

Prada 根本没上市，一直是私有企业，没有被截击的危险。所以说要上市圈钱就是进入了吃人的世界，现在说不打金融战争太晚了。哪怕开始都是家族控股，几代下来股权传的散了，掌舵的一退，外人马上就会趁机而入。
prada 本来前几年想上市，赶上金融风暴没成，最近又想上市。

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 6:06

我弱弱地问，为毛要上市啊？他们卖衣服难道不是很圈钱？

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 6:56

家族成员想对现呗。比如某农民有一个下金蛋的鸡，每天下一个金蛋，资本来跟你说：哎，我给你三千五百个金蛋，买这个鸡的一半主权，（P/E Ratio 20)，鸡还是你养，以后每天下的金蛋分给我一半，如果生了小鸡，仍然是你养，一半属于我就好。那农民就想，好啊，这事情不错，鸡还是我的，蛋也有一半是我的，还马上可以得到十年的产量，就这么办！然后资本家就去市场上找了一堆人集合起来买蛋，自己抽个头，跑掉了。

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 7:09

我真是没有生意头脑啊，你都讲得这么清楚，我还看了两遍，还想了一下

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 7:17

所以容易上资本家的当！

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 7:39

还好人家资本家都不希得拿当来给我上！

话说教练包又是啥？？

对包我真是极其没有研究。因为腰背疼背什么样的包受到很大限制，象皮质的挎包完全不行。伯金包比如就很重！我觉得外国女人真是皮实，本来养孩子抱着就很重了，然后再装些奶瓶尿布的背着，而且那个包什么不装都很重！完全是铁人

而且有没有人可以告诉我，它到底哪里好看。。。

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 7:46

真的好看吗？？？这个？？？

而且还不能挎！得一直搂在小臂上，那样很不方便做事情的！！不是给带孩子的人设计的包吗？孩子忽然要吃奶换尿布怎么办，胳膊上还吊着一个5公斤的大皮袋，还不能甩到肩上去。所以带孩子什么的真是血淋淋的噱头。连我们这些没孩子的人都知道。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 7:59

有很多时装包缀着铁钉铁圈铁链，比这个更重。中年妇女的口味你们小姑娘是无法理解滴。。。。近五年大包流行之前，好牌子的女装包都很小巧，如果要装尿布选择不多.

你这张照片也太缺乏气质了！

教练包是coach.在中国不是很红嘛？都说回国拿它送人最合适：在这边便宜，国内贵。就象十年前的雅诗兰黛化妆品套装。

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 8:29

所以小k我们不能相信这种经过了艺术处理的照片啊！你看波西米亚范儿的小娘坐在叫做爱斯美腊达的酒店前面，唯一格格不入的就是地上那只伯金。所以只能这么敞着扔地上。你能想象她从窗台上跳下来，以贝嫂那个范儿用小臂挎起包婀娜离开吗？我不能。。。

真的是噱头啊。大包有的。比如longchamp我就很爱用啊。又轻便，又能装，别说尿布了，帐篷都可以塞进去

而且这个longchamp在雅秀就卖40块钱一个，人民币哦。我去年回国之前因为带不动，把所有包包都扔掉了，回国后买了一堆各色各规格假longchamp，换着用。已经不再买其它任何包了。

话说我最近出街购物都用网兜。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 8:40

软包看着大，装不了多少东西，翻个钥匙手机钱包要翻半天，所以我喜欢有结构，阔口带硬底，不太深的包。不喜欢化纤料子，皮包也有轻软便当的，比如好的鹿皮和小羊皮，不过都不结实，旅行时还是牛皮的方便。最轻而结实是草编的硬包，买菜装番茄和鸡蛋不容易压坏。放大个的相机和镜头也得有点保护。其实就是草编的菜篮子. 很大妈啊很大妈。我有一个在阿尔菜场买的这种包，非常好用。

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 8:54

草编只能夏天用。

我有个朋友喜欢那种包里有很多分隔的包。但是不是很适合我，因为我总是把东西手忙脚乱地往包里扔，如果是有很多格，简直不知道该在哪一格里找，要换包的时候，又要把这个包里这一格的东西放入那个包的那一格，万一这个包的格的形状根我的东西没有另外一个包的合，那强迫症简直是要纠结死，哈哈。

现在用的化纤布包是里面放着很多个小包：钱包，化妆包，笔袋，杂物小包，钥匙包和手机。我简直就是契柯夫笔下的套中人

不过因为我已经习惯这个系统了，所以觉得找东西什么的就很方便。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-09 9:00

漂亮归漂亮，但是不挡雨。

有结构自己能站住的大包的缺点是自重太大。我现在找的都是里面有很多侧兜的软包。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 9:05

只有我从来不觉得包重？好吧坦白说，就是看到化纤布塑料布浑身都不舒服，帆布包都可以。
草包有点water resistant, 下雨侧面淋一点没关系，里面的布都不湿。暴雨当然不行，可是你难道不打伞？

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-03-09 9:11

跟在messer后面说，我也是包里套包的过法。
用分隔口袋多的包，有时换一个包，什么摆哪里要重新安排，我就很挠头，一会儿一会儿地找手机钱包，一下没摸到就以为丢了吓一跳。
我以前没孩子，喜欢hobo那种带子短，夹在胳膊底下的中小包。现在带孩子进出，改成喜欢能crossbody斜挎的大软包，这样解放两只手，说要抱孩子，抄起来就走，包推到屁股后面去也不影响走路。
我最怕挂在小臂上的birkin包，典型的是大S，以及大刘家的女人们。

我也喜欢帆布包，但是帆布包的缺点是脏了不好弄，曾经把superplanning的袋鼠包rootote扔洗衣机里洗，完全塌掉了。

小K贴的草篮子真好看，放在自行车前车筐里，骑车去逛自由市场，很偶像剧。

气质好的birkin包，第二张是谁？

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 9:13

我一直都是右侧背包，10分钟以上左边背会疼。我也不觉得重，但是就疼起来了

嗯，小k有化纤布phobia

messer · Post by **messer** » 2011-03-09 9:16

crossbody很帅的！我也喜欢。恶趣味地说，lv的男式包crossbody斜在背上就很好看！我差点就买了一只。但国内的大叔们都是象中关村修电脑的一样松松耷拉在屁股边上，看得人很想使用暴力啊！

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-03-09 9:23

大叔们背的是山寨的？不是真的吧？
那天我们在孩子跳舞课的教室外面闲着八卦，亚裔背LV（我们也不认识别的哈），让人生疑是否山寨，但老美妈妈们背的恐怕是真的。然后有个妈妈笑，她每次回北京都由妹妹带着去日坛商业楼还是哪儿去买高级A货包包，她的老美女同事也请她代购。
然后我先生听说小小的香包，别看绗线绗得象棉袄，配金光闪闪的链子，价值好几千刀，被深深震撼了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 9:26

debra messing (she was grace in <will and grace>)

birkin 不过是个包，拿包人姿态好看就连带显得好看，姿态难看就显得包也难看，观众都是很容易受暗示的。debra messing拿的样子，这就是个普通旅行时挺能放东西的包。birkin 那张照片，即使她没拿，观众也马上觉得＂哗气质好浪漫＂。草编包照片阳光明媚放在土墙前面，马上让人想到＂骑自行车＂＂晴朗夏日＂＂新鲜蔬菜水果花草＂＂＂乡间假期＂等愉快的事物。大S贝嫂大刘家那一堆嘛，不用说大家也知道带来什么负面感受。

你不买香奈儿这种无聊东西，你先生应该感激涕淋.

大部分女人觉得男人向往法拉利也很无聊吧。这种事情是无法讲理的。

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-03-09 10:16

是的是的，我就是当场让他好好体会了一下感激涕零。

哦，是Debra Messing，我乍一看还以为是萝卜丝，又觉得脸孔不像。她好像不怎么出来了，以前每次走红毯都穿得很好看的。

说到名牌和高街合作，Mulberry给Target做的包，真是质量很不怎样，很难看。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-09 10:28

Mullbery本来就挺难看的，我觉得。
birkin 那个带子那么短，我得考虑考虑了。我一般都把大包挂肩膀上。教练包，说真的，又不皮，样子也没怎么样，咋会那么流行捏？我很不解。

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-03-09 10:40

白金，我好不容易喜欢一个有牌子的包，Mulberry的Alexa。当然了，其实也就是校服书包样式。

教练包也有皮的。算是有个牌子，然后又那么猛打折，让人觉得有便宜不占不合适似的。

你们看过这个手工自制birkin包么：
http://yuetingting5947.blog.sohu.com/147170385.html

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-09 10:45

看过，这小娘太牛了！

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-09 10:45

我金斧头的想, 拿白金包的都不需要自己抱孩子了吧.
我觉得这包得高大手长脚长有力的人拿才好看. 我肯定不行. 尿布包皮的其实不方便. 重.尤其现在医生连五磅的东西都不给我拿.以前用一个泰丝折枝花样的斜挎包, 磨破了改教练的超大粉红LEAH防水帆布包. 防水耐磨帆布包倒真是好用,实在是买菜带孩子的上选. 虚弱的说教练包偶尔也有漂亮的, 而且质量做的不错, 价钱也比较好. 我这倆尿布包, 还是教练包便宜些. 明显结实耐造得多. 估计等妹妹用完还能继续做沙滩包.
某人唯一的评论是这里亚裔人手一个LV, 我为啥不也去买一个? 我翻白眼说因为我LG挣的不够多. 某人说你就自己挣, 我说我自己辛苦挣那点, 就不舍得买了.

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 11:11

现在都时髦自己抱孩子，nanny 抱已经落伍了！

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-09 11:27

最新时髦不是爸爸抱么.

尿布包也就两三年, 然后就是小朋友自己背双肩包了. 我最喜欢了, 觉得特神气. 上次开车送某人和小朋友到机场, 下了车他们各背一个包, 各拉一个拉杆箱, 按比例缩小. 我在车里看见小家伙一脸严肃, 爸爸一声令下就头也不回地开步走了. 很有趣.

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-09 14:05

尿片包，唉，我转了一圈儿，发现还是医院发得尿片包最好用。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-09 14:10

一周也就背一两次, 又开车, 或者挂STROLLER上, 其实也无所谓. 我这里医院穷, 没啥尿布包送.
我们这里农贸市场都是自己推个那种运行李搬家用的折叠底坐, 挂两个TRADE JOES 或者WHOLE FOODS的布袋. 有STROLLER的就和我们一样, 用STROLLER当购物车.就是不带孩子去, 也推上STROLLER.
说到时髦, 我才知道为啥某同事忽然转了吃素, 原来是环保. 大家笑话他为啥不自己养只猪. 我想象着在三番城里阳台上养猪就乐.

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-09 14:33

我认真怀疑你们医院不送尿片包不是因为穷，而是因为加州风气环保绿色崇尚自然。
我们这儿，尿片包都是奶粉厂赞助的，里面还附赠液体奶半打。同厂奶嘴若干。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-09 14:51

老大, 就象有两个美国一样, 也有两个加州, 沿海和内陆. 内陆也有很多人反对怀抱运动认为全球变暖是个骗局的.

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-03-09 14:58

呃，你是在内陆？

豪情 · Post by 豪情 » 2011-03-09 15:02

是啊, 沙漠性气候. 加州的环抱很虚伪的, 比如说买任何瓶装饮料或者荧光屏都有很高附加费, 收了钱就以为环抱了. 却不在回收的便利上下功夫, 说是没钱. 额外收的都到哪里去了? 要说最早领回收风气之先的, 还是OREGON和WASHINGTON, 完全是草根运动, 不是加州这种当最新款式包包的做派.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-03-09 15:45

其实我就更理解向往法拉利，林保健你。路上看到了热血沸腾。然后理解女友买香包就得从法拉利身上理解。

所以！在包的问题上，我把脸一抹，腰身变成一个环保的加州人。

你们这些同学，知道牛皮是超级不环保的嘛？？？！！！美国人最喜欢吃牛肉，吃牛肉还只吃牛排。牛皮都到哪里去了？全部都未经处理的生牛皮就直接整个集装箱地运到中国做初级加工。因为是江浙生意人做，所以就是运到中国最好的鱼米之乡，用生石灰做初加工。这个步骤是最污染环境的一步。生牛皮连血肉运到中国，打开集装箱的时候都需要戴防毒面具。初级加工后，又运出国做后续的加工。

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-03-09 15:53

那天看说Natalie Portman是vegan，不穿皮鞋不背皮包。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-03-09 16:00

然后我又腰身一变，变成一个没有主义者。好像，好像，美国的纸张垃圾回收也是在中国做，不知道其他垃圾回收怎样。这样子回收环保嘛？大概因为纸浆大部分都是中国产吗，难道？那我理所当然地认为这些低端制造都得用能源吧。就这样美国还要职责中国用石油多。美国人也就剩开车开飞机发电转空调用石油了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-09 17:12

真恶心！

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-10 4:18

但是为什么要连血一起运？至少要先硝一下吧？不懂装懂的说。我在苏格兰看他们做羊皮也有很多原料是外地买的（芬兰挪威蒙古西藏等严寒之地羊皮羊毛质量更好）
本地没有的材料从外地进口是正常的，全球大批量运来做一两道手续又运回去减成本的做法，一看就觉得憎恨。一恨对能源的浪费（油要是再贵三五倍，这个＂便宜＂就不存在了）；二恨对中国环境污染。说什么人工便宜，人工费在这里有多少，恐怕还是环境污染控制不紧可以省掉那些处理开支。三恨这种做法出来了便宜产品，傻呼呼的美国人一边贪便宜买，一边喊受了中国便宜劳动力的威胁。而中国得到了什么？一堆不断贬值的美国国库券！

Jun · Post by **Jun** » 2011-03-10 7:28

中国缺纸很久了，自己又没有多余的木材，进口回收的美国纸浆比进口木材化成纸总要便宜多了。

而中国得到了什么？一堆不断贬值的美国国库券！

以及大量的廉价制造业的工作，脱离农村的流动人口，二十几年的稳定。你把这些工作抽走了，内销市场消化不了，多出来那么多失业人口，头头们不吓死才怪。和谐还有几天寿命？美国消费者买便宜产品，等于帮助中国政府维持和谐社会。

又没人拿枪顶着你的头要你买国库卷，那么多现金捏在手里，又不肯浮动，又不能直接去股市随便搞，都拿去买巴西国债咩？憋在家里最后就是疯狂的通胀。如果有谁知道中国政府会在哪一天彻底开放允许国内投资国际股票市场，就大发了 --- 洪水喷涌哦，有运气ride the tide的人大发了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-03-10 11:00

没有办法，中国手里的美国国债太多了。什么叫钱砸手里，就是中国一减少持有，美国国债马上跌，还没卖掉5%，剩下的已经掉的不能看了.总之是亏。我真不知道茶包党着什么急。中国政府应该比他们更急。