十三武士
Re: 十三武士
今天把这片儿看了一下。是叫“十三刺客”,其实。
放狗搜了一下,意外得很,本来我认定“十月围城”是看了“十三刺客”之后仿拍的,因为它们结构和设定几乎一样,而三池崇史看过陈可辛的机会微乎其微,但结果不是,“十月”是2009年出品,比“十三”还早一年。
这俩片儿真是惟妙惟肖的镜像,但是差别也很巨大。“十三刺客”极其克制,情节和动作戏的火爆跟人物(对话表情互动)与手法(几乎无音乐)的克制形成强烈的对比,除了一个蹦蹦跳跳的山民角色,其他主要人物全用白描,极其阳刚而古朴。而“十月围城”则是狂洒狗血,书本里常见的煽情桥段几乎全盘端上,而且目的性极强,他编导一边煽情我们观众一边坐等人物去死,有种动作死亡片和台湾言情戏混合的奇异效果。
两部影片的目的性都很强,前半段建立设定和人物以及制造悬念和 build tension,后半段把积蓄的期待统统宣泄出来,毫不讳言是人工刻意的设计。“十三刺客”看得我心惊肉跳,50分钟的高潮戏一晃就完了,武打戏是传统剑客片里的夸张(一人砍瓜切菜)结合有现代感的现实主义,被擅长血腥暴力的三池崇史拍得兼顾古今。陈可辛的打斗戏拍得 ... 过目就忘,除了“穆铁柱”被一堆矮人捅了很多洞之外,别的部分没留下任何印象,噢对,还有黎明的假长发很难看。
不过,这种纯阳刚的暴力美学片儿对我来说也就那么回事儿,“十三刺客”虽然已经比较克制了,但骨子里仍然是传统的武士道理想,美化死亡等等。让我不禁更加感慨山田洋次的“武士三部曲”之难得。
放狗搜了一下,意外得很,本来我认定“十月围城”是看了“十三刺客”之后仿拍的,因为它们结构和设定几乎一样,而三池崇史看过陈可辛的机会微乎其微,但结果不是,“十月”是2009年出品,比“十三”还早一年。
这俩片儿真是惟妙惟肖的镜像,但是差别也很巨大。“十三刺客”极其克制,情节和动作戏的火爆跟人物(对话表情互动)与手法(几乎无音乐)的克制形成强烈的对比,除了一个蹦蹦跳跳的山民角色,其他主要人物全用白描,极其阳刚而古朴。而“十月围城”则是狂洒狗血,书本里常见的煽情桥段几乎全盘端上,而且目的性极强,他编导一边煽情我们观众一边坐等人物去死,有种动作死亡片和台湾言情戏混合的奇异效果。
两部影片的目的性都很强,前半段建立设定和人物以及制造悬念和 build tension,后半段把积蓄的期待统统宣泄出来,毫不讳言是人工刻意的设计。“十三刺客”看得我心惊肉跳,50分钟的高潮戏一晃就完了,武打戏是传统剑客片里的夸张(一人砍瓜切菜)结合有现代感的现实主义,被擅长血腥暴力的三池崇史拍得兼顾古今。陈可辛的打斗戏拍得 ... 过目就忘,除了“穆铁柱”被一堆矮人捅了很多洞之外,别的部分没留下任何印象,噢对,还有黎明的假长发很难看。
不过,这种纯阳刚的暴力美学片儿对我来说也就那么回事儿,“十三刺客”虽然已经比较克制了,但骨子里仍然是传统的武士道理想,美化死亡等等。让我不禁更加感慨山田洋次的“武士三部曲”之难得。
此喵已死,有事烧纸
Re: 十三武士
伴娘上映时看过,觉得最后安崩溃那点,又推巧克力喷泉,又砸巨大饼干,满嘴往外喷对海伦的不满,台词功底实在是佩服。Jun wrote:Bridesmaids:
http://www.imdb.com/title/tt1478338/
还有她们的wedding favor竟然是一人给一条小狗狗阿!



另外知道了原来axx hxxx 是可以bleach的,



