找刺激
找刺激
在看新一期纽约客,report at large讲葡萄牙消费毒品合法化的事情:贩毒还是非法,小量自己用的,包括硬毒品, 都不犯罪。一看很震惊,葡萄牙用毒品是合法的?去年圣诞节在里斯本,到处干干净净,根本看不见毒品问题,也没有招揽游客抽白面的地方, 不象阿姆斯特丹恨不的三五步一个'咖啡'。然后就读到:刚合法化时葡萄牙很担心沦落成毒品旅游圣地,并没有发生。我心说愚蠢的外国游客来了两眼一抹黑,除非搞成个产业链,那里就那么容易沦落。
文章主要讨论的是合法化毒品的理论是不是变成了现实。从很多方面来说,对社会危害变小,吸毒传播的疾病受到控制,警力不浪费。不过这基本是把吸毒成瘾者某种程度上write off,不打算'挽救'他们回到正常状态,而只是实际的把他们当长期疾病患者,希望控制病情。这又涉及到吸毒是不是个人选择。大家大概都知道,头几次用硬毒品也许是个人选择,成瘾之后脑子神经系统的反应都被重新wire 掉,不是什么个人选择的问题了。不过按照以前讨论过的,用过硬毒品的也只有百分之二十左右会成瘾,貌似脑子有多容易被re-wire非常因人而异。说来说去一切都是基因。而现在美国药物成瘾最多还不是那些非法毒品, 是处方药. 所以合法化毒品并不会减轻药物滥用。但tough on drugs 在葡萄牙是彻底失败了,合法化有效果的多。反过来讲美国,war on drugs 几十年来劳民伤财没有效果大家都知道。obama 政府这方面政策比bush 政府开明,但也有限,毕竟全国人民思想现状摆在那里。当然美国不是葡萄牙,照搬政策效果未必一样。
以前看过个东村记录片,一群海洛因junkie 控诉在政府的卫生项目上,天天免费发美沙酮,但是总之他们不满意,说这个是美沙酮制药厂的阴谋!不帮他们戒毒 就让他们余生依赖美沙酮。哎,看着是很惨。但是实际的说,海洛因junkie 不用美沙酮的复发率那么高,好象是没必要折腾。
看完除了最好不要碰毒品,貌似也没什么结论。。。
文章主要讨论的是合法化毒品的理论是不是变成了现实。从很多方面来说,对社会危害变小,吸毒传播的疾病受到控制,警力不浪费。不过这基本是把吸毒成瘾者某种程度上write off,不打算'挽救'他们回到正常状态,而只是实际的把他们当长期疾病患者,希望控制病情。这又涉及到吸毒是不是个人选择。大家大概都知道,头几次用硬毒品也许是个人选择,成瘾之后脑子神经系统的反应都被重新wire 掉,不是什么个人选择的问题了。不过按照以前讨论过的,用过硬毒品的也只有百分之二十左右会成瘾,貌似脑子有多容易被re-wire非常因人而异。说来说去一切都是基因。而现在美国药物成瘾最多还不是那些非法毒品, 是处方药. 所以合法化毒品并不会减轻药物滥用。但tough on drugs 在葡萄牙是彻底失败了,合法化有效果的多。反过来讲美国,war on drugs 几十年来劳民伤财没有效果大家都知道。obama 政府这方面政策比bush 政府开明,但也有限,毕竟全国人民思想现状摆在那里。当然美国不是葡萄牙,照搬政策效果未必一样。
以前看过个东村记录片,一群海洛因junkie 控诉在政府的卫生项目上,天天免费发美沙酮,但是总之他们不满意,说这个是美沙酮制药厂的阴谋!不帮他们戒毒 就让他们余生依赖美沙酮。哎,看着是很惨。但是实际的说,海洛因junkie 不用美沙酮的复发率那么高,好象是没必要折腾。
看完除了最好不要碰毒品,貌似也没什么结论。。。
有事找我请发站内消息
Re: 找刺激
想起NPR有过一个节目讲这个事儿的,我嫌主题忒不阳光,没听,小K写得有意思,回头我再听听去:
http://www.npr.org/2011/01/20/133086356 ... Experiment
http://www.npr.org/2011/01/20/133086356 ... Experiment