[zz] 远离苹果

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-10-11 23:44

替微软说两句儿。微软不止占了个人电脑的市场，在企业级服务器软件上也占了很大市场。现在虽然有vmware 的强大冲击，但仍然是第二位。各大公司的email还都是用outlook吧，光企业级的服务费就不少啦。现在又拿出灭掉当年netscape 的手段把虚拟化的软件绑在操作系统里，跟vmware 对掐。鹿死谁手还未可知呢。当然我很理解大家的抱怨，有些工作吧，他就像嫁入豪门，有钱又稳定，但就是琐碎得令人痛苦。

tulip · Post by **tulip** » 2011-10-12 0:40

vivi wrote:Jobs的老搭档没把他比爱笛生，福特什么的。Steve Wozniak说Jobs是 John Lennon。我也爱Google，但他们好像没有一颗艺术家的心。

这还真是知己才说得出的话，jobs最在乎的就是taste。他曾经在采访中说微软最大的问题就是＂absolutely no
taste＂。采访播出后，他打电话给Gates道歉，说他不该在采访中这么说，然后紧接着说，＂but you know it is true！＂后来在D5 conference，主持人问Jobs和Gates最希望拥有的对方的优点，Gates立马就说他最佩服Jobs的taste，全场哄堂大笑。

另，看这俩人互动，真的觉得他们之间很有爱。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 1:16

其实cloud computing很多公司过去就一直在做, 不是最近才跟风, 但是做到amazon这样一条龙产品化的没有.挺了不起.
.com破灭后大家突然明白过来,笑话amazon就是网上卖书的, 没啥技术含量, 利润也薄, 不如ebay光提供平台还实惠些.现在笑的是amazon了. 有vision 肯投资又有执行力懂得一步步利用自己的市场和资金技术优势, 不象netflix急功冒进.

现在每家都在忽悠云计算，都往上边靠。就是没看出来怎么赚钱，除了做数据中心之外。我个人是挺烦这些搞概念的团队（和人），忽悠地天花乱坠，实际上就是新瓶装旧酒。干干净净，简简单单地把产品做好了，多省事。用户安装和维护也简单。

从概念到作出一个用户看来干干净净简简单单的产品,比做出一个天花乱坠的产品可难多了.

就象churchil之名言, 要做两小时的演讲, 只需准备十分钟, 要做十分钟的演讲, 需要准备一天.

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-10-12 3:11

切，跟gates 比taste,这不是相当于。。。跟爱马士比技术含量。。他还学佛呢，怎么不跟达赖活佛比编程

gates没taste也挣着了钱..

jobs 跟爱笛生，福特也是有共同点的。灯泡不是爱迪生发明的，但他第一个做出时间够长够耐用的实用灯泡，福特第一个做出耐用够廉价的商品汽车。jobs 没发明计算机，但他做出了实用的个人计算机。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 7:37

其实找你们这么说，jobs真正最厉害的地方乃是他理工兼通。我爹当年曾经说过，理和工是两回事儿，理的话就是实验室管子里把实验给捣鼓出来就好了，工的话需要考虑的是如何把这个捣鼓出来的实验实现工业化，真的开厂子做出来，光工艺流程就是很有学问的事情了。所以我觉得，按照阿大经常引用的水桶理论，jobs这个人编程编的不一定比bill gates好，taste不一定比得上爱马仕，物流管理不一定做得过....Dell(?)，成本控制不一定强的过温州人，但是他啥都不弱，外加他看得见大图－－－个人以为这个最重要，就盯着眼前的一点儿活计的话，不很有前途的。

不过话说回来，我还就喜欢瘟到死它朴实，不瞎晃。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 8:09

还有一个关于苹果的hype我到现在也不理解。就是大家都说它图形处理功能强劲。我真没觉得咋样啊，大家后来修图不是一般都用photoshop么，那个pc版跟mac版也没啥区别；我都不知道这个说得是啥，处理速度得话，我觉得不就跟计算机的运算速度有关系么，配置够高，都挺快的。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-10-12 8:21

苹果的显示器质量明显的比PC的好一大截了，同一张照片两边看都不一样。其他优点我不清楚.
photoshop处理照片只是图象处理的一部分。出版业排版做图还有影片编辑什么都是用苹果的软件。总之你要是专业搞设计的，从学校上手就是用苹果，出来公司里还是用苹果，想都不想碰PC。至于怎么形成这个垄断的我不知道，我就是根据观察弯蜜们归纳出来的。

Jun · Post by **Jun** » 2011-10-12 8:45

我觉得也别把 Steve Jobs 吹得太神了，苹果做得好，十几年里其实都没他什么事儿。一个产品能红起来，能力决策固然重要，对的时间对的地点对的形势更重要。要说苹果的美感都是 Jobs 设计出的我才不信。

推荐一本很旧很老的书，"Accidental Empires" by Robert Cringely，九十年代初写的，把硅谷里发家的那些领导到底是什么样的人，都写了个透，很逗很八也很一针见血。看了就明白，Jobs 说诊断出癌症之后决定每一天都象最后一天地活着，什么呀，他从来都是那样的。人的性格和脾气是很稳定的，即使在巨大变故之后，其实还是老样子。

Cringely 还讲了不少苹果和微软早期还是小公司的时候的内斗八卦，有趣得很。我见过 Wozniak 一次，印象跟他的描写很一致。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 9:15

Knowing wrote:苹果的显示器质量明显的比PC的好一大截了，同一张照片两边看都不一样。其他优点我不清楚.
photoshop处理照片只是图象处理的一部分。出版业排版做图还有影片编辑什么都是用苹果的软件。总之你要是专业搞设计的，从学校上手就是用苹果，出来公司里还是用苹果，想都不想碰PC。至于怎么形成这个垄断的我不知道，我就是根据观察弯蜜们归纳出来的。

这样啊，估计跟我们做电生理都是用pc一个道理吧，当初开始做的那些科学家们其实都是电子工程出身，就是阿大说得会跑fry's/中关村买件儿攒机器的人。。。。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 10:56

tiffany wrote:其实找你们这么说，jobs真正最厉害的地方乃是他理工兼通。我爹当年曾经说过，理和工是两回事儿，理的话就是实验室管子里把实验给捣鼓出来就好了，工的话需要考虑的是如何把这个捣鼓出来的实验实现工业化，真的开厂子做出来，光工艺流程就是很有学问的事情了。所以我觉得，按照阿大经常引用的水桶理论，jobs这个人编程编的不一定比bill gates好，taste不一定比得上爱马仕，物流管理不一定做得过....Dell(?)，成本控制不一定强的过温州人，但是他啥都不弱，外加他看得见大图－－－个人以为这个最重要，就盯着眼前的一点儿活计的话，不很有前途的。

你拿来比的这些都不是理啊.

应用软件是工. bill gates靠的也不是编程能力.
物流管理课本例子是WALMART. 其实AMAZON也有很多独创的好东西.
他不需要这些都懂, 看得见大图, 提得出概念, 然后能inspire程序员, 爱马士, WALMART, 温州人给他努力干活, 他能提供一针见血的critical feedback和深度改进意见就够了. 哦还有能让投资者消费者都相信他的远见. (虽然不能全靠hype, 但是当然有帮助)这些他都比别人强.

dropby · Post by **dropby** » 2011-10-12 11:09

我不算是苹果粉，不过作为一个用户，还是挺明显的苹果的东西好用。

macbook和一般laptop的区别，我们家两台机器看得很明显，差不多前后买的，都买的是中不溜的档次，到现在macbook基本上还能用，windows laptop基本上就没法用了。Windows作为一个操作系统，实在是可靠性太差了，而且每升级一个版本，经常是旧的问题没有解决，新的问题又出来了。作为一个习惯性动物，其实我基本都用windows。但是不能不承认mac更好用。苹果拥有那么多粉本身就很说明问题。你听说过有微软粉或者windows粉么？大家都觉得是necessary evil而已，不能不用。然后你看现在还有多少人用IE的？netscape是不行了，可是作为一个web browser，你不能指望能垄断。

在iphone之前，我已经是pocket pc的忠实用户了。我们家那两旧pocket pc，哪个都比iphone贵，但是功能性能差的不是一点半点啊。最简单的一个耗电，pocket pc吧，基本上后来就只有插在电源上用。iphone和itouch虽然每天晚上都要充电，但至少白天基本上可以一直用。windows ce整天crush，iphone当然也会crush，不过的确次数少多了。我们还有windows ce的产品呢。Windows ce不行了，我们那个产品好像也很久没人提起了。当然总的技术进步也帮了iphone很大忙。我刚开始用pocket pc的时候，wifi都不是很普及，更不要说3G了。没有这些，真正的mobility就不大可能。

所以为什么大家都要做网络软件呢，网络软件不依靠哪一家的系统环境。如果我们现在需要做智能手机上的东西，我觉得最大的可能是网络软件智能手机版。网络软件的开发也不依赖于一定的硬件系统，你用windows，mac或者linux都没问题，最后在哪个web brower上都能运行。不像我们做windows application就被微软吃得死死的，那一整套东西，不买也得买，不跟着升级日子就没法过，虽然每次升级都让问题单子更长一些。

另外小白你为啥觉得windows 7和mac像啊，我觉得除了增加了一些莫名其妙的问题，没比xp有啥改变和进步啊。windows 8更扯了，完全是照抄android，还没android好看好用呢。vista就不用说了，我们公司IT部门根本不许装vista不许vista机器联网。

遥远地回小笑说，js是很powerful，不管你用啥语言啥开发工具，只要是网络应用软件，基本上没有可能不用js。但是这是个script language啊，而且不像ruby是structured的。所以不仅写代码的时候有可能撞墙，代码的可重复使用性，可维护性都很差。

dropby · Post by **dropby** » 2011-10-12 11:32

我还忘了说一点，微软的产品很多现在都有mac版本。我们都在mac上装微软的mac版本office。mac现在的市场占有量还不大，但是这个趋势比较吓人，所以微软要占领这个市场。倒回去几年，基本上大家自个家里还是买windows的机器的多。最近我认识的好几个人都买的苹果。我们家下次laptop要升级换代的话，估计多半是mac。

我觉得网络化的一大障碍，就是数据安全。一般来说公司都喜欢把数据放在自家机器上。如果放在amazon的云里面或者不是属于自家的网络服务器上，很多人都觉得不大安心。否则大家都用github多好，用微软慢得要死的东西干什么。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 11:43

为啥我用瘟到死从来都没啥问题，出了问题关机重启就好了捏？我有个装着win98的老本儿还能用呢。
我从来不觉得mac快，我也从来不觉得mac比pc好用。且，一样得配置，mac比pc狂贵恁多。真不值得啊。

vivi · Post by **vivi** » 2011-10-12 12:03

我也是习惯的动物，从毕业开始每份工都用的PC，公司配的手提电脑也是。除了iPhone和iPad我就没怎么用过MAC。我觉得还不光是taste的问题。可能应为市场占有率的关系， MS 就是一副我就这样了你爱用不用的德行。

昨天我带饺子到苹果店里玩儿。她是把iPhone和iPad当玩具的一代，看见小桌子上放的MAC上去就要用手按屏幕。发现不行就在哪儿鼓捣鼠标，一会儿就把Dora的游戏给找出来了。她也不懂，就按能按的。我试着和她一起玩儿。我不太会用MAC的鼠标，老在哪儿试图找左右键。结果就是她用鼠标的准确性比我只好不差。她又没有用过MAC。我猜我靠的是经验/惯性，她靠的是本能。等她再大一点儿我一定得买个MAC。

dropby · Post by **dropby** » 2011-10-12 12:37

微软就是靠着市场占有率啊。你说技术上微软有多少创新呢？基本上都是抄，抄得还不怎么样吧，抄完了就靠财雄势大试图把被抄的对象给干掉。不过我很高兴看到这年头干不大掉了。

小白你用windows主要干点啥呢？我在家里一般就是上个网，所以windows用得也还好。在公司要干的事情多，就很烦了。开发环境动不动给我死翘翘。而且windows上的软件不断更新的结果就是速度越来越慢。Macbook这个问题没那么严重。所以你看二手的macbook卖的价钱也很好，二手的windows laptop就卖不出价。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 13:11

office从一开始就有MAC版本, 还有别的版本, 只是那些操作系统都死掉了. Powerpoint还是从Mac起家的. 既然软硬件分离, 自然不可能光为一个操作系统, 硬件architecture开发软件. 苹果快死掉的时候微软还买了10%的苹果股票稳定市场. 两个公司并不是直接竞争的关系. 没有软硬件分离根本就没有软件产业化, 没有ADOBE, ORACLE等等. 大家直接从IBM, APPLE从硬件, 软件到支持一条龙都买了.

软硬件分离成就了MS/INTEL/ORACLE, 搞衰了雷锋IBM和非雷锋SUN过去的APPLE, 所以搞开放也不一定就能活下去, 但是搞封闭的也被搞死了. 但是这已经是历史了, 现在软件产业模式也是包袱, 要支持这么多平台, 又没有控制力, 不可能都能稳定和优化. windows衰落主要还是PC的衰落, 大家都不怎么需要PC了. 另一方面软件卖LICENSE的模式和漫长的开发周期也不好用了. 一个公司一个产业一个技术平台有兴有衰是很正常的周期, 总会有更先进的出来. 对消费者是好事. 不过做技术的就比较不容易了.

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 13:20

作为一个终端用户，我啥都干啊，写文章，算数画图啥的。当然最重要还是上网了。当然我不搞开发了。我觉得小美你拿mac跟pc比是不公平得，因为mac自己就是一个牌子，而pc制造商多多了，mac走得是高端路线，要比也得比，嗯，ibm? 拿mac跟acer比，怎么也不好比吧。

dropby · Post by **dropby** » 2011-10-12 14:12

微软要支持的平台太多了当然是客观原因。不过主观上微软多少有点我就这样你爱用不用，反正不用我你不行的态度？其实我对taste没啥要求，只要稳定，速度跟得上，不妨碍我干活就行。作为终端用户，买的是一个整体的机器呀。技术上拿acer和mac比也许不公平，但是挑机器的时候人不就挑哪个好用么？

我觉得tablet就是个娱乐玩具啊，pc应该还是有很大的市场需求吧？写个文章填个税表啥的总之要干点正经事用tablet还是不大方便。我们家不怎么玩游戏，看书我嫌沉，所以tablet基本上就是欢欢看故事某人看电视剧的用途。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 14:44

那是因为现在消费者已经不自己攒机器再一层层安装软件了.
server 一端过去用户主要是专业人士, 恨不得knob越多越好, 越开放越好. 现在要不是大型专业实体封闭起来精益求精自用, 要不就找现成的平台, 云计算更好, 不自己捣鼓服务器/存储/操作系统/网络服务器/数据库了.
小美说到数据安全, 笑嘻嘻说到企业级服务器(应该是exchange server, outlook是client 端), 其实现在有大型企业开始用gmail的corporate mail service了.

dropby · Post by **dropby** » 2011-10-12 15:01

对微软来说应该是一样的，不管机器是怎么来的，反正是个pc就卖一份钱。其实我觉得mac，macbook，用windows或者linux的desktop和laptop都应该算是personal computer。

我觉得这个数据安全其实主要是个观念转变。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-10-12 15:09

真的？真有大企业用gmail 了？不是大企业都不乐意把数据存别人那儿？如果不用gmail，那除了outlook真没别的可选。要说微软质量怎么的，outlook是相当地好用啊，（当然gmail不用什么都要往本地下那更好，小企业的最佳选择）尤其是他们会为企业定制连短信啊，会议中心啊，什么的。在mac 上就只好工程师们各显其能用好几个开源的东西来拼了，拼来拼去还是不如outlook。

小白你真可爱，永远给我选择不一样。从nook 到pc，没有你简直就太寂寞了。

macbook吧，个人买还是贵，但是自从iphone/ipad之后，各公司也给员工macbook作为工作用的选择了。公司掏钱不用白不用。一比那还是不一样，打游戏这种浪费资源的事情，用mac那是又快又好了。（小白就觉得pc更快，

我俩交流过。

）我还是把新macbook，和一台新双cpu thinkpad+windows 7 并排放着比的呢。windows7 已经非常像 mac了，从启动时间，到睡觉醒来的反应上。但跟mac还是没法比。mac就不出错，说睡一声不出就睡了，windows 7还得想想，发几个声音，睡着了几个小时又不知怎么就睡热了，风扇自动又开始响。windows xp是从应用软件的角度最稳定的，但是关于外接设备（尤其是多几个屏幕！）的插拔，睡觉醒来这些事情，那是经常会犯糊涂。就算不糊涂，忙乎一两分钟是要的。不过有不少商用软件现在还就只有windows版本的，（云之后应该就好了吧），那mac 用户还得再装个虚拟机，同样的软件在windows 上跑好好的，在虚拟机上就变得困惑困惑困惑。。。不过，反正无论哪个都是公家时间，急什么，糊涂就糊涂呗，困惑就困惑呗，我先去喝杯水好了。

还有啊，大家不是说觉得jobs是癌症后才努力。当然是他一辈子这样，但是癌症后仍然没有改变则更令人敬佩。一般人都跟他的伴当 steve wozniak 似的，昏迷精力之后就努力享受生活了。他简直老顽童了一辈子，是不是？这两人真绝配啊。

像豪情举netflix 的例子，其实就是跟着amazon应用长尾理论。当然人家亚马逊提出来的所以性格上本身就带来思想家的特性，amazon 就能持之以恒地一点点有新东西出来，netflix 就很hype前劲足，后劲不够。hype的公司，公司文化上就带了很多急功近利的特色，这个企业文化最明显的，我知道的两个就是脸书和netflix。员工都不待长，拿到股票就可以走了。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 15:12

也都是同一个程序啊. 所以windows CE不行, 没法scale down.
整个personal computer行业下坡, 做得再好, 也就是多分点, 没有太多增长, 没钱赚. 苹果也不靠Mac.
数据安全的观念转变还是商业化的技术成功推动的.

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 15:12

继续不寂寞吧，我刚败了个三星银河系.....

joe_cool · Post by **joe_cool** » 2011-10-12 20:21

这个把东西存在其他地方好像在有点漏洞。信息啊数据啊什么的在自己的地盘上如果警察要查自己又不愿意主动交出来的话警察就得有充分的理由让法官签搜查令。看那些破案的电视剧里警察和DA们为了要搜人家公司或家里老得绞尽脑汁的找probable cause，找不到就只能干着急。如果这些宝贝都放在别人的地盘里，还放了好多人的东西，这privacy law跟放自己的地盘不一样了吧。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-10-12 21:26

除非是Hack进去，一样也需要有法律手续文件才能拿服务器上的不归你的内容啊。

企业级这块可不是块肥肥的大饼嘛。而且受流行影响也慢。

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 21:37

enterprise是稳定压倒一切. 不追求最新功能. 要产品稳定性好, 服务可靠, 门槛高忠诚度也比较高. 不过降低维护/customerization/开发的成本的压力还是很大的.
我觉得周酷的意思是如果放在自家, 即使有搜查许可, 可以偷偷销毁, 暗中不合作.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-10-12 21:56

放在服务器上倒是就算个人删掉了通常也有备份。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 22:06

其实我觉得要干点儿法律边缘的事情的话，还是得用私家机器，还不能放出去给别人修。。。。

putaopi · Post by **putaopi** » 2011-10-12 22:27

就是，好看的私人照片什么的千万不能外放，大家不是都得了教训吗？最近还有人在香港买硬盘发现上面全是跟高铁有关的合同文件，自家机器有时也不保险。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-12 22:30

好看的私人照片儿倒也罢了，不好看的万万得收好了

豪情 · Post by 豪情 » 2011-10-12 22:40

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-10-12 22:57

可是放家里万一硬盘坏了，硬盘被人偷了，多伤心啊。简直像丢了一部分记忆似的。

sinca · Post by **sinca** » 2011-10-13 3:40

tiffany wrote:嗯，那个touchpad要我说，99刀都还不值得。

99刀也是赔本赚吆喝，据说连成本价都补不回来。不知道是谁给Leo出得馊主意，还是他自己的决策。估计这肯定也是他稍后就被董事局换掉的一个主要原因。

自己赔钱，又扰乱市场秩序，不知道图得是个啥。

而且后来把Touchpad清掉了，反而把WebOS那个系统留下了。我那些买了Touchpad的哥们儿，都刷成Android了，没人用WebOS。不知道HP留着它干啥。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-13 7:29

哎，他们刷的是啥系统？我找了半天，发现wifi还不能用呢

silkworm · Post by **silkworm** » 2011-10-13 13:27

大家最近看过这张照片么？牌子上的日文大意是："等等！你的硬盘删干净了吗？" 据说是立在日本某海边，自杀人数锐减。

幻儿 · Post by 幻儿 » 2011-10-13 14:35

tiffany wrote:好看的私人照片儿倒也罢了，不好看的万万得收好了

我这种普通人也就罢了，好看不好看的照片反正也没人看，我挺不明白的是，为啥明星们不注意保护裸照呢? 安吉丽娜或者凯特温丝蕾这种已经在电影里露过的也就算了，可是象斯佳丽这种从没裸过的，她居然就大大咧咧的把裸照放手机里了, 而且被黑客公布了。。。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-10-14 9:49

只有千年做贼的，没有千年防贼的？

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-10-14 10:38

切，你们真的觉得就是真的贼干哒？话说裸照拍在她自己手机里，谁拍得啊？贼怎么知道她的号码？要是手机给人偷了那也就认了，还真hack进去？专门找裸照？很多问题么。。。。

幻儿 · Post by 幻儿 » 2011-10-14 15:10

tiffany wrote:切，你们真的觉得就是真的贼干哒？话说裸照拍在她自己手机里，谁拍得啊？贼怎么知道她的号码？要是手机给人偷了那也就认了，还真hack进去？专门找裸照？很多问题么。。。。

还真是hack进去的，先搞到明星们的email，然后猜密码，然后怎么怎么的，费了挺大的劲。这人hack了50个明星的电脑和/或手机，包括斯佳丽，Mila Kunis (黑天鹅的女配)，Christina Aguilera, Jessica Alba。。。黑客已经落网了，说他干这个不为钱，就是上瘾，要不是警察来抓他，他自己没法停下来。。。

IF NOT · Post by **IF NOT** » 2011-10-14 21:47

Knowing wrote:切，跟gates 比taste,这不是相当于。。。跟爱马士比技术含量。。他还学佛呢，怎么不跟达赖活佛比编程 gates没taste也挣着了钱..

jobs 跟爱笛生，福特也是有共同点的。灯泡不是爱迪生发明的，但他第一个做出时间够长够耐用的实用灯泡，福特第一个做出耐用够廉价的商品汽车。jobs 没发明计算机，但他做出了实用的个人计算机。

遥远的呼应一下knowing，人人都说苹果的design好，我觉得不过是矬子里拔将军，连多个颜色都没有，商店里随便什么香水瓶、皮包的设计都要creative 多了。就算只在家电里比，多少年前sony的那些小东西就已经不比它差了。我觉得是因为从来这些行业都是男人做设计，而且是男工程师，估计连gay都没有，弄出来的东西完全是macho taste。比如说，为什么手机\PC\ipad...所有这些东西都是直线型的呢？为什么完全没有曲线，没有温柔感？

Jun · Post by **Jun** » 2011-11-07 19:39

http://www.newyorker.com/reporting/2011 ... t_gladwell

Steve Jobs, Isaacson’s biography makes clear, was a complicated and exhausting man. “There are parts of his life and personality that are extremely messy, and that’s the truth,” Powell tells Isaacson. “You shouldn’t whitewash it.” Isaacson, to his credit, does not. He talks to everyone in Jobs’s career, meticulously recording conversations and encounters dating back twenty and thirty years. Jobs, we learn, was a bully. “He had the uncanny capacity to know exactly what your weak point is, know what will make you feel small, to make you cringe,” a friend of his tells Isaacson. Jobs gets his girlfriend pregnant, and then denies that the child is his. He parks in handicapped spaces. He screams at subordinates. He cries like a small child when he does not get his way. He gets stopped for driving a hundred miles an hour, honks angrily at the officer for taking too long to write up the ticket, and then resumes his journey at a hundred miles an hour. He sits in a restaurant and sends his food back three times. He arrives at his hotel suite in New York for press interviews and decides, at 10 P.M., that the piano needs to be repositioned, the strawberries are inadequate, and the flowers are all wrong: he wanted calla lilies. (When his public-relations assistant returns, at midnight, with the right flowers, he tells her that her suit is “disgusting.”) “Machines and robots were painted and repainted as he compulsively revised his color scheme,” Isaacson writes, of the factory Jobs built, after founding NeXT, in the late nineteen-eighties.

Even within Apple, Jobs was known for taking credit for others’ ideas. Jonathan Ive, the designer behind the iMac, the iPod, and the iPhone, tells Isaacson, “He will go through a process of looking at my ideas and say, ‘That’s no good. That’s not very good. I like that one.’ And later I will be sitting in the audience and he will be talking about it as if it was his idea.”

In the nineteen-eighties, Jobs reacted the same way when Microsoft came out with Windows. It used the same graphical user interface — icons and mouse — as the Macintosh. Jobs was outraged and summoned Gates from Seattle to Apple’s Silicon Valley headquarters. “They met in Jobs’s conference room, where Gates found himself surrounded by ten Apple employees who were eager to watch their boss assail him,” Isaacson writes. “Jobs didn’t disappoint his troops. ‘You’re ripping us off!’ he shouted. ‘I trusted you, and now you’re stealing from us!’ ”

Gates looked back at Jobs calmly. Everyone knew where the windows and the icons came from. “Well, Steve,” Gates responded. “I think there’s more than one way of looking at it. I think it’s more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it.”

Jobs was someone who took other people’s ideas and changed them. But he did not like it when the same thing was done to him. In his mind, what he did was special.

Disclaimer: Gladwell and I never talked before he wrote this book review.

putaopi · Post by **putaopi** » 2011-11-07 21:54

哈哈，Jobs是个偏执狂，我倒因为这个有点儿喜欢他。据说他结了婚家里很少家具，为买个沙发考虑了八年，彻头彻尾地极简主义者。

我是非常非常同情他的设计师，Steve Jobs拿了别人的主意当自己的到处说，令人厌恶至极。生活中这样的人也不少的。

Jun · Post by **Jun** » 2011-11-07 23:04

Wozniak 这个人的性格跟 Jobs 是截然相反的，随和得很，完全没架子，而且心地很好。

Jobs 事业成功在哪里（其实他也失败过，并非百战百胜的）？并不是这个人多么天才多么有创意，而是他很 obsessive，很任性地强迫别人都顺着他的意思做事，而且贼有精力盯着别人执行他的意志，不执行他就不放过你，直到他的个人决策被彻底贯彻为止。在人多的大组织里呆过的人都有第一手感性认识：集体智商跟人数多少成反比，参与的人越多，做事效率越低，而出招越臭。哪怕团队里每个人都绝顶聪明，放在一起办事的整体能力与效率都是拿最笨的成员的智慧至少减半。为毛？因为人越多扯皮越厉害，大部分人架不住搞关系搞平衡搞统一的磨人内耗，谁也没精力没动力追着一大堆属下和同行，逼人样样顺着你的意思，除非你是个偏执狂。

拿一个暴君出来做重大决策，而且强迫团队一致服从他的意志 --- 这个暴君至少能看出下面提出的方案中哪个是昏招哪个不太昏（都不需要挑最佳方案）--- 一个人做决策下面严格执行，即使并非绝顶聪明绝对正确，总比一大堆人在官僚的结构中混战要有效和明智得多。所以，其实专制集权是效率很高的制度而民主是效率低下的制度。但是，当然，效率低下有效率低下的好处，如果上面头头是个自我膨胀加大蠢蛋，作出的都是危险决策，效率低下就能降低破坏性，控制恶果扩散，而效率越高后果就越糟糕。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-11-08 1:01

一大堆人在官僚的结构中混战

这个专门有个名目叫做Design by committee。Jun 别忘了你前前前老板常说的一群人的智慧是非常低下的。

所以不单是效率低下了，不少时候就是自掘坟墓地走向灭亡。反正对绝大多数参与者来讲不过是份工，这家不好换下家。

Knowing · Post by **Knowing** » 2011-11-08 7:59

精力旺盛又不是坏事，干嘛说人家是偏执狂。
老板把底下人的成果拿来take credit是见怪不怪的。给设计师相应的奖励就可以了。偏执的push push push到设计被实现成产品，设计师做的到吗？

Elysees · Post by **Elysees** » 2011-11-08 12:30

Knowing wrote:苹果的显示器质量明显的比PC的好一大截了，同一张照片两边看都不一样。其他优点我不清楚.
photoshop处理照片只是图象处理的一部分。出版业排版做图还有影片编辑什么都是用苹果的软件。总之你要是专业搞设计的，从学校上手就是用苹果，出来公司里还是用苹果，想都不想碰PC。至于怎么形成这个垄断的我不知道，我就是根据观察弯蜜们归纳出来的。

这个是显示器原理不同，以前在后花园阔太提到过——好像是苹果是加色原理跟白纸上打印类似，但PC机是减色原理从黑色往下减颜色，或者反过来——我跟贵人也问过一次，不过他讲完我也忘了。另外就是不光是拿苹果跟pc比，拿苹果Safari看的颜色和苹果上装的Firefox看的颜色差别都很大，饱和度和亮度明显不同。我有时候为了省电把屏幕亮度关得很低，灰得很的时候颜色的优势就显著少了。
另外我觉得这个mac做图形处理是历史原因，苹果机最早占领了图形设计行业，就是有个先后进市场的问题，之后虽然PC那边的软件赶上来了，这一块也进不去了。
再加上据说苹果上的显示色确实十分接近打印颜色（这个大概就是阔太说的缘故？），对设计人员们一定十分好用。
以前我做地图最痛苦的一点就是屏幕上的颜色跟打印出来的颜色色差很大，所以要靠不停打例图来矫正自己的用色，一张图出了最后结果再到成图装订打个七八份是常事。具体到后来会哪台机子哪个软件跟哪一台打印机配合得最好。可惜那个时候我们公司并没有给配苹果，不知道苹果的话是不是打出来颜色会比较理想。

tiffany wrote:为啥我用瘟到死从来都没啥问题，出了问题关机重启就好了捏？我有个装着win98的老本儿还能用呢。
我从来不觉得mac快，我也从来不觉得mac比pc好用。且，一样得配置，mac比pc狂贵恁多。真不值得啊。

我觉得目前来看，这两速度差不多。我家那个Macbook Pro启动safari时候总要停滞一下，跟瘟到死也差不多。目前我用瘟到死7好像也不怎么死机了。苹果本散热很差，比我现在这台戴尔还不如，大约是铝表面的缘故？简直发烫，而且风扇一直5555响。

但苹果比较优势的几点：
1，无论颜色字体，确实比瘟到死要好看舒服，这个大约就是taste，或者style的问题
2，resale value高，我上一台macbook pro用了三年多，卖了大约500出去；如果是三年的pc本估计是卖不出这个价了。当然，mp那个买进就花了1999，除掉500的resale，1499也可以买个非常不错的pc本了。
3，拿出去很漂亮
4，相对瘟到死，系统启动时间还是要快不少。
5，Safari确实是我用过的最优浏览器，远胜火狐，更不用说比IE（话说Netscape还活着吗？）。
6，iPhoto确实无论存档修图都快速简单，修过图以后也没有什么质量衰减，虽然功能不如photoshop强大，但胜在快速简单。

但苹果机和itune一个非常让我讨厌的地方，是对用户限制很大，还有几个感想，
1，升级以后iphoto整个文件夹变成iphoto只读，没办法用file finder打开，我没法选具体文件夹备份，每次备份只能一个一个选event导出。
2，时间机器其实一点儿也不好用啊ft——恢复过去要不有软件不灵光了要不就是输入法有什么错误被继承了，我情愿备份具体数据文件夹。
3，安装软件限制很多，不符合系统要求就没法装上去，所以大概这为它的稳定性加分了吧，有冲突的，你就装不上啊。
4，实在并没有很好的文档处理软件，mac版word并不好用，速度显著的要慢，而且功能键轮七八糟的。
5，还有一个是我的强迫症，mac经常给我在我不知道的地方拷贝这拷贝那，我这个控制狂就讨厌这种文件夹的级别结构都不归我自己管的现状。

tiffany · Post by **tiffany** » 2011-11-08 14:05

可是safari狂慢啊！

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2011-11-08 14:10

我不好意思地说，这个浏览器我打游戏的时候也比较过。最快的是chrome，甚至他们的tab长短设计都想是为了打游戏剩时间设计的，关掉一个tab时，鼠标在哪里，下一个tab的关闭钮就在哪里。不过无论那个浏览器，只要打游戏都得经常清历史记录。倒是好，我倒是养成了不让搜索引擎老监视我的习惯。

Elysees · Post by **Elysees** » 2011-11-08 14:18

Safari的问题倒不是狂慢——至少对我来说，问题是很多国内的网站不支持，譬如支付宝那个什么数码认证就非的IE或者IE-based的不可。这几年还好点儿，大部分网站都可以了，以前还有些网站safari上去惨不忍睹的。
Safari还有个挺好的叫private browse还是什么的功能，选中的时候可以间歇性的把选中这个功能到取消这个功能这段浏览历史清除，但之前之后的依然都在。我ws的想，肯定是为了看毛片设计的。

putaopi · Post by **putaopi** » 2011-11-08 18:07

Safari不仅是狂慢的问题，还经常死翘翘。我同意白博，苹果的软件不比windows好用，硬体可比一般的PC漂亮多了，当然它也贵。

Steve Jobs偏执，才成就了他的伟大啊，果粉们请自动把这词翻译为passionate, perfectionist 等等。

没有了他的世界，少了好多热闹可看。