看到一篇SPN的评论，转来给白博看。
==
有没有一个人令你始终可以依靠？有没有一个人能够一直与你相伴，同甘苦共磨难，使你永不孤单？对于SPN里Sam￥Dean这对兄弟，我只有深深的羡慕。
有人的地方就会有争论。SPN不可免除的一则就是关于Sam和Dean之间是非的论证。争论者头破血流，攻击不休，全不管人家两人同进同退，同吃同睡，互为依存的兄弟情深。
SPN的魅力源头之一在于主角之间总有一种微妙的气场，凌驾于亲情友情，不同于爱情，不管吵得多凶，打的多狠，离得多远，最后总会回到彼此身边，若不如此，便不圆满。
同样是讲兄弟，《越狱》里的两兄弟的感觉就完全不同。按说Michael&Lincoln的设定在性格特点方面与Sam&Dean颇多相似，鲁莽的哥哥和聪明的弟弟，同样从小相依为命，同样可以为对方出生入死，哥哥在弟弟幼年担负着一样的长兄如父的职能，一样行踪不明的老爸（= =）……然而越狱的两兄弟却可以独立成章，谁少了谁都可以照样生活。
虽然编剧很喜欢在剧情里搞一些噱头和笑点来调侃两兄弟之间过于亲密的关系，单把Sam和Dean独立来看，哪个都是取向大众的青年，为什么放在一起便会产生极其微妙的化学反应，趋近于暧昧难清呢？
主角是什么？
度娘说：主角即主要角色。 主人公是影片主题思想的重要体现者，始终处于矛盾冲突的主体地位。
在SPN里Sam若是骨骼，Dean则为血肉。剥离哪个，剧情都绝不会如此饱满厚实，丰美动人。因为一个绑定了另一个，主题思想和矛盾冲突就变成是由两个人来完成。
比较一下越狱就很明显了，越狱的男主不折不扣就是Michael，剧情始终围绕他一个人，他的想法，他的计划，他的矛盾，他的情感，他的选择，他的遭遇……Lincoln在故事里的作用和参与始终维持在一个程度，他们之间也有默契，可是仍然是两个人，仍可分离，甚至我们会觉得如果可以各自找到幸福，他们分开是最好的。这是正常的兄弟关系，亲密也独立。
SPN说是双男主剧一点也没错。楼主经常被推荐的《House》就不能算做一部双男主剧，它的主人公自始至终只有一位。房子医生的好友在剧中只起辅助作用，如果我们把他的相关故事删去替换，也并不影响这部剧的方向。至于后来的花色看点，不过是为了满足市场需求而搞的噱头，顺便让房子医生的朋友兼职了部分女主角的功能。
而在SPN里，矛盾和故事都是由两个人来承担的。一个温文宽厚，理性冷静，渴求社会认同追求自我实现，另一个鲁莽率性，执拗热情，宽容体谅乐于成全他人，如果Sam代表着人的社会性，Dean则代表着人的自然性；如果Sam意味着追求自我，Dean则意味着奉献他人；如果Sam是认真思考积极追求步步为营的复杂，Dean则为直觉行事不求上进随遇而安的简单。
两个人分开各自有其独特性和复杂性，就好比说初时傻兮兮大咧咧的Dean自有其聪明与狡狯，但只要和Sam在一起，他的头脑基本上就等于摆设，不到危机时刻绝不轻易动用。两人正像矛盾的两方面，习惯了互为依存两相补充，便成一个整体。
SPN剧情中经常出现一个令人印象深刻的词：选择。
人的一生其实都在这些矛盾中进行着抉择。
我们看到Sam和Dean之间从来没有利益的计较，他们的立场是始终如一的，目的也是并不冲突的，唯其选择，才引发了种种冲突和矛盾。
矛盾无处不在，社会矛盾，家庭矛盾以及自我矛盾。而Sam和Dean本质上就是把自我矛盾放大，以两个人的形式以他们不同的选择，和彼此之间的关系向我们展示了我们一生中最为关注部分。
无论外在环境如何，我们首先要面对的都是内心的选择：亲子关系中，选择服从还是对抗？面对人生，是释放自我还是压抑自我？面对生活，是权宜变通还是坚持原则？简单还是复杂？先动脑还是先动手？是目的重要还是过程中要？
通部剧中最受关注的焦点仍是两兄弟之间的种种，彼此牺牲也好，相互维护也好，两下欺瞒或者干脆分道扬镳，温情，悲伤，火爆，激烈，充满张力。恶魔步步来袭，天使层层压迫，父子冲突，同行追杀，一个又一个新鲜出炉的Boss，可以吸引我们的眼球，可是注意力仍在两人身上，因为我们始终关注的是面对这样的生活，我们要怎样做出选择？！
鲍鹏山说水浒里讲到鲁达和林冲，一个鲁莽人应该是常常闯祸的，一个精细人应该是让人放心的，可是偏偏这个鲁莽人总是帮助人的，救人的，精细人却反而常常是需要帮助，需要拯救的。何等奇妙。
正如Sam和Dean，常态下，Dean冲动鲁莽的性格让他常常成为麻烦制造者，Sam稳重行事有理有利有节，是负责解决麻烦的，Sam也经常像个老妈子一样为Dean收拾善后，可偏偏最大的篓子就是由他捅出来的，又偏偏要由最能惹祸的Dean去阻止他，拯救他；按道理不加思考的Dean应该常常受蒙骗，聪明缜密的Sam应该常常揭破阴谋，Sam也确实经常能识破邪魔们的鬼蜮伎俩，可偏偏最大的阴谋被这个经常毫无计划看着也不太聪明的Dean识破了，精明细致的Sam却被摆了一道骗得血本无归好不凄惨。
生活经常这样取笑我们，你怎样谋划，怎样有目标有动力有实力，搞到最后不一定成功，你不思不考不想，偏偏撞了大运，正是有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。
迷人之迷其觉也易，明人之迷其觉也难。世智聪辨让你容易了解世界，融入世界，同样也容易被这世界所迷惑。当你习惯了用缜密的思维去推理时，会不会有一天也会被那些所谓的证据引向歧途呢？
聪明人常常反被聪明误是因为聪明人都有一个特点，他们能迅速地分辨出事情的发展方向，得出好的结果和坏的结果。Sam做事很有步骤，有目标，有计划，有行动。这样的人在人群里往往是成功者，有领袖气质。而领袖不仅仅能服众，还常常能带领大家把事情做好。而同时一个成功的领袖思维里，达成目标是很重要的，所以可以为了达成一个好的目标采取一些必要的手段，可以权宜行事，甚至在某些时候在一些原则和底线上做出让步。
比如在要不要牺牲处•女南希的问题上他就保持了沉默。牺牲一个人，拯救一群人，在领袖的思维力，这是最好的结果，可以接受。但是他的良知又告诉他，这样做是错误的，所以他才沉默，因为他在矛盾，在挣扎。
我们常常在Sam身上看到自己的影子，因为我们的思维方式就是这样的，我们做了是非判断然后做利益判断，我们在坚持对错还是放松底线之间挣扎取舍。不同的是Sam考虑的是大局，而我们往往关注的是自身利益，所以他能成为英雄，领袖，我们只能做普通人。大家都把利益摆在是非之前，所以我们的世界才会有许多的潜规则，不公正，灰色地带。
这里必须要申明一点，那就是无论那一次抉择，Sam从来没有把自己的利益放在考虑之中，他从未维护自己而损害他人，恰恰相反，他总是选择保护，牺牲。Sam在道德方面其实比Dean更加完善，所以他经常会体谅，容忍别人，甚至愿意了解那些代表邪恶的生物再加以判断。
经常看到有人说他自私，一个自私的人，无数次舍命做诱饵拯救生命？一个自私的人，愿意违逆自己的道德底线染黑自己只为世界求一条出路？一个自私的人，付出生命中的所有换世界一个安宁？！我从没有见过他见死不救，逃避危险或者为自己舍弃他人——这里必须要把1-5和6-7分开来讲，续作品和原作一旦混淆很容易造成人物的扭曲，Eric完完整整地讲述了他的故事，也给了我们两个个性鲜明的主角。
Sam的可贵在于他身上既有普通人的优点缺点，更有着英雄的宝贵品质，他的成败以结果论是非常不公平的。路见不平，侠肝义胆，知过能改，勇于任事，可以说非常的了不起。
Dean又是另一种不同，他与Sam的区别不在于个人品质或者道德修养而在于思维方式。
Dean是一个鲁莽人，也是一个简单人。所谓鲁莽并不是对不会对事情做出判断，而是在有了基础的判断之后仍然不被得失困囿，为所当为。他做事唯一的判断标准就是该不该去做。可以说他是一个只问是非，不计后果的人。我们看到剧中他总是坚持做“正确的事情”，所以当Ruby提出可以利用Sam的超能力去杀莉莉丝的时候他迅速做出了反应：利用恶魔的能力=向邪恶妥协，向邪恶妥协=让恶魔把Sam拖下水，一旦越过雷池，很快便堕落下去，所以这件事，不能做。
他清楚地知道他们胜算不大，如果胜不了就会死，却仍然没有把这手段计入考量，好的开始是成功的一半，坏的开始是堕落的全部，如果出发点就是错的，还能期望得到一个正确的结果吗？错的，就不应该做，哪怕坚持的结果是死亡。
他的判断标准里没有利益判断，这正是他与众不同的地方。这种态度处事的人往往可以成为英雄，成为君子，却很难成为一个好的领袖和成功人士。
最明显的对比是504的末日，那时的Dean却真的成为了一个领袖，这恰恰给他自己以最大的冲击，因为他坚持的原则，他不惜死亡也不可破坏生命准则竟是被自己践踏了，破坏了。地狱归来以后，Dean始终不能原谅自己就是因为他是一个只问是非的人，不管什么理由，错了就是错了，绝不是给自己开脱的借口，可以说他无时无刻不在审判自己。而当他看到‘自己’举枪杀人，听说‘自己’又开始重施酷刑，亲眼目睹‘自己’为了胜利的结果不惜让朋友去送死时，他的内心受到了何等的冲击！那个作为领袖的Dean还用自己的死来告诫他，要他点头说“Yes”。
天使也好，恶魔也好，甚至他‘自己’都想要他成为一个学会权宜的人，可是回到现实，他的回答仍然是“No”。为什么？看看说“Yes”有多少好处，他可以成为英雄，打败路西法，他可以获得来自天堂的褒奖，荣誉或者美女美酒美食唾手可得，他还可以不必再挣扎得回平静，甚至在天堂里与已经翻脸的Sam重新和解。天使许诺了那么多，他依然不肯。为什么？因为这是原则。生命不是一道计算题，舍一命救万民或者舍几百万救几十亿，这种选择政客会做，将军会做，很多人会做，甚至Sam可能也会做，Dean不会做，除非被舍弃的是他自己。
没有人有权利去牺牲别人的幸福或者生命去做一桩成功的买卖，这是对生命的尊重。可是这样的事情却常常在发生。甚至我们还在默认它继续发生。
可是在Dean这里我们可以放心，他绝不会因为你不知道的原因把你卖掉。所以关于末日的那个Dean，很多人认为他是天使老头捏造的，不仅在于变化的巨大，也在于思维方式上根本的不同，这种思维是天使的思维，是权利者的思维，却不是Dean的思维。因为他宁可放弃胜利，也要坚持正义，他可以失败，可以死，可以堕落，却不会做拿别人当筹码的买卖。
SPN给了我们这样两个英雄，追求胜利的英雄和宁愿失败的英雄，并且他们都是宝贵的，他们同样是两种选择，你却很难说哪一种更好些，因为生命与美丽一般并没有一个标准的计算公式去衡量，最终评价的只有扪心自问了。
Sam和Dean是我们心中共有的矛盾。每一次两人分手，都是为了一个重要的选择题。
且看第一次两人吵架后分道扬镳，起因是接到John的电话，Sam和Dean就展现了亲子关系中的两种态度：自我和服从。Sam质疑John的命令，Dean相信John的判断，同时也给我们画了一个大问号，面对长辈的期许，我们应该坚持自我，去思考去怀疑，去判断？还是应该无条件的服从？就像Dean所说，他服从是因为他相信John是正确的，同样，长辈的期许与安排往往是善意的，也经常是正确的，那么我们是不是就应该放弃个人的期许和思考去相信正确实践正确呢？
Sam的回答是“No”，他要自己来判断，他有自己的步骤，所以他决定去找John，Dean则选择留下来执行命令。矛盾激化，两人互相指责，Sam责怪Dean没有主见，Dean责备Sam太过自私不顾他人。其实听从或者不听并不是固定答案，长辈经验丰富，阅历比我们更多，好的经验，正确的意见何妨从善如流；同时长辈也是人，也有自己的偏好和局限，当他们的建议并不适合我们的时候，我们还是可以保留自己的选择权，听不听在你，却不必因此让他下不来台。
温家的男人在表达意见的时候往往直言不讳，同时也颇多攻击性，乃至两败俱伤，等到冷静下来才发觉对方的意见确有可取。
追求自我，实现个人的人生目标是每个人的权力，自我不等同于自私，自私是在攫取个人利益的同时不顾他人利益或者根本就是损人利己的行为。在不损害别人的同时，追求自己的人生幸福这是非常正常的需求。同样，我们也没有权利因为自己的判断阻止别人追求幸福。温家的家庭矛盾之一在于Sam想要追求自己的人生目标却不被认可。
Sam不喜欢猎人的生涯，没有安全感，他想要过普通人的生活，这是不是一件非分的要求？他的要求损害了别人的利益吗？如果说，猎人是为了帮助人而存在，那么Sam是不是就一定要牺牲自己的幸福去帮助别人？除了做猎人可以帮助别人，做律师就不能帮助别人了吗？我们知道世间总会有许多人需要帮助，不管你什么身份，只要有心一样可以谋福利于大众。比如追捕他们的FBI探员维克多，他的工作就是惩治罪恶，他的出发点是助人，甚至为此牺牲了家庭幸福。John的保护固然是出于父爱，但一样是在限制孩子生活的权力和自由。就像我们不能以世事艰难就阻止孩子长大一样，悬崖再深，也不应阻止雏鹰起飞。
Dean与Sam不同，他也有内心的渴望，但是他选择了放弃，服从。他未必没有疑问，但超越这些的是他的体谅，忍让和牺牲。面对家人，他的牺牲是没有底线的。如果说Sam是追求自我，他就是放弃自我。奉献与牺牲的精神是非常值得尊敬的，但是你放弃了追求幸福的权力，不代表别人也应当放弃自我和你一起牺牲。这一点上Dean确实做到了，比如任Sam去上大学，两年都没有来打扰，他确实愿意放他自由，成全他的幸福，你尽管大胆的追求，家里有我。但是在感情上他还没有这么豁达，他对Sam毫不留恋的离开还是颇有微词的。其实当他指责Sam自私的离开不顾父兄的时候，愤怒的源点在于被抛弃感。
吵架之后Dean和Sam的通话中很明白地承认了Sam权利，人都应该有勇气追求幸福，这是没错的，而Dean放弃了自己的追求不是因为他没有勇气或者懦弱，而是因为内心的牵绊，他放不下，也放心不下。也正是因为有他的放不下，Sam才能放得下。他也许不相信老爸十项全能，却相信老哥强悍无比，这样两个强人相互照顾着，他理所当然地敢于追求自己的人生价值。
而当老哥出现求助时，尽管不愿意卷入其中，Sam仍然无奈地打包收拾行李。尽管他一再重申会在周一之前回归，事实上大家都清楚，猎人所要面对的黑暗与风险从来不是可控的。假如出现意外，哪怕生命没有危险，或者只要耽误了时间，他一直追求的东西都可能化为泡影，他要面对事业的挫折，乃至女友的不谅解，这些都可能发生。可是他还是去了，因为他同样也放不下。正因为这放不下，他才能及时回去救了被绑在树上的Dean。
Sam自我，有主见，甚至顽固，但是这并不意味着他不懂得关爱别人，反而他常常牺牲了自己的利益去成全别人，当发觉有需要的的时候他第一时间的行动就是去拯救，去牺牲，这和Dean别无二致。
在越狱中也有一个类似的场景，Lincoln遭遇了困难，打电话向Michael求助，此时的Michael正在和Lincoln的前女友互生情愫，差点点燃了激情，看了一眼电话却没有接，以至于错失了避免Lincoln被陷害的机会。后来他牺牲了自己的前途甚至生命去救Lincoln，其实也包含了这份歉疚。而Sam此时既得了老哥的认可，且有妙龄女郎同伴，获得了长久以来寻觅未果的老爹音讯，所求近在眼前，却因为Dean未接电话感觉到了不对，可见他对于老哥的关心，也正因他这份赤诚的关心没有造成遗憾。
真正自私的人永远会为自己去找各种借口，他们忽视别人的危机是因为根本不关心，我要什么，我想什么，我怎样怎样，何来体贴与敏感，更无惭愧和歉疚，因为他们永远会找到理由来原谅自己。
不管吵架打架还是各自天涯，若有人动了Sam，Dean定会与他拼命，若有人伤了Dean,Sam也绝对会去打得他满地找牙。
当我费心去描绘他们之间有多亲近时，一切言语都已经是距离，只能感谢他们给我们带来这许多美好的冲击与回忆，不关剧情如何落拓，我坚信他们不分彼此的关系永志不移。
(zt)落地为兄弟，自是骨肉亲（评SPN）白博请进
Re: (zt)落地为兄弟，自是骨肉亲（评SPN）白博请进
我主要觉得这篇分析这两兄弟性格还挺有意思的，尤其对Dean这个头脑简单小甜野狼的分析。
Dean是一个鲁莽人，也是一个简单人。所谓鲁莽并不是对不会对事情做出判断，而是在有了基础的判断之后仍然不被得失困囿，为所当为。他做事唯一的判断标准就是该不该去做。可以说他是一个只问是非，不计后果的人。
我自横刀向天笑，笑完我就去睡觉。
