入得谷来,祸福自求。
豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 1:02

笑嘻嘻 wrote:喜欢不喜欢一个地方这个问题,大家都不一样才好玩嘛。否则只能说明所有地方都一样了。
世人千万种, 才有意思嘛。 而且要是都挤到一起, 好地方也不好了。。。所以我离开西雅图前都不怎么夸, 就怕人多了。 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 热

Post by Knowing » 2016-08-19 1:23

小豪不喜欢城市。我喜欢。只要infrastructure搭的好日常交通生活没问题,人口密度大有很多好处,如果活动区域离的太远没有交集,那么这个世界上多种多样的人存在又有什么意义呢?都在网上物以类聚人以群分的扎小堆,会错过多少好玩的人与事!每天上下班路上看到地铁门口卖唱天天有新花样,夏天街道艺术节铺开一整条长街,邻居里有童书作家摄影记者做蛋糕的做音乐节的有社工有古典乐市场推销员,嗨嗨嗨,人口密度不大我哪能看完狼厅转眼发现Mark Rylance就在我们天天去的公园遛狗还是狗狗大赛的裁判? 这种家常存在不是单一性强一家占着一亩地整洁明亮的郊区生活能有的.
有事找我请发站内消息

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 1:28

我喜欢infrastructure搭好的城市, 不喜欢不堪重负或者没落的城市。我喜欢三藩市, 不喜欢硅谷。不是因为硅谷更城市, 是因为硅谷的规划太糟糕了。 同样我也不喜欢LA城市。

不过我不是特别喜欢特别大的城市。 我更喜欢年轻时髦有活力接近自然资源户外运动的城市。 三番和西雅图这种。都不过百万。

城市和郊区规划得好的话, 各有各的好处, 我都喜欢, 最好东食西宿, 经常换口味 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-19 8:48

摸摸小豪。没事没事。
Elysees wrote:我在湾区住这些年,渐渐习惯了湾区农贸市场蔬菜水果的新鲜程度,春天回了一趟DC,风景气候依然迷人得很,还是我心里的DC(所以我说风景气候不会变嘛小情),然而显著的感受到DC的水果和蔬菜都不新鲜,聚会的时候我DC和波士顿的同学吃超市买来的橙子草莓都觉得很好,我吃了几口觉得简直无法下咽。——Jun当年从LA过去,感受应该更明显才是。
对啊,在这里买水果要看季节而且不能随便什么大超市顺手就买。在 Trader Joe's 里买好一点。橙子就别提了,都是不熟的从佛州或墨西哥运过来的,一年里只有少数时候是甜的,还得挑品种。桃子与各种莓现在当季,要在 farmer's market 上买才好吃。到秋天就得吃梨和苹果。对于季节的变换不得不敏感,而不是全年都一样。

但是为了吃几只甜橙我可不要在洛杉矶定居 --- 虽然离海近些感觉会比较舒服些。I choose trees over oranges.

只要 Hillary Clinton 大选获胜,我肯定会在美国好好地呆下去,希望在人间啊。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 热

Post by dropby » 2016-08-19 10:29

我本来有很多话想说,上班一打开电邮就歇菜了。

还是说两句吧。我心安处是故乡,哪个地方住得最舒服,太个人了,借鉴他人经验没有太大意义。美国和加拿大之间移民,哪里到哪里才是由俭入奢,也是这样。从我自己身边一代华人移民的小样本来看,尤其是在这边接受过继续教育的,从美国来加拿大的少,从加拿大去美国的多。而且从美国来加拿大的,很多人是不得已,来了后因为身份问题也很难再回去。从加拿大去美国,很多人是拿了加拿大公民后的主动选择,而且去了再回来的,很少,虽然没有身份问题。当然我认识的一代华人移民也都是老移民了,移民就是像小笑说的是为了追逐水草丰美之地,水草丰美的定义通常是更高的薪水,更大的房子,更好的车,总而言之,就是更高的物质生活水平。但是呢,二代CBC里,去美国的也很多,集中在华尔街,硅谷和西雅图。从事业发展来说,美国当然是更有活力,更有机会,更有前途。当然压力也更大。

小K说这个生娃后粉转黑我笑喷了。如果说我心安处是故乡,生娃后一般人都会变心很厉害。我和某人物质欲望都很低,所以同学们纷纷南下的时候我没去。但是生娃后有一段时间我非常焦虑,非常后悔在还有选择的时候没有移民去美国。在加拿大生活,诚实地说,限制了我做为妈妈的选择。我一人养全家包括两娃的前同事就是经济上捉襟见肘的反面典型,吓得我不敢选择当全职妈妈。在我劝告他去美国好多年以后,终于坚持不住移民美国了,哈哈哈。两个人工作呢,经济上也仍然没法说“我家娃上藤校最不用担心的就是学费”,相反多半需要砸锅卖铁。从育儿本身来说呢,不能给娃足够的注意力,不能给娃上娃想上的课外活动班,不能搬去本地最好的学区或者给娃上本地最好的私校,也都是焦虑来源。感谢jun洗脑,我现在觉得娃长成啥样都是天生的,和当妈的没关系。比如欢欢这么爱运动,绝对不能是我三天打鱼两天晒网给她上过几天体育课外活动的原因。而且加拿大育儿最大的好处,就是学校,尤其是高中,没有那么多竞争。我看多了美国高中生每天平均睡五个小时,朋友家的娃如果目标就是上个加拿大的大学的话,基本就没见过努力学习的,都是花很少的时间学习,花很多的时间打游戏,组乐队啥的。当然了,也可能都是因为我反正不能像我前同事那样拔脚就去美国,只好阿Q地YY出来的加拿大的好处。

我们当然都回不去了。为什么要回去呢?人生就是一程永远向前的旅途,必须活在当下,向前看。哪怕我们还能踏入同一条河流,但是我们也已经是不一样的自己了。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-19 10:55

从育儿本身来说呢,不能给娃足够的注意力,不能给娃上娃想上的课外活动班,不能搬去本地最好的学区或者给娃上本地最好的私校,也都是焦虑来源。感谢jun洗脑,我现在觉得娃长成啥样都是天生的,和当妈的没关系。
很明显我的洗脑对小美半点作用也没有。 :lol: :lol:

早几年说的话我自己都已经 disavow 了,难得还有人记得,真是担待不起,可别把我信口开河当真。(I don't believe people are so easily persuaded by what others say. I think people just believe what they already think or agree with, even if unconsciously. We all hear what we want to hear just for the confirmation of our own ideas. So I kind of refuse to take responsibility for the effect of my words on others.)

昨天听一个本地谈话节目,大家纷纷抱怨哀叹华盛顿地区的儿童在体育方面太太太竞争激烈了 --- 例如 Katie Ledecky 就是本地孩子,Michael Phelps 是不远的巴尔的摩地区的 --- 搞得家长和孩子都怨气冲天,世界观也乱七八糟特别不现实。但是很多人觉得 trapped,呆在这个圈子里,别人都搞军备竞争,自己也没法脱身。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 热

Post by dropby » 2016-08-19 11:15

谁说没用。对减低我的焦虑感很有用,继续洗。 :mrgreen:

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-19 12:40

这个帖子咋变成诉苦帖了。大家应该使劲儿show off自己的城市才对嘛。

我,我,我一点都不想回去,我好像很少出现乡愁。我是及时行乐派。
云浆未饮结成冰

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 12:41

我有很强烈的爱憎, 不喜欢的就是不喜欢。不是因为恋旧。 我这辈子住过的地方有强烈喜欢的, 有一般般的, 有强烈不喜欢的。 实在不喜欢就继续往前走呗。 走不了的时候是很痛苦的。 但是下一个地方一定会更好。 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 热

Post by Knowing » 2016-08-19 14:10

昨天听一个本地谈话节目,大家纷纷抱怨哀叹华盛顿地区的儿童在体育方面太太太竞争激烈了 --- 例如 Katie Ledecky 就是本地孩子,Michael Phelps 是不远的巴尔的摩地区的 --- 搞得家长和孩子都怨气冲天,世界观也乱七八糟特别不现实。但是很多人觉得 trapped,呆在这个圈子里,别人都搞军备竞争,自己也没法脱身。
本地水平高是缺点?难道不是一出出一窝吗?
有事找我请发站内消息

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 热

Post by dropby » 2016-08-19 14:28

压力大?不是说美国父母推体育比华人父母推学习还狠?水平高的话推得更狠?推体育父母付出蛮大的。我家小朋友打个酱油而已我已经叫苦连天了。

我前年不是差点搬去通勤远但学校分特别高的地方了吗?那天playdate的一个妈妈聊起来,说她朋友就搬去了那个学校旁边,然后很不喜欢。因为学校分高,所以现在大陆移民扎堆,然后小朋友都上各种学习补习班。

当父母的peer presure也挺大的。我们playdate里没有上学习补习班的,连中文学校都只有一个孩子上,但是差不多个个都学钢琴。 :mrgreen:

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-19 14:55

Knowing wrote:本地水平高是缺点?难道不是一出出一窝吗?
我是觉得挺好的,但是节目上一干人都在哀嚎。当然我没娃,不用一大早五点送去练花样滑冰。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 16:22

这个我有点小小理解。 本地水平高的结果是打酱油娃早早被淘汰, 没得玩了。 当然好处是,反正迟早要淘汰的, 早死早超生, 赶紧干别的。 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

putaopi
Posts: 4033
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 热

Post by putaopi » 2016-08-19 17:02

哈,看来这里也周期性地讨论各个地域的好处和坏处,我很喜欢。说到底还是大家见多识广才有个比较,每次讨论都对自己/别人生活的地方多一点新认识。这山看着那山高,对住在那山的人也是个提醒。 回笑嘻嘻说,你不想回德州我是完全能理解的 :mrgreen:

回到首贴回白博,跟我吃饭的小实习生明年毕业,她神往的地方是“令人兴奋”的纽约,完全不介意冬天冷夏天热。

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-19 18:14

地域歧视! :mrgreen: 其实我真觉得德州挺好的。我主要是不想回到年轻时的自己。(典型的怂人分手理由:不是你,是我。 :mrgreen:
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24843
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 热

Post by tiffany » 2016-08-19 20:22

我挺喜欢纽约的,虽然它冬天冷,夏天热 :mrgreen: 毕竟这里有松软香脆的油饼啊!
乡音无改鬓毛衰

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 20:27

德州才叫做舒适 :mrgreen:

德州扭腰都很好很好,想到世界上还有这么多好地方, 觉得生活还是有希望的。 :mrgreen:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-19 21:21

现在的德州已经不是十年前的德州了。住在德州的人,那时候我还认识。。。一个。现在一个也不认识了。谷里有人认识现在还住在德州的人吗?
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-19 21:36

谷里现在就有人住德州。你这个家伙。
云浆未饮结成冰

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-19 21:49

你们非不愿意风花雪月,我也只好跟着做下思想挖掘。

湾区不代表加州。加州有些地方可能也挺舒服的,住在湾区真不舒适。但是等我花了好久熟悉了这种不舒适之后,也花了同样久思考这些不舒适之后,我就喜欢湾区了。很多不舒适是由各种矛盾和冲击造成的,德州是个特别稳定温馨的家园梦,湾区是特别不舒服扎着人不停思考不停往前走的激流。矛盾与冲突迫使我更多地了解他人和社会是怎么回事。我自己觉得我个人成长了很多。(当然这种成长可能仅仅是为了适应环境,也可能无论住在哪儿我都会成长,这个就不知道了。)当然住的不舒服归不舒服,我还是很享受这里的气候、饮食和户外活动的多样性的。就好像在一段关系里,我更喜欢现在的我,所以我就对这段关系很满意。我是说跟湾区的关系。==》所以推出那句:不是你的错,是我。 :mrgreen:
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-19 21:56

笑嘻嘻真诗意。 :kiss:

我特地来戳破你的泡泡,事实的真相是,我们都是随波逐流的生物,自由意志/选择在人生里只有很小的部分,根据我刚刚看过的一篇报道:
https://www.theguardian.com/lifeandstyl ... r-burkeman
While philosophers debate if everything is predetermined, psychologists have basically established something only slightly less disturbing: a large proportion of your decisions aren’t independently made by you. In his new book, Invisible Influence, Jonah Berger puts the figure at 99.9%: that’s how many of your choices are significantly influenced by forces of which you’re unaware.
如果我不得已搬去加拿大,那也是被 Donald Trump 逼的,并非完全自愿,ie, We'd be refugees.

如果要诗意一把,就可以说: Home is where the heart is. As long as I can log onto Fabvalley, I'm home. :mrgreen: :mrgreen: 所以墙里就不能住了 ...
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 22:00

两个文青!

表示感动。I love you not because of who you are, but because of who I am when I am with you. 能够激发我们自己最好的特质, 让我们成为更好的人的,就是最好的。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-19 22:15

哎,我更加脸皮厚地加一句,当初是某人一心想来湾区,我被startup的失败打得满头包,所以也想来看看到底自己错在哪儿了,觉得大不了住两年就搬呗。来了之后怨声载道了好几年,但的确不负当初来的时候的好奇心,现在的确明白了好多。
云浆未饮结成冰

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 22:22

我不喜欢弯曲就是因为弯曲把我变得特别焦虑浮躁。
当然,现在总算能若干时间脱离一下这个环境, 感觉好多了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-19 22:25

湾区的确很容易让人焦虑浮躁。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-19 23:00

我来煞风景地说,人年轻时看重尚未得到的东西,年长时看重已经得到的东西。文献参考 Being Mortal by April Gawande.
此喵已死,有事烧纸

putaopi
Posts: 4033
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 热

Post by putaopi » 2016-08-19 23:17

回笑嘻嘻,我通常都是觉得每个地方都有它的好处,可是大德州一马平川的地势地貌,真的不是我的茶。要是长住下去,也能挖掘出当地的优点吧,没得选的时候,人总是要适应环境的。
说起湾区,我刚刚抱怨早晚通勤火车上人挤人,就看到交通报告说每个工作日要运送旅客六万多人,全年运送了一千九百万人,年年创历史新高。别说能吃的馆子都排长队,连图书馆电影院甚至美术馆都人满为患。shopping mall我是早就不去了(weekday都找不到停车位),全部网购。周末跑趟farmer's market尽量都在家里做饭吃,图个清静。因此又琢磨着新菜,等我整理出来给大家参考 :mrgreen:
Last edited by putaopi on 2016-08-19 23:21, edited 1 time in total.

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-19 23:21

人各有所爱呗。德州自有它的好处。生活非常舒适惬意。 吃得也很好啊。材料都很新鲜。纽约就更不用我来称赞了。其实就是从天气和环境来说, 相对周边也是得天独厚了。

我连farmer's market都不去了。没停车位。太麻烦。阿姨买啥我吃啥, 不出力有得吃就不抱怨了。虽然没有一亩地, 也没有单一化整洁明亮的社区,我也没享受到任何城市化的好处。话说离我家走路距离开了几家新餐馆, 每次经过都看到还没开门人就排到路牙子上了。一直琢磨是否真的那么好吃呢。我们nextdoor 的热门话题是大公司班车把自家家门口当停车场咋办。。。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-20 1:20

德州的好处得住下来才能体会。但不需要费心挖掘。就是你们/我们抱怨的所有湾区的缺点,都是德州的优点。湾区可居住面积是个中间是条海湾的马蹄铁形状,两边的山脉夹住马蹄铁,你可以说地形多变,周末出门玩的地方多,(我们每个周末都出门玩)但是这种地理条件是湾区交通恶劣、城市资源有限的原因之一。德州是移民大州,排全美第三,但是德州本地人始终没有外来人口涌入的抱怨(加州本地人的这种对后来人的抵制思想又是政策上乱七八糟的原因之一),这首先当然是德州人的确真的特别热情好客,另外一马平川的地理条件也是个优点。UT的城建系排名非常高,我怀疑德州各个跟城建有关的部门都充满了这个系的人。德州的大小城市都在建设上、政策上有一种只保持最少最简单的规则的特质。举例说呢,马路都铺得非常有道理,上下高速,在整个德州都是一样的铺路规则(包括有山有水完全不一马平川的奥斯汀),所以出门也不太需要地图,大致有个概念就行。进出shopping mall的交叉口的路权到处都是一样的,都是为了最快地让车辆进入mall的停车场,不造车外面道路上的拥堵。shopping mall的数量之多使得周末除了逛mall也没有啥特别娱乐活动的德州人都能够不觉得拥挤。过任何一个十字路口之后一定会有限速牌出现,路标之清楚还要特地保证晚上开车的清楚的灯箱路牌就更不用说了。其他城市各个方面的政策也都是给人以与人方便的感觉。总之就是无论是城市基础建设,还是跟日常生活相关的政策与相关服务都给人一种特别有道理的感觉,并且不搞因地制宜的小地区特殊化,规则搞到最简单。特别符合我的编程心理。我在德州基本没排过什么队,有排队也是大家装模做样一下表现自己是文明人。这么大的城市,这么多的人口,做到这点,同学们,我是学电信的,这个城市人口日常活动流量计算得想当地科学呀!(关于排队的概率理论是通讯理论的基石。)
总结起来说呢,就是德州的城市发展始终能够跟上人口膨胀,而这些规则是在城市还小的时候就建立了。城市的各项服务都能跟上发展。德州是个单一文化占主体的社会形态里非常非常好的一种。德州也有投票,不像在加州每次听到一个什么投票,我通常有WTF之感,总仿佛觉得有什么人在什么时候脑子坏掉了。原先在德州我们家小区在我们家隔条马路的一排房子,后院都对着一个私人的农场,里面全是树,所以这排房子当初卖的时候地价高了5万块,那排房子在小区里最先卖掉。后来农场想卖给开发商盖房子,市里就给那排房子和我们这排隔条街的一样数量的房主发信选好日子让大家投票协商,让不让开发商买那个农场。

加州,尤其是湾区就觉得什么都是一拍脑袋决定了什么,然后后来发现不好,那政府官员再提提案,不行就全民公决。路修的那叫一个任性,不用导航一定会走错。城市建设公共设施没跟上的就让大家加倍挣钱来自己个儿改善。那当然人就容易浮躁焦虑,因为仿佛生活质量不高是自己的能力不够。比如加州这么推崇电动车,政策倾斜,可是为啥充电桩政府不能建几个呢?出门在外,要么就是whole foods这种逼格高的商店停车场有地儿的给建一个(基本上符合加州人的势利链:在wholefoods 买东西=开电动车),要不就得找卖车的车行冲。whole foods这店是德州人开的,在德州可没这么明显的标签感,公共图书馆门口政府给修了充电桩。(加州政府至少可以要求大公司在自己停产场上修几个充电桩吧?)

德州与加州的比较各大论坛隔段时间就出现一次,其实挺说明问题的。另外德州也是个农业大州。水果的确没有这里多。气候全年9个月都非常好。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-20 8:46

另外德州也是个农业大州。...气候全年9个月都非常好。
我虽然对德州一窍不通,但是气候这个说法肯定不对。或许德州某个城市气候不错,但是整体来说可说不上“9个月都非常好”。我听过不少抱怨 Houston, Dallas 气候不好的,冬天冷夏天湿热还经常闹闹台风龙卷风什么的。

如果想要人够少、不用排队、能趴到车、彬彬有礼,说实话在美国百分之九十八的地方都是这样的,真算不上具体哪个地方的特点。如果有什么地方人多到要抢人文/政治资源的程度,都是因为那个地方有过人的好处,才会有那么多愿意跑去抢的人。没人抢那是没啥好抢的。
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 热

Post by Knowing » 2016-08-20 9:05

你这是给美国做广告?国内人觉得这都是巨大的优点。
奥斯丁夏天太热以外,全年的确九个月气候都很好,我当时住的公寓有游泳池和室外jacuzzi, 记得除了夏天白天,一直可以用。冬天超级舒服!
有事找我请发站内消息

putaopi
Posts: 4033
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 热

Post by putaopi » 2016-08-20 9:26

回笑嘻嘻,加州政府肯定是有很多毛病的,电动车充电桩这事儿太冤枉了吧?起码在南湾跟半岛很多市中心public 停车场里,最显眼的就是电动车充电的车位,远远不止whole food。而且各大公司自己的停车场上已经有很多充电桩了啊。图书馆门口我看还是不要建的好,借书还书之后您就赶紧回家吧,甭在那儿充电耗时间占图书馆的地儿 :mrgreen:

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 9:45

Jun wrote:
另外德州也是个农业大州。...气候全年9个月都非常好。
我虽然对德州一窍不通,但是气候这个说法肯定不对。或许德州某个城市气候不错,但是整体来说可说不上“9个月都非常好”。我听过不少抱怨 Houston, Dallas 气候不好的,冬天冷夏天湿热还经常闹闹台风龙卷风什么的。

如果想要人够少、不用排队、能趴到车、彬彬有礼,说实话在美国百分之九十八的地方都是这样的,真算不上具体哪个地方的特点。如果有什么地方人多到要抢人文/政治资源的程度,都是因为那个地方有过人的好处,才会有那么多愿意跑去抢的人。没人抢那是没啥好抢的。
哈哈我不才说了, 由奢入俭难。 大家在百分之九十八的地方习惯了,搬来就没有了, 还是很痛苦的。 为了几个橙子我可觉得不值得。

我和TWIN想得一模一样。 弯曲为啥浮躁,因为公共建设极度缺失,交通,教育,样样都缺失。 新移民不知道另外还有百分之九十八的地方这些都是有的, 只归结于钱不够多, 买不起交通和教育最好的地区的房子,大家就抢起来了。 我一直骄傲西雅图人买房根本不看什么学区, 哪个学区都好,平均得很, 有啥抢的。 通勤也不是大问题, 公交比弯曲发达,地区相对也小一些。 但是这些年加州人过去, 下飞机第一句话就是, 哪里的学区最好? 非要在好学区里面再分出个三六九等来。 还有国内来的土豪。 这些人共同特色是,只想着争先抢第一要做人上人,斗个你死我活, 不想着怎么改善公共建设, 大家共赢。 温哥华, 多伦多, 也有类似的问题。 我真的不怎么向往搬加拿大, 对我来说, 我图啥呢。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Elysees
Posts: 6806
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 热

Post by Elysees » 2016-08-20 10:06

我看到笑大大篇大篇的说德州好,尤其说天气好,简直惊诧。以我对休斯敦短暂的印象及居住在那的朋友的长期印象,休斯敦天气连中等都沾不上。大概笑大是想说你原来住的地方天气不错吧?(地理学生表示十分难以接受有些人们以小推大的地理含括方式,譬如我在南宁的时候经常被人问,美国挺凉快吧,不怎么下雨吧?我只好回答,美国是个很大的地方,有些地方凉快有些地方热,有些地方下雨有些地方旱 :f21:
一向以来我对湾区最大的抱怨是天气不合意(不敢说不好了因为被不少人抨击),季节交替不明显(虽然比洛杉矶略强),冬天不下雪四季都太旱。但被迫住下来十年,现在也承认湾区有若干优点。虽然依然还时不常想丢下一切搬回DC回到过去,事实是能动的可能性很低,只好家人在何处就(尽力)安心做吾乡了。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Elysees
Posts: 6806
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 热

Post by Elysees » 2016-08-20 10:11

豪情 wrote:
Jun wrote:
另外德州也是个农业大州。...气候全年9个月都非常好。
我虽然对德州一窍不通,但是气候这个说法肯定不对。或许德州某个城市气候不错,但是整体来说可说不上“9个月都非常好”。我听过不少抱怨 Houston, Dallas 气候不好的,冬天冷夏天湿热还经常闹闹台风龙卷风什么的。

如果想要人够少、不用排队、能趴到车、彬彬有礼,说实话在美国百分之九十八的地方都是这样的,真算不上具体哪个地方的特点。如果有什么地方人多到要抢人文/政治资源的程度,都是因为那个地方有过人的好处,才会有那么多愿意跑去抢的人。没人抢那是没啥好抢的。
哈哈我不才说了, 由奢入俭难。 大家在百分之九十八的地方习惯了,搬来就没有了, 还是很痛苦的。 为了几个橙子我可觉得不值得。

我和TWIN想得一模一样。 弯曲为啥浮躁,因为公共建设极度缺失,交通,教育,样样都缺失。 新移民不知道另外还有百分之九十八的地方这些都是有的, 只归结于钱不够多, 买不起交通和教育最好的地区的房子,大家就抢起来了。 我一直骄傲西雅图人买房根本不看什么学区, 哪个学区都好,平均得很, 有啥抢的。 通勤也不是大问题, 公交比弯曲发达,地区相对也小一些。 但是这些年加州人过去, 下飞机第一句话就是, 哪里的学区最好? 非要在好学区里面再分出个三六九等来。 还有国内来的土豪。 这些人共同特色是,只想着争先抢第一要做人上人,斗个你死我活, 不想着怎么改善公共建设, 大家共赢。 温哥华, 多伦多, 也有类似的问题。 我真的不怎么向往搬加拿大, 对我来说, 我图啥呢。
可是说真的,西雅图堵车比湾区严重多了啊。甚至DC的交通也比湾区堵。也不知是不是我在湾区住的地方的故,我去过不少地方交通都比湾区要堵得多啊。
当然我完全赞成Jun不要为了甜橙搬加州。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-20 10:15

百分之九十八的地方是不用抢,不过你愿意让娃去上学校学上帝造人论么?

人口膨胀速度快,所以 infrastructure 跟不上,也不是字面上那么简单。人口膨胀速度慢的地方才是多数,那是因为没人想去啊,没工作没钱没吸引力。

笑嘻嘻把自己跟地区的关系比作人际关系,让我想起一句关于婚姻的至理名言,过不下去的都离了(例如我和洛杉矶)。

跟恋爱婚姻一样,有时候 the dealbreaker 可能是在旁人看来很微小或无关紧要的一个特征,例如我跟 Wayne, PA 离了的一个重大理由是没有人行道。It's no use to explain because you would not understand.
Last edited by Jun on 2016-08-20 10:19, edited 1 time in total.
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 10:17

西雅图堵车现在是严重。所以不如以前了嘛。 不过虽然西雅图堵车严重, 人均通勤时间比弯曲短很多。毕竟地方没那么大,房价也没贵到很多人被迫住很远。学区社区落差也没那么大, 需要为了环境住很远。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 10:18

Jun wrote:百分之九十八的地方是不用抢,不过你愿意让娃去上学校学上帝造人论么?

人口膨胀速度快,所以 infrastructure 跟不上,也不是字面上那么简单。人口膨胀速度慢的地方才是多数,那是因为没人想去啊,没工作没钱没吸引力。

笑嘻嘻把自己跟地区的关系比作人际关系,让我想起一句关于婚姻的至理名言,过不下去的都离了(例如我和洛杉矶)。
还有不用抢也不用学造人论的啊。

infrastructure的问题不光是人口膨胀,加州有严重的政治体制问题,所以处于瘫痪状态。这个是我不愿意用几个甜橙或者晴天去换的。
Last edited by 豪情 on 2016-08-20 10:20, edited 1 time in total.
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Elysees
Posts: 6806
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 热

Post by Elysees » 2016-08-20 10:20

另外湾区是各种不好,可是说充电桩不够可太冤枉了,我家附近的walmart,target,frys,macys,nob hills以及各大公司停车场(包括我原来工作的小破公司),个个都有充电桩啊,何止Whole Foods。
我没在别处见过这么多充电桩,包括我最爱的DC。实际上我回DC发现整个水晶城停车场居然无一充电桩,也没见到一辆电车。然而这对我不是问题,反正我也不开电车,多不是优势,少也不是缺点。
Last edited by Elysees on 2016-08-20 10:23, edited 1 time in total.
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 10:22

Elysees wrote: 可是说真的,西雅图堵车比湾区严重多了啊。甚至DC的交通也比湾区堵。也不知是不是我在湾区住的地方的故,我去过不少地方交通都比湾区要堵得多啊。
当然我完全赞成Jun不要为了甜橙搬加州。
肉糜!戳刀说,你要是给UBER工作就知道了。 :worthy:
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Elysees
Posts: 6806
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 热

Post by Elysees » 2016-08-20 10:25

有道理,如果我给uber工作,说不定现在已经跟湾区离了 :cool2: :cool2:
“婚姻”中有些缺点需要特定条件触发,我可能还没点上那些特定条件。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 10:57

还有娃学神创论的话,有选择我当然不愿意,但是公立学校揭不开锅,不能提供基本教育,或者超员到不能接收我的娃的时候,娃学神创论算啥,需要我去教会都得去。近年南湾教会学校尤其高中打破头的抢手。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-20 11:07

休斯敦是海滨城市所以闷热,才是德州特例呀。你们主要就是不能相信德州就是挺不错的。尤其说到德州比加州好就更让人不舒服了。而且也并不是全美国都是这样的,怎么能说是给美国打广告呢?至少东西两岸绝对不是这样的()。其他的美国广大地区主要是人少没有拥堵,但是并没有那种在发展中维持建设保持高度一致的感觉,这个是就我开车旅游的感觉。另外人口少的地方也没有大城市的便利。这是我一直以来说德州的好处呀。从2010年到2015年,德州人口增长是9.24%,加州是5.08%。绝对人口上,加州39.1米,德州27.4米,弗罗里达20.2米,纽约州19.8,其他州都远低于这些数字。你们老觉得德州是个又穷又小鸟不生蛋学校里教创世论的地方(一则charter学校的短期新闻不能代表整个地区吧?而且现在公立学校教科书都没有Creationism了)。实际上,德州人口增长是这样的,始终是越来越快的增长率:(这张图片只到2000年)
Image
加州是这样的:(这张到2010年)
Image
这张更全:(加州人口增长率一直稳定,但这张图片格式是png的)
http://www.limitstogrowth.org/WEB-Graph ... 0-PPIC.png

好吧,充电桩这个是我公抱私怨。需要开电动车通勤非常非常不方便,但具体举例举错了。

最后给加州credit: (其实你们抱怨加州都是假抱怨,我一说德州好,马上都受不了了。)
Image
Last edited by 笑嘻嘻 on 2016-08-20 11:16, edited 1 time in total.
云浆未饮结成冰

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 11:13

我觉得德州挺好的啊。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-20 11:40

笑嘻嘻你这几个图表说明不了跟目前相关的问题。2000年之前的德州跟之后的德州完全是不同的地方,过去十几年加州的变化也非常大,更别说湾区并不能代表整个加州。在十几二十年之间一个小环境就能发生巨大变化,我在北加州的亲戚说,过去十年里湾区人口暴涨了几百万,这种膨胀速度被全州一平均就看不出来了。例如很多人一说起来加州就是纯民主党 liberals,但是仅仅三个总统之前的 George HW Buch 就拿下了加州,之前 Ronald Reagan 不仅拿下加州,而且曾是加州历史上最 popular 的州长。

过不下去的都离了,能找到更好的都跳槽了,脚比话更能体现人的真实意愿。这不仅是我们这种中产阶级知识分子的选择,例如 South Dakota 这几年人口也是暴涨,全是因为石油天然气的开发令大量的钱涌入,虽然有各种负面因素,但啥也挡不住淘金浪潮啊。一个地方或许这也不好那也不好,但是有金子就拦不住人来。首都地区的人口涨落也是跟联邦政府手指缝里漏出的钱数有直接关系。谈钱虽然很不浪漫,仍是大家考虑与需要的头牌。

简单粗暴地说,本行是能源工程的就得在德州住。本行是程序员就得在加州住。本行是制药行业的就得在 New Jersey 住。这跟个人喜好或选择没任何关系但却是最有力的因素。We might as well give up the illusion of free will and choice. “我住在这里是因为这里好,我喜欢”不是没用,但其实也有限得很。
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-20 12:20

哦,我认识的休斯顿人,搬过去的,在那儿出生长大的,没听见他们抱怨过天气,所以我自动把休斯顿包括在内。

我的几个图表是用来表达城市建设能够跟上人口膨胀呀。不是在说我们往哪儿搬的问题哪。德州的发展始终没有造成地方保护主义的形成,这是一个很好的例子。当然程序员住湾区是有巨大的好处的。不过我不同意做什么一定住哪儿,搞能源现在加州也不错,德州是传统能源,德州的程序员工作是很多的。就像搞政治不一定一定得住在DC呀。现在哪儿都需要些程序员吧?这是一个有人漏夜赶科场,有人辞官归故里的问题。我也同意湾区的人口膨胀远高于加州平均值,这种人口膨胀速度是很难借鉴其他地方经验的,但是大湾区包括旧金山的地方保护主义可是很久以前就形成了的呀。市政建设人少的时候也没好过。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 热

Post by Jun » 2016-08-20 12:25

都是 compromise ,各花入各眼喽。所以我们谁都不愿意对换配偶,并不是说自己的配偶就是完美的。 :mrgreen: You don't want my husband, I guarantee it.
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23464
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 热

Post by 笑嘻嘻 » 2016-08-20 12:42

可是,我还是选择了加州湾区呀。嘻嘻。 :mrgreen: 我的意思是说湾区有很多很大的问题,纵然有这么问题,我还是住在了湾区。所以现在你也听不见我抱怨了。但是这些问题仍然是很令人焦虑的。
云浆未饮结成冰

putaopi
Posts: 4033
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 热

Post by putaopi » 2016-08-20 13:19

地域贴最后总是变成对湾区的抱怨 :mrgreen: :mrgreen: 住久了不但能发现这里的好处,坏处也看得更清楚。笑嘻嘻说德州好我完全没意见,因为我只去过奥斯汀旅行,了解不多。抱怨湾区我也赞成,可是抱怨的点不是都同意。前面Jun已经说了,整个德州的人口增长跟湾区这一小块地儿的人口增长没法儿比较,苹果和橙子的问题。另外“这个大湾区甚至旧金山的地方保护主义”又是从何说起的呢?怎么表现出来的地方保护主义? 本地居民抱怨外来人口造成房价房租大涨,很多不在高科技领域里工作的人被priced out of the area,这是任何一个经济高成长地区都会经历的痛楚, 湾区人民的怨念也是人之常情,并不是这里的人特别mean特别排外。原来住内城,现在被迁到回龙观的老北京居民们也一样不高兴呢。

说点积极的方面,周末去南边海滨森林路上堵得厉害,进城倒是通顺得很,所以我们最近周末出门儿都往北开。本来去了趟温哥华和维多利亚,回来之后就有点嫌弃湾区,在城里住了几天之后,又回心转意啦。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 热

Post by 豪情 » 2016-08-20 13:36

prop 13就是给新来人口征税, 加上剥夺学校资金。

保护老人不被迫迁居我支持, 西雅图就是senior exemption. 但是加州太过了。出租屋也一样保护,遗产也可以继承税基。还有房产税用固定税率而不是根据需求收, 造成地方财政收入大起大落,没有什么长期计划。还有就是city太多,公共建设和公共交通支离破碎。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Post Reply