https://www.washingtonpost.com/news/ins ... c0b9400e58
先上disclaimer:还没有去看原始paper,不知道这个effect有多大(or多小),有多temporary. 有没有其他confounding factor.
来自耶鲁大学的社会心理学家,说发现比较起来,右派对物理伤害的恐惧甚于左派。事实上,有脑成像研究显示,右派的杏仁体(脑子里的恐惧中心)比左派的大。当左派遭受物理攻击/威胁之后,左派的态度右转。
那么怎么让右派的态度左转呢?
他们弄了一个实验,让人想象有个超人降落地球,可以赐予你一项超能力。一半的人想象自己可以飞,另一半的人想像自己绝对安全,不会被伤害。能飞的那边,左右派的分别一如往常;绝对安全的这边,突然大家都倾向于左派了。
后面还有他们几年前做的一个打不打流感疫苗对移民态度的影响——打了疫苗的,对移民态度更友好。——但是有人讨论说,本身打不打疫苗这件事,就能反应一个人的一些倾向:对他人更信任的人才倾向于去打疫苗。(again,这个实验的细节我觉得得去读原paper才有更多了解)
还讨论说这就是为什么左派政治家的宣传经常是恐惧(的事情)是可以控制的(比如FDR或奥巴马),而右派倾向于宣传和夸大恐惧。
我有点感慨,因为类似的隐隐约约的想法不止一次pop into my mind. 以至于我现在立刻在脑海里想到好些个生动的例子。但是也许这也是confirmation bias.我还是应该去看看原始paper.
有意思的研究:how to turn conservatives into liberals
-
- Posts: 1263
- Joined: 2008-11-04 17:26
有意思的研究:how to turn conservatives into liberals
"A wealth of information creates a poverty of attention."
Re: 有意思的研究:how to turn conservatives into liberals
“仓廪实而知礼节”的一种?
是挺有意思的研究。说明左派进化程度更高?在不同的地方看过很多次了 - 仇恨和恐惧比爱和分享更能联合人群。不完全一样,但有联系。
是挺有意思的研究。说明左派进化程度更高?在不同的地方看过很多次了 - 仇恨和恐惧比爱和分享更能联合人群。不完全一样,但有联系。
“I wish it need not have happened in my time," said Frodo. "So do I," said Gandalf, "... But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ― J.R.R. Tolkien