道德约束

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-01 11:15

有时看到来面试的学生真是令人抓狂。这个人，在长青藤大学念phd 第三年，简历上说要辍学拿硕士毕业。简历也做的没法看，穿件毛衣来面试，这就不去说了。我问他为什么要改拿硕士？回答：我想回土耳其工作，而土耳其没有给博士做研究的地方，只能去私立大学教书。这且不论真假。可你要回土耳其工作，为什么在这里找？回答：我要先积累些经验。我差点没回答：你不用来我们这里长经验，土儿其也没有花儿街。
然后问问题，十分不通。我就有点上火。问一个加密解密的问题，我说，这个信息，加密后没有密码外人不能暴力破解，但是你传到对方手里，对方没有也密码，应该怎么办。他想了很久，说，先把密码传过去。我心说，这不是废话么？就是问你怎么把密码传过去，鸡生了蛋蛋可不是又孵成鸡了么。提示说：怎么传密码而不被外人看见呢？他说，加密了传。我说：可是你加密了对方怎么看？他又想了一下，回答：对方可以暴力破解。我老羞成怒的说：我说了外人无法以暴力破解。他振然有词的回答：你没说对方也不能暴力破解，这是寄给他的，他就可以用暴力破解。我很愤怒的说：不能，是没有能力，不是受道德约束。他也火了，说：那我不知道！

昨天正好公司玩拾荒游戏, 中城这边都是在旅馆大堂，花园，中央车站之类的地方找东西，处处是人，那些看门的，大堂经理什么的，都熟了，一见来了小拨人捏着两张纸到处乱看，就问：找什么呢？很乐意提供线索。在某处一个看门的直接告诉了我们答案，我们快活的出门了，俩个同事说应该给他小费，突然密谋一会折了回去。我和另一个同事莫名其妙的跟着回去了，问干吗干吗？他们笑而不答，见到那看门的，笑呵呵的掏出二十块钱，往他手里一塞，说：“待会儿别的人来，告诉他们上楼找。”doah! 我再也不邀请这个人来玩扑克了！嗯，等等，我本来就没邀请过他，看来我一向跟他不熟是有原因的

Elysees · Post by **Elysees** » 2005-12-01 11:20

啊，这个加密解密的问题，我家猪原先也问过我，啊咔咔~~~
有一段日子他准备面试的时候，两人尽看这种问题了，什么国王有1000桶酒10个人要找1桶有毒的啊，什么金条怎么切啊，两人电话就跟面试似的。后来跑小蓝家吃火锅，还一边吃一边问，四个人一边吃一边思考，搞笑得要死

tiffany · Post by **tiffany** » 2005-12-01 11:22

花儿街的人真狡猾！

ravaged · Post by **ravaged** » 2005-12-01 11:22

what a gem...

Jun · Post by **Jun** » 2005-12-01 12:12

Thank God I don't work in your sector. I'd fail these interviews in the first 5 minutes!

豪情 · Post by 豪情 » 2005-12-01 12:55

小K就是泛泛一问还是很具体的问题?不能想象这么泛泛的问题答不上来.

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-01 13:04

嗯，题是这样的，双方可任选单匙加密系统，但是没有双方共同的单匙，也没有双匙加密系统，中间只有不安全的公共网络。问如何传递信息。这个人显然有点不那什么。

Elysees · Post by **Elysees** » 2005-12-01 13:19

可是这人在长青藤大学里都熬到博士第三年了不是吗，
我还是很有名校崇拜情节的......从前一个同学大学读到二年级就申请到u penn沃顿学院了，我一直对他仰视着。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-01 13:24

他显然是混不下去了。他那dropout 的理由都是什么啊。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-01 13:31

Jun wrote:Thank God I don't work in your sector. I'd fail these interviews in the first 5 minutes!

If you are talking about the question I asked, don't feel bad, it is pretty much a cryptography and network security question, not a common sense brain teaser.

洛洛 · Post by 洛洛 » 2005-12-01 14:45

简历做得没法看你们也给他面试机会，最近市面上这么景气了呀。

vivi · Post by **vivi** » 2005-12-01 15:01

你这是第几拨儿面试啊？这个人在非Technical 面试时多半儿就刷下来了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-01 15:34

不知道哎，电话口试他那个人脑子也进水了。

map · Post by **map** » 2005-12-01 19:35

这个还不算离奇的。本科网络课上老师说他有个朋友在Michigan的某个学校亲身经历的博士答辩，网络口的博士生居然答不出OSI的七层模型是什么，底下顿时晕倒一大片。

啫哩 · Post by 啫哩 » 2005-12-01 19:47

Elysees wrote:啊，这个加密解密的问题，我家猪原先也问过我，啊咔咔~~~

瞧瞧小e 的口气真甜蜜啊

camellia · Post by **camellia** » 2005-12-01 20:21

map wrote:这个还不算离奇的。本科网络课上老师说他有个朋友在Michigan的某个学校亲身经历的博士答辩，网络口的博士生居然答不出OSI的七层模型是什么，底下顿时晕倒一大片。

我倒觉得有可能，做博士并不广博，反而是非常之专。有些钻牛角尖的人只作物理层不记得其他也是可能的。只有本科刚背完课本才记得那么清楚。当然问这个问题的人肯定和这个博士的导师不对付。

pomo · Post by **pomo** » 2005-12-01 21:23

我郁闷的想这个问题很久……小K能不能给个答案啊？要不我堵这儿怪难受的。

洛洛 · Post by 洛洛 » 2005-12-02 7:38

map wrote:这个还不算离奇的。本科网络课上老师说他有个朋友在Michigan的某个学校亲身经历的博士答辩，网络口的博士生居然答不出OSI的七层模型是什么，底下顿时晕倒一大片。

我猜是太紧张。在压力之下，能发挥平时的70%就不错了，不记得的肯定不记得，记得的也大概不记得。我们考试的时候，有人连圆的公式都记不起来啦。

对着reference里面一大堆复杂的钢表梁表非常的郁闷。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-02 10:40

见过一个曾是花儿街传奇反面人物的人。刚见到他的时候真看不出来，挺和蔼高大胖呼呼满面春风特能说那样儿，见面打兜里掏出一把润唇膏，有香蕉味的，M&M 味的，爆米花味的....给大家一人发一个，说是做广告的样品。我们俩在那儿聊天，说起玩扑克，他赌性很大的样子，说自己长期在网上玩扑克比赛。我说我不爱在网上玩，喜欢跟人对面玩，一是对面看得见对手有意思，而是熟人玩起来能摸的到对方的风格。他说，他玩是为了赢钱，老赢一拨儿朋友的钱不好。我心说废话，你要比人玩的好太多，人家跟你玩多没劲啊。
事后听说，这个人，二十年前刚出大学的时候，进入美林当broker, 很快就是数一数二的牛人。他特爱赌，赌体育比赛，赌马，都是黑市赌，赌的又大，输的狠了，被人拿着枪上他办公室来追赌债，於是他就从顾客的账号里偷挪钱，打个八十岁的老太太账号里偷了一个米林。一个米林二十年前可是天文数字啊！被抓著了，差点坐牢，后来总算没坐，但是被终生禁止在证券业工作。所以他现在在广告业的干活。想到他哆哆嗦嗦跟老太太赔好话的样子

tiffany · Post by **tiffany** » 2005-12-02 10:44

蛙塞这个真实传奇啊！mmd,　老子附近就没有这么有趣得人。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-02 10:47

我也就见过他一回

camellia · Post by **camellia** » 2005-12-02 12:23

我好奇这个事后是谁给小k通的八卦。

洛洛 · Post by 洛洛 » 2005-12-02 12:48

Knowing wrote: 事后听说，这个人，二十年前刚出大学的时候，进入美林当broker, 很快就是数一数二的牛人。他特爱赌，赌体育比赛，赌马，都是黑市赌，赌的又大，输的狠了，被人拿着枪上他办公室来追赌债，於是他就从顾客的账号里偷挪钱，打个八十岁的老太太账号里偷了一个米林。一个米林二十年前可是天文数字啊！被抓著了，差点坐牢，后来总算没坐，但是被终生禁止在证券业工作。所以他现在在广告业的干活。想到他哆哆嗦嗦跟老太太赔好话的样子

我发现美国什么行会都爱用“终生禁止”。

Jun · Post by **Jun** » 2005-12-02 13:09

What I'm wondering is if he still gambles.

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-02 13:10

Hello???

He is addicted to Poker..

No limit Texas Holdem. If that is not gamble what is?

Jun · Post by **Jun** » 2005-12-02 13:25

Sorry. I wonder if he's still embezzling client's money to feed his addiction.

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-02 13:29

I don't think so. In advertising he doesn't have the access to gullible little old ladies' pocket any more.

洛洛 · Post by 洛洛 » 2005-12-02 13:50

记得有道gre逻辑题就是说调查发现，白领犯罪者出狱后不容易犯类似罪行，而抢劫/偷盗者往往再犯――结论是白领容易改过自新――当然这是错的，考生应该知道正确答案是，前者出狱后往往不会有机会啦。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-04 20:38

pomo wrote:我郁闷的想这个问题很久……小K能不能给个答案啊？要不我堵这儿怪难受的。

有很多加密方法是有交换性的。A*B/A/B=1 ,所以可以你加用自己的密匙加密，递给对方，对方用他自己的密匙再加密，传回来，你解密，传回去，他解密，就得到了。在没有publickey private key 系统是这样可以用来产生公用单匙。
你们不用郁闷，我已经说过，这不是脑筋急转弯的题，需要有点背景知识才能知道的

atiti · Post by **atiti** » 2005-12-05 1:44

哎，说到道德约束。感恩节那天，我们几个无聊人在家看apprentice。那一集是给一个香水打广告。两队人马，就演其中一队四处打电话要买大喇叭，最后发现曼哈顿的radioshack的存货都集中到了一家，他们于是猜到肯定是另一队定的货，赶到那家店去，冒充自己是订货人，一个人放风，一个人付款，买走了所有存货。我们几个老实人顿时说这组同学完蛋了，你冒充别人的身份可是信用问题呀，如果另一队输了，肯定会把这件事捅出来，不管床铺同学私底下怎么做事，他总不能在全国电视上面支持撒谎吧。结果另一队人真的以微弱输掉了，把这件事提出来的时候，床铺和他的第一任学徒都说这个做法不但没错，反而该得表扬。看得我们几个面面相觑，原来以为他们至少在面子上要维持不撒谎的形象还是太小白兔了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2005-12-05 10:40

trump 是搞地产出身的，道德层次比花儿街又下一个大台阶。

tiffany · Post by **tiffany** » 2005-12-05 10:42