
终于还是去看了这部电影,主要是怕自己对Paul Giamatti失去了兴趣(我承认,我不是个长情的人),趁现在还喜欢他的时候享受一下。
我十分讨厌The Six Sense,对Shyamalan没啥兴趣,从这部片子里倒是看出一些特点,对他也增加了一些好感。不过,如果不是Giamatti担纲,我大概会昏睡过去的。。。好处在于,第一,这种中年男人的苦闷的题材是我的弱点,林岭东搞的中年人的苦闷的影片(高度戒备,目露凶光),我也非常吃这一套。当然中年男人夹在老婆和二奶之间的苦闷我是不领受的。水中女里面的中年男人其实也没什么特别的,有些情节甚至写得相当俗套。但是Giamatti 出手就能把俗套的故事演得自有一套。他跟水女"故事"第一次见面的那场戏,演得真是好,让人一下子就爱上他了。可惜,作者在后面三分之一中为了情节转折,浪费了他。要没有Giamatti,换个Kevin Costner之类"I'm too sexy for my shirt"的明星就完了,可是用了Giamatti 又觉得屈才,真是难办。有些地方,他真的很sensitive,很可爱的样子,让人恨不得scoop up his face and kiss his cheek.
影评普遍对此片狂批一通,我觉得是因为里面有些地方从对话到特技都幼稚得可笑,让习惯好莱乌轰轰烈烈的大片的人们十分不舒服。幼稚是真幼稚,不过你说那是纯真倒也可以,反正是他自己编出来的童话,有点campy,倒给人留下某种印象。不过还是没有Mr. & Mrs. Smith这种剧本来得幼稚及无聊就是了。
片子第二好处在于作者不是吃美国民间传说的奶长大的,所以没有太多让我一看就腻的套路(例如一个男孩子成长的过程),倒能认出点安徒生什么的(人鱼救个不英俊的王子,呵呵)。Roger Ebert认为Shyamalan的片子有东方哲学的影子,或许没那么玄,只不过是文化的差异。但是在此片里还是逃不过西方original myth的影响,用到了无所不在的Missiah主题,甚至把这个重要角色留给了自己(尽量低调也没用),照这样下去,下部片子他要自己担纲主演了!

片子虽然比较小儿科,似乎成本也小得很,估计不会让投资的片商亏本。
最重要的是:一点也不可怕!
附:八卦一把。我在费城附近住的时候曾经参加过一个很随便的业余写作组,领头的老师在Penn State教写作,说起他好几年前曾经受人之托干过一件consulting的事,一个年轻人写了个电影剧本,需要找个好题目,请他帮忙想想。他接了下来,提了些建议,后来也没下文了,但是他自己说当时就感到这个作者很有创意。这个作者是谁呢?就是Shyamalan. 那时还没有出名。不,那个剧本不是The Sixth Sense. 水中女的故事设在费城附近,因为他自己是当地人。