1. The Devil Wears Prada
虽然我很道德支持作者，还是不得不承认，她写得，挺烂。当然啦，再次证明卖座率和文学质量没有关系可言，如果你对所谓的质量还有什么幻想，我劝你趁早别看活人写的书。基本上一本书（还挺长的）从头到尾就是历数自己在Anna Wintour手下吃过多少苦头的流水帐。如果你想等浪漫饭特稀情节就一定会失望了。
毕竟作者的理想是＂纽约人＂，不好意思沦落到描绘胸毛浓密六排小腹的男主角跟女主角做爱的地步，欲迎还拒吞吞吐吐地插了条副线，也是雷声大雨点小。
当然啦，大家追着看的卖点是哗哗哗地掉名字，各色名家设计师如何低声下气地讨好时装杂志的主编。Prada, Jimmy Choo, Channel, 还有许多我记不住的大名牌，让百姓们只有流着口水眼红的名字。这才是刺激读者的鸦片哪。
不过这本书的卖点倒还不只是名牌大放送那么简单，而是给沾不上名牌衣角的劳苦大众一点安慰：看，内幕多么黑暗多么野蛮，咱还不稀罕呢。我也不能免俗地掩卷庆幸，哎，幸好没走文艺青年的道路，掉进火坑里，咱搞科学的虽然没人家glamorous，总不至于成天被人精神加肉体的虐待，每天在非人的环境下工作吧？
正想到这儿，project director打电话来了：＂我今天下午就得上飞机去德国了，你能不能把改好的文件电邮给我好在飞机上看？＂靠，我今天早上才拿到许多页的新材料啊！啊啊，把她类比Anna Wintour 不算公平，毕竟我们这个女强人还是很客气的，我也不必脚踏Jimmy Choo's尖头鞋去给她买咖啡，不过，有时我真疑心她是不是也是晚上不睡觉２４小时连轴转的。
2. Night Lamp (Jack Vance, sci-fi)
虽然这里没有别人爱看科幻小说，我还是要提一下这个并不特别出色但是很高产的作家。Jack Vance 虽然生长在北加洲，一直在三番市附近居住，却是个保守派，对弯男颇看不惯，偶尔在小说里写到一两个弯男也都是反派。他是个老派人。
他的老派倒也有好处，让我窥视到男人心目中对女人的饭特西，至少算他这一类人的饭特西－－你就往星球大战里Princess Leia那边去想吧。其实，男女对异性的幻想颇为相似：都是喜欢长得好; 社会地位比自己高一等（攀高枝情结）; 又聪明又有趣，但是比自己略微笨一点点，愿意跟着自己赴汤蹈火的; 要有个性，不过在众多的追求者里只挑中条件不算最好的男主角一个。最后一点大概有点不同，Jack Vance 的女主角喜滋滋地跟着男主角历险，而多数女作者的版本是男主角为了女主角历险而已。
同时体现的也是（老派？全体？）男人对自己的幻想：出身虽然普通，长得。。。中等偏上吧，但是天降大任于斯人，所以时刻受到各色美女的青睐和各色帅哥／地位高于自己的竞争对手的嫉恨。经历无数磨练和冒险，终于从男孩长成男人，抱着理想太太得意地凯旋。
Joseph Campbell 喜欢说的原神话，被人类各部落各文化都代代相传的故事蓝本，其实就是反应人类的共同经历的寓言。交配过程里的竞争是人类最本质的成份，所以＂成功男士＂永远可以搞到二奶，＂成功青春女＂永远有机会跳上龙门，而其他的百姓们永远有饭特西的材料和胃口，决不过时，决不褪色。男人童话里永远是光棍小子赢得公主，而女人童话里永远是灰姑娘吊到王子。
Jack Vance 写的故事就是最朴素的原始饭特西的第一亿三千二百八十四个版本。
3. Cinnamon Kiss (Walter Mosley, mystery)
我大概是有点爱上Walter Mosley了，他真的很厉害，而且是那种举重若轻的厉害，一不留心就错过他的了好处。这是他的侦探小说Easy Rawlins系列中比较晚的一部，从第一部Devil in the Blue Dress, Easy二战复员刚到洛杉矶开始，Cinnamon Kiss已经写到了六六年嬉皮运动和越战的背景。
这次Easy接手案件是因为急等着钱给女儿治病（这是我比较不满的一点，作者怎么也不调查个真实的病出来，含糊地提一句有关血液的疑难杂症就混过去了），结果又卷进有钱有势的白人圈子，上辈人的sin，一个冷血杀手，一个神秘失踪的女人，等等。他的侦探小说，情节总是次要的。
Mosley的小说并不执着于种族矛盾，虽然种族矛盾无所不在，他并没有时刻提醒读者做一个黑人男的苦闷，只是不时的落一句冷言冷语，抓你个正着。例如书中一段Easy 和朋友Jackson 去白人区找个证人，被警察当街拦下盘问，他形容白人警察眼里的深仇大恨。
因为第一次读他是看了Devil in the Blue Dress电影，导演Carl Franklin自己加进强烈的film noir的风格，让我先入为主。其实这种相似是表面上的多，在文字风格上Mosley跟花梢的Raymond Chandler和冷峭的Dash Hammet是不同的，更平实，更朴素，更温润。他写的人物也大多跟经典的＂硬煮＂侦探小说里的不同。Easy Rawlins系列里，几个重复出现的主要人物经历时间和环境的变迁，对neighborhood小环境的描写尤其生动，让读者觉得好象就住在他们街上一样，看着大家来来往往，年月流淌。在这一点上，让我想起Kurt Wallander 系列小说。
过去看得草，今次才品尝到Mosley 写人物的好处。小说本身的结构似乎很简单，很传统的调查案件类型，不经意间就被他引入了一个又一个的人物，有新有旧（旧的也与过去有所不同），代表不同种族不同社会阶层不同背景，竟然没有一个不是活生生地站在你面前，没有一个是眼熟的俗套，他总能给人物（不论大小）一个出人意表却合乎逻辑的twist. 例如一个天才engineer，从The Hood一步跳到金融大企业专家的人，跟Easy抱怨自己的好运，害怕自己抵抗不了未来的诱惑而断送大好人生。"I've been a nigger too long." 例如让人绝对难忘的配角Mouse，明明是个用来随时营救主角的万能plot device，给他一写就成了既可怕又可爱的大杀手大罪犯。Mosley 写的人物不象传统硬汉派那样比较理想化，性格和心理方面常有神来之笔，例如一出场时刚愎自大的＂世界著名＂的白人私家侦探，最后收场却。。。啊呀不能说，反正你预料不到。他写的男人特别有真实感，各个不同，有的让人发笑，有的让人生出敬意，有的让人同情，多数是混杂甚至矛盾的感情，尤其是主角Easy Rawlins，永远地又爱女人又搞不定女人。甚至连面也没露一个，一出场就是具尸体的人物，写来都不偷懒。他写的男人，个性鲜明，好象是你的兄弟邻居，跟你打小一起长大的哥儿们，你对他们的脾气摸得一清二楚。
可是，就算高明如Mosley，写出来的女人心理还是隔雾看花。当然他写的女人不是大众饭特西那么简单，虽然在卧室里她们还是有点理想化的。他的女人好象传说里的穆桂英，夏娃，或者大地母亲，他对她们有点神奇的敬仰，有因神秘而生的fascination，有爱抚和喜欢，有迷恋，但是总隔了一层。好象他的主角Easy，总也弄不清女人的意图，总也留她们不住。呵呵，这里我立刻想起了Blues，Mosley写男女关系与Blues来自一条根上哪，＂My woman has left me and I sit here singing my sad tune." 这一类的调调。简直无比典型！他的男性人物的自我定位，也就是那个喝酒唱Blues的老头。
但是她们绝对不俗套，不是一翻开武侠小说就到处可见的万金油大众情人。他的女人复杂，深沉，智慧，有时危险，有时慈爱，有时背叛，有时无私，有时野性，有时domestic (张三小姐快来救我！翻不出来啦），有时自相矛盾（不过男人也经常是自相矛盾的）。但她们总是鲜活，强烈，spiritual，从来不是任何人的附属品。题头人物外号"Cinnamon"的年轻女人，绝不是一句两句话能概括的。有一段说到她和Easy缠缅：It was as if she could have sex with me without the bondage of love. When she came out of the toilet, she had a look on her face, almost disappointed to see that I was still there. But when we made love, she loved me like I was her only man.
分析了这么半天，我也别老男人女人的了。我真心喜欢的还是他的人物的复杂性，没有一个是理想的，大家各有各的grief，各有各的flaw，各有一肚子Blues。他写他们，一边毫不留情（尤其是写Easy Rawlins这个顽固的男人）,一边充满对人性的tenderness，就是连美带丑一起面对和接受，批判和同情，并不愤世嫉俗。
我已经想一件事想了很久，To love and respect humanity, one must accept the ugly with the beautiful, the bad with the good, the scars with the glory. 理想主义其实是反humanity的，因为它不肯面对人性里矛盾和丑陋的成份。所以我爱看小说不爱看政论，我喜欢的作者，对人性善恶黑白，都持不置可否的态度。
淡淡的，客观的，简单易懂的，甚至有点笨笨的，用的词儿一点不艰深，不耍聪明，没有后现代主义的deconstruction 和典故（或者有咱也看不出来），有时小小幽默一句，也是咕咕地放在肚子里笑。写不让进大雅之堂的，娱乐类型小说（侦探，他也写过一点科幻，最近出了一本儿童小说，我都没看过）。第一眼看下去，简直太平平无奇了，太老土了。就是在侦探类里也不算惊险奇诡，不够复杂不够血腥不够刺激。反正，他就这样儿。我喜欢，只不过是看对了眼，光是那关于越战退伍兵的一段，就足够让我追他的小说了。
[闲聊]近日读书报告
[闲聊]近日读书报告
Last edited by Jun on 2006-08-15 13:53, edited 11 times in total.
当然女人也好不到哪里去。 Re: [闲聊]近日读书报告(3)
而且，据说受这样的折磨才拿3万块左右一年。我跟办公室里做AA的文艺青年夜间歌手说，跟人家比，你赚得不算少了。况且老板说话还算客气。Jun wrote:1. The Devil Wears Prada
不过这本书的卖点倒还不只是名牌大放送那么简单，而是给沾不上名牌衣角的劳苦大众一点安慰：看，内幕多么黑暗多么野蛮，咱还不稀罕呢。我也不能免俗地掩卷庆幸，哎，幸好没走文艺青年的道路，掉进火坑里，咱搞科学的虽然没人家glamorous，总不至于成天被人精神加肉体的虐待，每天在非人的环境下工作吧？
Anna Wintour 的朋友到处都是，这本书能出版可算是个奇迹。当时，<New York Times> 不惜连续两天刊登书评大骂作者恶意报复，说书本身毫无可读性。结果这本书在Times自己的畅销书单上呆了好久。
轮到影片出来的时候，NY Times的影评人却赞美有加。原来导演的老爸也曾在NY Times工作过的。当然，赞的是电影改编的好，最后还不忘再挖苦讽刺原著作者。
圈子里的人总是要互相掩护，对外人那是要同仇敌忾的。
Finished.
Because Don Cheadle played Mouse and was so astoundingly unforgettable in the movie Devil in a Blue Dress, that I cannot imagine Mouse looking any different. In reality though, Cheadle would have probably played Easy better than Denzel Washington. Washington is too conventionally "good" (except when he's in a Spike Lee movie).
Because Don Cheadle played Mouse and was so astoundingly unforgettable in the movie Devil in a Blue Dress, that I cannot imagine Mouse looking any different. In reality though, Cheadle would have probably played Easy better than Denzel Washington. Washington is too conventionally "good" (except when he's in a Spike Lee movie).
我真的是词穷liao3 
Re: [闲聊]近日读书报告(3)
好象以前讨论过？虽然工资不多，大名牌的赠品试用品多得很，离职后卖卖就是一小笔傍身的款子－－不知道记得对不对putaopi wrote:而且，据说受这样的折磨才拿3万块左右一年。我跟办公室里做AA的文艺青年夜间歌手说，跟人家比，你赚得不算少了。况且老板说话还算客气。
Perhaps we grows very strong, stronger than Wraiths.
Lord Smeagol? Gollum the Great? The Gollum!
Eat fish every day, three times a day, fresh from the sea.
Lord Smeagol? Gollum the Great? The Gollum!
Eat fish every day, three times a day, fresh from the sea.