Madame Bovary with Little Children-- for Knowing

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-21 12:35

其实我只读了小说，电影准备以后看DVD乐。

Tom Perrotta的《Little Children>写的是麻省郊区的中产阶级生活，小镇看上去平静，其实处处暗流汹涌。小说在Children's playground上聊天的孩子妈妈们身上开始。这样的情景对我实在是太熟悉不过了：孩子们跑来跑去，原本陌生的妈妈们一起抱怨带孩子的艰辛，慢慢熟悉起来，时不时还要去平息孩子们因为争抢玩具而发生的吵闹。。。。。。

年轻的Sarah有个三岁的女儿，她是个心不在焉的妈妈，常忘记给女儿带零食，因而遭到特别organized的Mary Ann的侧目。Sarah本来是在念有关女性研究的社会学博士，学业和感情都不顺利，退学后在Starbucks里打工混日子。后来碰上了离婚不久的成功商业人士Richard. 两人都怕寂寞，冲动之下很快就结婚生女。婚后失望之余，Richard留连于色情网站，完全被忽视的Sarah则独自地面对叛逆期的幼儿，身心俱疲。

和满腹心事的Sarah完全相反的是Mary Ann, who has her life all figured out, 一切都安排得井井有条，对孩子们进行近乎军事化的管理。百忙之中不能忽视夫妻生活，她要求丈夫定下每周星期二晚上九点钟做爱的日程，生活尽在掌握之中。她对Sarah在孩子面前偶尔吸烟，以及各种疏忽非常看不惯。Mary Ann是这个妈妈group里的中心人物，其他人都唯她马首是瞻，只有Sarah不以为然。

Todd则是偶尔出现在这个游戏场的唯一全职爸爸，妈妈们被他俊朗的外貌所吸引，却无人敢上前搭讪，只是背后窃窃私语。Sarah因为赌气主动跟Tod搭话，并当着所有人的面吻了他。虽然是以玩笑开始，这个吻令两个人的内心都骚动起来。一向顺风顺水的Todd，法学院毕业后却连续两次考不过律师资格试。他的妻子虽然是发展顺利的纪录片制片人，但不甘心做律师太太的美梦破灭，逼着Todd在家照顾儿子之余,继续备考。不修边幅，坦率直接，有点儿书呆子劲儿的Sarah，跟他漂亮成功自信的妻子完全是不同的类型，他想再见到她。

就像每段浪漫史的开始一样，她和他进退几个回合，终于都放弃抵抗，听从了肉体和心灵的欲望。她爱上了他，甚至开始偷偷憧憬未来的新生活；而他，开始还是放不下自己的妻子，完美女性范本Kathy，把Sarah当做逃避现实压力的借口罢。

小说的另外一条故事线是刚刚出狱的child sexual offender Ronnie McGrovey 来到这个小镇上，住在他的老母亲家里。全镇人如临大敌，因为Ronnie虽然是因为暴露癖而入狱，但他是多年前一个小女孩失踪案的最大嫌疑犯被迫离职退休的前警官Larry, 则一心一意地要把Ronnie 赶出这个小镇。Tom Perrotta的语言简练直接，对他的人物不乏同情，却也不忘时时嘲讽，不动声色地揭开人性的层层黑暗。最令人唏嘘的是Ronnie的妈妈Mrs.McGrovey,因为儿子而受到整个镇子的蔑视和孤立，还要忍受侮辱性的骚扰。因恐惧而生的残忍，虽然以正义道德之名，对无辜者的伤害不比罪犯轻。

《Little Children>的题目，也是在暗示成人的这些无理性行为吧？像Todd最留恋的时光是校园里做橄榄球明星的日子，现实中的失败和责任，根本不愿去面对去承担。他貌似很完美，实际上是个不肯长大的孩子。Todd最后终于痛下决心，请求Sarah和他一起出走。故事在同样的playground结束，黑暗中Sarah带着女儿在约好的时间等Todd, 结果，等来的却是Ronnie McGrovey......这段小高潮让我想起< To Kill a Mocking Bird〉的结尾，actions 和各种emotions交织在一起。

Sarah在参加Book Club的讨论上，说福楼拜笔下的包法利夫人是“女性主义的代表”，她不断的外遇则是对“不幸婚姻的抗争".听起来就像是给Sarah自己的出轨做辩护。她还说，包法利夫人的问题是永远选择错误的对象，那些人配不上她的激情。不幸的是，这也应在她自己身上了。不知道电影里会不会有这段儿。

行文里有许多很讽刺的小议论，比如说Kathy从来不愿意跟年长的男子交往，是怕" He had a heart attack and died when he was still inside you....."

Jun · Post by **Jun** » 2006-12-21 12:40

Darn it. More interesting books to read.

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2006-12-21 13:13

Todd则是偶尔出现在这个游戏场的唯一全职爸爸，妈妈们被他俊朗的外貌所吸引，却无人敢上前搭讪，只是背后窃窃私语。

我一个女同事的丈夫是全职爸爸，两口子共同决定他在家呆几年照顾两个孩子。并管理财政，打理家务，做饭，安排社交来往等等。有段时间他也被其它全职妈妈集体抵制，无奈地卷在妈咪政治里。那时候女同事时不时汇报一下进展，情节扩充扩充好拍个轻喜剧电影了。

就这么着，女同事还告诉我们，她丈夫和她商量要不要再生一个，他觉得他还有余力，能挑更重的担子，反正一并都带大了。没得说，行行出状元。

tiffany · Post by **tiffany** » 2006-12-21 13:19

哇，这么好的丈夫！你同事咋找到的？！

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2006-12-21 13:31

你猜估计到了这样的不好找？

他们是青梅竹马，算老天爷发给她个好的。

豪情 · Post by 豪情 » 2006-12-21 13:45

我觉得某人有这个潜质,无奈我一个人养不了家, 也不能短期生三个孩子. 所以我还是佩服你的女同事多一点.

karen · Post by **karen** » 2006-12-21 13:53

Todd最后终于痛下决心，请求Sarah和他一起出走。故事在同样的playground结束，黑暗中Sarah带着女儿在约好的时间等Todd, 结果，等来的却是Ronnie McGrovey......

哗！真钓胃口。

唉，当全职爸爸挺得不到尊敬的，处境还不如全职妈妈。我有粒朋友和他老婆都是做研究的。他老婆先拿到了教授位置，两人就商量着生了孩子后他当全职爸爸。他说好，但如果他在家看孩子做家务那么也得他来管财政，他虽不挣钱了但仍有说话权。他老婆听了不乐意两人没谈妥结果就没要孩子。过了两年这朋友也当上了教授，自然不再有当全职爸爸的打算了。再过不久我们就听到他们离婚了。

森林的火焰 · Post by **森林的火焰** » 2006-12-21 15:08

我看我如蜜的男友将来有当全职爸爸的可能。不急不躁，永远不会stressed out。谈笑看足球间就收拾了屋子做了饭。我如蜜也承认，he's precious, he'll be such a good father.
人家是从夜店里认识回来的，更神。谁说夜店没有好男人。

qinger · Post by **qinger** » 2006-12-21 15:38

佩服你们能安排出时间看好书，我的时间都那里去了呢？
掩面下。。。。。。

qinger · Post by **qinger** » 2006-12-21 15:40

karen wrote:
Todd最后终于痛下决心，请求Sarah和他一起出走。故事在同样的playground结束，黑暗中Sarah带着女儿在约好的时间等Todd, 结果，等来的却是Ronnie McGrovey......
哗！真钓胃口。
唉，当全职爸爸挺得不到尊敬的，处境还不如全职妈妈。我有粒朋友和他老婆都是做研究的。他老婆先拿到了教授位置，两人就商量着生了孩子后他当全职爸爸。他说好，但如果他在家看孩子做家务那么也得他来管财政，他虽不挣钱了但仍有说话权。他老婆听了不乐意两人没谈妥结果就没要孩子。过了两年这朋友也当上了教授，自然不再有当全职爸爸的打算了。再过不久我们就听到他们离婚了。

管财政是个苦差事啊，居然还有人争。我们家谁都不爱管，实在看不下去的那个人才管。

Knowing · Post by **Knowing** » 2006-12-21 20:12

Thanks! Let me check out the movie ...

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-22 8:51

helenClaire wrote:你猜估计到了这样的不好找？他们是青梅竹马，算老天爷发给她个好的。

这个女同事也很难得啊。不是所有的女人都愿意独自养家糊口的。小说里的Todd简直是完美的全职爸爸，非常享受跟孩子在一起的时光，还练出一手好厨艺。还长得好，good in bed。。。只是他老婆不愿意要这样的，生生要把他逼成天天开会不着家的大律师。

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-22 8:56

karen wrote:
Todd最后终于痛下决心，请求Sarah和他一起出走。故事在同样的playground结束，黑暗中Sarah带着女儿在约好的时间等Todd, 结果，等来的却是Ronnie McGrovey......
哗！真钓胃口。
唉，当全职爸爸挺得不到尊敬的，处境还不如全职妈妈。我有粒朋友和他老婆都是做研究的。他老婆先拿到了教授位置，两人就商量着生了孩子后他当全职爸爸。他说好，但如果他在家看孩子做家务那么也得他来管财政，他虽不挣钱了但仍有说话权。他老婆听了不乐意两人没谈妥结果就没要孩子。过了两年这朋友也当上了教授，自然不再有当全职爸爸的打算了。再过不久我们就听到他们离婚了。

我倒不介意把后面的都说出来。。。

这个老婆不愿意交出财政大权，说明对他不够信任。这样的夫妻关系，离了也就离了。无论男女，放弃工作做全职，都是个冒险。

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-22 9:02

Knowing wrote:Thanks! Let me check out the movie ...

Yeah! Pls tell us about the movie after you see it. I think Kate Winslet is too pretty for Sarah, who supposed to be a bookish girl. But I understand that the director need to convince the audience about her passionate affair in very short time.

Jun · Post by **Jun** » 2006-12-22 9:07

And the director is a heterosexual man...

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-22 9:12

Jun wrote:And the director is a heterosexual man...

That's a good one

simonsun · Post by **simonsun** » 2006-12-27 4:51

Just watched it. Winslet is darn good. Well she's not too dressed up and "too pretty for Sarah". She's too good in acting that nobody's aware if she's looking good or bad...

Ah the ending... I enjoyed almost every moment of the film, but the ending... Gosh I was thinking how lame the ending is but then... then a single shot changes everything! Gosh...

洛洛 · Post by 洛洛 » 2006-12-27 9:34

helenClaire wrote:
Todd则是偶尔出现在这个游戏场的唯一全职爸爸，妈妈们被他俊朗的外貌所吸引，却无人敢上前搭讪，只是背后窃窃私语。
我一个女同事的丈夫是全职爸爸，两口子共同决定他在家呆几年照顾两个孩子。并管理财政，打理家务，做饭，安排社交来往等等。有段时间他也被其它全职妈妈集体抵制，无奈地卷在妈咪政治里。那时候女同事时不时汇报一下进展，情节扩充扩充好拍个轻喜剧电影了。

I want to hear more details.

Knowing · Post by **Knowing** » 2006-12-30 22:24

终于看了这片子。你们把我的期望值提的太高，我反而没觉得那么好。当然还是挺好的。
主线故事弱了点。我对这种包法利夫人式人物不是完全不同情，而是很有限。Sarah 老公不就是平庸了点，不可能比todd 更傻吧。没见他犯什么天条--我知道我这么说要挨骂--看看专业色情网站，跟租个黄片儿买本儿花花公子一样，挺普通的事情。就像已婚中年妇女迷个韩国男影星，纯属无害的意淫。夫妻关系出了毛病，没见她做任何努力跟老公讨论解决问题，后面跟情人倒是干柴烈火花样翻新，MMD 显然就是把老公当个饭票。包法利夫人生活的时代妇女没选择，现在妇女解放都那么多年了..尤其男主角todd 不象你们说的是居家新好男人吗。纯粹是个胸大无脑型frat boy, bar 三次都考不过。可怜他老婆出门流汗挣钱，回家勤俭节约的算计着过日子，完全看不清现实--还好岳母机灵着点儿！他们经济显然也有困难，不然Kathy 不会连订杂志手机的钱都要省。这种NJ 学区好点的房子贵的很，至少也得上半百万了。
我知道我知道，主题是讲郊区生活怎么统一的压抑个性。就是这年月，控诉社会压抑妇女追求随便睡觉的自由已经没人同情了。离婚率那么高，倒是现离了婚再乱搞呀？实在嫌法律手续繁琐等不及，至少先办个分居也不费什么事，情儿不是准律师吗...而且社会也没怎么压抑他们，天天跟游泳池边出双入对也没人说闲话...
Ronnie 的那条副线却特别好。人群出于惊恐的过度反应，在游泳池那一幕简直拍的太好了。另外就是出去约会的那场戏，分分钟精彩。好就好在，他可怜和可恨都是没有办法的。观众随时感到同情和憎恶紧紧交织，也就对郊区群众的过度反映又能理解，又觉得厌恶--让观众同时肯检视自身，在恐惧之下，自己会不会同样的过度反映？Ronnie 才是小镇的包法利夫人。

qinger · Post by **qinger** » 2006-12-31 0:37

这电影难道已经下线了？我家附近没有任何电影院上映。

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-31 8:58

Knowing wrote:终于看了这片子。你们把我的期望值提的太高，我反而没觉得那么好。当然还是挺好的。
主线故事弱了点。我对这种包法利夫人式人物不是完全不同情，而是很有限。Sarah 老公不就是平庸了点，不可能比todd 更傻吧。没见他犯什么天条--我知道我这么说要挨骂--看看专业色情网站，跟租个黄片儿买本儿花花公子一样，挺普通的事情。就像已婚中年妇女迷个韩国男影星，纯属无害的意淫。夫妻关系出了毛病，没见她做任何努力跟老公讨论解决问题，后面跟情人倒是干柴烈火花样翻新，MMD 显然就是把老公当个饭票。包法利夫人生活的时代妇女没选择，现在妇女解放都那么多年了..尤其男主角todd 不象你们说的是居家新好男人吗。纯粹是个胸大无脑型frat boy, bar 三次都考不过。可怜他老婆出门流汗挣钱，回家勤俭节约的算计着过日子，完全看不清现实--还好岳母机灵着点儿！他们经济显然也有困难，不然Kathy 不会连订杂志手机的钱都要省。这种NJ 学区好点的房子贵的很，至少也得上半百万了。
我知道我知道，主题是讲郊区生活怎么统一的压抑个性。就是这年月，控诉社会压抑妇女追求随便睡觉的自由已经没人同情了。离婚率那么高，倒是现离了婚再乱搞呀？实在嫌法律手续繁琐等不及，至少先办个分居也不费什么事，情儿不是准律师吗...而且社会也没怎么压抑他们，天天跟游泳池边出双入对也没人说闲话...

哈哈，Knowing 好犀利。Sarah嫁给Richard的原因就是找饭票，这个说得没错。不过，电影里不知道怎么样，小说里Richard对Sarah根本不感兴趣，不仅仅是上色情网站，还千里迢迢地去San Diego见偶像。是他先提出的离婚，闪了Sarah一下子呢。乱搞的事，哪里等得及离婚分居什么的，再说，她一离了分了，她那个不长进的情人还不敢碰她了呢，怕担着责任。我对Sarah的同情，是因为她是个三岁小女孩的妈妈。不是所有的人都能enjoy motherhood的，但是谁都不敢大声说出来。

我同意Todd是胸大无脑，完全没有担待。不过这不影响他成为“居家好男人“，前提是得有个能赚钱的老婆，且又愿意养着他。

关于Ronnie 诱发出来的集体恐惧，我确实也自问了一下"假如”。答案是我也会和众人的反应一致。我们家附近的ex-offenders的住址姓名，也都一清二楚。

Jun · Post by **Jun** » 2006-12-31 11:39

Sounds like the novel is a lot ... shallower?... than the original Madame Bovary. I read about 2/3 of the novel MB and finished it with the BBC TV series. Keep in mind that Emma's husband, compared with Richard in Little Children, is NOT a WSN. He's just ... boring.

The oppression of the suburb was discussed American Beauty, which I did not like that much.

putaopi · Post by **putaopi** » 2006-12-31 12:24

Jun wrote:Sounds like the novel is a lot ... shallower?... than the original Madame Bovary.

和Madame Bovary没法相提并论，就是个复杂些的美国小说。

Knowing · Post by **Knowing** » 2007-01-01 18:21

我同意Todd是胸大无脑，完全没有担待。不过这不影响他成为“居家好男人“，前提是得有个能赚钱的老婆，且又愿意养着他。

是，不过，夫妻间最常见的矛盾，不是性，也不是如何教育孩子，而是财政安排。如果没有财政矛盾，离婚率就没那么高了。

tuscany · Post by **tuscany** » 2007-01-03 12:54

刚刚下了这部片子来看，感觉跟几年前看AMERICAN BEAUTY有点相似， very real and dark. 小说是否比片子更值得看?

putaopi · Post by **putaopi** » 2007-01-05 16:58

tuscany wrote:刚刚下了这部片子来看，感觉跟几年前看AMERICAN BEAUTY有点相似， very real and dark. 小说是否比片子更值得看?

我的感觉作者没有像<American Beauty> 那么有野心，小说比较entertaining, a easy and relaxing read. 不过，情节内容都被我们几个给泄漏得差不多了。

再说，好看的书那么多，这本是看了不多，不看也不少的那种。

tuscany · Post by **tuscany** » 2007-01-05 23:35

既然如此，那我不看小说了。电影就看得我挺压抑的，我最近只想找点轻松愉快no brainer的东西看看，现实黑暗真实的东西太容易引发我的中年危机。