假情报

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

假情报

Post by CAVA » 2008-05-25 9:32

凑巧看了摩纳哥站(蒙特卡罗)的F1赛。如今一个赛季看不到一两场,最值得看的,摩纳哥可算第一。它是少数完全设在城市里的赛道之一,有青的山,深蓝的地中海,漂亮的花园和建筑可看,远胜那些荒郊野外的枯燥赛道。街道弯曲而窄,忽而上坡下坡,几乎没有超车的可能。据说车速最快的一段可达到每小时185英哩,就在平常的城市道路上!所以赛手多有把赢得摩纳哥站冠军作为心愿的。

降水对F1比赛有戏剧性的影响,湿滑地面使车更难控制,积水激起的雨雾可使能见度为零,事故因此频繁出现。根据场地的积水程度,选择干、湿、半干湿轮胎极有讲究,轻则影响速度,重则无法刹车。今天蒙特卡罗有阵雨,又是禁止traction control system(循迹防滑控制系统)的第一季,所以各车队的技术人员和电视解说员忙得不可开交。幸好几起事故都没有伤到人。

赛到一半,正是进站加油兼换轮胎的时间段,场地半干不湿,轮胎的选择可能决定最后的名次。这时电视屏幕上出现电脑中心提供的预报:预期6分钟以后下雨。天气预报可以精确到以分钟计算,我闻所未闻,大起惊叹。然而各车队纷纷换上的全是干胎,好象没有看到这条信息一样。在解说员分析其中的冒险机率时,六分钟很快过去了。

然而并没有下雨。过了一会儿,太阳出来了。

现代科技再发达,预报还是一门尚未完美的科技。

日朗
Posts: 166
Joined: 2006-09-14 18:13

Post by 日朗 » 2008-05-25 22:53

法拉利就输在假情报上了,这么好的开局,真可惜
现在防护系统真不错,那位把车都撞碎了,自己站出来翻过围栏 :f59:

笑嘻嘻
Posts: 23477
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2008-05-27 11:17

各车队都对假情报有经验了?真有意思。
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24866
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2008-05-28 9:35

为啥要禁止那个系统?
可能各车队的带头人抬头看看天,觉得6分钟下雨是不可能的。。。
乡音无改鬓毛衰

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2008-05-28 9:48

据我的理解是,观众每年抱怨F1不如从前精彩,太依靠新科技,所以每年都出台新规则来制造难度。禁止这个系统,对车手和车队技术的挑战更大,出错的可能性也更大,比赛的波折就多了。

在情况不完全明朗时,赌一记的车队还是有的,特别是本来就落后的情况下,所谓nothing to lose。

Post Reply