[影片]Quantum of Solace

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-15 22:37

这部 Bond 22 的导演是Marc Foster，过去从来没拍过动作片；编剧光是挂名的就有三个人；剪辑、动作设计、第二组导演都来自 Bourne 系列影片的剧组。

These facts alone were enough to make me adjust my expectations.

都怪上一部 Casino Royale，给我建立了太高的期望。跟 CR 之前的007影片相比，QoS 还可以算过得去，但放在 CR 之后就是个大大的失望。

很多人都说一大毛病是情节混乱，交代不清楚。我同意。其实故事本身并不复杂，跟上一集的联系也不是非常紧密，就是“神秘组织Quantum” 这条虚线而已。情节有一些相当切合时代脉搏的地方，例如世界面临的不是石油危机而是水源危机。但也有一些很无厘头的地方，例如关于CIA 的副线就毫无必要而且不合情理，唯一的好处是，Jeffrey Wright 总有看头。给我留下的印象就是大部分的戏剧矛盾都是来自内部，而两路坏人与 Bond 之间的直接冲突很少很少，也没说清楚。

我猜想，剧情的混乱是剧本被改了又改的缘故。据说这部片子06年五月开始筹备，连个剧本都没有，18个月从无到有，太赶了，剧本受损也是在所难免。

比剧本让我更失望的是 action sequences，动作戏。毕竟007 电影里的情节从来都很无厘头，我也不会以为是去看正剧。但是里面的动作戏场场都大动干戈却没有一场留下WOW的印象，没有回味价值，实在太失望了。Casino Royale 我只看过一遍，但是里面的动作场面我一下子能回忆起两个（开始在非洲的空手打斗，低成本，很成龙的一段；结尾把威尼斯老房子给搞毁一场）。但是 QoS 里面除了场面宏大漂亮（歌剧院）以外，动作和特效本身没有视觉冲击，太平庸了。

开始不久有一段 Bond 在旅馆里跟持刀者对打，跟 Bourne 影片里的武打设计太雷同了。到结尾跟坏人 boss 在着火的屋子里打斗干脆是业余水平。另外一个段开头 Bond 追人，在 Siena 老房子屋顶上跳来跳去，也很明显是抄袭 Bourne Ultimatum 里面的动作，看上去就似曾相识。

前两天说到我不喜欢 Bourne 系列里的摄影和剪辑风格，镜头贴得太近，剪辑太短太碎，什么也看不见。每一个 action sequence 本身都应该是一个 mini story，有开头结尾高潮，有逻辑有发展有性格，有因有果，有前后左右。但是显然这一路的导演对这个传统原则不买账，纯粹让观众在看的时候感官刺激一下就完了，过后什么也想不起来。也许 stunt team 和演员当时花了很多力气和功夫设计与拍摄，但是放在银幕上看就是偷工减料，能力不够的导演不得已藏拙的体现。没有 long takes，搞不清东南西北，毫无连贯性，观众绝不可能留下记忆，也不会真正有WOW 的感受。

不是我一个人不喜欢这样的风格，很多影评都对这种混乱的视觉风格提出批评。拍 action sequence 需要特别的天赋和经验，当场的设计，拍摄，和事后的剪接都有很大的学问。经典的段落让人过目难忘，暴烈激动但绝不混乱，观众看得清清楚楚发生什么事。例子包括吴宇森的英雄本色和喋血双雄，Michael Mann 的 Heat 和 Manhunt，James Cameron 的 The Terminator。

连人物也开始模仿 Jason Bourne 了，Bond 变成了这么深情甚至专情的男主角，对 Vesper 念念不忘以致酗酒失意，结尾破天荒地没同美丽邦女郎上床，只是亲了一下脸蛋儿。我几乎要以为这个剧情是女作者写出来的。当然我不是男观众，也不是007 系列的影迷，所以其实并不反感这样的刻画。其实，此片中真正的浪漫关系存在于 Bond 和 M 之间，两个演技派演员碰在一起火花四溅，化学反应大大的。这个五月十二月的“恋情”大概是全片最有看头的地方了。

现在这样的环境，传统的007爱（英）国主义和兴冲冲的殖民主义行不通了，cynicism 是免不了的。其实如果007 蜕变成 Le Carre 式的冷漠间谍片，我倒也没意见。

mirrorflower · Post by **mirrorflower** » 2008-11-15 23:31

上一集同一个男主角演的，不是最后还是美丽的邦女郎救的他？当然那个邦女郎曾经迫于无奈背地里跟别人合作，最后又放弃了自己的生命。――这跟我对007的期望也不一样，我老以为邦女郎就是完全的花瓶，要好看，可以能打，但是都是为了衬托007的能干的，也许是我的误解，也许007确实一直在演变。（我没有看过以前任何一集007）。

不过我喜欢这个他只亲了一下人家脸蛋的设定

buzz · Post by **buzz** » 2008-11-15 23:36

不过我喜欢这个他只亲了一下人家脸蛋的设定 Mr. Green

movie reviewer in fresh air claimed: "he needs more sex." i couldn't agree more....

其实，此片中真正的浪漫关系存在于 Bond 和 M 之间，两个演技派演员碰在一起火花四溅，化学反应大大的。这个五月十二月的“恋情”大概是全片最有看头的地方了。

conventional wisdom is: office love affair usually doesn't work.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2008-11-15 23:48

为什么 Casino Royale 给你建立了太高的期望？我没觉得 Casino Royale 好看啊，Casino Royale 算一个很突出的邦德电影吗？

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-16 0:05

笑嘻嘻 wrote:为什么 Casino Royale 给你建立了太高的期望？我没觉得 Casino Royale 好看啊，Casino Royale 算一个很突出的邦德电影吗？

Casino Royale 非常突出，因为它很颠覆 007 系列的传统和套路。

在它之前的 007 走的是动作大片的套路，拍得越多，框得越死。形成一定的传统之后，重复得越来越厉害，而里面的新鲜元素越来越少。尤其是设计动作场面，越来越搞大场面，搞异国风情，搞得匪夷所思，依赖各种小玩意神奇武器，而且情节发展的套路也俗得让人睡觉，失去了让人惊奇出人意料的效果。直到 Pearce Brosnan 的最后一部，人人都认为这个系列完了。过去007 影片在特技和 action 方面领导大片潮流，到90年代变成了跟在人家屁股后面。在情节和风格上，在技术上，以及在理念上，都已经走进死路。

Casino Royale 有它的缺点，但是回归朴素的硬打斗，真实感，低科技，不玩花样，gritty and raw，让你看 Bond 流血，给他一定的 vulnerability，是一个突破。加上 Craig 是最具有火爆的 raw sex appeal 的邦，也给系列注射了新元素。我本来就不太喜欢传统的 007 系列，所以看见CR 眼前一亮。

buzz · Post by **buzz** » 2008-11-16 0:13

No,No,No,没有shaken, not stirred，没有Q, 没有各种各样的高科技小玩意，没有漂亮的黑心大美人，没有sex, 没有诱惑人心的主题歌，这哪是邦德电影。

我就是花钱来看这些的... Casino Royale那样的，玩一次，可以接受；回回如此，作为消费者，我很不乐意。。。

barb · Post by **barb** » 2008-11-16 6:58

抄Bourne太同意了，我恨不得让daniel craig演Bourne去，讨厌死matt damon的装样。歌剧院虽然不打，倒是我的大爱，爱那股子嚣张劲儿。我看完立即迷上Mathieu Amalric，看Casino Royale却对演反派的Mads Mikkelsen没感觉，虽然他是丹麦人的大英雄。为什么不说说Amalric？

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-16 9:24

buzz wrote:No,No,No,没有shaken, not stirred，没有Q, 没有各种各样的高科技小玩意，没有漂亮的黑心大美人，没有sex, 没有诱惑人心的主题歌，这哪是邦德电影。

Buzz 同学是男生么？

Knowing · Post by **Knowing** » 2008-11-16 18:13

huh?Daniel Craig 脱了么？没脱我就不看了。现在电影票那么贵。

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-16 20:07

Knowing wrote:huh?Daniel Craig 脱了么？没脱我就不看了。现在电影票那么贵。

小小地脱了一下，但是非常非常地不够。 He needs more sex, so we can have more of him.

不过他跟 Judy Dench 之间很有点暧昧。

buzz · Post by **buzz** » 2008-11-16 20:26

Jun wrote:
buzz wrote:No,No,No,没有shaken, not stirred，没有Q, 没有各种各样的高科技小玩意，没有漂亮的黑心大美人，没有sex, 没有诱惑人心的主题歌，这哪是邦德电影。
Buzz 同学是男生么？

1。我只是客观地陈述之前的十几部邦德电影的共同特色。
2。热爱色情暴力不等于男生例子：亲爱的小K同学

所以你这个推断逻辑上不成立。

simonsun · Post by **simonsun** » 2008-11-16 20:31

Jun wrote:小小地脱了一下，但是非常非常地不够。He needs more sex, so we can have more of him.

Agreed.

Knowing · Post by **Knowing** » 2008-11-16 20:41

气愤的说，buzz同学我招你惹你了？我根本不喜欢暴力！最不爱看武打片了。你干吗诬蔑我看上去象男生？你才是男生，你们全家都是男生！

buzz · Post by **buzz** » 2008-11-16 20:57

Knowing wrote:气愤的说，buzz同学我招你惹你了？我根本不喜欢暴力！最不爱看武打片了。你干吗诬蔑我看上去象男生？

这个又从何说起。。。从头到尾，我用的全是敬仰的语气和词汇。何来诬蔑一说？

Knowing wrote:你才是男生，你们全家都是男生！

暴力分两种：1。物理 2。言语。

tiffany · Post by **tiffany** » 2008-11-16 21:05

我悄悄的说，您老还真记错人了，爱血腥暴力的是白大妈，小k只是欣赏british nanny, and dangerous而已。

且白大妈爱的是血腥暴力，而非色情暴力。

buzz · Post by **buzz** » 2008-11-16 21:22

哎呀，这么说我是真得罪了人，这可怎生是好？

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2008-11-16 21:34

承认你是男生不就结了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2008-11-16 22:19

就是，也不是什么丢人的事儿。。。爹娘生的。。。

justforfun · Post by **justforfun** » 2008-11-17 12:45

但是回归朴素的硬打斗，真实感，低科技，不玩花样，gritty and raw，让你看 Bond 流血，给他一定的 vulnerability，是一个突破。加上 Craig 是最具有火爆的 raw sex appeal 的邦，也给系列注射了新元素。我本来就不太喜欢传统的 007 系列，所以看见CR 眼前一亮。

我当初看CR的第一印象就是打的真好看，真实在，和黄金时期的香港武打片一样。

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-17 12:58

在本周末的 Wait, Wait 里听说 Roger Moore 不喜欢现在的007。

火星狗 · Post by **火星狗** » 2008-11-17 13:00

我这才后知后觉，原来007换人了。

nanping · Post by **nanping** » 2008-11-17 13:32

对这个bond不是很有感觉，他身上的打手气息太浓了，而且是那种赤裸裸的血腥味儿，不及魔戒大叔来的沉着，也没有小马（特）哥身上的隐忍，我看他就像看到普京和克格勃，那个，实在喜欢不起来。

还有上一集那位法国美女，我是真看不出她美在哪儿，当然也不能说她丑，可是看别人都那么倾倒我只觉得匪夷所思，奇怪啊，我明明对依莎贝拉阿佳尼和苏菲马素喜欢得不得了。。。这一集这位乌克兰（？）美女很不错，模特儿的气质到底是不一样啊~~~~

tiffany · Post by **tiffany** » 2008-11-17 13:37

好吧，我跳出来承认我就喜欢super hero有super hero不死金刚的款儿，我就不喜欢看super hero有vulnerablity，要是跟普通人一样一下子就伤痕累累了，叫啥super hero么。

dropby · Post by **dropby** » 2008-11-17 13:43

我哀叹说，宝宝什么时候才能进化到可以允许老爸老妈去电影院的程度啊？虽然也可以过后看DVD, 但是和在电影院里看的效果怎么能比？难怪有小孩的家里动不动要搞家庭影院。我要买大房子，祥林嫂地说。

CAVA · Post by **CAVA** » 2008-11-17 13:45

Jun wrote:在本周末的 Wait, Wait 里听说 Roger Moore 不喜欢现在的007。

上次蚕说的，Craig这人浑身紧张，一看就是个特工

我一贯地最喜欢Sean Connery的007。

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-17 13:47

萝卜青菜，我从来都受不了Connery，不管他演什么。也许是因为我对 lisp 特别敏感。还有一条，身上毛太多。

火星狗 · Post by **火星狗** » 2008-11-17 13:56

身上毛太多。

诚实的说，没看到他脱光过，不过我也不喜欢人类男性胸口乱糟糟的毛毯。

gigi · Post by **gigi** » 2008-11-17 14:50

Ranking the Bond theme songs by Drew Kerr: Madonna's "Die Another Day" and the new James Bond movie's theme song by Alicia Keys and Jack White are the worst.

http://www.npr.org/templates/story/stor ... d=97027866

camellia · Post by **camellia** » 2008-11-17 15:01

这不都是007前传么，不过能那么风流绅士的杀手年轻的时候也不会这么纯粹的暴力吧？嗯，不像英国的间谍了。

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-17 15:20

实际上原著里的００７就是野蛮凶狠的，所谓绅士型的００７是电影的发明，而且是 Roger Moore 开创的形象。一开始的 Connery 都是充满野性和咄咄逼人的阿尔法狗的倾向。DC 版的００７跟Flemming 的原著很接近。（不过间谍小说方面，我还是更推崇＂豺狼的日子＂那种。）

我觉得很有意思，也许有点讽刺的地方是，第一个和最近一个007 都是很野性粗犷，充满男性 animal magnetism 的类型，而中间的 007 则比较＂娘＂，比较＂文质彬彬＂，比较维多利亚型。男性英雄形象的变化体现了社会赋予男性的 gender role 的变迁。最开始６０年代的影片完全是男主角 dominate 女角色，女角色不仅要被救（除了Diana Rigg演的邦女郎），而且经常被打被杀被虐，很有男性玩具的意味。SC 的粗犷形象就是绝对的头狼。后来女性解放运动高涨，007 对女性的态度也越来越绅士，越来越远离拖到床上就干的那种。到了杨紫琼，简直阴阳颠倒。直到现在，DC 的粗犷看似回归，其实不是，而是女性观众的 eye candy。里面男女的权力地位也交换了，007 被女人 dominate，而驯养他的正是 Judy Dench 演的 M。

karen · Post by **karen** » 2008-11-17 15:47

我也觉得007拍得越来越象Bourne了，最后邦女郎单独回家邦德开车走了两人没接着你哝我哝的，让人跌碎了眼镜。而且没有新的高技术玩具，没有end of the world的大阴谋，坏蛋是个环保恐怖组织只不过想多挣点钱，跟原来那些东欧大坏蛋们比小菜一碟嘛。

我更爱Daniel Craig演得这个007了。身材又好又会穿衣服，人又勇猛又有感情眼睛还能放电，哗，can he be more perfect?

床戏是少了点，只得盼望他演点艺术片脱一脱。

CAVA · Post by **CAVA** » 2008-11-18 1:53

原著小说还是上中学时看的译本，想不起来了。

如果从Ian Fleming本人来讲，倒象是Roger Moore的Bond。富家子弟，母亲托了人把他送到海军部，二战时期出谋献策，来点cunning and bold plan什么的。战后长时期当Sunday Times的Travel部门头领，据说是个便于组织spy network的职位。四处公费旅游，香车美酒。风流韵事一堆一堆的，一直不肯结婚，直到某有夫之妇怀了他的孩子，而该有夫之妇的丈夫也另有情人，双方协议离婚后，他才与她结了婚。婚后双方也并没有很忠实。前阵子有个纪录片讲Fleming，他和他的她们，相貌都很出众。

nanping · Post by **nanping** » 2008-11-19 2:25

肖恩康纳利跟魁格还是不太一样，康纳利的007有种特别压人的气势，是正当盛年傲视一方的头狼；魁格的007呢，是一只舔着伤口被逼到角落的独狼，够凶狠也够狡诈，可就是满身垂死挣扎的戾气。尤其上一集还把他刻画成被爱情感召的回头浪子，这都哪儿跟哪儿啊。不过奎格本人在黄金罗盘里的那个角色还挺讨喜的。

buzz · Post by **buzz** » 2008-11-19 7:19

哦，原来还有阳光狼和闷骚狼。

CAVA · Post by **CAVA** » 2008-11-23 12:29

终于完成任务般地看过了。

为什么我有种感觉，这应该是007进化史中的一个阶段呢，而且是从头说起。你看，Casino Royale里刚被授予license to kill和007的身份，QoS里在工作和私人感情之间寻找平衡，把挡在面前的障碍粗暴地扫除掉，完全缺乏成熟Bond的精确和冷静。就象foreign minister说的，Bond has gone wild。直到最后，理智和professionalism才似乎回归。所以前传的说法还是有道理的。

量子危机这个译名完全不靠谱。

Knowing · Post by **Knowing** » 2008-11-23 22:09

我看了，感觉高度不满意。这都什么啊。打的也不好看，床戏也没有，高科技玩具也没有，好不容易帅哥在海上来场游艇激战，坏人都穿白衬衫，帅哥别出心裁的，大热天穿个黑衬衫，恩？这是干什么？气愤的说，不肯脱就算了，湿T恤的都不来一个？
唯一满意的是，房子好看，美女也很美。这个邦女郎长的好看，发型也可爱。

Jun · Post by **Jun** » 2008-11-23 22:41

你觉得她好看么？我觉得一般。而且大家都没脱衣服。

晒太阳的猫 · Post by **晒太阳的猫** » 2008-11-23 23:19

俺既喜欢这款邦德，又觉得这次的邦德女相当灵秀，有的角度一看象年轻的凯瑟琳泽塔琼斯来着。

歌剧院里邦德往那里一站那个款儿，我立刻就找不到北了。回家路人痛批邦德数天……到现在还说他‘一点不像特供，往那儿一站就像一只小公鸡’。

Knowing · Post by **Knowing** » 2008-11-24 9:03

karen wrote: 床戏是少了点，只得盼望他演点艺术片脱一脱。

Nod Nod
看完了电影出来女生们都感慨Daniel Craig 脱的太少。男生则痛惜的说这女郎Olga Kurylenko 演了很多艺术片（程度等同软核毛片），对镜头前脱衣服可一点不扭捏的，怎么这次衣服一直都穿着。我回来放图象狗一搜她的芳名，果然。。。。
歌剧院那场是挺棒的。

CAVA · Post by **CAVA** » 2008-11-24 9:16

Olga Kurylenko长得挺好看的，可惜面部表情和肢体语言都僵硬，不太会演。在最早的码头那场戏里，她对仇人的眼神也太单层次了。

歌剧院那场，场地本身气势磅礴，配上Tom Ford设计的sharp lined礼服，当然好看啦。这个电影里我也就对这个水上歌剧院印象深刻，Siena和Lake Garda都没拍出有多美来。

哪年到Bregenz Festival的Lake Stage去看场戏 - day dream开始了。

Seebühne (or Lake Stage), with 7,000 seats, is the location for large-scale opera or musical performances on a floating stage on the shores of Lake Constance.

Opera or musical productions on the lake stage generally tend to come from the popular operatic repertoire, and have included Il trovatore by Giuseppe Verdi in 2005-2006; West Side Story by Leonard Bernstein in 2003-2004; and La bohème by Giacomo Puccini in 2001-2002. Over April and May 2008, scenes for the 22nd James Bond film Quantum of Solace were filmed on the Seebühne during a performance of Tosca.