[讨论]若现在,宋淇会如何看待《小团圆》出版?

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
hbcwh
Posts: 21
Joined: 2009-03-24 20:21

[讨论]若现在,宋淇会如何看待《小团圆》出版?

Post by hbcwh » 2009-04-13 10:44

张爱玲与宋氏夫妇的部分信件爆光,使我们得以知道,《小团圆》当年没有出版,主要因为宋淇的劝阻。爱玲本人倒一度颇为积极。
那么,宋淇究竟如何看待《小团圆》的最终命运?
宋以朗在《小团圆》前言里引用的张爱玲书信,有这样一段:

《小团圆》刚填了页数,一算约有十八万字(!),真是《大团圆》了。是采用那篇奇长的《易经》一小部份!――《私语张爱玲》中也提到,没举出书名――加上爱情故事――本来没有。下星期大概可以寄来,副本作为印刷品,恐怕要晚一两天到,不然你们可以同时看。

这封信写于一九七六年三月十四日。信中提及,同年初宋淇在《私语张爱玲》中对《易经》和“改用中文”的《小团圆》进行了不点名的介绍。宋淇的原文是:

另一本爱情小说,因为人物太多,外国人搅不清中国人姓名的“三字经”,也没有人要。如果改用中文,又怕其中人物有影射之嫌和近乎《红楼梦》的“碍语”,不愿轻率下笔。据我所知,这小说的主题很有吸引力,搁在那里实在可惜。但愿时来运到,慢慢有见天日的机会。

可见,宋淇是绝不愿这段“爱情故事”永远消失的。关键的问题,不过是时机。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Post by 豪情 » 2009-04-13 11:14

他怎么想重要吗?

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2009-04-13 11:39

读者有阅读权!振臂高呼的说。
有事找我请发站内消息

Post Reply